Окремі аспекти здійснення досудового розслідування в умовах воєнного стану

Abstract

У статті визначаються умови, що призвели до нормативно-правового урегулювання особливого режиму кримінального провадження. Констатується зумовленість введення таких механізмів до процесуального законодавства за наявності особливих умов, зокрема воєнного стану. Робиться висновок про відсутність належної глибини наукової розробки особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану. Визначається відсутність загальнотеоретичного визначення «особливий режим». Окреслюється коло умов, за наявності яких можуть бути задіяні елементи особливого режиму при здійсненні кримінального провадження в умовах воєнного стану. Робиться наголос на тому, що вихідним у даному випадку є рижим воєнного стану, що впроваджується за певних умов та підстав. Визначається, що елементи особливого режиму можуть застосовуватися тільки за наявності введеного військового стану та умов, зазначених у ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України. Констатується одночасне використання законодавцем понять «особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану» та «особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану» у Розділі ІХ-1 Кримінального процесуального кодексу України. Наводиться відпрацьований у сучасній правовій літературі науковий погляд на правову природу особливого режиму кримінального провадження. Визначено, що у статті 615 Кримінального процесуального кодексу України не всі положення регулюють безпосередньо особливий режим досудового розслідування, це здійснюють лише окремі. Виділені елементи особливого режиму досудового розслідування регламентовані чинним Кримінальним процесуальним кодексом України. Констатується, що існує необхідність подальшого удосконалення чинного законодавства щодо особливого режиму досудового розслідування в умовах воєнного стану.

The article identifies the conditions which led to the legal regulation of the special regime of criminal proceedings. The author states that introducing such mechanisms to procedural legislation is necessary, particularly in martial law conditions. The author concludes that there is a lack of adequate depth of scientific research into the special regime of criminal proceedings under martial law. The author identifies the absence of a general theoretical definition of a "special regime" of this kind. The author outlines the range of conditions under which the elements of the special regime may be used in criminal proceedings under martial law. The author emphasizes that the starting point in this case is martial law, which is introduced under certain conditions and grounds. The author determines that the elements of the special regime may be applied if martial law is introduced, and the conditions specified in Article 615 of the Criminal Procedure Code of Ukraine only are met. The author states that the legislator simultaneously uses the concepts of "special regime of pretrial investigation and court proceedings under martial law" and "special regime of criminal proceedings under martial law" in Section IX-1 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. The author presents the scientific view of the legal nature of the "special regime" of criminal proceedings developed in the modern legal literature. It is determined that not all provisions of Article 615 of the Criminal Procedure Code of Ukraine directly regulate the special regime of pre-trial investigation; only some of them do so. The selected elements of the special pre-trial investigation regime are regulated by the current Criminal Procedure Code of Ukraine, but the author notes the need for their further development. The author notes a need to further improve the current legislation on the special regime of pre-trial investigation under martial law.