Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/65845
Title: | Теоретико-методологічні аспекти управління на підприємствах агропромислового комплексу - товариствах з обмеженою відповідальністю |
Other Titles: | Теоретико-методологические аспекти управление на предприятих агропромышленного комплекса - обществах с ограниченной ответственностью Theoretic and methodological aspects ое management on the enterprises of the agricultural complex - limited liability companies |
Authors: | Піпенко, М. А. Батир, Ю. Г. |
Keywords: | господарські товариства;товариство з обмеженою відповідальністю;система управління;вищий і виконавчий орган управління;хозяйственные общества;общество с ограниченной ответственностью;система управления;высший и исполнительный орган управления;economy societies;limited liability company;management system;supreme and executive management body |
Issue Date: | 2017 |
Publisher: | Харківська державна зооветеринарна академія |
Citation: | Піпенко М. А., Батир Ю. Г. Теоретико-методологічні аспекти управління на підприємствах агропромисловго комплексу - товариствах з обмеженою відповідальністю. Проблеми зооінженерії та ветеринаної медицини. Випуск 33. Ч.1, "Сільськогосподарські науки". 2017. С. 293-304. |
Series/Report no.: | Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини;Вип. 33, Ч. 1 |
Abstract: | Розглянуті теоретико-методологічні аспекти історії виникнення товариств з обмеженою відповідальністю і система управління, їх місце в організаційно-правових формах господарювання аграрної сфери, висвітлені переваги і недоліки функціонування товариств з обмеженою відповідальністю та недоліки нового проекту закону «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». В статье рассмотрены теоретико-методологические аспекты истории возникновения и особенностей управления в обществах с ограниченной ответственностью (ООО). Теоретико-методологической основой исследования является диалектический метод познания и системный подход к изучению истории возникновения и системы менеджмента в ООО в результате трансформации отношений собственности. При изучении, научные публикации установлено, что историческое развитие договора общества происходит от соглашения между братьями после смерти их отца не разделять имущество и продолжить вести общее хозяйство, то есть это двусторонний договор об объединении имущества (принадлежащее на праве общей собственности товарищам) и усилий для достижения общей хозяйственной цели (полное товарищество). В силу тесных личных отношений и небольшого капитала полное товарищество не могло играть заметную роль в экономике. Кроме того полная ответственность товарищей, не давали возможности привлечь капиталы, необходимые для расширения производства. Для этого товарищи должны доверять новому члену, а для него было обременительным принимать полную ответственность по долгам общества. Нашлись люди, желающие ввести капитал в оборот, но при этом не нести ответственность более размера вложенного капитала (коммандитное товарищество). При этом практика выявила неудобства, связанные с разделением общества на полные и коммандитные. Наследники, желающие совместно продолжать ведение предприятия, готовы объединить часть своего имущества, но не желают рисковать ответственностью, идущей далеко за пределы этого имущества, возникла потребность в обществах с ограниченной ответственностью. В статье освещены преимущества и недостатки функционирования ООО в Украине. Основой для создания ООО является принятый в 1991 году Закон Украины «О хозяйственных обществах», за 26-летний период этот закон претерпел многочисленные изменения, в том числе уменьшение уставного капитала и количества участников из ста к одному. Такие изменения позволили значительной части ООО иметь одного участника, который одновременно является и исполнительным директором, при этом практически не работает высший орган управления ООО - общее собрание участников, в таких случаях возникает проблема у одного человека между участником и исполнительным директором. Разработанный Минэкономразвития новый проект Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» также имеет недостатки: создание корпоративного управления, коллегиального исполнительного органа, наблюдательного совета и ревизионной комиссии или ревизора, возможно ли это при одном участнике. The present article is connected with the theoretical and methodological aspects of history of origin and management peculiarities in limited liability companies (LLC). Theoretical and methodological basis of study is the dialectical method of knowledge and a systematic approach the study of the history of origin and management system in LLC as a result of property relations transformation. In course of the scientific publications study it has been established that the historical development of the society agreement arises from the agreement between the brothers after the death of their father involving to not share the property and to conduct a common household, so it is the bilateral agreement about the property unification (belonging to the companions on the basis of the right of ownership) and efforts for the common economic purpose achieving (full partnership). Due to the close personal relations and small capital, a full partnership could not play a significant role in the economy. In addition, the full responsibility of the companions, did not give the opportunity to attract the capital necessary for the production expanding. For this, companions should trust the new member, and it was chargeable for him to take a full responsibility for the company’s debts. There were people who want to put capital into the turnover, but they didn’t want to bear the responsibility more the size of the invested capital (limited partnership). However, the practice revealed the inconvenience associated with the company division into a full and limited enterprise. The heirs wishing to manage the enterprise together are ready to unite a part of their property, but they don’t want to risk by their responsibility expanding far beyond the limits of this property, there is a need in limited liability companies. The article highlights advantages and disadvantages of the LLC in Ukraine. The basis for the LLC creation is the Law of Ukraine "About business associations" adopted in 1991, for the 26-year period this law has undergone the numerous changes, including the authorized capital decrease and the shareholders number from one hundred to one. For the great part of LLC such changes allowed to have one a participant, who is also an executive director, the supreme management body of the LLC is the general meeting of shareholders, practically does not work, in such cases there is a problem between one shareholder and the executive director. The new draft law of Ukraine "About the limited liability company and additional liability company" developed by the Ministry of Economic Development also has the disadvantages: corporate management creation, collegial executive body, supervisory board and audit committee or auditor, is it possible with a one shareholder. |
URI: | https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/65845 |
Appears in Collections: | № 33(1) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
pzvm_2017_33(1)__35.pdf | 2.74 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.