Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/16650
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБатырь, Ю. Г.-
dc.contributor.authorЧуйко, Н. В.-
dc.date.accessioned2022-12-02T19:40:03Z-
dc.date.available2022-12-02T19:40:03Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationБатырь Ю. Г., Чуйко Н. В. Парадигма развития разных форм хозяйствования в аграрному секторе Украины. Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства, Вип. 182 «Економічні науки». 2017. С. 104-112.uk_UA
dc.identifier.urihttps://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/16650-
dc.description.abstractЦелью исследований является анализ финансово-хозяйственной деятельности отрасли сельского хозяйства, выявление тенденций развития разных форм хозяйствования и определение приоритетных направлений их эффективного развития. В статье проведены исследования динамики эффективности работы разных форм хозяйствования в сельском хозяйстве за последние 25 лет. По сути в Украине созданы три формы хозяйствования - личные крестьянские хозяйства (хозяйства населения), фермерские хозяйства, а также сельскохозяйственные предприятия рыночного типа. Сельскохозяйственные предприятия (колхозы, совхозы, межхозяйственные предприятия) в 1990 году, используя 93% сельскохозяйственных угодий произвели 66,6% продукции, в 2000 г. – соответственно на 61,2 % угодий произвели 38,3% продукции, а в 2015 году эти показатели равнялись 46,3 и 45,1%. В хозяйствах населения эти показатели 1990 году составили 6,3 и 30,6%, в 2000 – 15,1 и 60,7%, а в 2015 году - 42,7 и 55,2, в фермерских хозяйствах в 2000 году – 2,7 и 1% а в 2015 году – 11 и 5%. Итак, личные крестьянские хозяйства до 2015 г. компенсировали спад производства. Со стороны государства необходимо создать благоприятные условия для развития личных крестьянских хозяйств. Однако приоритетным должен быть инновационноинвестиционный путь развития крупных сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования.uk_UA
dc.description.abstractМетою досліджень є аналіз фінансово-господарської діяльності галузі сільського господарства, виявлення тенденцій розвитку різних форм господарювання та визначення пріоритетних напрямків їх ефективного розвитку. У статті проведено дослідження динаміки ефективності роботи різних форм господарювання в сільському господарстві за останні 25 років. По суті в Україні створені три форми господарювання - особисті селянські господарства (господарства населення), фермерські господарства, а також сільськогосподарські підприємства ринкового типу. Сільськогосподарські підприємства (колгоспи, радгоспи, міжгосподарські підприємства) в 1990 році, використовуючи 93% сільськогосподарських угідь справили 66,6% продукції, в 2000 р - відповідно на 61,2% угідь справили 38,3% продукції, а в 2015 році ці показники дорівнювали 46,3 і 45,1%. У господарствах населення ці показники 1990 році склали 6,3 і 30,6%, в 2000 - 15,1 і 60,7%, а в 2015 році - 42,7 і 55,2, в фермерських господарствах у 2000 році - 2,7 і 1% а в 2015 році - 11 і 5%. Отже, особисті селянські господарства до 2015 р компенсували спад виробництва. З боку держави необхідно створити сприятливі умови для розвитку особистих селянських господарств. Однак пріоритетним повинен бути інноваційноінвестиційний шлях розвитку великих сільськогосподарських підприємств різних форм господарювання.uk_UA
dc.description.abstractThe purpose of the research is to analyze the financial and economic activities of the agricultural sector, identify trends in the development of various forms of management and identify priority areas for their effective development. The article studies the dynamics of the performance of different forms of management in agriculture over the past 25 years. In fact, Ukraine has created three forms of management - private peasant farms (households), farms, as well as agricultural enterprises of a market type. Agricultural enterprises produced 66,6% of production in 93% of agricultural land in 1990. In 2000, respectively, they accounted for 61,2% of land with 38,3% of production, and in 2015 these The indices were 46,3 and 45,1%. In households, these figures in 1990 amounted to 6,3 and 30,6%, in 2000 - 15.1 and 60,7, and in 2015 – 42,7 and 55.2, in farms in 2000 - 2,7 and 1, and in 2015 - 11 and 5%. So, personal peasant farms until 2015 compensated for the decline in production. It is necessary on the part of the state to create favorable conditions for the development of personal peasant farms. However, the priority should be the innovative and investment way of development of large agricultural enterprises of various forms of management.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherХНТУСГuk_UA
dc.relation.ispartofseriesВісник Харків. нац. техн. ун-т сіл. госп-ва ім. П. Василенка;№ 182.-
dc.subjectсельское хозяйствоuk_UA
dc.subjectформы хозяйствованияuk_UA
dc.subjectпредприятиеuk_UA
dc.subjectкрестьянское хозяйствоuk_UA
dc.subjectфермерское хозяйствоuk_UA
dc.subjectэкономикаuk_UA
dc.subjectваловая продукцияuk_UA
dc.subjectприбыльuk_UA
dc.subjectрентабельностьuk_UA
dc.subjectсільське господарствоuk_UA
dc.subjectформи господарюванняuk_UA
dc.subjectпідприємствоuk_UA
dc.subjectселянське господарствоuk_UA
dc.subjectфермерське господарство економікаuk_UA
dc.subjectвалова продукціяuk_UA
dc.subjectприбутокuk_UA
dc.subjectрентабельністьuk_UA
dc.subjectagricultureuk_UA
dc.subjectforms of managementuk_UA
dc.subjectenterpriseuk_UA
dc.subjectprivate peasant’s farminguk_UA
dc.subjectfarminguk_UA
dc.subjecteconomyuk_UA
dc.subjectgross outputuk_UA
dc.subjectprofituk_UA
dc.subjectprofitabilityuk_UA
dc.titleПарадигма развития разных форм хозяйствования в аграрному секторе Украиныuk_UA
dc.title.alternativeПарадигма розвитку різних форм господарської в аграрному секторі Україниuk_UA
dc.title.alternativeThe paradigm of development of different forms of farming in the agrarian sector of Ukraineuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Випуск 182: Економічні науки

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
13_182_2017.pdf389.36 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.