Вплив умов утримання кнурів на їх продуктивність

Abstract

Вивчення впливу кращих і гірших по фенотипу кнурців на їх продуктивні якості за різних умов утримання виявило, що сперма кнурців Ш групи (моціон) поступалася за об'ємом еякуляту своїм аналогам з інших груп, вони мали кращі фізіологічні показники (концентрацію, рухливість і кількість живих сперміїв). Середні і стабільніші показники мала ІІ - група, кнурці якою користувалися вільним виходом на вигул, порівняно низькі показники мали кнурці ІІІ групи (безвигульне утримання). За результатами оцінки власної продуктивності кнурців розділили по рангах і ті кнури які набрали найбільшу суму балів віднесені до «кращих», а до «гірших» з найменшою кількістю балів. Серед кнурців І групи було більше високих оцінок, ніж у їх однолітків, це пояснюється тим, що, їх середньодобові прирости, були вище, а витрати кормів нижчі. Головним критерієм оцінки рівня продуктивності свиноматок є маса гнізда поросят при відлученні. за цим показником перевага «кращих» кнурців над « гіршими» в I групі -9,9кг, в ІІ - 8,8 кг в ІІІ - 10,2 кг Дані аналізу свідчать про те, що використання кнурців, які вирощувалися з певною руховою активністю і високо оцінених по фенотипу, дає можливість підвищити продуктивність маткового поголів'я.

Целью исследований предусматривалось изучить влияние лучших и худших по фенотипу хряков на их продуктивные качества при разных условиях содержания. Для организации исследований было отобрано 54 хрячка 2 месячного возраста 3 головы от 18 свиноматок.Ежедневно хрячкам І группы предоставляется моцион, ІІ группы — свободно-выгульное содержание, а хрячкам ІІІ группы- безвыгульное. Для сравнительного изучения формирования половой функции, физиологических особенностей, хряков при разных технологиях выращивания проводились исследования спермы. Характеризуя качественные показатели спермопродукции, следует отметить, что сперма хряков І группы уступала по объему эякулята своим аналогам с других групп, они имели лучшие физиологические показатели (концентрацию, подвижность и количество живых спермиев). Средние и более стабильные показатели имела ІІ- группа, хрячки которой пользовались свободным выходом на выгул, сравнительно низкие показатели имели хрячки ІІІ группы. По результатам оценки собственной продуктивности хряков разделили по рангам и те хряки, которые набрали наибольшую сумму баллов, были отнесены к «лучшим», а к «худшим» отнесли тех, которые получили наименьшее количество баллов. Среди хрячков І группы было больше высоких оценок, чем у их сверстников, это объясняется тем, что, их среднесуточные приросты, были выше, а затраты KOPMOB ниже. Хряков, которые имели низкую оценку спермопродукции, в группу «лучших» не вошли потому, что этот показатель для хряков является обязательным. Продуктивность свиноматок свидетельствует о том, что их многоплодие во всех подопытных группах в сочетании с «лучшими» хряками на 0,1-0,4 поросенка была выше в сравнении со свиноматками — аналогами которых осеменяли спермой хряков «худших» по рангу. Существенной разницы по крупноплодности не отмечено. Главным критерием оценки уровня продуктивности свиноматок является масса гнезда поросят при отъеме. По этому показателю преимущество «лучших» хряков над « худшими» в І группе- 9,9 кг, во ІІ- 8,8 кг в ІІІ - 10,2 кг. Данные анализа свидетельствуют о том, что использование хряков, которые выращивались с определенной двигательной активностью и высоко оцененных по фенотипу, дает возможность повысить продуктивность маточного поголовья.

The aim of the investigation was to study the impact of the best and the worst boars by phenotypes on their productive qualities at different conditions of boar maintenance. 54 boars of 2-month-old age, i.e. 3 heads from 18 sows were selected for the experiment. The boars of group 1 were given motion every day, the boars of group 2 were kept under free-range husbandry conditions and the boars of group 3 were under indoor fattening conditions. The investigation of semen was carried out for the comparative evaluation of the formation of the sexual function, physiological features of the boars at different technologies of boar husbandry. Characterizing the qualitative indices of semen production it should be pointed out that the semen of the boars in group 1 gave way by the volume of ejaculate to the boars in the other groups, they had better physiological parameters (concentration, motility and the number of alive sperm). The boars of group 2 that were under free-range husbandry conditions had average and more stable indices, the boars of group 3 had comparatively low indicators. By the results of the evaluation of their own productivity the boars were divided into the ranks and those boars that had the largest amount of points were included in the rank of the “best” boars but the boars with the least number of points were the “worst”. Among Ше boars of group 1 were more higher points than in the boars of the other groups, it can be explained by the fact that their average daily weight gains were higher but the expenditure of feeds was lower. The boars that had the low value of semen production were not included in the group of the “best”, so the above index for boars is necessary. The productivity of sows shows that their multiple births in all the experimental groups in the combination with the “best” were higher by 0,1- 0,4 of а pig аs compared to the sows — analogues that were inseminated by the semen оf thе boars of the “worst” rank. There were no significance difference in “large fetus” value. The main criteria for the assessment of the level of sow productivity is the number оf piglets in the litter when weaning. The advantage оf “best” boars over the “worst” ones was 9,9 kg in group 1, 8,8 kg — in group 2 апа 10,2 kg — in group 3. The data of the analysis have shown that the use of the boars that were reared with the definite movement activity and were highly evaluated by phenotype gives the possibility to increase the productivity of the sows.