Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62753
Title: | Еколого-економічна оцінка рекреаційної діяльності НПП Подільські Товтри |
Other Titles: | Ecological and economic assessment of recreational activities of the Podilski Tovtry NPP |
Authors: | Литвин, Михайло Генадійович |
metadata.dc.contributor.advisor: | Головань, Л. В. |
metadata.dc.contributor.affiliation: | Державний біотехнологічний університет Кафедра екології та біотехнологій в рослинництві |
Keywords: | Національні природні парки;рекреаційна діяльність;стійкий розвиток;екологічна стійкість;економічна оцінка;збереження природної спадщини;рекреаційне навантаження;туризм і екологія;управління природоохоронними територіями;інфраструктура рекреації;National natural parks;recreational activities;sustainable development;environmental sustainability;economic assessment;natural heritage preservation;recreational load;tourism and ecology;management of protected areas;recreation infrastructure |
Issue Date: | 2024 |
Publisher: | Харків: ДБТУ |
Citation: | Литвин М. Г. Еколого-економічна оцінка рекреаційної діяльності НПП Подільські Товтри: кваліфікаційна робота магістра: спец. 101 - Екологія; наук. кер. Л. В. Головань. Харків: ДБТУ, 2024. 100 с. |
Abstract: | Актуальність дослідження
рекреаційної діяльності в національних природних парках, зокрема в НПП
"Подільські Товтри", обумовлена необхідністю гармонізації економічного
розвитку з екологічною безпекою. Зростання туристичного потоку створює
значний економічний потенціал для місцевих громад, але водночас посилює
антропогенний тиск на природні екосистеми.
Збереження біорізноманіття, раціональне використання природних
ресурсів та забезпечення стійкості екосистем є ключовими завданнями в
умовах кліматичних змін та урбанізації. НПП "Подільські Товтри" має
унікальне природне та культурне значення, що робить його важливим
об'єктом дослідження для розробки ефективних стратегій сталого розвитку.
Вивчення взаємозв'язку між рекреаційною діяльністю та екологічними
системами дозволяє визначити оптимальні підходи для мінімізації
негативних наслідків та максимізації економічних вигод, що відповідає
сучасним концепціям сталого розвитку..
Мета кваліфікаційної роботи – провести аналіз рекреаційного
потенціалу парку, оцінити вплив рекреаційного навантаження на екологічну
стійкість та соціально-економічний розвиток регіону, розробити
рекомендації для сталого управління рекреацією.
Об'єкт дослідження – Національний природний парк "Подільські
Товтри".
Предмет дослідження – вплив рекреаційної діяльності на екологічні,
соціально-економічні аспекти парку та його ресурси.
Теоретичне та практичне значення одержаних результатів.
Теоретичне значення роботи полягає у розробці науково обґрунтованих
підходів до оцінки впливу рекреаційної діяльності на екосистеми, визначенні
оптимального рівня рекреаційного навантаження, а також моделюванні
стратегій сталого розвитку національних природних парків. Результати
дослідження доповнюють теорію сталого розвитку, зокрема в аспекті
інтеграції екологічних, економічних та соціальних факторів у управлінні
природоохоронними територіями.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості їх
використання для: розробки ефективних програм управління рекреаційною
діяльністю в НПП; оптимізації витрат на підтримку інфраструктури та
залучення інвестицій; запровадження екологічного моніторингу для оцінки
відновлення екосистем після рекреаційного використання; створення
рекомендацій для органів місцевого самоврядування та природоохоронних
організацій щодо збереження природної спадщини. The relevance of the study of recreational activities in national natural parks, in particular in the Podilski Tovtry National Nature Reserve, is due to the need to harmonize economic development with environmental safety. The growth of tourist flows creates significant economic potential for local communities, but at the same time increases anthropogenic pressure on natural ecosystems. Preservation of biodiversity, rational use of natural resources and ensuring the sustainability of ecosystems are key tasks in the context of climate change and urbanization. NPP "Podilski Tovtry" has a unique natural and cultural significance, which makes it an important object of research for the development of effective strategies for sustainable development. Studying the relationship between recreational activities and ecological systems allows us to determine optimal approaches to minimizing negative consequences and maximizing economic benefits, which corresponds to modern concepts of sustainable development. The purpose of the qualification work is to conduct an analysis of the recreational potential of the park, assess the impact of recreational load on environmental sustainability and socio-economic development of the region, and develop recommendations for sustainable recreation management. The object of research is the National Nature Park "Podilski Tovtry". The subject of the study is the impact of recreational activities on the ecological, socio-economic aspects of the park and its resources. Theoretical and practical significance of the results obtained. The theoretical significance of the work lies in the development of scientifically sound approaches to assessing the impact of recreational activities on ecosystems, determining the optimal level of recreational load, as well as modeling strategies for the sustainable development of national natural parks. The results of the study complement the theory of sustainable development, in particular in terms of the integration of ecological, economic and social factors in the management of protected areas. The practical significance of the results obtained lies in the possibility of their use for: developing effective programs for managing recreational activities in NNPs; optimizing costs for infrastructure support and attracting investments; introducing environmental monitoring to assess the restoration of ecosystems after recreational use; creating recommendations for local governments and environmental organizations on the preservation of natural heritage. |
URI: | https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62753 |
metadata.dcterms.references: | 1. Андреєва Н. М. Правове регулювання охорони навколишнього природного середовища в Україні. Юридична наука і практика. 2012. Т. 3, № 12. С. 18–25. 2. Андрусенко О. В. Проблеми функціонування природно заповідного фонду України. Екологічна безпека та природокористування. 2013. Т. 1, № 10. С. 5–12. 3. Багрова Т. О. Екологічні послуги природоохоронних територій. Екологічний вісник. 2012. Т. 5, № 12. С. 45–50. 4. Бейдик О. О. Екологічні аспекти рекреаційної діяльності: теоретико-методологічні засади. Екологія та природокористування. 2012. Т. 9, № 34. С. 56–61. 5. Бейдик О. О. Туризм і рекреація в системі регіонального розвитку України. Регіональні студії. 2013. Т. 5, № 28. С. 44–52. 6. Біланчин С. М. Рекреаційний потенціал природно-заповідних територій України. Екологічний вісник. 2015. № 1. С. 12–18. 7. Бойко І. А., Ковальчук, С. В. Роль водних ресурсів у формуванні екосистем Подільських Товтр. Екологія України. 2013. № 4. С. 28–35. 8. Бондаренко О. М. Екологічний вплив та управління туризмом у природних парках. Сталий розвиток та туризм. 2016. Т. 22, № 4. С. 102–115. 9. Бондаренко О. М. Екологічний контроль у туристичних зонах: теоретичний аспект. Журнал екологічних досліджень. 2017. Т. 25, № 6. С. 18– 10. Бондаренко О. М. Розвиток туризму та екологічна сталийсть національних парків України. Екологічна економіка. 2017. Т. 23, № 4. С. 110–123. 11. Бригадир І. Л. Геологічні та геоморфологічні особливості Подільських Товтр. Наукові записки ТНПУ. 2011. Т. 2, № 4. С. 123–128. 12. Войтенко М. І., та ін. Природні умови та ресурси Подільських Товтр. 2015. Чернівці: Чернівецький національний університет. 13. Герасименко Л. І. Екологічне право України: теорія і практика. Вісник Національної академії правових наук України. 2014. Т. 6, № 29. С. 77–84. 14. Герасимова Т. М. Культурно-освітня рекреація як чинник розвитку особистості. Економіка та культура. 2020. Т. 17, № 4. С. 45–52. 15. Гладкий М. О. Гідрографічні особливості Подільських Товтр. Географічний вісник. 2014. № 2. С. 45–52. 16. Гончаренко В. І. Рекреаційна діяльність та її вплив на природні екосистеми. Географія та екологія. 2015. С. 112–118. 17. Гончаренко О. М. Рекреаційний потенціал Подільських Товтр. Вісник ХНУ. 2010. Т. 3. С. 45–49. 18. Гриньова М. В. Геологічні особливості території Подільських Товтр. Вісник геологічних досліджень України. 2013. № 4. С. 15–22. 19. Грищенко В. М. Розвиток природно-заповідного фонду України: сучасний стан та перспективи. Природа і заповідна справа. 2011. Т. 2, № 15. С. 15–22. 20. Гуменюк О. П. Рослинність і флора Подільських Товтр. Біологічний вісник України. 2014. № 2. С. 28–34. 21. Даниленко І. С. Спортивна рекреація як інструмент соціалізації та розвитку фізичної культури. Фізичне виховання і спорт. 2019. Т. 14, № 3. С. 98–105. 22. Деркач Л. О. Законодавче забезпечення туристичної діяльності в Україні. Вісник економічної науки України. 2014. Т. 6, № 28. С. 100–108. 23. Долинський С. І., Марченко, І. В. Біорізноманіття Подільських Товтр: проблеми охорони та збереження. Екологічний журнал України. 2012. № 3. С. 15–19. 24. Дорошенко В. А. Рекреаційна діяльність у сучасному культурному просторі. Науковий вісник гуманітарних наук. 2020. Т. 16, № 5. С. 91–98. 25. Дорошенко В. М. Рекреаційний потенціал національних природних парків України. Журнал економічного розвитку. 2015. Т. 28, № 2. С. 45–51. 26. Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища" (1991). Відомості Верховної Ради України, № 41. 27. Закон України "Про природно-заповідний фонд України" (1992). Відомості Верховної Ради України, № 34. 28. Закон України "Про туризм" (1995). 29. Квасніченко І. В. Кліматичні умови та їх вплив на екосистеми України. Науковий вісник Харківського університету. 2013. Т. 18, № 3. С. 22–29. 30. Кисельова О. А. Природно-геологічна спадщина Подільських Товтр: охорона та рекреаційний потенціал. Екологічний вісник. 2012. № 5. С. 27–30. 31. Коваленко О. В. Економіка природоохоронних територій: аналіз джерел фінансування. Географічний вісник. 2015. № 4. С. 23–29. 32. Коваленко О. В. Рекреаційна діяльність у національних природних парках. Географічний журнал. 2015. № 3. С. 25–30. 33. Коваленко О. І. Методика оцінки екологічної стійкості природних ресурсів. Екологія та довкілля. 2014. № 5. С. 54–60. 34. Коваленко С. М. Ефективність застосування норм екологічного законодавства: сучасний стан і перспективи. Екологічний вісник України. 2013. Т. 1, № 19. С. 5–12. 35. Ковальчук В. І. Екологічний туризм в Україні: можливості та виклики. Український журнал природоохоронних наук. 2021. Т. 11, № 1. С. 43–49. 36. Ковальчук В. І. Оздоровчі курорти України: сучасні тенденції та перспективи розвитку. Український журнал курортології. 2021. Т. 5, № 3. С. 67–74. 37. Ковальчук І. П., Остапенко В. В. Карстові форми Подільських Товтр як елемент природного середовища. Науковий вісник Чернівецького університету. 2014. № 3. С. 32–38. 38. Ковальчук Т. А. Принципи сталого туризму в природоохоронних територіях. Туризм і екологія. 2016. Т. 10, № 2. С. 22–31. 39. Кравченко І. І. Екологічний моніторинг природних ресурсів у рекреаційних зонах. Екосистема. 2015. № 3. С. 21–28. 40. Кравчук А. С. Водні ресурси Поділля: їх охорона та використання. Вісник охорони природи України. 2010. № 5. С. 32–38. 41. Кривицька Л. В. Зоологічна характеристика природного заповідника "Подільські Товтри". Вісник зоології. 2013. № 5. С. 10–16. 42. Лебідь А. М. Методи економічної оцінки природних ресурсів. Вісник екології. 2013. № 2. С. 14–19. 43. Левченко О. В. Рекреація та природоохоронні території: шлях до сталого розвитку. Журнал екологічних досліджень, 2018 25(5), 19-28. 44. Литвин М. А. Управління природними територіями: проблеми збереження та сталий розвиток. Екологічні дослідження, 2016. С. 47–53. 45. Мельник С. В. Види спортивної рекреації та їх роль у здоров’ї людини. Журнал спортивної науки та освіти, 2021, № 19 (2), с. 50–57. 46. Мельник С. В. Моделі сталого розвитку рекреації на природоохоронних територіях. Журнал екологічних наук, 2020, № 22 (4), с. 78–85. 47. Осьмак С. І. Сталий розвиток рекреації: теорія та практика. Екологія та природокористування, 2017, № 56 (4), с. 37–45. 48. Павлова А. А. Основи правового регулювання туристичної діяльності в Україні. Право та суспільство, 2011, № 3 (21), с. 18–23. 49. Паламарчук Л. М. Сталий розвиток рекреаційної інфраструктури. Екологічний вісник, 2015, № 1, с. 45–50. 50. Паламарчук Л. М. Фінансування природоохоронних територій України: сучасні виклики. Екологічний журнал, 2014, № 3, с. 45–52. 51. Петрова І. С. Визначення економічних вигод від рекреаційної діяльності. Вісник економічних наук, 2014, № 42 (1), с. 10–15. 52. Подільські Товтри: біологічне та екологічне значення / за ред. Л. М. Ковальчук. Кам’янець-Подільський: Університет, 2011. 53. Подільські Товтри: еколого-геологічний опис території / під ред. С. І. Долінського. Кам’янець-Подільський: Національний університет, 2011. 54. Поліщук П. М. Вплив річкової мережі на біорізноманіття Подільських Товтр. Науковий вісник Кам’янець-Подільського університету, 2012, № 1, с. 19–25. 55. Савченко І. В. Роль грантів у підтримці національних парків. Екологічні дослідження, 2013, № 2, с. 15–21. 56. Савченко П. П. Оцінка екологічного стану та відновлення природних екосистем. Геоекологія, 2015, № 3, с. 12–17. 57. Савчук О. В. Оцінка впливу рекреаційної діяльності на природні ресурси. Геоекологія, 2014, № 2, с. 45–50. 58. Ситник В. М. Економічна оцінка природних ресурсів національних парків. Економіка природокористування, 2014, № 8 (2), с. 112–118. 59. Смирнов В. А. Роль спортивної рекреації у формуванні здорового способу життя. Науковий вісник рекреаційної діяльності, 2020, № 18 (4), с. 43–50. 60. Степаненко А. О. Ефективність законодавчого регулювання у сфері охорони ПЗФ. Вісник екологічного права України, 2014, № 4 (22), с. 33–39. 61. Тарасенко В. І. Культурно-освітні заходи як форма рекреаційної діяльності. Туризм та рекреація, 2019, № 8 (2), с. 56–64. 62. Тарасенко О. В. Еколого-економічна оцінка впливу рекреаційної діяльності на природоохоронні території. Екологічна економіка, 2018, № 15 (3), с. 25–32. 63. Тарасенко О. В. Роль природних лікувальних ресурсів у розвитку оздоровчого туризму. Екологічна економіка, 2018, № 15 (3), с. 43–51. 64. Товтри як унікальна природоохоронна територія / під ред. Л. М. Ковальчук. Кам’янець-Подільський: Університет, 2011. 65. Товтри як унікальна природоохоронна територія. Літопис природи України, 2010, № 6, с. 10–17. 66. Федорова Т. В. Вплив рекреаційної діяльності на природні екосистеми. Природоохоронне право, 2015, с. 42–47. 67. Фролова О. В. Роль культурно-освітньої рекреації у формуванні національної культури. Наукові записки з соціальних наук, 2018, № 14 (1), с. 34–42. 68. Червона книга України. Рослинний і тваринний світ / під ред. Мельника В. П. Київ: Урожай, 2010. 69. Чорна Г. В. Рекреаційний потенціал природно-заповідних зон. Вісник географічного товариства, 2013, № 25 (1), с. 36–41. 70. Шевченко В. В. Збереження біорізноманіття через рекреацію. Охорона природи в Україні, 2017, с. 23–28. 71. Шевченко О. М. Рекреаційна діяльність як фактор розвитку здоров'я та відновлення фізичної активності. Екологія та здоров'я людини, 2019, № 12 (2), с. 98–105. 72. Шевченко О. М. Спортивна рекреація та її вплив на фізичне здоров’я населення. Екологія та здоров'я людини, 2019, № 12 (2), с. 110–118. 73. Шевченко О. М., Іваненко І. М. та ін. Сталий туризм як основа еколого-економічного розвитку національних природних парків. Наукові праці НАН України, 2019, № 56 (7), с. 102–111. 74. Шевчук В. Я. Сталий розвиток природоохоронних територій в Україні. Економіка та держава, 2013, № 1, с. 112–115. 75. Ansong, M., & Pickering, C. Are weeds hitchhiking a ride on your car? A systematic review of seed dispersal on cars. PLOS ONE. 2013. Vol. 8, no. 11. P. e80275. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0080275 76. Fleischman, F. D., et al. The Economic and Ecological Impact of Tourism in National Parks. Ecological Economics. 2022. Vol. 18, no. 4. P. 345–360. 77. Geneletti, D. Assessing the impact of land use changes on ecosystem services in protected areas. Environmental Management. 2013. Vol. 52, no. 6. P. 1202–1212. 78. Kovalchuk, T. A. Sustainable tourism in protected areas: challenges and strategies. Environmental Policy and Management. 2015. Vol. 14, no. 2. P. 60–72. 79. Kovalchuk, T. A. Sustainable tourism principles in protected areas. Environmental Protection and Management. 2017. Vol. 14, no. 3. P. 54–65. 80. Liu, J., Zhang, X., & Li, X. Ecotourism and sustainable development in natural parks. Journal of Environmental Economics. 2019. Vol. 15, no. 2. P. 234–245. 81. Marion, J. L., & Leung, Y.-F. Erosion and visitor management on protected area trails. Journal of Sustainable Tourism. 2016. Vol. 24, no. 5. P. 805–820. 82. Monz, C. A., Cole, D. N., & Leung, Y.-F. Sustaining visitor use in protected areas: Future opportunities in recreation ecology research. Environmental Management. 2010. Vol. 45, no. 3. P. 551–562. 83. Pyšek P., & Richardson, D. M. Invasive species, environmental change and management, and health. Annual Review of Environment and Resources. 2010. Vol. 35. P. 25–55. 84. Richardson D. M., et al. Plant invasions in protected areas: Patterns, problems and challenges. Biological Invasions. 2014. Vol. 16, no. 3. P. 473–481. 85. Slabbekoorn H., et al. A noisy spring: The impact of anthropogenic noise on birds in natural habitats. Biological Conservation. 2010. Vol. 143, no. 3. P. 1224–1236. 86. Strayer D. L. Alien species in fresh waters: Ecological effects, interactions with other stressors, and prospects for the future. Freshwater Biology. 2010. Vol. 55, s1. P. 152–174. 87. Vasilenko S., & Ivanova, O. Strategic planning and management of protected areas in Ukraine: The case of the Podilski Tovtry National Nature Park. Journal of Environmental Management. 2018. Vol. 212. P. 345–357 |
Appears in Collections: | 101 - "Екологія" (Магістри) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2024_M_101_E_13m_Litvin_M_G.pdf Restricted Access | 1.47 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.