Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62695
Название: Колорадський жук на картоплі та заходи з обмеження його шкідливості в СТОВ «Десна» Чернігівського району Чернігівської області
Другие названия: Colorado potato beetle and measures to limit its harmfulness in the “Desna” agricultural cooperative of the Chernihiv district of the Chernihiv region
Авторы: Тимошевський, Р. В.
Научный руководитель: Леженіна, І. П.
metadata.dc.contributor.affiliation: Державний біотехнологічний університет
Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова
Ключевые слова: картопля;шкідники;колорадський жук;шкідливість;інсектициди;технічна ефективність;potatoes;pests;Colorado potato beetle;harmfulness;insecticides;technical efficiency
Дата публикации: 2024
Издательство: Харків: ДБТУ
Библиографическое описание: Тимошевський Р. В. Колорадський жук на картоплі та заходи з обмеження його шкідливості в СТОВ «Десна» Чернігівського району Чернігівської області: кваліфікаційна робота магістра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. І. П. Леженіна. Харків: ДБТУ, 2024. 57 с.
Краткий осмотр (реферат): Дослідження проведено в умовах СТОВ «Десна» Чернігівського району Чернігівської області у 2023–2024 рр. Протягом вегетаційних періодів 2023 і 2024 років спостерігалося інтенсивне заселення плантацій картоплі сорту Слов’янка колорадським жуком з чисельністю личинок до 39,4–43,3 особин на кущ у фазу цвітіння. Отримані результати дворічних спостережень довели високу інсектицидну ефективність і тривалу системну активність неонікотиноїдних протруйників. За чисельності жуків в контролі 7,1 і 13,3 екз./кущ у фази «сходи» і «листовий розвиток», у варіантах з використанням протруйників живі жуки на рослинах не реєструвалися. Виявлена пріоритетна ефективність інсектицидного протруйника Клоті 200, КС як за прямою інсектицидною дією, так і за тривалістю системної активності діючої речовини клотіанідин. Технічна ефективність щодо личинок колорадського жука досягала: 84,8 % у фазу «бутонізація» і 63,5 % у фазу «цвітіння». У варіантах з використанням протруйників протягом 30 днів заселення рослин не спостерігалося. На період бутонізації рослин (через 40 днів після сходів) середня чисельність личинок колорадського жука зростала від 2,9 особини на кущ у варіанті з використанням препарату Клоті 200 до 24,5 особин в контролі. Доведена висока і тривала інсектицидна активність діючих речовин препаратів Конфідор і Кораген щодо колорадського жука. Однократне обприскування на початку відродження личинок (закінчення фази листкового розвитку–початок фази бутонізації) виявило технічну ефективність через два тижні на рівні 86,5 % по Конфідору і 93,3 % по Корагену, за чисельності личинок шкідника в контролі 46,0 екз./кущ. Використання протруйників групи неонікотиноїдів для обробки посадкових бульб картоплі забезпечує тривалий ефективний захист рослин від колорадського жука. За середнього рівня пошкодження рослин у варіантах з використанням протруйників до 5 %, прибавка врожайності відповідно контролю становила від 6,1 до 9,1 т/га. Розрахунки, проведені за результатами досліджень, свідчать, про економічну доцільність застосування інсектицидного протруйника Клоті 200 у захисті картоплі від колорадського жука. Рівень рентабельності в цьому варіанті становив 37,19 %, що на 8,83 % вище контрольного показника.
The study was conducted in the conditions of the Desna Agricultural Complex of the Chernihiv District of the Chernihiv Region in 2023–2024. During the growing seasons of 2023 and 2024, intensive colonization of potato plantations of the Slovianka variety by the Colorado potato beetle was observed with the number of larvae up to 39.4–43.3 individuals per bush in the flowering phase. The results of two-year observations proved the high insecticidal efficiency and long term systemic activity of neonicotinoid insecticides. With the number of beetles in the control of 7.1 and 13.3 individuals/bush in the “seedling” and “leaf development” phases, in the variants using insecticides, live beetles on plants were not registered. The priority effectiveness of the insecticidal insecticide Cloti 200, KS was revealed both in terms of direct insecticidal action and the duration of systemic activity of the active substance clothianidin. Technical effectiveness against Colorado potato beetle larvae reached: 84.8% in the "budding" phase and 63.5% in the "flowering" phase. In the variants using insecticides, no plant colonization was observed for 30 days. During the period of plant budding (40 days after germination), the average number of Colorado potato beetle larvae increased from 2.9 individuals per bush in the variant using the drug Cloti 200 to 24.5 individuals in the control. High and long-term insecticidal activity of the active substances of the drugs Confidor and Koragen against the Colorado potato beetle was proven. A single spraying at the beginning of larval rebirth (end of the leaf development phase–beginning of the budding phase) showed technical efficiency after two weeks at the level of 86.5% for Confidor and 93.3% for Koragen, with the number of pest larvae in the control of 46.0 individuals/bush. The use of neonicotinoid insecticides for the treatment of potato tubers provides long-term effective protection of plants from the Colorado potato beetle. With an average level of plant damage in variants using insecticides up to 5%, the yield increase according to the control was from 6.1 to 9.1 t/ha. Calculations made based on the results of the research indicate the economic feasibility of using the insecticidal insecticide Cloty 200 in protecting potatoes from the Colorado potato beetle. The profitability level in this variant was 37.19%, which is 8.83% higher than the control indicator.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62695
Использованная литература: 1. Антонович Е. А. и др. Безопасное использование пестицидов в условиях интенсификации сельского производства. Киев: Урожай, 1988. 248 с. 2. Білик М. О. Біологічний захист рослин. Харків: Майдан, 2009. 424 с. 3. Білик М.О. Патологія комах–фітофагів: навч. посібник / М.О. Білик, С.В. Станкевич, І.В. Забродіна. Харків: ФОП Бровін О.В., 2017. 185 с. 4. Богданов О. І., Білько Л. П. Захист картоплі від хвороб і шкідників. Київ: Наук. думка, 1982. 359 с. 5. Вилкова Н. А. и др. Биоэкологические факторы экспансии колорадского жука. Защита и карантин растений. 2001. № 2. С. 19–23. 6. Вилкова Н. А. и др. Устойчивые сорта и средства защиты растений как индукторы микроэволюционных процессов у насекомых–фитофагов.Информ. бюлл. ВПРС МОББ. 2002. Вып. 32. – С. 194–204. 7. Вітенко В. А., Осипчук А. А., Кучко А. А. Селекція та насінництво картоплі. Київ: Урожай, 1998. 237 с. 8. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т. 1. Вредные нематоды, моллюски, членистоногие / Под. общ. ред. В. П. Васильева; Ред. тома В. Г. Долин, В. Н. Стовбчатый. Изд. 2–е исп. и доп. Киев: Урожай, 1987. 440 с. 9. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т. 2. Вредные членистоногие, позвоночные / Под. общ. ред. В. П. Васильева; Ред. тома В. Г. Долин, В. Н. Стовбчатый. Изд. 2–е исп. и доп. Киев: Урожай, 1988. 576 с. 10. Глёз В. М., Черкашин В. И. Колорадский жук. Защита и карантин растений. 2002. № 5. С. 67(3)–90(26). 11. Дереча О. А., Чернілевський М. С., Положенець В. М. Технологія вирощування та інтегрований захист картоплі від шкодочинних організмів агроценозу в умовах Полісся і Північного Лісостепу України. Житомир: Волинь, 2001. 144 с. 12. Доля Н. Н Эффективность защитных мероприятий и её определение.Зерно. 2007. № 11. С. 68–72. 13. Євтушенко М. Д., Марютін Ф. М. Фітофармакологічний довідник. Харків: ХНАУ ім. В. В. Докучаєва, 2000. 517 с. 14. Зінченко О. І. та ін. Рослинництво: підручник. Київ: Аграрна освіта,2001. 591 с. 15. Інноваційні технології в кормовиробництві: навч. посіб. / Є.М. Огурцов, В.Г. Міхєєв, В.М. Петров, С.В. Станкевич, В.В. Кабанець.Житомир: Видавництво «Рута», 2024. 572 16. Інтегрований захист картоплі від хвороб, шкідників і бур’янів: навч. посіб. / В.М. Положенець, С.В. Станкевич, М.М. Фурдига та ін. Житомир: ПП «Рута», 2024. 428 с. 17. Картопля / За ред. В. В. Кононученко, М. Я. Молоцького. Біла Церква, 2002. Т. 1. 536 с. 18. Картопля. За ред. А. А. Бондарчука, М. Я. Молоцького, В. С. Куценка. Біла церква, 2007. Т. 3. 536 с. 19. Кононученко В. В., Куценко В. С., Осипчук А. А. Методичні рекомендації щодо проведення досліджень з картоплею. Немішаєве, 2002. 182 с. 20. Куценко В. С. Картопля. Хвороби і шкідники. Київ, 2003. Т. 2. 240 с. 21. Куценко О. М., Писаренко В.М. Агроекологія. Київ: Урожай, 1995. 256 с. 22. Кучко А. А., Власенко М. Ю., Мицько В. М. Фізіологія та біохімія картоплі. Київ: Довіра, 1998. 335 с. 23. Литвинов Б. М. та ін. Сільськогосподарська ентомологія. Київ.:Вища школа, 2005. 511 с. 24. Лихочвор В. В. Рослинництво. Технології вирощування с/г культур. 2–е вид., випр. Київ: Центр навчальної літератури, 2004. 808 с. 25. Лісовий М. П. та ін. Довідник із захисту рослин. Київ: Урожай, 1999. 744 с. 26. Медведь Л. И. и др. Справчоник по пестицидам (гигиена применения и токсикология). Киев: Урожай, 1977. 376 с. 27. Методичні рекомендації щодо проведення досліджень з картоплею / В. В. Кононученко, В. С. Куценко, А. А. Осипчук. Немішаєве, 2002. 263 с. 28. Омелюта В. П. та ін. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур. Київ: Урожай, 1986. 296 с. 29. Павлов А. В. Справчоник по пестицидам: гигиена применения и токсикология. 3–е изд. испр. и доп. Киев: Урожай, 1986. 432 с. 30. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні на 2022 р. Киев: Юнівест Медіа, 2022. 1021 с. 31. Писаренко В. М., Писаренко П. В. Захист рослин: екологічно обґрунтовані системи. Чернігіва: ІнтерГрафіка, 2002. 288 с. 32. Писаренко В. М., Писаренко П. В. Захист рослин: екологічно обґрунтовані стуктури. Чернігіва: Камелот, 1999. 188 с. 33. Положенець В. М. Рекомендації щодо технології вирощування високих врожаїв картопі. Житомир, 1998. 32 с. 34. Положенець В. М., Марков І. Л., Мельник П. О. Хвороби і шкідники картоплі. Житомир, 1994. 250 с. 35. Положенець В. М., Чернілевський М. С., Немерицька Л. В. Агроекологічні основи вирощування картоплі. Київ: Світ, 2008. 196 с. 36. Рожков А. О., Огурцов Є. М. Рослинництво: навч. посібник. Х.: Тім Пабліш Груп, 2017. 363 с. 37. Секун М. П. та ін. Довідник із пестицидів. Київ: Колобіг, 2007. 360 с. 38. Ситник І. Д. Озимий та ярий ріпак. Київ: Знання України, 2005. 84 с. 39. Смаглій О. Ф., Дереча О. А., Рябчук П. О. Технології та технологічні проекти вирощування основних сільськогосподарських культур. Житомир: Вид–во ДВНЗ «Держ. агроекол. ун–т», 2007. 488 с. 40. Смаглій О. Ф., Кардашов А. Т., Литвак П. П. Агроекологія. Київ: Вища освіта, 2006. 125 с. 41. Станкевич С.В. Управління чисельністю комах–фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. 178 с. 42. Станкевич С.В., Забродіна І. В. Моніторинг шкідників сільсько господарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. 216 с. 43. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 44. Станкевич С.В., Забродіа І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 512 с. 45. Станкевич С.В., Забродіна І.В. ,Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 46. Станкевич С.В., Положенець В.М., Кабанець В.М. та ін. Інсекто–акарициди та технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2022. 208 с. 47. Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 48. Станкевич С.В., Горновська С.В. Методи виявлення, збору та зберігання комах: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 140 с. 49. Станкевич С.В., Кабанець В.В. Українсько–латинсько–англійсько–німецький словник назв основних шкідників сільськогосподарських культур і лісових насаджень. Житомир: Видавництво «Рута», 2024. 92 с. 50. Стратегія і тактика захисту рослин. Т. 1. Стратегія / В.П. Федоренко, Л.І. Бублик, Н.О. Козуб та ін.; за ред. В.П. Федоренка. Київ: Альфа–стевія, 2012. 500 с. 51. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 52. Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 53. Фурсова Г. К. Рослинництво: лабораторно–практичні заняття. Ч. ІІ. Технічні та кормові культури. Навч. посібник. Харків: ТО Ексклюзив, 2008. 356 с. 54. http://www.gastrotourmarbella.com/historia-kartoshka-sevilla-europa/
Располагается в коллекциях:202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри)

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Dyplom_2024_M_202-43m_Tymoshevs_kyy_R_V.pdf
  Restricted Access
1.01 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть    Запрос копии
Protokol_plahiat_2024_M_202-43m_Tymoshevs_kyy_R_V_.pdf
  Restricted Access
100.6 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть    Запрос копии


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.