Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62693
Title: Іржа гороху та заходи з обмеження її розвитку в ТОВ «НОРМА» Харківської області
Other Titles: Pea rust and measures to limit its development in NORMA LLC of the Kharkiv region
Authors: Ступка, Т. П.
metadata.dc.contributor.advisor: Жукова, Л. В.
metadata.dc.contributor.affiliation: Державний біотехнологічний університет
Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова
Keywords: горох;хвороби;шкідливість;фунгіциди;технічна ефективність;економічна ефективність;урожайність;peas;diseases;harmfulness;fungicides;technical efficiency;economic efficiency;productivity
Issue Date: 2024
Publisher: Харків: ДБТУ
Citation: Ступка Т. П. Іржа гороху та заходи з обмеження її розвитку в ТОВ «НОРМА» Харківської області: кваліфікаційна робота магістра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. Л. В. Жукова. Харків: ДБТУ, 2024. 69 с.
Abstract: Зернобобові культури та багаторічні трави схильні до ураження багатьма грибними, бактеріальними й вірусними хворобами. Часто ці хвороби мають подібні симптоми, що ускладнює їх диференціацію. Під час проведення досліджень домінуючими хворобами серед зернобобових культур були: іржа – 35,7 %, аскохітоз – 24,3 %, сіра гниль – 9,5 %. Борошниста роса та пероноспороз мали значно нижчий рівень поширення – 8,3 % і 10,0 % відповідно. Бактеріози виявилися менш поширеними (7,0 %), а вірози становили лише 3,5 %. Інші хвороби зустрічалися поодиноко, їхня частка становила близько 1,7 %. Амістар Екстра 280 SC, к.с. продемонстрував високу ефективність у стримуванні розвитку хвороб. Зокрема: у фазу утворення бобів розвиток іржі був на 39,8 % нижчим, ніж у контрольному варіанті. Використання цього фунгіциду забезпечило приріст урожайності насіння гороху на 0,42 т/га порівняно з контролем, де врожайність склала 2,43 т/га. Фунгіцид Фенікс Дуо, к.с. також ефективно стримував розвиток захворювань: у фазу утворення бобів розвиток іржі зменшився на 40,0 % порівняно з контролем. Приріст урожайності насіння гороху досяг 0,62 т/га, що перевищує результати Амістар Екстра. Основними загрозами для зернобобових культур залишаються грибкові захворювання, серед яких іржа, аскохітоз і сіра гниль мають найбільшу частку. Застосування фунгіцидів, таких як Амістар Екстра та Фенікс Дуо, є ефективним заходом боротьби з хворобами. Вони суттєво знижують рівень ураження рослин, сприяють збереженню здоров'я посівів та підвищенню врожайності. Фенікс Дуо, к.с. забезпечує більший приріст урожайності, однак обидва препарати демонструють високу ефективність у захисті рослин. Таким чином, використання сучасних фунгіцидів є ключовим елементом підвищення продуктивності зернобобових культур і забезпечення стабільності агровиробництва.
: Leguminous crops and perennial grasses are prone to damage by many fungal, bacterial and viral diseases. Often these diseases have similar symptoms, which makes it difficult to differentiate them. During the research, the dominant diseases among leguminous crops were: rust – 35,7%, ascochitosis – 24,3%, gray rot – 9,5%. Powdery mildew and downy mildew had a much lower level of prevalence – 8,3% and 10,0%, respectively. Bacterial diseases were less common (7,0%), and viral diseases were only 3,5%. Other diseases were found singly, their share was about 1,7%. Amistar Extra 280 SC, k.s. demonstrated high efficiency in preventing the development of diseases. In particular: in the phase of bean formation, the development of rust was 39,8% lower than in the control variant. The use of this fungicide provided an increase in the yield of pea seeds by 0,42 t/ha compared to the control, where the yield was 2,43 t/ha. Fenix Duo fungicide, k.s. also effectively restrained the development of diseases: in the phase of bean formation, the development of rust decreased by 40,0% compared to the control. The increase in the yield of pea seeds reached 0,62 t/ha, which exceeds the results of Amistar Extra. Fungal diseases remain the main threats to leguminous crops, among which rust, ascochitosis and gray rot have the largest share. The use of fungicides such as Amistar Extra and Fenix Duo is an effective disease control measure. They significantly reduce the level of damage to plants, help preserve the health of crops and increase yield. Fenix Duo, c.s. provides a greater increase in productivity, however, both drugs demonstrate high efficiency in plant protection. Thus, the use of modern fungicides is a key element in increasing the productivity of leguminous crops and ensuring the stability of agricultural production.
URI: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62693
metadata.dcterms.references: 1. Аврамчук А. Від чого слабшає горох: топ найпоширеніших хвороб. URL: (дата звернення 26.11.2024). 2. Андрушко М. О., Лихочвор В. В., Андрушко О. М. Урожайність зерна гороху залежно від елементів системи удобрення. Вісник Львівського національного аграрного університету: агрономія. Львів: Львів. нац. аграр. ун-т, 2019. № 23. С. 67-71. 3. Амістар екстра 280 SC, к.с. URL: https://www.syngenta.ua/product/crop-protection/amistar-ekstra-280-sc-k-s (дата звернення 26.11.2024). 4. Атлас почв Украинской ССР / Под ред. Н.К. Крупского, Н.И. Полупана; Укр. научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии им. А.Н. Соколовского. К.: Урожай, 1979. 160 с. 5. Балан Г. О. Аналіз фітосанітарного стану гороху по ураженню хворобами. Перспективні напрями та інноваційні досягнення аграрної науки: матеріали ІІ Всеукр. наук.-практ. інтернет-конф. (22 травня 2020 р.). Херсонський державний аграрний університет. Херсон, 2020. С. 187-192. 6. Білик М. О., Кулєшов А. В. Прогноз розвитку хвороб і шкідників сільськогосподарських культур: Практикум. Xарків, 2001. 180 с. 7. Білик М. О., Кулєшов А. В. Практикум з фітосанітарного моніторингу і прогнозу. Xарків: ХНАУ, 2006. 228 с. 8. Власова О. Користь за всіма параметрами. Агробізнес сьогодні. URL: https://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/11512-koryst-za-vsima parametramy.html (дата звернення 26.11.2024). 9. Головчук А.Ф., Лімонт А.С., Бондаренко М.Г. Машиновикористання та екологія довкілля. Підручник. Київ: Грамота, 2007. 360 с. 10. Горяінова В.В., Станкевич С.В., Батова О.М., Жукова Л.В. Загальна фітопатологія: навчальний посібник. Житомир: ПП «Рута», 2023. 380 с. 11. Грикун О. Горох. Сучасні технології АПК. Вирощування сільськогосподарських культур. Київ, 2011. С. 98-115. 12. Джигирей В.С. Екологія та охорона навколишнього природного середовища: Навчальний посібник. Київ: Знання, 2006. 319 с. 13. Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М., Пантєлєєв В.К. та ін. Захист злакових і бобових культур від шкідників, хвороб і бур’янів / за ред. В.К. Пантєлєєва. Харків, 2005. 672 с. 14. Зінченко О.І. Рослинництво. Київ, 1995. 256 с. 15. Іржа. URL: https://alfasmartagro.com/alfa science/harmful_objects/diseases_peas/uromyces_pisi_schroet/ (дата звернення 15.10.2024). 16. Іщенко В., Козелець Г., Гайденко О. Горох – безліч переваг за мінімуму витрат. Агробізнес сьогодні. URL: https://agro business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/789-horokh-bezlich-perevah-za minimumu-vytrat.html (дата звернення 27.11.2024). 17. Катеринчук І. Хвороби гороху та захист від них. Пропозиція. №1, 2020. URL: https://propozitsiya.com/ua/bolezni-goroha-i-zashchita-ot-nih (дата звернення: 19.09.2024). 18. Кирик М., Піковський М. Небезпечні хвороби гороху. Пропозиція. URL: https://propozitsiya.com/ua/nebezpechni-hvorobi-gorohu (дата звернення: 19.09.2024). 19. Кирик М., Піковський М. Хвороби гороху: візуальна діагностика, особливості розвитку та заходи захисту. Пропозиція. 2015. №11-12. URL: https://propozitsiya.com/ua/hvorobi-gorohu-vizualna-diagnostika-osoblivosti rozvitku-ta-zahodi-zahistu (дата звернення 27.10.2024). 20. Коваленко-Чукіна І.Г., Машковська Л.В. Правова охорона навколишнього природного середовища в сільському господарстві. Юридичний науковий електронний журнал. №6. 2020. С. 110-112. 21. Колодійчук В.Д., Кривенко А.І., Шушківська Н.І. Практикум із сільськогосподарської фітопатології: навчальний посібник. Київ: Центр учбової літератури, 2021. 232 с. 22. Красиловець Ю.Г., Зуза В.С., Литвинов А.Є. Оптимізація хімічного за-хисту та мінерального живлення посівів гороху. Вісник Харків. нац. аграр. ун ту. Серія «Ентомологія та фітопатологія». Харків, 2004. № 5. С. 35-41. 23. Марков І. Л., Башта О. В., Гентош Д. Т., Дерменко О. П., Піковський М. Й. Сільськогосподарська фітопатологія. / ред. І. Л. Маркова. Київ: Інтерсервіс, 2017. 573 с. 24. Марков І., Башта О. Фітосанітарний стан посівів гороху в 2021 році та ймовірний розвиток хвороб на культурі у 2022 році. Агрономія сьогодні. URL: https://www.agronomy.com.ua/statti/bobovi/1103-fitosanitarnyi-stan-posiviv horokhu-v-2021-rotsi-ta-imovirnyi-rozvytok-khvorob-na-kulturi-u-2022-rotsi.html(дата звернення 26.11.2024). 25. Оптимізація інтегрованого захисту польових культур (довідник) // Ю.Г. Красиловець, В.С. Зуза, В.П. Петренкова, В.В. Кириченко та ін. За ред. В.В. Кириченка, Ю.Г. Красиловця. Харків: Магда LTD, 2006. 252 с. 26. Орлов О. Технологія вирощування гороху. Пропозиція. 2018. № 4. URL: https://propozitsiya.com/ua/tehnologiya-vyroshchuvannya-gorohu (дата звернення: 20.10.2024). 27. Особливості живлення гороху у різні фази росту. Агроном. URL: https://www.agronom.com.ua/osoblyvosti-zhyvlennya-gorohu-u-rizni-fazy-rostu/(дата звернення: 20.10.2024). 28. Охорона праці в галузях сільського господарства: Навчально методичний комплекс. Навчальний посібник для підготовки спеціалістів ступеня «магістр» для всіх напрямків підготовки / М.М.Сакун, І.В.Москалюк, О.О.Атрашкова; А.М. Яковенко; за редакцією Сакуна М.М. Одеса: Видавництво «ВМВ», 2019. 458 с. 29. Поважна Ю. В., Жукова Л. В. Своєчасний захист – запорука одержання здорового насіннєвого матеріалу гороху. Збірник наукових праць всеукраїнської інтернет-конф. «Передові технології – запорука сталого розвитку в галузі рослинництва» 19.05. 2016 р. Полтава. С. 42-46. 30. Піковський М. Й. Іржа гороху. Пропозиція Нова. 2012. №3. С. 23-28. 31. Про пестициди і агрохімікати: Закон України від 02 березня 1995 р. Відомості Верховної Ради України, 1995. № 14. ст. 91. 32. Система захисту посівів гороху від основних шкідників і хвороб. Агроном. URL: https://www.agronom.com.ua/systema-zahystu-posiviv-gorohu-vid osnovnyh-shkidnykiv-ta-hvorob/ (дата звернення 26.11.2024). 33. Система захисту гороху. URL: https://www.bayton.com.ua/shema zahistu-gorohu/ (дата звернення 26.11.2024). 34. Система захисту рослин. Горох. URL: https://himagro.com.ua/protection_systems/gorox (дата звернення 26.11.2024). 35. Смаглій О.Ф., Кардашов А.Т., Литвак П.В. Агроекологія. Навчальний посібник. Київ: Вища освіта, 2006. 671 с. 36. Станкевич С.В., Положенець В.М, Немерицька Л.В., Жиглатий О.А., Баришніков М.А. Фунгіциди і технічні засоби їх застосування: навчальний посібник. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 216 с. 37. Сторчоус І. Захист гороху від хвороб: хімічний контроль та агротехніка. Агробізнес сьогодні. URL: https://agro business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/692-zakhyst-horokhu-vid-khvorob khimichnyi-kontrol-ta-ahrotekhnika.html (дата звернення 26.11.2024). 38. Татаринова В.І., Дмитрівська А.О., Рожкова Т.О., Міщенко Ю.Г. Удосконалення системи захисту гороху від іржі в умовах ННВК СНАУ. Вісник СНАУ. Серія «Агрономія і біологія». Випуск 2(23). 2012. С. 55-62. 39. Татаринова В.І., Сарбаш В.М., Іващенко Я.І., Герасименко А.В. Основні шкідники та хвороби гороху в умовах ЗАТ «Сад» Охтирського району Сумської області. Вісник СНАУ. Серія «Агрономія і біологія». 2011. №4. С. 26-29. 40. Трач С. В. Технологія вирощування гороху посівного і гороху польового за органічної системи землеробства членами СОК «Перший національний аграрний кооператив». Електронний ресурс. URL: https://dspace.organic-platform.org/xmlui/handle/data/643 (дата звернення 26.11.2024). 41. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. Агрофармакологія: підручник. Харків: Майдан, 2020. 399 с. 42. Царевич. Електронний ресурс. URL: https://yuriev.com.ua/ua/katalog produkcii/katalog/goroh/carevich/ (дата звернення 26.11.2024). 43. Фенікс Дуо. URL: https://agroexp.com.ua/uk/fungitsid-feniks-duo-kupit opisanie-tsena-instruktsiya-ukraina (дата звернення 26.11.2024). 44. Шевченко Г.М., Ступка Т.П. Вплив умов вирощування на розвиток іржі гороху. Захист і карантин рослин у ХХІ столітті: проблеми і перспективи. Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої ювілейним датам від дня народження видатних вчених-фітопатологів, професорів В. Ф. Пересипкіна та Ф. М. Марютіна (м. Харків, 17-18 жовтня 2024 р.). Житомир: Видавництво «Рута», 2024. С. 208-210. 45. Andrushko M., Lykhochvor V., Andrushko O. Tne influence of variety and rate sowing on tne yield and quality of pea grain (Pisum sativum). Tеka. Quarterly journal of agri-food industry. Rzeszow-Lviv. 2019. Vol. 19. No. 4.Pp. 13-22. 46. Barilli, E.; Satovic, Z.; Rubiales, D.; Torres, A.M. Mapping of quantitative trait loci controlling partial resistance against rust incited by Uromyces pisi (Pers.) Wint. in a Pisum fulvum L. intraspecific cross. Euphytica, 2010. 175. Р. 151-159. 47. Chand, R.; Srivastava, C.P.; Singh, B.D.; Sarode, S.B. Identification and characterization of slow rusting components in pea (Pisum sativum L.). Genet. Resour. Crop Evol. 2006. 53. Р. 219–224. 48. Kirk P.M., Cannon P.F., Minter D.W., Stalpers J.A. et al. Ainsworth Bisby’s Dictionary of the Fungi. CAB International, 2008. 771 p. 49. Rust (Uromyces viciae-fabae Pers. de-Bary) of Pea (Pisum sativum L.): Present Status and Future Resistance Breeding Opportunities. URL: https://www.mdpi.com/2073-4425/14/2/374 (дата звернення: 27.09.2024). 50. Uromyces pisi-sativi URL: https://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Uromyces&espece=pisi-sativi (дата звернення: 27.09.2024)
Appears in Collections:202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dyplom_2024_M_202-43m_Stupka_T_P.pdf
  Restricted Access
1.28 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
Protokol_plahiat_2024_M_202-43m_Stupka_T_P_.pdf
  Restricted Access
99.98 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.