Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62682
Title: | Трипс пшеничний на пшениці озимій та заходи з обмеження його шкідливості ПРАТ «Зернопродукт МХП» Калинівської філії Хмільницького району Вінницької області |
Other Titles: | Wheat thrips on winter wheat and measures to limit its harmfulness PRJSC "Zernoproduct MHP" Kalynivka branch of Khmilnytsia district of Vinnytsia region |
Authors: | Новаківський, Є. В. |
metadata.dc.contributor.advisor: | Байдик, Г. В. |
metadata.dc.contributor.affiliation: | Державний біотехнологічний університет Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова |
Keywords: | пшениця озима;трипс пшеничний;шкідливість;заходи захисту;інсектициди;ефективність;winter wheat;wheat thrips;harmfulness;protective measures;insecticides;effectiveness |
Issue Date: | 2024 |
Publisher: | Харків: ДБТУ |
Citation: | Новаківський Є. В. Трипс пшеничний на пшениці озимій та заходи з обмеження його шкідливості ПРАТ «Зернопродукт МХП» Калинівської філії Хмільницького району Вінницької області: кваліфікаційна робота магістра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. Г. В. Байдик. Харків: ДБТУ, 2024. 58 с. |
Abstract: | Наші дослідження проводилися у 2023–2024 рр.
в умовах ПРАТ «Зернопродукт МХП» Калинівської філії Хмільницького району
Вінницької області. На посівах пшениці озимої виявлено 6 видів рослиноїдних
трипсів та 1 хижих вид. Середня чисельність трипсів у фазу кінець кущіння –
початок виходу в трубку складала 141 екз. на 25 рослин. У фазу кінець виходу в
трубку – колосіння щільність шкідника зросла до 438 екз. на 25 рослин. У фазу
молочно-воскової стиглості чисельність трипсів досягала 782 екз. на 25 рослин.
А до кінця воскової стиглості спадала до 328 екз. на 25 рослин. На 3 добу після
використання інсектициду Нурел Д 500 ЕС чисельність трипсів становила 2,4
екз./колос, а після використання інсектицидних препаратів Моспілан та Карате
Зеон 050 CS зменшилася у 5,1 раза порівняно з контролем. На 7 добу після
обробки чисельність трипсів була найменшою при використанні інсектицида
Карате Зеон 050 CS – 1,6 екз./колос. Найвища ефективність на 3 добу була при
використані препарату Нурел Д 500 ЕС з нормою витрати 1,0 л/га і становила
89,6 %. При використані препаратів Моспілан з нормою витрати 0,05 л/га та
Карате Зеон 050 CS з нормою витрати 0,3 л/га ефективність була 85,0 % та
86,3 % відповідно. На 7 добу найвищу ефективність 93,1 % показав Карате
Зеон 050 CS. В той час як Нурел Д 500 ЕС та Моспілан мали ефективність
92,2 % та 90,1 % відповідно. Найбільший приріст врожаю 1,43 т був
зафіксований при використані інсектициду Карате Зеон 050 CS. Обробка посівів
пшениці озимої хімічним препаратом Карате Зеон 050 CS, з нормою витрати 0,3
л/га дає можливість одержати чистого прибутку 4020,0 грн та окупність затрат
14,9 раза. Препарат Моспілан, з нормою витрати 0,05 кг/га показав окупність
затрат в 8,2 раза. Найнижчий прибуток – 2307,4 грн. і окупність в 5,1 раза ми
отримали після застосування препарату Нурел Д 500 ЕС, з нормою витрати
1,0 л/га. Our research was conducted in 2023–2024 in the conditions of PJSC “Zernoproduct MHP” Kalynivska branch of Khmilnytsia district of Vinnytsia region. 6 species of herbivorous thrips and 1 predatory species were found on winter wheat crops. The average number of thrips in the phase of the end of tillering - the beginning of emergence into the tube was 141 individuals per 25 plants. In the phase of the end of emergence into the tube - earing, the pest density increased to 438 individuals per 25 plants. In the phase of milky-wax ripeness, the number of thrips reached 782 individuals per 25 plants. And by the end of wax ripeness it decreased to 328 individuals per 25 plants. On the 3rd day after using the insecticide Nurel D 500 ES, the number of thrips was 2.4 individuals/ear, and after using the insecticides Mospilan and Karate Zeon 050 CS, it decreased by 5.1 times compared to the control. On the 7th day after treatment, the number of thrips was the lowest when using the insecticide Karate Zeon 050 CS – 1.6 individuals/ear. The highest efficiency on the 3rd day was when using the drug Nurel D 500 ES with a consumption rate of 1.0 l/ha and was 89.6%. When using the drugs Mospilan with a consumption rate of 0.05 l/ha and Karate Zeon 050 CS with a consumption rate of 0.3 l/ha, the efficiency was 85.0% and 86.3%, respectively. On the 7th day, the highest efficiency of 93.1% was shown by Karate Zeon 050 CS. While Nurel D 500 ES and Mospilan had an efficiency of 92.2% and 90.1%, respectively. The largest yield increase of 1.43 t was recorded when using the insecticide Karate Zeon 050 CS. Treatment of winter wheat crops with the chemical preparation Karate Zeon 050 CS, with a consumption rate of 0.3 l/ha, allows you to get a net profit of 4020.0 UAH and a payback of 14.9 times. The preparation Mospilan, with a consumption rate of 0.05 kg/ha, showed a payback of 8.2 times. The lowest profit was 2307.4 UAH. and a payback of 5.1 times we received after using the preparation Nurel D 500 ES, with a consumption rate of 1.0 l/ha. |
URI: | https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62682 |
metadata.dcterms.references: | 1. Алексеева А. В., Демкина В. И. Пути снижения вредоносности пшеничного трипса и злаковых тлей. Защита и карантин растений. 2005. № 6. С. 18–19. 2. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник. 2-ге вид., доп. і перероблене. К.: КНЕУ, 2002. 624 с. 3. Арешніков Б. А., Гончаренко М. П., Костюковський М. Г. та ін. Захист зернових культур від шкідників, хвороб і бур’янів при інтенсивних технологіях. За ред. Б. А. Арешнікова. К.: Урожай, 1992. С. 3–4. 4. Бартошко Р. И., Шапиро И. Д. Вредная черепашка. Методические рекомендации по оценке устойчивости зерновых колосовых культур к вредителям. М., 1988. С. 13–20. 5. Белецкий Е. Н. Массовые размножения насекомых: история,теория, прогнозирование. Монография. Харьков: Майдан, 2011. 172 с. 6. Білик М.О. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Патологія комах фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2017. 185 с. 7. Довгань С. В. Моделі прогнозу розвитку та розмноження фітофагів. Монографія. Херсон: Айлант, 2009. 208 с. 8. Дядечко Н. П. Отряд трипсы, пузыреногие или бахромчастокрылые – Thysanoptera. Вредители с.-х. культур и лесных насаждений. В 3-х томах. Под ред. В. П. Васильева. К.: Урожай, 1987. Т. 1. С. 306–315. 9. Дядечко Н.П. Трипсы или бахромчатокрылые насекомые европейской части СССР. Киев: Урожай, 1964. 388 с. 10. Жичкина Л. Н. Влияние агротехнических приемов на развитие пшеничного трипса. Защита и карантин растений. 2003. № 7. С. 20. 11. Жичкина Л. Н., Каплин В. Г. Особенности биологии, экологии и вредоносности пшеничного трипса – Haplothrips tritici Kurd. (Thysanoptera) в Лесостепи Среднего Поволжья. Энтомол. обозрение, 2001. № 4. С. 830–842, 943–944. 12. Круть М. Як знизити шкідливість пшеничного трипса? Пропозиція.. 2010. № 6. 13. Курдюмов П.В. Два трипса из рода Anthothrips, вредящие хлебным злакам. Труды Полтавской с.-х. опытной станции. Полтава, 1912. Вып. 3. С. 4. 14. Лікар Я.О., Рубан М.Б., Біляк С.М. Видовий склад та динаміка чисельності трипсів на злакових культурах в умовах Центрального Лісостепу України. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія: Агрономія. 2012. Вип 176. С. 267–271. 15. Логвиненко В. Н. Подотряд цикадовые – Auchenorrhyncha. Вредители с.-х. культур и лесных насаждений. В 3-х томах. Под ред. В. П. Васильева. К.: Урожай, 1987. Т. 1. С. 149–164. 16. Методика випробування і застосування пестицидів. За ред. С.О.Т рибеля. Київ : Світ. 2001. 448 с. 17. Николенко М. П. Оценка полевых культур на устойчивость к трипсам. Методические рекомендации. Одесса: ВСГИ, 1984. 30 с. 18. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур. / [Омелюта В.П., Григорович І.В., та ін.]; за ред. В.П. Омелюти. К.: Урожай, 1986. 296 с. 19. Прогноз фітосаніторного стану агроценозів та рекомендації щодо захисту рослин. Київ: Держпродспоживслужба, 2000–2020 рр. 20. Рубан М.Б., Біляк С.М., Лікар Я.О. Трипси – небезпечні шкідники зернових злакових культур. Захист і карантин рослин: Міжвід.тем. наук. зб. 2012. Вип. 58. С. 171–179. 21. Рубан М.Б., Зубко П.Д. Прогноз розмноження попелиць та трипсів на злакових культурах. Пропозиція. 2006. № 9. С. 80–90. 22. Сільськогосподарська ентомологія. Підручник / Г.В. Байдик, Є.М. Білецький, М.О. Білик, М.Д. Євтушенко, О.В. Захаренко / за ред. Б.М, Литвинова, М.Д. Євтушенка. К.: Вища освіта, 2005. 511 с., іл. 23. Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 24. Станкевич С.В., Кабанець В.В. Українсько-латинсько англійсько-німецький словник назв основних шкідників сільськогосподарських культур і лісових насаджень. Житомир: Видавництво «Рута», 2024. 92 с. 25. Станкевич С.В. Управління чисельністю комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. 178 с. 26. Станкевич С.В., Горновська С.В. Методи виявлення, збору та зберігання комах: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 140 с. 27. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 512 с. 28. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. 216 с. 29. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 30. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 31. Станкевич С.В., Положенець В.М., Кабанець В.М. та ін. Інсекто акарициди та технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2022. 208 с. 32. Станкевич С.В., Положенець В.М., Немерилька Л.В. та ін. Біологічні препарати для захисту рослин і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 212 с. 33. Танский В.И. Некоторые факторы, регулирующие вредоносность серой зерновой совки, пшеничного трипса и клопов-щитников на посевах пшеницы в Целинном крае. Тр. ВЭО. 1965. № 50. С. 170–192. 34. Танский В.И., Великань В.С., Фролов А.Н., Саулич М.И. Пшеничный трипс – Haplothrips tritici Kurd (Thysanoptera, Phlaeothripidae) его ареал и зоны вредоносности. Вестник защиты растений. 2006. № 2. С. 59–63. 35. Топчій Т. В. Особливості захисту озимої пшениці від сисних шкідників в Центральному Лісостепу України: дис. кандидата с.-г. наук:16.00.10 Топчій Тетяна Василівна. Київ, 2011. – 219 с. 36. Топчій Т. В. Стійкі сорти озимої пшениці і їх роль в регулюванні чисельності сисних фітофагів (аналіт. огляд). Захист і карантин рослин. 2012. Вип. 58. С. 247–262. 37. Топчій Т. В. Стійкість сортів пшениці озимої м'якої проти шкідливої черепашки. Карантин і захист рослин. 2013. № 5. С. 1–3. 38. Трибель С. О., Стригун О. О., Гетьман М. В., Топчій Т. В. Стратегія використання стійких сортів озимої м'якої пшениці в зональних інтегрованих системах захисту посівів від шкідників. Карантин і захист рослин. 2010. № 11. С. 2–9. 39. Трибель С.О., Гетьман М.В., Стригун О.О., Ковалишина Г.М., Андрющенко А.В. Методологія оцінювання стійкості сортів пшениці проти шкідників і збудників хвороб. За ред. С.О. Трибеля. Київ: Колобіг, 2010. 392 с. 40. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 41. Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 42. Федоренко В. П., Трибель С. О., Топчій Т. В. Оцінка сортозразків м’якої озимої пшениці на стійкість проти пшеничного трипса (Haplothrips tricici Kurd.). Захист і карантин рослин. 2008. Вип. 54. С. 418–429. 43. Федоренко В.П., Покозій Й.Т., Круть М.В. Шкідники сільськогосподарських рослин. Київ: Колобіг, 2004. 355 с. 44. Andjus L. The thrips fauna on wheat and on plants of the spontaneous flora in the bordering belt surrounding it // Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica. 2004. 39(1-3). Р. 255-261. 45. Andjus L., Spasic R., Dopudja M. Thrips from coloured water traps in Serbian wheat fields // Thrips and topsoviruses: Proceedings of the 7th International Symposium on Thysanoptera, 2001. 46. Gaafar N., Ei-Wakeil N., Volkmar C. Assessment of wheat ear insects in winter wheat varieties in central Germany // J. Pest Sci., 2011. 84. P. 49–59. 47. Kakol E., Kucharczyk H. The occurence of thrips (Thysanoptera, Insecta) on winter and spring wheat in chosen regions of Poland // Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica, 2004. 39 (1/3). Р. 263–269. 48. Šmatas R., Tamošiūnas K., Danytė V. Diversity and sex ratio of thrips (Thysanoptera) species in winter wheat in Lithuania // Zemdirbyste-Agriculture. 2013. Vol. 100. N 3. P. 289–292. 49. Stankevych, S.V., Vasylieva, Yu.V., Golovan, L.V., Zabrodina, I.V., Lutytska, N.V., Nakonechna, Yu.O., Molchanova, O.A., Chupryna, Yu.Yu., Zhukova, L.V. Chronicle of insect pests massive reproduction. Ukrainian Journal of Ecology, 2019. 9(1), 262–274. 50. Stankevych S.V., Biletskyj Ye.M., Golovan L.V. Polycyclic character, synchronism and nonlinearity of insect population dynamics and prognostication problem: monograph. Kharkiv: Publishing House I. Ivanchenko, 2020. 133 p 51. Volkmar C., Schröder A., Gaafar N., Cöster H., Spilke, J. Evaluierungsstudie zur Befallssituation von Thripsen in einem Winterweizensortiment // Mitteilunge der Deutschen Gesellschaft für Allgmeine und Angewandte Entomolgie. 2009. 17(1). Р. 227-230. 52. Zawirska I., Walkowski W. Fauna and importance of thrips (Thysanoptera) for rye and winter wheat in Poland. Journal of Plant Protection Research. 2000. 40(1). Р. 36-55. 53. Zur Strassen R. Die Terebranten Thysanoptera Europas und des Mittelmeer. Gebietes. Keltern: Goecke аnd Evers, 2003. 277 p. 54. URL: http://alfachem.com.ua/upload/iblock/329/clip_image001.jpg 55. URL: http://www7.inra.fr/hyppz/IMAGES/7032312.jpg |
Appears in Collections: | 202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Dyplom_2024_M_202-33m_Novakivs_kyy_YE_V.pdf Restricted Access | 1.11 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
Protokol_plahiat_2024_M_202-33m_Novakivs_kyy_YE_V_.pdf Restricted Access | 100.01 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.