Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62461
Title: | Хлібний жук-кузька на тритикале та заходи з обмеження його шкідливості у П (ПО) СП «Золота Нива» Звягельського району Житомирської області |
Other Titles: | The Kuzka grain beetle on triticale and measures to limit its harmfulness in the P (PO) of the Zolota Nyva Joint Venture of the Zvyahelsky District of the Zhytomyr Region |
Authors: | Кузьмиченко, В. В. |
metadata.dc.contributor.advisor: | Байдик, Г. В. |
metadata.dc.contributor.affiliation: | Державний біотехнологічний університет Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова |
Keywords: | тритикале;хлібний жук-кузька;шкідливість;заходи захисту;інсектициди;ефективність;triticale;Kuzka grain beetle;harmfulness;protective measures;insecticides;effectiveness |
Issue Date: | 2024 |
Publisher: | Харків: ДБТУ |
Citation: | Кузьмиченко В. В. Хлібний жук-кузька на тритикале та заходи з обмеження його шкідливості у П (ПО) СП «Золота Нива» Звягельського району Житомирської області: кваліфікаційна робота магістра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. Г. В. Байдик. Харків: ДБТУ, 2024. 49 с. |
Abstract: | Досліджень проведених упродовж 2023–2024 рр.
в польовій сівозміні в умовах П (ПО) СП «Золота нива» Звягельського району
Житомирської області. На посвах тритикале нами виявлено 3 види хлібних
жуків: жук-хрестоносець (Anisoplia аgricola L.), жук-красун (An. segetum L.) і
жук-кузька (An. austriaca L.). Частка жука-красуна у комплексі хлібних жуків
становить 27,5%, жука-кузьки – 62,5 %, а жука-хрестоносця – 10,0 %. У 2023 р.
початок появи жуків на пшениці відмічено у ІІІ декаді травня – 0,25 екз./м², у І
декаді червня щільність популяції жука-кузьки сягала 2,0 екз./м2
. У кінці ІІ
декади червня виявлена максимальна щільність жуків ‒ 3,7 екз./м2
. У ІІІ декаді
червня щільність популяції жуків пішла на спад і становила 1,1 екз/.м2
. У І декаді
липня середня щільність популяції шкідника була 0,6 екз./м2
. У 2024 р. початок
появи жуків на пшениці відмічено у ІІІ декаді травня – 0,4 екз./м², у І декаді червня
щільність популяції жука-кузьки сягала 2,2 екз./м2
. У кінці ІІ декади червня
виявлена максимальна щільність жуків ‒ 3,9 екз./м2
. У ІІІ декаді червня щільність
популяції жуків пішла на спад і становила 1,3 екз./м2
. У І декаді липня середня
щільність популяції шкідника була 0,6 екз./м2
. Обробка посівів тритикале
озимого у фазу колосіння інсектицидом Карате зменшувала заселення рослин
хлібними жуками до 0,4 екз./м2 порівняно із контрольним варіантом, а
ефективність дії препарату на 5 добу становила 89,7 %, щільність популяції у
варіанті Моспілан склала 0,3 екз./м² при ефективності 92,3 %, а у варіанті Норіл
щільність популяції хлібних жуків знизилась до 0,6 екз./м², при ефективності
84,6 %. Застосування інсектициду Карате 050 ЕС, к.е. (0,2 л/га), забезпечувало
приріст врожаю 0,41 т/га порівняно з контролем. Найвищий приріст врожаю 0,48
т/га одержано у варіанті Моспілан. 20 % в.п. (0,3 л/га), урожайність зерна при
цьому становила 3,56 т/га. Найменшу врожайність зерна – 3,42 т/га отримано на
ділянках, де застосовували інсектицид Норіл, 55 % к.е. (1,0 л/га). Обприскування
посівів тритикале озимого інсектицидами у боротьбі з хлібними жуками дає
можливість отримати додатковий умовний чистий прибуток від699,6 до 2 352,3
грн, при окупності додаткових витрат від 1,7 до 5,9 разів. Найвищі показники
відмічені у варіанті із застосуванням інсектициду Моспілан, 20 % в.п. з нормою
витрати 0,3 л/га. Research conducted during 2023–2024 in field crop rotation under conditions of P (PO) of the joint venture “Zolota Niva” Zvyahelsky district of Zhytomyr region. On triticale crops, we discovered 3 species of grain beetles: the cruciferous beetle (Anisoplia agricola L.), the beauty beetle (An. segetum L.) and the kuzka beetle (An. austriaca L.). The share of the beauty beetle in the grain beetle complex is 27.5%, the kuzka beetle – 62.5%, and the cruciferous beetle – 10.0%. In 2023 The beginning of the appearance of beetles on wheat was noted in the third decade of May - 0.25 individuals/m², in the first decade of June the population density of the Kuzka beetle reached 2.0 individuals/m2. At the end of the second decade of June, the maximum density of beetles was detected - 3.7 individuals/m2. In the third decade of June, the population density of beetles began to decline and amounted to 1.1 individuals/m2. In the first decade of July, the average population density of the pest was 0.6 individuals/m2. In 2024, the beginning of the appearance of beetles on wheat was noted in the third decade of May - 0.4 individuals/m², in the first decade of June the population density of the Kuzka beetle reached 2.2 individuals/m2. At the end of the second decade of June, the maximum density of beetles was detected - 3.9 individuals/m2. In the third decade of June, the beetle population density decreased and amounted to 1.3 individuals/m2. In the first decade of July, the average pest population density was 0.6 individuals/m2. Treatment of winter triticale crops in the earing phase with the insecticide Karate reduced the population of plants with grain beetles to 0.4 individuals/m2 compared to the control variant, and the effectiveness of the drug on day 5 was 89.7%, the population density in the Mospilan variant was 0.3 individuals/m² with an efficiency of 92.3%, and in the Noril variant, the population density of grain beetles decreased to 0.6 individuals/m² with an efficiency of 84.6%. The use of the insecticide Karate 050 ES, k.e. (0.2 l/ha), provided a yield increase of 0.41 t/ha compared to the control. The highest yield increase of 0.48 t/ha was obtained in the Mospilan variant. 20 % v.p. (0.3 l/ha), the grain yield was 3.56 t/ha. The lowest grain yield of 3.42 t/ha was obtained in areas where the insecticide Noril was used, 55 % c.e. (1.0 l/ha). Spraying winter triticale crops with insecticides to combat grain beetles makes it possible to obtain additional conditional net profit from 699.6 to 2,352.3 UAH, with a payback of additional costs from 1.7 to 5.9 times. The highest indicators were observed in the variant with the use of the insecticide Mospilan, 20 % v.p. with a consumption rate of 0.3 l/ha. |
URI: | https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62461 |
metadata.dcterms.references: | 1. Алімов Д.Н., Шелестов Ю.В. Рослинництво з основами селекції і насінництва. Київ: Вища школа, 1988. 392 с. 2. Арешніков Б.А. Захист зернових культур від шкідників, хвороб і бур’янів при інтенсивних технологіях. Київ: Урожай, 1992. 3. Бабич С.М., Новосельська Т.Г., Круть В.О. Хлібні жуки на зернових колосових та захист посівів від них. Захист і карантин рослин. Міжвідомчий тематичний науковий збірник. 2007. Вип. 53. С. 9–14. 4. Бабич С.М., Новосельська Т.Г., Саблук С.В. Удосконалення авіаційного обприскування – змочувач Сільвет. Агроном. 2006. №Х. С. 12–13. 5. Безручко О. До майбутнього врожаю пшениці – будьмо готові. Пропозиція.2012. № 8/9. С. 32–35. 6. Белецкий Е. Н., Станкевич С. В. Полицикличность, синхронность и нелинейность популяционной динамики насекомых и проблемы прогнозирования: монография. Вена: Premier Publishing s.r.o. Vienna, 2018. 138 с. 7. Білик М.О., Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М., Пантєлєєв В.К., Туренко В.П. Захист злакових і бобових культур від шкідників, хвороб і бур’янів. Харків: Еспада, 2005. 672 с. 8. Білик М.О. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Патологія комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2017. 185 с. 9. Біологічне рослинництво: навч. посібник / О. І. Зінченко, О. С. Алексеєва, П. М. Приходько та ін.; За ред. О. І Зінченка. Київ: Вища школа, 1996. 10. Бригадиренко В.В. Основи систематики комах: навч. посіб. Дніпро: РВВ ДНУ, 2003. 204 с. 11. Бугай С. М. Рослинництво. Київ: Вища школа, 1978. 12. Васецкая М. Н., Кратенко В. П., Лавринова В.А. Биосредства для протравливания семян зерновых культур. Защита и карантин растений. 2011.№7. С. 20–21. 13. Васильев В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / Под. ред. В. П. Васильева. Т.1. Киев: Урожай, 1987. 440 с. 14.Васильев В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / Под. ред. В. П. Васильева. Т.3. Киев: Урожай, 1989. 408 с. 15.Верещагин Л.Н. Вредители и болезни зерновых колосовых культур. Киев: Юнивест Маркетинг, 2001. 128 с. 16.Віжунов Д.У. Біологічні особливості хлібного жука кузьки. Матер. наук.-практ. конф. викладачів, аспірантів та студентів Сум. НАУ, 5-21 квітня 2005.Суми, 2005. С. 17. 17. Городній М. Г. Рослинництво: Лабораторно-практ. заняття; За ред.М. Г. Городнього. 2-е вид., перероб. і доп. Київ: Вища шк., 1981. 344 с. 18. Дебрух И., Фыжбер Г. М. Зерновые культуры. Актуальные проблемы. Киев: Колос, 1981. 127 с. 19. Довгеля О.М., Федоренко А.В., Довгеля В.М. Вплив чергування культур на заселеність агроценозів шкідниками у зоні центрального Лісостепу України. Захист і карантин рослин. Міжвідомчий науковий тематичний збірник. 2008. Вип. 54. С. 172–179. 20. Довідник по захисту польових культур / В.П. Васильєв,М.П. Лісовий, І.В. Васеловський та ін. За ред. В.П. Васильєва та М.П. Лісового. 2-ге вид. перероб. і доповн. Київ: Урожай, 2003. 224 с. 21. Доля М. М. та ін. Фітосанітарний моніторинг. Київ: ННЦ ІАЕ, 2004.294 с. 22.Доля Н. Эффективность защитных мероприятий и её определение. // Зерно. 2007. №11. С. 68–72. 23. Економіка сільського господарства / П. П. Руснак, В. В. Жебка,М. М. Рудий, А. А. Чалий; За ред. П. П. Руснака. Київ: Урожай, 1998. 320 с. 24. Ерохина С. А. Устойчивость сортов тритикале к болезням и вредителям. Защита и карантин растений. 1998. № 8. С. 24–26. 25.Заговора А.В., Гречко И.В., Анохина В.А., Погорелов М.Н. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Харьковской области. Харьков, Прапор, 1966. 110 с. 26.Заговора А.В., Гречко И.В., Погорелов М.Н. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Харьковской области. Харьков, Прапор, 1967. 105 с. 27. Закон України від 08.06.2000 № 1809-Ш "Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру" 28. Закон України від 14.10.92 № 2695-ХІІ "Про охорону праці". 29. Захаренко В. А. и др. Фитосанитарный мониторинг и система защиты зерновых колосовых культур, картофеля и подсолнечника от наиболее опасных болезней. Защита и карантин растений. 2011. №11. С. 5–7. 30.Зінченко О.І., Салатенко В.Н., Білоножко М.А. Рослинництво. Київ: Аграрна освіта, 2001. 587 с. 31. Интенсивные технологии возделывания зерновых и технических культур / А. И. Зинченко, И. М. Карасюк и др. Киев: Вища школа, 1988. 32. Ключевич М. М., Ретьман С. В., Вигера С. М. Актуальність захисту тритикале від хвороб. Роль науки у підвищенні технологічного рівня і ефективності АПК України: матеріали ІІ всеукр. наук.-практ. конф. 16–18 травня 2012 р. Тернопіль: Крок, 2012. С. 74–75. 33. Ковалишина Г. М. Стійкість миронівських сортів. Захист рослин.2010. № 7. С. 7–8. 34.Колісніченко С.Ф., Бабич С.М. Авіаційні технології. Захист рослин. 2001. №5. С. 14–15. 35.Круть М.В. Хлібні жуки. Особливості розвитку та деякі елементи захисту посівів зернових культур від шкідників. Захист рослин. 2003. №11. С. 1. 36.Кудиярова А.Ю., Никитишев В.Ю. Экологические последствия интенсификации сельского хозяйства. Агрохимия. Киев: Урожай, 1986. 296 с. 37.Кулєшов А.В., Білик М.О. Фітосанітарний моніторинг і прогноз. Харків: Єспада, 2008. 512 с. 38. Культури потрібні і вигідні / Є. В. Ніколаєв, В. К. Іванов, В. Н. Салатенко та ін. Одеса: Маяк, 1966. 39. Лихочвор В. В., Петриненко В. Ф Рослинництво. Сучасні технологіївирощування основних польових культур. Львів: НВФ „Українські технології”,2006. 730 с. 40.Муханова В.С. Формування структури ентомофауни озимої пшениці залежно від технології вирощування. Інтегрований захист рослин, проблеми та перспективи. Мат. міжнар. наук.-практ. конф. Київ, 2006. С. 50– 51. 41. Новосельская Т. Г. Шкодочинність основних фітофагів озимої пшениці лісостепової зони України. Інтегрований захист на початку XXI сторіччя: Матеріали міжнар. наук.-практ. конференції. Київ: 2010.С. 216–222. 42.Новосельська Т.Г., Секун М.П. Сумі–альфа та змочувач Сільвет шлях до отримання високих врожаїв. Агроном. 2005. №2. ст. 26–28. 43. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур. /[Омелюта В. П., Григорович І. В., та ін.]; за ред. В.П. Омелюти. Київ: Урожай,1986. 296 с. 44.Ольховська–Буркова А.К. Інтегрована система захисту зернових культур від шкідників, хвороб та бур’янів. Київ: Урожай, 1990. 280 с. 45. Патика В. П., Старчевсъкий І. П., Бандур М. О. За новою технологією. Захист рослин. 2015. № 12. С. 10–12. 46. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. Київ: Юнівест Медіа, 2024. 1024 с. 47. Покажчик нормативно-правових актів з питань охорони праці (станом на 01.07.2011). 48. Польшин Г., Козировська Н. КЛЕПС – від уявлення проресурсозберігаюче господарство до практики. Пропозиція. 2001. №2. С. 33. 49.Попов С. Підступний та небезпечний жук-кузька. Агробзнес сьогодні, 2014. № 12. С. 9 – 11. 50. Правила охорони праці в сільськогосподарському виробництві (НПАОП 01.1-1.01-00). Київ: Форт, 2001. 384 с. 51. Примірна інструкція з охорони праці під час виконання робіт із пестицидами та агрохімікатами. 52. Примірна інструкція з охорони праці під час виконання ручних робіт у рослинництві. 53. Прогноз фітосанітарного стану агроценозів України та рекомендації щодо захисту рослин у 2023. Київ: Держпродспоживслужба, 2023. 54. Реєстр сортів сільськогосподарських рослин України на 2024 р. Київ: Еспада. 415 с. 55. Рекомендации по определению экономических порогов вредоносности вредителей с.-х. культур и их использование в практике защиты растений / Б.А. Арешников, А.П. Знаменский, СМ. Вигера и др. Киев: Урожай,1991. 64 с. 56.Ретьман С. 5 років (Агро-кемі КФТ) на службі сільського господарства України. Пропозиція,2004. № 3. С. 65. 57.Рожков А.О.,Огурцов Є.М. Рослинництво: навч. посіб. Харків: Тім Пабліш Груп, 2017. 363 с. 58.Секун М.П. Фітофаги на пшениці. Шкодочинність домінуючих видів. Захист рослин, 1998. № 4. С. 6. 59.Сільськогосподарська ентомологія / За ред.М.Б. Рубана. Київ: Фенікс,2011. 503. 60.Сільськогосподарська ентомологія. / За ред. проф. Литвинов Б.М. та Євтушенко М.Д. Київ: Вища освіта, 2005. 512 с. 61. Скрипник О. В. Дія сумішей інсектицидів на хлібного жука-кузьку.Захист і карантин рослин. 2009. Вип. 51. С. 235–237. 62. Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 63.Станкевич С.В., Белецкий Е.Н., Забродина И.В. Циклически-нелинейная динамика природных систем и проблемы прогнозирования: монография. Ванкувер: Accent Graphics Communications & Publishing, 2019. 232 с. 64. Станкевич С.В., Кабанець В.В. Українсько-латинсько-англійсько німецький словник назв основних шкідників сільськогосподарських культур і лісових насаджень. Житомир: Видавництво «Рута», 2024. 92 с. 65. Станкевич С.В. Управління чисельністю комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. 178 с. 66. Станкевич С.В., Горновська С.В. Методи виявлення, збору та зберігання комах: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 140 с. 67. Станкевич С.В., Забродіна І.В. ,Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 68. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 512 с. 69. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. 216 с. 70. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 71. Станкевич С.В., Положенець В.М., Кабанець В.М. та ін. Інсекто акарициди та технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2022. 208 с. 72. Технології та технологічні проекти вирощування основних сільськогосподарських культур. Навч. посіб. [для студ. вищих навч. закл.]/ О.Ф. Смаглій, П.О. Рябчук [та ін.]. Житомир: Вид-во «Держ. агроекол. ун-т», 2007. 543с. 73. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 74. Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 75.Федоренко А.В. Біологічні особливості хлібних жуків та заходи щодо контролю їх чисельності. Захист і карантин рослин. Міжвідомчий науковий тематичний збірник. 2007. Вип. 53. ст. 100–106. 76.Федоренко А.В. Хлібний жук–кузька та його кормові рослини. Тези доп. VII з’їзду Українського ентомологічного товариства. Ніжин, 2007. С. 142. 77.Федоренко А.В., Трибель С.О. Хлібні жуки. Київ: Колобіг, 2008. 96 с. 78.Федоренко В.П, Покозій Й.Т., Круть М.В. Ентомологія. Київ: Фенікс, 2013. 344 с. 79.Stankevych S.V., Biletskyj Ye.M., Golovan L.V. Polycyclic character, synchronism and nonlinearity of insect population dynamics and prognostication problem: monograph. Kharkiv: Publishing House I. Ivanchenko, 2020. 133 p. 80.Stankevych, S.V., Vasylieva, Yu.V., Golovan, L.V., Zabrodina, I.V., Lutytska, N.V., Nakonechna, Yu.O., Molchanova, O.A., Chupryna, Yu.Yu., Zhukova, L.V. (2019). Chronicle of insect pests massive reproduction. Ukrainian Journal of Ecology, 9(1), 262–274 |
Appears in Collections: | 202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Diplom_2024_M_202-33m_Kuz_michenko_V_V.pdf Restricted Access | 845.67 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
Protokol_plahiat_2024_M_202-33m_Kuz_mychenko_V_V_.pdf Restricted Access | 100.08 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.