Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62458
Title: Ринхоспоріоз ячменю та заходи з обмеження його шкідливості у ТОВ «Агротек-Інвест» Дніпровського району Дніпропетровської області
Other Titles: Rhynchosporiasis of barley and entry from the exchange of profitability at LLC “Agrotek-Invest” in the Dniprovsky district of the Dnipropetrovsk region
Authors: Котеленець, В. В.
metadata.dc.contributor.advisor: Туренко, В. П.
metadata.dc.contributor.affiliation: Державний біотехнологічний університет
Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова
Keywords: ячмінь;ринхоспоріоз;шкідливість;заходи захисту;економічна ефективність;barley;rhynchosporiosis;profitability;end of life;economic efficiency
Issue Date: 2024
Publisher: Харків: ДБТУ
Citation: Котеленець В. В. Ринхоспоріоз ячменю та заходи з обмеження його шкідливості у ТОВ «Агротек-Інвест» Дніпровського району Дніпропетровської області: кваліфікаційна робота магістра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. В. П. Туренко. Харків: ДБТУ, 2024. 64 с.
Abstract: На основі результатів досліджень проведених нами у 2024 рр. у ТОВ «Агротек-Інвест» Дніпровського району Дніпропетровської області у виробничих умовах на посівах ячменю ярого можна зробити наступні висновки. Найбільш поширеною і шкідливою хворобою був ринхоспоріоз, який проявлявся на листках ячменю впродовж вегетації. У 2024 році перші симптоми захворювання проявлялися на сходах ячменю у вигляді невеликих сіро-зелених, а пізніше сірувато-білих овальних неправильної форми плям з темно-бурою облямівкою при середньо декадних температурах повітря від 16 до 22,7°С та відносній вологості повітря 54 %. Поширеність хвороби склала 41,4 при розвитку 12,2%. При обробці насіння хімічним препаратом Раксил з нормою витрати 0,4 л/т поширеність ринхоспоріозу зменшувалась на 16,2%, а розвиток хвороби на 8,9% в порівнянні з контролем. Прибавка урожаю ячменю 0,52 т/га була отримана при застосуванні препарата Мікосан Н, 3% в.р.к. з нормою витрати 4,0 л/т. Розрахунки економічної ефективності показали доцільність застосування біологічного препарату Мікосан Н, 3 % в.р.к. з нормою витрати 4,0 л/т. При цьому умовний чистий прибуток склав 440 грн за окупності витрат у 2,4 раза.
Based on the results of the research we conducted in 2024 At LLC "Agrotek-Invest" of the Dniprovsky district of the Dnipropetrovsk region, the growers can develop early springs on the crops of spring barley. The most widespread and destructive disease is rhynchosporiasis, which appears on the leaves of barley during the growing season. In 2024 cohorts, the first symptoms of illness appeared at the harvest of barley in the form of small grey-green, and later greyish white oval irregularly shaped spots with a dark brown rim at mid-10-day ambient temperatures from 16 to 22.7°C and air humidity is 54%. The breadth of the disease was 41.4 with a spread of 12.2%. When exposed to the chemical drug Raxil at a dose rate of 0.4 l/t, the prevalence of rhynchosporiasis changed by 16.2%, and the development of the disease by 8.9% in the control group. An increase in barley yield of 0.52 t/ha was obtained with the addition of the drug Mikosan N, 3% w.r.c. with a vitrati norm of 4.0 l/t. The economic efficiency studies showed the effectiveness of the administration of the biological drug Mikosan N, 3% w.r.c. with a vitrati norm of 4.0 l/t. With this in mind, the net profit is 440 UAH for the return on investment 2.4 times.
URI: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62458
metadata.dcterms.references: 1. Алвін А. Мікроелементи для пшениці та ячменю – запорука збільшення врожайності та якості. Пропозиція. № 3. С. 104. 2. Білик М.О. Біологічний захист рослин від шкідливих організмів / М.О. Білик. Харків: Майдан, 2022. 356 с. 3. Борисонік З. Б. Ячмінь. Київ: Урожай, 1996. 6 с. 4. Горяінова В.В., Станкевич С.В., Батова О.М., Жукова Л.В. Загальна фітопатологія: навч. посібник. Житомир: ПП «Рута», 2023. 378 с. 5. Дегодюк Е. Г., Сайко В. Ф., Корнійчук М. С. Вирощування екологічно чистої продукції рослинництва. Київ: Урожай, 1992. С. 22–24. 6. Дереча О. А., Малиновський А. С., Дідора В. Г. Ресурсозберігаючі тезнології вирощування зернових культур для господарств різних форм власності. Житомир: Полісся, 2005. 192 с. 7. Жукова Л.В., Станкевич С.В., Туренко В.П. та ін Патологія насіння сільськогосподарських культур: навч. посібник. Житомир: ПП «Рута», 2023. 292 с. 8. Інструкція з охорони праці під час виконання робіт з пестицидами та агрохімікатами, 2012 р. 245 с. 9. Кавецький В. М. Екотоксикологічне обґрунтування застосування засобів хімізації. Агроекологічний журнал. 2002. № 2. С. 24–30. 10. Комплексні системи захисту сільськогосподарських культур від хвороб: навч. посіб.; за ред. В.П. Туренка, М.О. Білика. Вид. 2-ге, допов. Харків: Майдан, 2019. 330 с. 11. Косилович Г. О. Борошниста роса ячменю в західному регіоні України: вірулентність і стійкість. Вісник Львівського державного аграрного університету: Агрономія. 2005. №9. С. 322–328. 12. Косилович Г. О., Коханець О. М. Інтегрований захист рослин : навч. посіб. Львів: Львівський національний аграрний університет, 2010. 165 с. 13. Кравченко М. С. Землеробство. Київ: Либідь, 2002. 490 с. 14. Марков І. Л. Практикум із сільськогосподарської фітопатології : навч. посіб. Київ: ННЦ ІАЕ, 2011. 528 с. 15. Марютін Ф. М., Білик М. О., Пантєлєєв В. К. Фітопатологія : навч. посіб. Харків : Еспада, 2008. 552 с. 16. Машинник О. О. Вміст білка в зерні ячменю ярого за інтенсивних технологій вирощування. Вісник УНУС, 2012. № 2. С. 15–18. 17. Красиловець Ю. Г. Інтегрований захист польових культур від шкідників і хворо. Зб. наук. праць наук.-досл. ін-ту фітосанітарного моніторингу.Харк. держ. агр. ун-т ім. В.В.Докучаєва. Х., 1999. Т.1. Вип. 1. С. 16-20. 18. Москалець Т. З., Москалець В. В., Ключевич М. М. Синекологічні аспекти формування високопродуктивних фітоценозів зернових і зернобобових культур: монографія. Херсон: Грінь Д. С., 2014. 514 с. 19. Мусієнко М.М. Фізіологія рослин: підруч. Київ: Либідь, 2005. 808 с. 20. Надкерничний С. П., Патика Т. І., Шерстобаєва О. В., Патика В. П. Біометод: підсумки, проблеми, перспективи. Захист рослин. 1999. № 6. С. 2–3. 21. Пидопличко Н.М. Грибы паразиты культурных растений. Определитель Том 2. Грибы несовершенные. Киев: Наукова думка, 1977. 300 с. 22. Плотніков В. В., Корнійчук О. В., Спринчук Н. А. Агрономічна та економічна ефективність застосування мікродобрив «Росток» на посівах ярої пшениці. Збірник ВНАУ, 2012. № 63.С. 23–28. 23. Пльонсак В. А. Фітофармакологія: навч. посіб. Ч. 1: Загальна фітофармакологія. Ч. 2: Сільськогосподарська фітофармакологія. Вінниця ВДАУ, 2006. 307 c. 24. Пономаренко С. П. Високий врожай – чисте довкілля. Захист рослин, 2006. С. 16–17. 25. Пригге Г., М. Герхард М.. И. Хабермайер И. Под ред. проф. Ю.М. Стройкова, Грибные болезни зерновых культур, Совместное издание сельскохозяйственного издательства Ландвиртшафтсферлаг Мюнстер-Хилтруп и БАСФ АГ, Лимбургерхоф, 2004. 195 с. 26. Регулятори росту рослин – агротехнологія XXI сторіччя. Пропозиція. 2002. № 1. С. 69. 27. Руснак П. П., Жабка В. В., Рудий М. М., Чалий А. А. Економіка сільського господарства. Київ: Урожай, 1998. 320 с. 28. Свидинюк І. М. Наукові основи формування високопродуктивних посівів зернових колосових культур в інтенсивних технологіях вирощування. Посібник українського хлібороба. 2010. С. 154−158. 29. Секун М. П., Жеребко В. М., Лапа О. М., Ретьман С. В. Довідник із пестицидів. Київ: Колобіг, 2007. 360 с. 30. Станкевич С.В. та ін. Термінологічний словник з фітопатології. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 60 с. 31. Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 32. Станкевич С.В., Положенець В.М., Немерицька Л.В. та ін. Біологічні препарати для захисту рослин і технічні засоби їх застосування: навч. посіб.Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 212 с. 33. Станкевич С.В., Положенець В.М., Немерицька Л.В. та ін. Фунгіциди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 214 с. 34. Станкевич С.В., Положенець В.М., Немерицька Л.В., Журавська І.А. Моніторинг хвороб сільськогосподарських культур: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 303 с. 35. Станкевич С.В., Положенець В.М., Фурдига М.М. та ін.Термінологічний словник-довідник з фітопатології: навч. посібник. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 120 с. 36. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 37. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 38. Станкевич, В.М. Положенець, В.М. Кабанець та ін. Засоби захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. / С.В. Житомир: Видавництво Рута, 2023. 428 с. 39. Станчева Й. Атлас болезней сельскохозяйственных культур. Том 3. Болезни полевых культур. София: 2003. 184 с 40. Трибель С. О., Жигарьова Д. Д., Секун М. П., Іващенко О. О. Методика випробування і застосування пестицидів. Київ:2001. 448 с. 41. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 42. Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 43. Ульянченко О. В. Залежність продовольчої безпеки країни від забезпеченості аграрної сфери ресурсами. Агро-світ. 2007. № 9. С. 4–8. 44. Чайка О. В., Тимощук Т. М. Розвиток борошнистої роси та продуктивність ячменю ярого залежно від строків сівби. Вісник ЖНАЕУ. 2014. № 1. С.124–129. 45. Яворська В. К., Драговоз І. В., Крючкова Л. О. Регулятори росту на основі природної сировини та їх застосування в рослинництві. Київ: Логос, 2006. 176 с. 46. URL: https://pesticidy.by/bolezni-s-h-kultur/bolezni-zernovyh kultur/polosataya-pyatnistost-yachmenya-drechslera-graminea-helminthosporium gramineum/ Ellis M.B. Dematiaceus Hyphomycetes. Commenwealth Mycological Institute Kew, Surrey England, 1971. 608 p. 47. Häni F.J., Popow G., Reinhard H., Schwarz A., Voegeli U. Pflanzenschutzim nachhaltigen Ackerbau. Edition LMZ, 7. Auflage, 2008. 466 S. 48. Mathre D.E. Compendium of Barley Diseases, Second Edition, APS Press, 1997. 90 S. 49. Obst A., Paul V. Krankheiten und Schädlinge des Getreides. Verlag Th. Mann, 1993. 184 S. 50. URL: https://alfasmartagro.com/alfa-science/harmful_objects/diseases_cereals/temno_bura_plyamist_st/ 51. URL: https://agrarii-razom.com.ua/plant-diseases/septorioz-yachmenyu 52. URL: https://www.researchgate.net/figure/Rhynchosporium graminicola-A-Disease-symptoms-on-Hordeum-vulgaris-B-E-CPC 39388_fig7_346679231 53. URL: https://agroexp.com.ua/rinhosporioz 54. URL: https://gd.eppo.int/taxon/RHYNGR/photos 55. URL: https://www.researchgate.net/figure/Life-cycle-of-barley scald_fig1_36901638
Appears in Collections:202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dyplom_2024_M_202-33m_Kotelenets_V_V.pdf
  Restricted Access
1.8 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
Protokol_plahiat_2024_M_202-33m_Kotelenets_V_V_.pdf
  Restricted Access
99.91 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.