Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62262
Title: Плямистості листя ячменю ярого та заходи з обмеження їх шкідливості в ТОВ Агрофірма «Союзагро» Красноградського району Харківської області
Other Titles: Leaf spot diseases of spring barley and measures to reduce harmfulness at LLC Agrofirm 'Soyuzagro,' Krasnohrad district, Kharkiv region
Authors: Качайло, А. Є.
metadata.dc.contributor.advisor: Горяінова, В. В.
metadata.dc.contributor.affiliation: Державний біотехнологічний університет
Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова
Keywords: ячмінь ярий;поширеність;розвиток;протруйники;фунгіциди;ефективність;урожайність;spring barley;prevalence;development;seed treatments;fungicides;efficiency;yield
Issue Date: 2024
Publisher: Харків: ДБТУ
Citation: Качайло А. Є. Плямистості листя ячменю ярого та заходи з обмеження їх шкідливості в ТОВ Агрофірма «Союзагро» Красноградського району Харківської області: кваліфікаційна робота магістр: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. В. В. Горяінова. Харків: ДБТУ, 2024. 70 с.
Abstract: Фітосанітарний моніторинг посівів ячменю ярого у ТОВ Агрофірма «Союзагро» показав, що найбільш поширеними та шкідливими серед плямистостей листя були: темно-бура та сітчаста. Встановлено, що найвища енергія проростання була зафіксовано у досліді з використанням протруйника Вайбранс Інтеграл 235 FS, TH т.к.с., яка становила 88,1 %, що на 5,8% перевищувало показник контрольного варіанту. При застосуванні препарату Спайдер, к.c., енергія проростання досягала 85,7 %. Найвищий показник схожості насіння спостерігався в досліді з використанням Вайбранс Інтеграл 235 FS, TH т.к.с. і складав 95,4 %, у той час як при використанні Спайдер, к.c, схожість насіння була нижчою, на рівні 92,5 Найбільшу ефективність у контролі сітчастої, темно-бурої плямистостей продемонстрував варіант, у якому застосовувався фунгіцид Міравіс Нео 300 SE, СE з нормою витрати 0,75 л/га, де ефективність становила 82,5 %, 84,1 % та 88,0 % відповідно. Використання фунгіцидів дозволило захистити два верхні листки від ураження плямистостями на період наливання зерна, що, у свою чергу, сприяло покращенню формування структурних елементів, продуктивності рослин та урожайності. В залежності від препаратів, які використовувалися для обприскування культури в період вегетації ми отримали різні результати урожайності. Препарат Міравіс Нео 300 SE, СE забезпечив урожайність 3,92 т/га. Використання препарату Амістар Тріо, к.е. дало урожайність 3,81 т/га Встановлено, що при застосуванні препаратів Міравіс Нео 300 SE, СE та Амістар Тріо, к.е. одержано найвищу окупність додаткових витрат по 2,23 та 2,15 грн на одиницю вартості витрат на захист рослин, а також зафіксовано найвищий рівень рентабельності застосованих захисних заходів по 123 та 87,5 % відповідно.
Phytosanitary monitoring of spring barley crops at LLC Agrofirm “Soyuzagro” revealed that the most common and harmful leaf spot diseases were dark brown and net blotches. It was established that the highest germination energy was recorded in the experiment using the seed treatment Vibrance Integral 235 FS, TH SC, which amounted to 88.1%, exceeding the control variant by 5.8%. When using the Spider SC preparation, the germination energy reached 85.7%. The highest seed germination rate was observed in the experiment with Vibrance Integral 235 FS, TH SC, reaching 95.4%, whereas with Spider SC, the germination rate was lower, at 92.5%. The most effective control of net and dark brown blotches was demonstrated in the variant where the fungicide Miravis Neo 300 SE, CE was applied at a rate of 0.75 L/ha, achieving efficacy rates of 82.5%, 84.1%, and 88.0%, respectively. The use of fungicides protected the two upper leaves from blotch damage during the grain filling period, which, in turn, contributed to improved structural elements, plant productivity, and yield formation. Depending on the products used for spraying the crop during the growing season, varying yield results were obtained. The Miravis Neo 300 SE, CE preparation ensured a yield of 3.92 t/ha, while the use of Amistar Trio, EC resulted in a yield of 3.81 t/ha. It was determined that the application of Miravis Neo 300 SE, CE and Amistar Trio, EC provided the highest return on additional expenses, amounting to 2.23 and 2.15 UAH per unit of crop protection costs, respectively. Additionally, the highest profitability levels of the applied protective measures were recorded, at 123% and 87.5%, respectively.
URI: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62262
metadata.dcterms.references: 1. Бенда Р.В. Економічна ефективність вирощування ячменю озимого залежно від строків сівби та мінерального живлення. Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони. 2014. № 6. С. 70–73. 2. Білик О.М. та ін. Захист злакових і бобових культур від шкідників, хвороб і бур’янів: навч. посіб. Харків: Еспада. 2005. 672 с. 3. Біловус Г.Я. Вплив абіотичних факторів на тривалість інкубаційного періоду смугастої плямистості листя ячменю. Вісник Львівського державного аграрного університету. Агрономія. 2004. № 8. С. 332-336. 4. Біловус Г.Я., Марухняк А.Я. Екологічне сортовипробування ячменю озимого в умовах Лісостепу Західного. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2019. Вип. 66. С. 38–51. 5. Биологические (экономические) пороги вредоносности вредителей, болезней и сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур: справочник/под ред. С.В. Сороки. Прилуки: РУП «Институт защиты растений», 2018. 27 с. 6. Божко В.Ю., Ярчук І.І., Лиман А.В. Урожайність та зимостійкість рослин ячменю озимого залежно від мінеральних добрив. Вісник Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету. 2015. № 3. С. 25–28. 7. Борзих О.І., Федоренко В.П. Сучасні проб леми фітосанітарного стану агробіоценозу в Україні. Захист і карантин рослин. 2016. Вип. 62. С. 3–17. 8. Борзих О.І. Хвороби рослин основних польових культур в агроценозах України. Біоресурси і природокористування. 2015. Т. 7. № 1–2. С. 183–189. 9. Борона В. П., Карасевич В. В., Задорожний В. С., Нейлик М. М. Інтегрований контроль над хворобами в агроценозах кормових і зернофуражних культур. Вісник аграрної науки. 2009. № 3. С. 14–16. 10. Васильківський В.Я., Сабадин В.Я. Стійкість рослин ячменю ярого проти хвороб залежно від генотипу сорту. Миронівський вісник. 2015. Вип. 1. С. 156–169. 11. Веремеєнко С.І., Ткачук С.О., Трушева С.С. Продуктивність нових сортів ячменю озимого за мінерального удобрення на темно-сірих опідзолених ґрунтах. Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. 2017. № 2(61) .Т. 1. С. 13–19. 12. Вислободська М., Вега Н. Ефективність застосування добрив при вирощуванні ярого ячменю. Вісник Львівського національного аграрного університету. 2017. № 21. С. 177–181. 13. Вожегова Р.А., Заєць С.О., Фундират К.С. та ін. Ефективність біологічних і хімічних фунгіцидів у боротьбі зі збудниками грибних хвороб на посівах ячменю озимого в умовах зрошення. Вісник аграрної науки. 2021. № 11. С. 67–74. 14. Гешеле Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур. Одесса, 1971. 179 с. 15. Гирка А.Д. Агробіологічні основи формування продуктивності озимих та ярих зернових культур у Північному степу: дис. … д-ра с.-г. наук: 06.01.09. Дніпропетровськ, 2015. 352 с. 16. Горяінова В. В., Станкевич С. В., Батова О. М., Жукова Л. В. Загальна фітопатологія: навч. посібник. Житомир: ПП «Рута», 2023. 380 с. 17. Гудзенко В.М. Оцінка селекційних ліній ячменю озимого за продуктивністю та адаптивністю в умовах Лісостепу України. Селекція і насінництво. 2014. Вип. 106. С. 13–23. 18. Гудзенко В.М. Розширення генетичного різноманіття для селекції ячменю в умовах центральної частини Лісостепу України. Селекція і насінництво. 2015. Вип. 107. С. 25–37. 19. Гудзенко В.М. Селекційна оцінка колекційних зразків ячменю озимого в умовах Лісостепу України. Агробіологія. 2014. № 2. С. 29–33. 20. Гудзенко В.М. Урожайність, пластичність та стабільність ячменю озимого у центральному Лісостепу України. Селекція і насінництво. 2013. Вип.103. С. 231–240. 21. Демидов О.А., Васильківський С.П., Гуд зенко В.М. Рівень вияву та зв’язок урожайності, висоти рослин і стійкості до вилягання ячменю озимого у Лісостепу. Вісник аграрної науки. 2016. № 10. С. 30–34. 22. Єщенко В.О., Копитко П.Г., Опришко В.П., Костогриз П.В. Основи наукових досліджень в агрономії. Київ: Дія, 2005. 286 с. 23. Жукова Л.В., Станкевич С.В., Туренко В.П., Горяінова В.В., Батова О.М. Патологія насіння сільськогосподарських культур: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 292 с. 24. Заєць С.О., Онуфран Л.І. Продуктивність сортів ячменю озимого на зрошуваних землях залежно від попередника та фону азотного живлення. Зрошуване землеробство. 2016. Вип. 66. С. 31–34. 25. Захист зернових культур вiд шкiдникiв, хвороб та бур’янiв при інтенсивних технологіях / Пiд редакцiєю Б. А. Арешнiкова, М. П. Гончаренка, М. Г. Костюковського та iн. Київ: Урожай, 1992. С. 84–85. 26. Каленська С.М., Токар Б.Ю. Урожайність ячменю ярого залежно від рівня мінерального живлення. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2015. № 23. С. 30–33. 27. Камінський В.Ф., Гадзало Я.М., Сайко В.Ф., Корнійчук М.С. Землеробство ХХІ століття — проблеми та шляхи вирішення. Київ: Едельвейс, 2015. 272 с. 28. Касаткіна Т.О., Гамаюнова В.В. Перспективи та особливості вирощування ячменю ярого на Півдні України. «Наукові горизонти», «Scientific horizons». Житомир, 2018. №7-8 (70). С. 131-138. 29. Кирик М.М., Біловус Г.Я. Ефективність протруйників на ярому ячмені проти темно-бурої, смугастої та сітчастої плямистостей. Карантин і захист рослин. 2006. № 4. С. 23–24. 30. Кириченко В.В., Петренкова В.П., Чер няєва І.М. та ін. Основи селекції польових культур на стійкість до шкідників організмів: навч. посібн. Харків: Ін-т рослинництва ім. В.Я. Юр’єва, 2012. 320 с. 31. Климишена Р.І. Польова схожість та виживання рослин озимого пивоварного ячменю залежно від внесених мінеральних добрив та нормі висіву насіння. Збірник наукових праць Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2012. № 14. С. 71–73. 32. Коваль Г. В., Калієвський М. В., Єщенко В. О. Урожайність ярих культур п’ятипільної сівозміни за різної інтенсивності основного обробітку чорнозему опідзоленого. Збірник наукових праць Уманського НУС. Умань, 2015. Вип. 87. С. 13–20. 33. Компанець К.В., Петренкова В.П., Кучеренко Є.Ю. Pозвиток насіннєвої інфекції ячменю ярого в залежності від метеорологічних умов вирощування культури. Світові рослинні ресурси: стан та перспективи розвитку: матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції, 7червня 2019р., м. Київ.C.34–35. 34. Корнійчук М. С., Віннічук Т. С., Пармінська Л. М. Захист польових культур від шкідників і хвороб за технології органічного виробництва. Збірник наукових праць Національного наукового центру "Інститут землеробства НААН".2014. Вип. 1–2. С. 98–110. 35. Крупченко Л.В. Ефективність комплексного застосування добрив і хімічного захисту рослин від хвороб в посівах ярого ячменю. Бюлетень Інституту зернового господарства. Дніпропетровськ. 2008. № 33. С. 108–111. 36. Кузьменко Н.В., Авраменко С.В., Глубокий О.М. Хiмiчний захист пшениці м‘якої озимої від кореневих гнилей. Зернові культури. 2021. Том 5, № 2. С.383–389. https://doi.org/10.31867/2523-4544/0199 37. Лінчевський А.А. Ячмінь — джерело здорового способу життя сучасної людини. Вісник аграрної науки. 2017. № 12. С. 14–21. 38. Лінчевський А.А., Легкун І.Б. Нове ставлення до культури ячменю і селекція в умовах зміни клімату. Вісник аграрної науки. 2020. № 9. С.34–42. 39. Лісовий, М. П., & Мовчан, Ю. В. (2011). Плямистості листя на ячмені ярому. Захист і карантин рослин, (57), 94-103. 40. Лихочвор В.В., Петриченко В.Ф., Іващук П.В., Корнійчук О.В. Рослинництво. Технології вирощування сільськогосподарських культур / за ред. В.В. Лихочвора, В.Ф. Петриченка. 3-є вид., виправ., допов. Львів: Українські технології, 2010. 1088 с. 41. Малахов Д. Ю. Морфологічні особливості збудників плямистостей ярого ячменю. Вісник Харківського національного аграрного університету. Серія «Фітопатологія та ентомологія». 2013. № 10. С 111–117. 42. Марков І. Ярий ячмінь /І. Марков, М. Дмитришак, В. Мокрієнко // У кн. Сучасні технології АПК. Вирощування основних сільськогосподарських культур. К.: ТОВ «Видавничий дім «Імперс – Медіа», 2011. С. 32 - 55. 43. Марков І. Л. Екофітосанітарні аспекти агротехнічного методу захисту рослин від хвороб. Пропозиція. 2015. №11. С. 93–97. 44. Марков І.Л. Захист ячменю озимого від хвороб. Агробізнес сьогодні. 2019. 7 c. 45. Материнський П.В., Чоловський С.М. Систіва – ключ до розкриття генетичного потенціалу продуктивності озимого ячменю. The Ukrainian Farmer. 2016. URL: https://agrotimes.ua/article/sistiva/ 46. Методики випробування і застосування пестицидів / Трибель С. О. та ін. Київ: Світ, 2001. 448 с. 47. Михайленко С.В. Хвороби листя ярого ячменю в Поліссі України та заходи по обмеженню їх шкідливості: автореф. дис. ... канд. с.-г. наук: 06.01.11. Київ, 2005. 19 с 48. Мостов’як І.І. Вплив гідротермічних чинників на поширення і розвиток хвороб в агроценозі зернових культур Правобережного Лісостепу. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2020. № 1. С. 103–108. doi: 10.31395/2310-0478-2020-1-103-108. 49. Омелюта В.П., Григорович І.В., Чабан В.С. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур / за ред. В. П. Омелюти. Київ: Урожай, 1986. 283 с. 50. Оничко В.І., Бердін С.І., Коваленко І.М. Вплив азотного живлення на поширення і розвиток хвороб ячменю ярого в північно-східному Лісостепу України. Вісник Сумського національного аграрного університету. Суми, 2018. Вип. 3 (35). С. 57–64. 51. Основи селекції польових культур на стійкість до шкідливих організмів: навч. посібник; за ред. В.В. Кириченка та В.П. Петренкової, Харків: Ін-т рослинництва ім. В.Я. Юр’єва, 2012. 320 с. 52. Парфенюк А.І., Волощук Н.М. Формування фітопатогенного фону в агроценозах. Агроеколо гічний журнал. 2016. № 4. С. 106–114. 53. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні : спец. випуск журналу. 54. Петриченко В. Ф., Лихочвор В. В. Рослин ництво. Нові технології вирощування польових культур: підруч. Львів: НВФ «Українські технології», 2020. 806 с. 55. Парфенюк А.І. Формування грибного фітопатогенного фону в агрофітоценозах: атореф. дис. … д-ра біол. наук: 06.01.11. Київ, 2012. 320 с. 56. Піковський М. Й. Кирик М. М. Фітосанітарний моніторинг хвороб сільськогосподарських культур: метод. посіб. – Київ, 2010. 224 с. 57. Піковський М. Й., Кирик М. М., Дудченко В. В. Діагностика хвороб рослин: метод. посіб. Київ: Видавничий Центр НУБіП України, 2009. 38 с. 58. Пістун І. П. Безпека життєдіяльності: навч. посіб. – Суми: Унів. кн., 1999. 301 c. 59. Плєтнікова Н. Я., Подоба Л. В., Єльнікова В. А. Польова оцінка стійкості нових пивоварних сортів ячменю ярого до хвороб. Вісник ХНАУ ім. В. В. Докучаева. Харків, 2009. № 8. С. 110–112. 60. «Пропозиція». Київ: ТОВ «Юнівест Медіа», 2018. 1039 с. 61. Расевич В. В. , Шагурська Н. В. Ефективність вирощування ячменю ярого в Центральному Лісостепу України. Наукові читання до 100-річчя від дня народження професора І. В. Яшовського: міжнар.наук. конф.,(м. Київ, 14- 15 серпня 2019 р.). Київ, 2019. С. 193-194. 62. Ретьман С.В., Довгань С.В. Фітосанітарний стан зернових культур. Карантин і захист рослин. 2010. № 3. С. 2–5. 63. Сільськогосподарська фітопатологія / [І.Л. Марков, О.В. Башта, Д.Т. Гентош та ін.]. К.: Інтерсервіс, 2017. 574 с. 64. Татаринова В. І., Власенко В. А., Рожкова Т. О. та ін. Моніторинг фітопатогенного комплексу зернових культур Північно-східного Лісостепу України. Вісник Сумського національного аграрного ун-ту. Серія «Агрономія і біологія». 2013. Вип. 3 (25). С. 29–33. 65. Ткаленко Г.М., Борзих О.І., Ігнат В.В. Сучасний стан застосування біологічних засобів захисту рослин в агроценозах України. Вісник аграрної науки. 2020. № 12. С. 18 –25. doi: 10.31073/agrovisnyk202012-03 66. Трибель С. О., Ретьман С. В., Борзих О. І., Стригун О.О. Стратегічні культури. Київ: Фенікс, 2012. С. 130. 67. Ушкаренко В.О., Вожегова Р.А., Голобородько С.П., Коковіхін С.В. Методика польового досліду (зрошуване землеробство): навч. посібник. Херсон: ФОП Грінь Д.С., 2014. 448 с. 68. Чайка О.В., Шеремет Ю.В., Чайка Т.В., Капралюк М.П. Ефективність комплексних обробок посівів ячменю озимого проти хвороб. Вісник Житомирського національного агроекономічного університету. 2015. № 2 (50). Т. 1. С. 120–127. 69. Юркевич Є. О. Значення сівозмін у зменшенні дії хвороб і шкідників у посівах зернофуражних культур. Аграрний вісник Причорномор'я. Біологічні та сільськогосподарські науки. 2009. №50. С. 184-191. 70. Afanasenko O. Investigations on populations of Pyrenophora teres f.teres, the cause of net blotch of barley .J. Phytopathol. Soc. 2001, v. 2. P. 918. 71. Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority. Fluxapyroxad in the Product Systiva Seed Treatment Fungicide. 2015. 18 р. URL: https://apvma.gov.au/sites/default/fi les/publication/13236-tan-fl uxapyroxad.pdf 72. Babulicová M. Winter barley production in relation to crop rotations, fertilisation and weather conditions[Елек-тронний ресурс] / Mária Babulicová, Boryana Dyulgerova// Agriculture (Poľnohospodárstvo). 2018. Vol. 64 (1). P. 35–44. Режим доступу: 10.2478/agri-2018-0004. 73. Bezpal'ko, S.V. Stankevych, L.V. Zhukova, I.V. Zabrodina, V.P. Turenko, V.V. Horyainova, А.A. Poedinceva, O.M. Batova, O.Yu. Zayarna, S.V. Bondarenko, M.M. Dolya, R.M. Mamchur, P.Yu. Drozd, V.V. Sakhnenko, A.V. Matsyura. Pre-sowing seeds treatment in winter wheat and spring barley cultivation. Ukrainian Journal of Ecology. 10 (6). P. 255–268. doi:10.15421/2020291 74. V.V. Bezpal'ko, S.V. Stankevych, L.V. Zhukova, A.V. Matsyura, I.V. Zabrodina, V.P. Turenko, V.V. Horyainova, А.A. Poedinceva, O.Yu. Zayarna, O.V. Lazarieva, M.H. Tsekhmeistruk, O.V. Pankova, S.A. Chygryna, Yu.Ye. Ogurtsov, I.I. Klymenko. (2021). Pre-sowing treatment of winter wheat and spring barley seeds with the extremely high frequencies electromagnetic field. Ukrainian Journal of Ecology. 11 (1). P. 62–71. doi: 10.15421/2021_9 75. V.V. Bezpal'ko, S.V. Stankevych, L.V. Zhukova, O.V. Lazarieva, L.V. Nemerytska, L.M. Popova, R.M. Mamchur, D.T. Gentosh, O.H. Afanasieva, V.V. Horiainova, O.Yu. Zayarna, A.M. Milenin, Yu.Ye. Ogurtsov, I.I. Klymenko. Laboratory and field germination of winter wheat and spring barley depending of the mode of irradiation with MWF of EHF and pre-sowing seed treatment. Ukrainian Journal of Ecology. 11 (02). P. 382–391. doi: 10.15421/2021_127 76. V.V. Bezpal'ko, S.V. Stankevych, L.V. Zhukova, V.V. Horiainova, O.P. Adamenko, O.Yu. Zaiarna, O.M. Batova, D.T. Gentosh, L.M. Bondareva, R.M. Mamchur, O.H. Afanasieva, L.V. Popova, I.A. Zhuravska, H.M. Marteniuk, O.V. Gepenko. Influence of pre-sowing seed treatment with MFF and growth regulators on winter wheat and spring barley development. Ukrainian Journal of Ecology. 11 (3). P. 213–230. doi: 10.15421/2021_165 77. V. Bezpal'ko, S. Stankevych, L. Zhukova, V. Horiainova, H. Balan, O. Batova, M. Pikovskyi, D. Gentosh, V. Hlymiazny, O. Bashta, H. Kosylovych, Yu. Holiachuk, T. Oliynik, O. Romanov, T. Romanova, Yu Ogurtsov, I Klymenko. (2021). Yield capacity and quality of winter wheat seeds and grains depending on pre-sowing seed treatment with MWF of EHF. Ukrainian Journal of Ecology. 11(10). Р. 55–65. doi: 10.15421/2021_319. 78. Food and Agriculture Organization of the United Nations [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL 79. Field efficacy of different fungicide mixtures in con-trol of net blotch on barley [Електронний ресурс] / Milos Stepanovic, Emil Rekanovic, Svetlana Milijasevic-Marcic et al. // Pestic. Phytomed. (Belgrade). 2016. 31(1–2). P. 51–57. Режим доступу: 10.2298/PIF1602051S. 80. Delcour I., Spanoghe P., Uyttendaele M. Literature review: Impact of climate change on pesticide use. Food Research International, 2015.V. 68. P. 7–15. doi: 10.1016/j.foodres.2014.09.030 81. V.V. Horiainova, V.P. Turenko, M.O. Bilyk, S.V. Stankevych, L.V. Zhukova, O.M. Batova, V.I. Martynenko, Ye.Yu. Kucherenko, A.M. Zviahintseva. (2020). Species composition, morphological and biological peculiarities of leaf pathogens of spring wheat. Ukrainian Journal of Ecology. 10 (3). P. 115–120. 82. Lacko-Barto M., Otepka P. Evaluation of chosen yield components of spelt wheat cultivars. J. Central Eur. Agric. 2001. N 2. P. 279–284. 83. Millar С. Colhoum J. Fusarium avenaceum of cereals.observations on Fusarium avenaceum on wheat. Brit, 1969. C. 57–66. 84. Sahar Abdou Zayan. Impact of Climate Change on Plant Diseases and IPM Strategies. 2019. 10 р. doi: 10.5772/intechopen.87055 85. Willer H., Yusefi-Menzler M., Sorensen N. The World of Organic Agriculture — Statistics and Emerging Trends 2008. IFOAM, Bonn and FiBL, Frick. 2008. 272 p. doi: 978-3-934055-99-5 and 978-3-03736-014-9
Appears in Collections:202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dyplom_2024_M_202-23m_Kachaylo_A_YE.pdf
  Restricted Access
1.73 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
Protokol_plahiat_2024_M_202-23m_Kachaylo_A_YE_.pdf
  Restricted Access
99.84 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.