Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/60154
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorПахуча, Еліна-
dc.date.accessioned2024-12-18T21:00:21Z-
dc.date.available2024-12-18T21:00:21Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationПахуча Е. В. Сутність категорії «соціальна відповідальність» у контексті трансформації аграрного сектора. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal. 2016. Vol. 2. No. 3. pp. 118-128.uk_UA
dc.identifier.urihttps://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/60154-
dc.description.abstractВ статті розглянуто теоретико-методологічні аспекти категорії «соціальної відповідальності», що визначають сутність і зміст корпоративної соціальної відповідальності як чинника економічного розвитку суспільства в цілому. Дослідженні етапи розвитку соціальної відповідальності в умовах економічних перетворень. Визначені рівні соціальної відповідальності та їх особливості.uk_UA
dc.description.abstractВ статье рассмотрены теоретико-методологические аспекты категории «социальной ответственности», определяющие сущность и содержание корпоративной социальной ответственности как фактора экономического развития общества в целом. Исследованы этапы развития социальной ответственности в условиях экономических преобразований. Определены уровни социальной ответственности и их особенности.uk_UA
dc.description.abstractIn the article considers theoretical and methodological aspects of the category of "social responsibility", because the background mainstreaming issues of social responsibility and awareness of the importance of further development of society rarely social responsibility is interpreted as a factor that only certain way regulates businesses and rarely is the reason for the increase of social activities. The very same issues of social responsibility emerged as a result of the irresponsible behavior of a number of corporations in relation to the environment and human potential. Based on the fact that social responsibility is not narrowly directed concept study was conducted at different levels and determined that there is a relationship between them.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.subjectсоціальна відповідальністьuk_UA
dc.subjectкорпоративна соціальна відповідальністьuk_UA
dc.subjectфункції соціальної відповідальності державиuk_UA
dc.subjectрівні соціальної відповідальностіuk_UA
dc.subjectетапи розвитку соціальної відповідальностіuk_UA
dc.subjectсоциальная ответственностьuk_UA
dc.subjectкорпоративная социальная ответственность,uk_UA
dc.subjectфункции социальной ответственностиuk_UA
dc.subjectуровни социальной ответственностиuk_UA
dc.subjectэтапы развития социальной ответственностиuk_UA
dc.subjectsocial responsibilityuk_UA
dc.subjectcorporate social responsibilityuk_UA
dc.subjectsocial responsibility functions of the stateuk_UA
dc.subjectthe level of social responsibilityuk_UA
dc.subjectstages of social responsibility.uk_UA
dc.titleСутність категорії «соціальна відповідальність» у контексті трансформації аграрного сектораuk_UA
dc.title.alternativeСущность категории «Социальная ответственность» в контекст экономической трансформации аграрного сектораuk_UA
dc.title.alternativeIn the context of economic transformation of the agricultural sectoruk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Статті

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
S_SUTNIST_KATEHORIYI_1-10.pdf455.44 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.