Статистична оцінка ефективності моделей територіального інноваційного розвитку

Abstract

Визначено, що забезпечення економічної, соціальної та військової безпеки можливе лише за умови створення ефективних інноваційних систем у національній економіці на різних рівнях територіального розвитку. Запропоновано методичні підходи до статистичної оцінки ефективності моделей територіального інноваційного розвитку. Запропонований інтегрований показник дозволяє оцінити ступінь відповідності інноваційної системи регіону еталонному значенню, а також ранжувати регіони (території) за ефективністю їх інноваційного розвитку на основі обраних індикаторів. Перевагами запропонованих методичних підходів щодо статистичної оцінки ефективності моделей територіального інноваційного розвитку є універсальність, комплексність та простота алгоритму розрахунків. Доведено суттєві міжрегіональні відмінності у розрізі індикаторів інноваційного розвитку регіонів України, що пов’язано з низьким рівнем збалансованості інноваційних систем та різним рівнем розвитку інноваційного потенціалу. Доведено, що діючі системи інноваційного розвитку регіонів України є недосконалими, а їх функціонування не відповідає повною мірою викликам сьогодення. Зокрема, відсутні тісні зв’язки між науковими установами і бізнесом; більшість інновацій, які розробляються, є новими лише для підприємництва, а не для ринку; відсутні дієві мотиватори для розвитку інноваційних систем та інноваційної активності підприємств. Усі вказані чинники характерні для усіх регіонів України. Визначено важливі напрями перспектив територіального розвитку: зміцнення зв’язків між науковими установами, бізнесом та урядовими структурами для сприяння трансферу технологій та комерціалізації наукових розробок; вдосконалення законодавства щодо захисту інтелектуальної власності та патентної політики для стимулювання інновацій та інвестицій у науково-технічний сектор; створення сприятливих умов для розвитку бізнесу, що базується на наукових дослідженнях, наприклад, за допомогою податкових пільг або грантів для інноваційних проєктів; залучення міжнародних партнерів та інвесторів для сприяння комерціалізації наукових розробок та трансферу технологій.

It has been determined that ensuring economic, social, and military security is possible only by creating effective innovation systems in the national economy at various levels of territorial development. Methodological approaches to the statistical evaluation of the effectiveness of territorial innovation development models are proposed. The aim of the study. The purpose of this study is to substantiate the statistical evaluation of the effectiveness of territorial innovation development models. Research methods. The proposed integrated indicator allows assessing the degree of compliance of the region's innovation system with the benchmark value, as well as ranking regions (territories) by the effectiveness of their innovative development based on selected indicators. The advantages of the proposed methodological approaches to the statistical evaluation of the effectiveness of territorial innovation development models are universality, comprehensiveness, and simplicity of the calculation algorithm. Results of work. Significant interregional differences in terms of innovation development indicators of Ukrainian regions have been proven, which is associated with a low level of balance of innovation systems and different levels of innovation potential development. It has been proven that the existing innovation development systems of the regions of Ukraine are imperfect, and their functioning does not fully meet the challenges of today. In particular, there are no strong links between scientific institutions and business, most of the innovations that are developed are new only for entrepreneurship, not for the market, there are no effective motivators for the development of innovation systems and innovation activity of enterprises. All these factors are characteristic of all regions of Ukraine. Important directions of territorial development prospects have been identified: strengthening links between scientific institutions, business and government structures to promote technology transfer and commercialization of scientific developments; improving legislation on intellectual property protection and patent policy to stimulate innovation and investment in the scientific and technical sector; creating favorable conditions for the development of business based on scientific research, for example, through tax breaks or grants for innovative projects; attracting international partners and investors to promote the commercialization of scientific developments and technology transfer.