Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/58502
Назва: | Захист томатів від основних хвороб у закритому ґрунті в ФОП «Чєпуріна» Чугуївського району Харківської області |
Інші назви: | Protection of tomatoes from the main diseases in closed soil in the FOP Chepurinа of the Chuguyiv district of the Kharkiv region |
Автори: | Шевченко, К. В. |
Науковий керівник : | Горяінова, В. В. |
Місце роботи: | Державний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова |
Ключові слова: | томати;хвороба;розвиток;шкідливість;закритий ґрунт;фунгіциди;технічна ефективність;tomatoes;disease;development;harmfulness;closed soil;fungicides;technical efficiency |
Дата публікації: | 2024 |
Видавництво: | Харків: ДБТУ |
Бібліографічний опис: | Шевченко К. В. Захист томатів від основних хвороб у закритому ґрунті в ФОП «Чєпуріна» Чугуївського району Харківської області : кваліфікаційна робота бакалавра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. В. В. Горяінова; Харків, 2024. 45 с. |
Короткий огляд (реферат): | Найбільш шкідливими хворобами томатів в
умовах господарства є кладоспоріоз, фітофтороз та верхівкова гниль, який
викликають недобори урожаю до 2–3 т/га. Більш інтенсивний розвиток
хвороб спостерігався на томатах, які вирощували на зрошеному полі.
Встановлено, що поширеність кладоспоріозу за вирощування томатів на
ґрунтах становила 25,4 %, а розвиток 15,2 %. При вирощуванні на
мінеральній ваті поширеність хвороби становила 29,4 %, а розвиток – 17,3 %.
Фітофтороз (Phytоphthora infestans de Bary) на томатах в теплицях
проявлявся за усіх технологій вирощування, але ступінь розвитку незначний.
В середньому поширеність хвороби за традиційної технології становила
7,8 %, на мінеральній ваті 9,3 %, а розвиток не перевищував 4,0 %. Серед
неінфекційних хвороб широко поширена верхівкова гниль томатів, яка
викликана дисбалансом між інтенсивністю росту плода і надходженням
кальцію в його верхню частину. За вирощування томатів на ґрунтах
ураженість плодів верхівковою гниллю в середньому складала 15,6 %, а
розвиток хвороби був на рівні 3,3 %. Встановлено, що обприскування
біофунгіцидами. суттєво впливає на обмеження поширеності і розвитку
фітофторозу та кладоспоріозу томатів. Найвища технічна ефективність була
при застосуванні препаратів Фітоспорин-М (0,5 кг/га) та Ізокур (2,5 л/га) з
показниками технічної ефективності 79,4 % та 72,1 % для кладоспоріозу, а
для фітофторозу 78,6 % та 71,5 % відповідно. The most harmful diseases of tomatoes in farm conditions are cladosporiosis, phytophthora and top rot, which cause crop shortages of up to 2–3 t/ha. A more intensive development of diseases was observed on tomatoes that were grown on an irrigated field. It was established that the prevalence of cladosporiosis during the cultivation of tomatoes on soil was 25.4%, and the development was 15.2%. When growing on mineral wool, the prevalence of the disease was 29.4%, and the development was 17.3%. Phytophthora (Phytophthora infestans de Bary) on tomatoes in greenhouses was manifested under all growing technologies, but the degree of development is insignificant. On average, the prevalence of the disease with traditional technology was 7.8%, with mineral wool 9.3%, and the development did not exceed 4.0%. Among non-infectious diseases, top rot of tomatoes is widespread, which is caused by an imbalance between the intensity of fruit growth and the influx of calcium into its upper part. When growing tomatoes on soil, the average rate of fruit damage by top rot was 15.6%, and the development of the disease was at the level of 3.3%. It was established that spraying with biofungicides. significantly affects the limitation of the spread and development of phytophthora and cladosporiosis of tomatoes. The highest technical efficiency was when using the drugs Fitosporin-M (0.5 kg/ha) and Izokur (2.5 l/ha) with indicators of technical efficiency of 79.4% and 72.1% for cladosporiosis, and 78.6 for phytophthora % and 71.5%, respectively |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/58502 |
Використані джерела: | 1. Білик М.О., Кулєшов А.В. Практикум з фітосанітарного моніторингу і прогнозу. Х.: ХНАУ, 2006. 123 с. 2. Білик М. О. Захист овочевих культур від хвороб і шкідників у закритому ґрунті / Білик М.О., Євтушенко М. Д., Марютін Ф. М. Х.: Еспада, 2003. 464 c. 3. Бондарцева-Монтеверде В.И. Phytophthora infestans (De Bary) на томатах. «Болезни растений», №1., 1926. С.1-17. 4. Бровдій В.М., Гилий В.В., Федоренко В.П. Біологічний захист рослин. К.: 2004. 304 с. 5. Бублик Л.І. Довідник із захисту рослин. К.: Урожай,1999. С. 240. 6. Бутко Д. А. Практикум з охорони праці. Київ: Урожай, 1995. 137 с. 7. Гораль В.М. Оптимізація фітосанітарного стану ґрунту шляхом використання біологічних препаратів під овочеві культури і картоплю. Тези доп. наук. конф. «Стан та перспективи використання агротехнічного методу в системах інтегрованого захисту рослин від шкідників овочевих культур відкритого ґрунту». К.: 1990. С. 78. 8. Городній М.М. та ін. Агроекологія. Київ: Вища школа, 1993. 9. Горленко М.В. Фітопатологія. М.: „Колос”, 1980. 10. Довідник з питань захисту овочевих і баштанних рослин від шкідників, хвороб та бур’янів / За ред. Г.І. Ярового. Харків: Плеяда. 2006. С. 58–62. 11. Довідник по овочівництву закритого ґрунту / Шульгіна Л.М. , Бондаренко Г.Л. , Скляревський М.О. та ін. К.: Урожай, 1989. 216 с. 12. Етіологія масового захворювання томатів у господарствах України / Р.І. Гвоздяк, С.М. Мороз, Л.М. Яковлєва, Є.П. Черненко // Мікробіол. журн. 2009. № 5. С. 33—40 13. Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М. Фітофармакологічний довідник. Харків: Майдан: 2004. 356 с. 14. Євтушенко М.Д. Пестициди і технічні засоби їх застосування / М.Д. Євтушенко, Ф.М. Марютін, В.М. Жеребко та ін. / за ред. М.Д. Євтушенко, Ф.М. Марютін. -Вид. 2-ге, перероб. 1 доп: Х.: Майдан, 2015. 480 с. 15. Жеребко В.М. Фітофармакологія. Київ. 1994 р. 16. Зінченко О.І. Рослинництво / О.І. Зінченко, О.С. Алексєєва, П.М. Приходько та ін. К.: Вища школа, 1996. 17. Кулєшов А.В., Білик М.О. Фітосанітарний моніторинг і прогноз . –Харків., „Еспада”, 2008., 509 с. 18. Лісовий М. П. Довідник із захисту рослин. К.: Урожай, 1999. 743 с. 19. Марютін Ф.М., Евтушенко М.Д. та інш. Фітофармакологічний довідник. Харків, ХНАУ, 2000. 20. Овочівництво закритого ґрунту. / За ред. Г.Л. Бондаренка. К.: Урожай, 1978. 240 с. 21. 31. Омелюта В. П. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур. Київ: Урожай. 292 с. 22. Пересипкін В. Ф. Сільськогосподарська фітопатологія: підручник / ред. Т. Н. Сергієнко. Київ: Аграрна освіта, 2000. 415 с. 23. Сергієнко В.Г. Проти хвороб овочевих. Застосування біологічних препаратів у відкритому ґрунті. Карантин і захист рослин. 2008. №4. С. 19 —21. 24. Сергієнко В.Г. Шкідливість основних хвороб томатів. // Міжвідомчий науковий збірник «Захист і карантин рослин», К., 2006, Вип. 52. С. 363—368. 25. Скобло Ю. С., Соколовська Т. Б., Мазоренко Д. І., Тіщенко Л. М., Троянов М. М. Безпека життєдіяльності: навч. посіб. Київ: Кондор, 2003. 421 c. 26. Трибель С. О., Сігарьова Д. Д., Секун М. П. та ін. Методики випробування і застосування пестицидів. Київ: Світ, 2001. 448 с. 27. Abramovitch, R. B., and Martin, G. B. 2004. Strategies used by bacterial pathogens to suppress plant defenses. Curr. Opin. Plant Biol. 7:356-364. 28. Alfano, J. R. 2009. Roadmap for future research on plant pathogen effec-tors. Mol. Plant Pathol. 10:805-813. 3.Andrivon, D., Avendano-Corcoles, J., Cameron, A. M., Carnegie, S.F., Cooke, L. R., Corbiere, R., Detourne, D., Dowley, L. J., Evans, D., Forisekova, K., Griffin, D. G., Hannukkala, A., Lees, A.K., Lebecka, R., Niepold, F., Polgar, Z., Shaw, D. S., Thompson, J., Trognitz, B., van Raaij, H. M. G., and Zimnoch-Guzowska, E. 2011. Stability and variability of virulence of Phytophthora infestans assessed in a ring test across European laboratories. Plant Pathol. 60:556-565. 29. Blancard D. Tomato diseases: Identification, biology and control. London: Manson Publishing, 2012. 669 p. 30. Faino, L., Carli, P., Testa, A., Cristinzio, G., Frusciante, L., and Ercolano, M. R. 2010. Potato R1 resistance gene confers resistance against Phy-tophthora infestans in transgenic tomato plants. Eur. J. Plant Pathol. 128:233-241. 31. Gallegly M.E. Genetic of pathogenicity of Phytоphthora infestans. Ann.Rev. Phytopathology, 1969, vol. 6., p. 375-396. 32. Hardham, A. R., and Blackman, L. M. 2010. Molecular cytology of Phy-tophthora-plant interactions. Australas. Plant Pathol. 39:29-35. 33. Robbins, M. D., Masud, M. A. T., Panthee, D. R., Gardner, R. G., Francis, D. M., and Stevens, M. R. 2010. Marker-assisted selection for coupling phase resistance to tomato spotted wilt virus and Phytophthora infestans(late blight) in tomato. HortScience 45:1424-1428. 34. Sanjay Arya, Kavinik J.C. Efficacy of Trichoderma species and Gliocladium virens as biocontrol agents against damping — o of forest nurseries./ Sanjay Arya, Kavinik J.C. // Plant Disease Research (2001) 16 Department of Plant Pathology, CCS Haryana Agricultural University, Hisar . 125004, India. 35. Tian, M., Win, J., Song, J., van der Hoorn, R., van der Knaap, E., and Kamoun, S. 2007. A Phytophthora infestans cystatin-like protein targets a novel tomato papain-like apoplastic protease. Plant Physiol. 143:364-377. 36. Tian, M., Win, J., Song, J., van der Hoorn, R., van der Knaap, E., and Kamoun, S. 2007. A Phytophthora infestans cystatin-like protein targets a novel tomato papain-like apoplastic protease. Plant Physiol. 143:364-377. 37. Torto, T. A., Rauser, L., and Kamoun, S. 2002. The pipg1 gene of the oomycete Phytophthora infestans encodes a fungal-like endopolygalac turonase. Curr. Genet. 40:385-390. 38. Tyler, B. M. 2009. Effectors. Pages 361-385 in: Oomycete genetics and genomics: Diversity, interactions, and research tools, K. Lamour and S. Kamoun, eds. Wiley-Blackwell, Hoboken, NJ, USA. 39. Wińska-Krysiak, M., Mirzwa-Mróz, E., and Łata, B. 2006. Wpływ nawoż-enia dolistnego na porażenie przez Phytophthora infestans (Mont.) de Bary oraz na wybrane parametry gospodarki wodnej pomidora. Acta Agro-physica 7:1027-1034. 40. Xiaoyan, Y., and Zhang, Z.J. 2010. Recent patents on plant transgenic technology. Recent Patents Biotechnol. 4:98-111. 41. Zwankhuizen, M. J., Govers, F., and Zadoks, J. C. 2000. Inoculum sources and genotypic diversity of Phytophthora infestans in Southern Flevoland, The Netherlands. Eur. J. Plant Pathol. 106:667–680 |
Розташовується у зібраннях: | 202 - "Захист і карантин рослин" (Бакалаври) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Dyplom_2024_B_202-21b_stn_3-01_Shevchenko_K_V.pdf Restricted Access | 1.12 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити Запит копії | |
Zvit_plahiat_2024_B_202-20b_stn_3-01_Shevchenko_K_V.pdf Restricted Access | 312.52 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити Запит копії |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.