Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/50544
Название: П’ядуни на яблуні та заходи з обмеження їх шкідливості у ФГ «Щедра грядка» Житомирського району Житомирської області
Другие названия: Pyaduns on apple trees and measures to limit their harmfulness in FG "Schedra hryadka" of Zhytomyr district, Zhytomyr region
Авторы: Журавська, І. А.
Научный руководитель: Байдик, Г. В.
metadata.dc.contributor.affiliation: Державний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова
Ключевые слова: яблуня;шкідники;п’ядуни;шкідливість;інсектициди;технічна ефективність;економічна ефективність;apple tree;pests;pollinators;harmfulness;insecticides;technical efficiency;economic efficiency
Дата публикации: 2023
Издательство: Харків: ДБТУ
Библиографическое описание: Журавська І. А. П’ядуни на яблуні та заходи з обмеження їх шкідливості у ФГ «Щедра грядка» Житомирського району Житомирської області: кваліфікаційна робота магістра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. Г. В. Байдик; Харків: ДБТУ, 2023. 78 с.
Краткий осмотр (реферат): У 2022 та 2023 рр. яйцями п’ядунів більше заселявся зимовий сорт Айдаред, було заселено відповідно 14,8 та 12,2 % гілок із всих обстежених. Осінній сорт Антонівка був заселений — 11,2 % у 2022 р. та 9,1 % у 2023 р. Проте як на одному так і на другому сорті чисельність яєць була незначною і економічний поріг шкідливості їх чисельність не перевищувала. В результаті обліків було встановлено, що на яблунях відмічено живлення гусениць зимового п’ядуна (домінант), п’ядуна-обдирало плодового та п’ядуна шовкопряда буросмугастого. Кількісне співвідношення між ними близько 3 : 1 : 1. В результаті обліків проведених у 2022 р. встановлено, що домінуючим видом п’ядунів у саду ФГ «Щедра грядка» був зимовий п’ядун. У 2022 р. максимальна чисельність п’ядунів була відмічена з 28.04 до 24.05 і вона склала від 23,1 до34,8 екз. на дерево на сорті Антонівка звичайна та 17,1–33,2 екз./дерево на сорті Айдаред. Пік чисельності гусениць припав на 4.05–11.05 і склав 31,8–31,4 екз./дерево на сорті Антонівка звичайна та 31,5–33,2 екз./дерево на сорті Айдаред. Чисельність зимового п’ядуна в ці дати була відповідно 28,1–25,2 екз./дерево та 12,8–25,9 екз./дерево. У 2023 р. максимальна чисельність гусениць п’ядунів припадала на І–ІІ декади травня, коли їх було виявлено найбільше — 16,7–30,5 екз./дерево на сорті Антонівка звичайна та 12,5–26,9 екз./дерево на сорті Айдаред. Пік чисельності гусениць п’ядунів припав на 5.05–10.05 при чисельності 29,9–30,5 екз./дерево на сорті Антонівка звичайна і 26,1–26,9 екз./дерево на сорті Айдаред. В ці ж дати була найбільшою і чисельність яблуневого п’ядуна , яка відповідно склала 24,3–23,1 екз./дерево на сорті Антонівка звичайна і 21,4–22,3 екз./дерево на сорті Айдаред. Результати обліків, проведених на третю та сьому добу після обробки показали, що на сорті Рубін Стар застосування препарату Моспілан, 20 % р.п. призвело до зниження чисельності гусениць п’ядунів. Технічна ефективність застосування інсектициду Моспілан, 20 % р.п. з нормою витрати 0,4 кг/га проти гусениць п’ядунів на третю добу після обприскування складала 95,7 %, а на сьому — 82,9 %. В результаті обприскування яблунь інсектицидом Моспілан, 20 % р.п. з нормою витрати 0,4 кг/га отримано прибавку врожаю 0,76 т/га. Додатковий чистий прибуток склав 2478 грн./га. Окупність додаткових витрат становила 7,04 грн. при рентабельності 604 %.
In 2022 and 2023, the winter variety Idared was more populated with the eggs of the ants, 14.8 and 12.2% of all examined branches were populated, respectively. The autumn variety of Antonivka was inhabited - 11.2% in 2022 and 9.1% in 2023. However, both on one and on the second variety, the number of eggs was insignificant and their number did not exceed the economic threshold of harmfulness. As a result of the records, it was established that the feeding of the caterpillars of the winter moth (dominant), fruit peeler moth, and brown-striped silkworm caterpillars was observed on the apple trees. The quantitative ratio between them is about 3 : 1 : 1. As a result of the records carried out in 2022, it was established that the dominant species of cycads in the garden of FG "Schedra hryadka" was winter cycads. In 2022, the maximum number of pyaduns was observed from 28.04 to 24.05 and it amounted to 23.1 to 34.8 specimens. per tree on the Antonivka ordinary variety and 17.1–33.2 copies/tree on the Aydared variety. The peak number of caterpillars fell on 4/05–11/05 and was 31.8–31.4 copies/tree on the Antonivka ordinary variety and 31.5–33.2 copies/tree on the Aidared variety. The number of winter woodpecker on these dates was 28.1–25.2 specimens/tree and 12.8–25.9 specimens/tree, respectively. In 2023, the maximum number of caterpillars was in the 1st–2nd decades of May, when they were found the most — 16.7–30.5 specimens/tree on the Antonivka ordinary variety and 12.5–26.9 specimens/tree a tree of the Idared variety. The peak of the number of caterpillars fell on 05.05–10.05 with the number of 29.9–30.5 specimens/tree on the Antonivka ordinary variety and 26.1–26.9 specimens/tree on the Aidared variety. On the same dates, the number of apple borer was the highest, which was 24.3–23.1 specimens/tree on the Antonivka ordinary variety and 21.4–22.3 specimens/tree on the Aidared variety, respectively. The results of the calculations carried out on the third and seventh days after processing showed that on the Rubin Star variety, the use of the drug Mospilan, 20% r.p. led to a decrease in the number of caterpillars. Technical efficiency of Mospilan insecticide application, 20% r.p. with a rate of consumption of 0.4 kg/ha against caterpillars of the caterpillars on the third day after spraying was 95.7%, and on the seventh — 82.9%. As a result of spraying apple trees with Mospilan insecticide, 20% of with a consumption rate of 0.4 kg/ha, a yield increase of 0.76 t/ha was obtained. The additional net profit was UAH 2,478/ha. The payback of additional costs was UAH 7.04. with a profitability of 604%.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/50544
Использованная литература: 1. Аверин В. Г. Хищные жужелицы УССР и вопросы об использовании их для борьбы с вредителями / В. Г. Аверин // Зап. Харьк. СХИ. — 1938. — Т. 1. — С. 3–26. 2. Антонович Е. А. Безопасное использование пестицидов в условиях интенсификации сельского производства / Е. А. Антонович, А. В. Болотный, В. С. Бурый и др., Сост. Е. А. Антонович — К.: Урожай, 1988. — 248 с. 3. Белецкий Е. Н. Массовые размножения насекомых / Е. Н. Белецкий — Х.: Майдан, 2011. — 172 с. 4. Беляев Е. А. «Зимние» пяденицы япономорского региона: таксономический состав, особенности морфологии и биологии, биогеографический анализ Е. А. Беляев // Чтения памяти А. И. Куренцова — 1996. — Вып. VI. — С. 33–76. 5. Білик М.О. Патологія комах-фітофагів: навч. посібник / М.О. Білик, С.В. Станкевич, І.В. Забродіна. Харків: ФОП Бровін О.В., 2017. 185 с. 6. Бондаренко Н. В. Общая и сельскохозяйственная энтомология. Изд. 2-е, доп. и пер. / Н. В. Бондаренко, С. М. Поспелов, М. П. Персов — Л.: Агропромиздат, 1991. — 432 с. 7. Валеєва Н. Г. Лускокрилі шкідники черешні у передгірній зоні Криму / Н. Г. Валеєва, О. Р. Третьякова // Наукові доповіді НУБіП. — 2011. — № 5 (27). 8. Васильев В. П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т. 2. Вредные членистоногие, позвоночные. / под. общ. ред. В. П. Васильева; ред. тома В. Г. Долин, В. Н. Стовбчатый. Изд. 2-е испр. и доп. — К.: Урожай, 1988. — 576 с. 9. Васильев В. П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т. 3. Методы и средства борьбы с вредителями, системы мероприятий по защите растений. / под. общ. ред. В. П. Васильева; ред. тома В. П. Васильев, В. П. Омелюта — К.: Урожай, 1989. — 408 с. 10. Васильев В. П. История защиты растений от вредителей и болезней в Украине / В. П. Васильев, М. П. Лесовой / ИЗР УААН. — К.: Аграрна наука, 1966. –– 132 с. 11. Вольвач П. В. Перший український яблучник: Лев Симиренко / П. В. Вольвач // День — 2000. — 1 квітня. — № 58. — С. 3. 12. Гамаюнова С. Г. Вспышка размножения зимней пяденицы в Харьковской области / С. Г. Гамаюнова, Л. В. Новак // Комуникация насекомых и современные методы защиты растений: тез. докл. межнар. симпозиума — Х., 1994. — С. 30–33. 13. Гиляров М. С. ХШ Международный энтомологический Конгресс в Москве (VIII, 1968) / М. С. Гиляров // Энтомол. обозрение ––1969. –– Т. 48, вып. 1. –– С. 13–24. 14. Греник Г. М. Охорона праці. / М. Г. Греник, С. Д. Лехмат, Д. А. Бутко — К.: Урожай, 1994. — 248 с. 15. Гродський В. А. Ефективність препарату 30-В для обробки садів проти комплексу небезпечних шкідників / В. А. Гродський, Н. І. Свояк, П. М. Халиморик // Карантин і захист рослин — 2005 — № 9. — С. 24. 16. Гродський В. А. Стан і перспективи за різних форм власності / В.А. Гродський, П. П. Мельник// Захист рослин — 2003 — № 5. — С. 14. 17. Гросгейм H. A. О массовых появлениях вредителей / H. A. Гросгейм — Млеев, 1930. — 26 с. 18. Гросгейм H. A. Предварительный список насекомых, вредящих плодовым культурам в районе Млеевской опытной станции (за 1923–1927 гг.) / H. A. Гросгейм, В. Л. Пятакова –– Млеев, 1928. –– 30 с. 19. Гросгейм H. A. Проект программы работ по вредителям интенсивных культур / H. A. Гросгейм // Труды совещ. по опытному делу в обл. спец. культур (25 февр. –– 1 марта 1925 г.) // Секция садоводства и огородничества Наркомзема Украины — Харьков, 1925. — С. 32–39. 20. Гросгейм М. Біологічні методи боротьби з шкідниками / М. Гросгейм // Сад та город –– 1936. — № 10. –– С. 8–14. 21. Гулий В. В. Справочник по защите растений для фермеров. / В. В. Гулий, Н. Г. Памужак — К.: Universitas, 1992. — 64 с. 22. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов — М.: Колос, 1985. — 416 с. 23. Євтушенко М. Д. Фітофармакологічний довідник / М. Д.Євтушенко, Ф. М. Марютін — Харків: ХНАУ ім. В. В. Докучаєва, 2000. — С. 53. 24. Євтушенко М. Д. Фітофармакологія / М. Д. Євтушенко, Ф. М. Марютін, В. П. Туренко — К.: Вища освіта, 2004. –– 432 с. 25. Євтушенко М. Д. Шкідники–домінанти яблуні у Східному Лісостепу України / М. Д. Євтушенко, І. В, Забродіна // Вісник ХНАУ. Серія «Фітопатологія та ентомологія» — 2012. — № 11. — С. 70–78. 26. Звєрезомб–Зубовський Є. В. Основні етапи історії захисту рослин на Україні / Є. В. Звєрезомб–Зубовський // Проблеми ентомології на Україні: до 100-річчя Всесоюз. ентомоз. т-ва / УЕТ АН УРСР — К.: Вид-во АН УРСР, 1959. — С. 144–147. 27. Ильина И. В. Яблоня в Карелии / И. В. Ильина — Петрозаводск, 1982. — 306 с. 28. Кречковский Е. А. Гигиена применения ядохимикатов. Изд. 2-е пер. и доп. / Е.А. Кречковский — К.: Здоровье, 1978. — 240 с. 29. Кулєшов А. В. Фітосанітарний моніторинг і прогноз: Навчальний посібник / А. В. Кулєшов, М. О. Білик — Х.: Еспада, 2008. — 512 с. 30. Куценко О. М. Агроекологія / О. М. Куценко, В. М. Писаренко — К.: Урожай, 1995. — 256 с. 31. Куян В. Г. Спеціальне плодівництво / В. Г. Куян — К.: Світ, 2004. — 464 с. 32. Лампертъ К. Атласъ бабочекъ и гусеницъ Европы и от части Русско-азиатских владений / К. Лампертъ — С.-Петербург: Издание А. Ф. Девріена, 1913. — 487 с. 33. Лившиц И. З. Защита плодовых культур в СССР / И. З. Лившиц, Н. И. Петрушова // Защита растений –– 1982. –– № 12. –– С. 38–40 34. Литвинов Б. М. Главнейшие вредители яблони в Харьковской области и борьба с ними: Автореф. дис. … доктора биол. наук / Б. М. Литвинов / ХСХИ им. В. В. Докучаева –– Х., 1969. –– 43 с. 35. Литвинов Б. М. Справочник по защите растений / [Б. М. Литвинов, В. И. Опаренко, В. К. Пантелеев и др.; Под. ред.. Б. М.Литвинова] — Х.: Прапор, 1989. — 240 с. 36. Литвинов Б. М. та ін. Шкідники лісових насаджень. Навч. посіб. / Б. М. Литвинов, М. Д. Євтушенко, Г. В. Байдик / Нац. аграр. ун-т ім. В. В. Докучаєва — Харків., 2005. — 156 с. 37. Литвинов Б. М. та ін. Шкідники лісових насаджень. Навч. посіб. / Б. М. Литвинов, М. Д. Євтушенко, Г. В. Байдик / Нац. аграр. ун-т ім. В. В. Докучаєва — Харків., 2008. — 188 с. — Вид. 2-ге, випр. і доп. 38. Лісовий М. П. Довідник із захисту рослин / За ред. М. П. Лісового — Урожай, 1999. — 744 с. 39. Майорова В. И. Яблоневый сад / В. И. Майоров — Л.: Россельхозиздат, 1990. — 144 с. 40. Медведь Л. И. Справчоник по пестицидам (гигиена применения и токсикология) / Под. ред. Л. И. Медведя — К.: Урожай, 1977. — 376 с. 41. Мейер Н. Ф. О биологическом методе борьбы с кровяной тлей (Еriosoma lanigerum Hausm.) при помощи ее паразита (Aphelinus malі Hald.) в СССР / Н. Ф. Мейер, Н. Л. Теленга // Защита растений –– 1932. — № 3. — С. 18. 42. Мешкова В. Л. Сезонное развитие хвоелистогрызущих вредителей леса / В. Л. Мешкова — Х.: Новое слово, 2009. — 395 с. 43. Мєшкова В. Л. Історія і географія масових розмножень комах-хвоєлистогризів / В. Д. Мєшкова — Х.: Майдан, 2002. — 243 с. 44. Мигулин А. А. Итоги работы кафедры энтомологии и зоологии выполненные в 1946–1969 гг. / А. А. Мигулин // Тр. Харьк. СХИ им. В. В. Докучаева –– 1970. –– Т. 138: Динамика численности вредителей с.– х. культур и мероприятия по борьбе с ними –– С. 3–15. 45. Мигулин А. А. Кафедра энтомологии и зоологии / А. А. Мигулин // 150 лет ХСХИ им. В. В. Докучаева (1816–1966). –– К., 1966. –– С. 105–112. 46. Мокржецкий С. А. Бронзовка мохнатая (Epicometis hirta Poda), ее жизнь и меры борьбы с нею / С. А. Мокржецкий –– Одесса, 1899. –– 24 с. 47. Мокржецкий С. А. Короед в плодовых садах Крыма и борьба с ним / С. А. Мокржецкий // Зап. Симфероп. отд. Импер. рос. о-ва садоводства –– Б. и., 1903. –– Т. 134. –– С. 20–23. 48. Мокржецкий С. А. Кровяная тля: К распространению кровяной тли и истреблению ее / С. А. Мокржецкий –– Симферополь, 1895. 49. Мокржецкий С. А. О непарном короеде (Xyleborus dispar Fabr.) в садах / С. А. Мокржецкий // Зап. Симфероп. отд. Импер. рос. о-ва садоводства — Б. и., 1907. — Т. 78. — С. 323–329. 50. Мокржецкий С. А. Плодовые сады в Крыму в их прошедшем и настоящем: энтомол. очерк об охране садов и виноградников в Крыму от вредителей и болезней / С. А. Мокржецкий –– Симферополь, 1913. –– 35 с. 51. Мокржецкий С. А. Результати двадцатилетней деятельности энтомологической организации Таврического земства в Симферополе / С. А Мокржецкий // Тр. 1-го Всерос. съезда деятелей по прикладной энтомологии в г. Киеве в 1913 г. –– К., 1915. –– С. 101–106. 52. Мокржецкий С. А. Энтомологический календарь для садоводов / С. А. Мокржецкий — 4-е изд., доп. и илл. –– Симферополь: Тип. С. Б. Синапи, 1913. –– 56 с. 53. Мокржецкий С. А. Яблонная моль (Нуроnоmeutа molinella Zeil), ее жизнь и меры борьбы с нею / С. А. Мокржецкий — Изд. 2-е, доп. и испр. — Симферополь: Тип. С. Б. Синапи, 1913. –– 56 с. 54. Мокржецкий С. А. Яблонная огневка: (моль-листоверка) (Choreutis pariana Cl.) / С. А. Мокржецкий // Промышленное садоводство и огородничество –– Х., 1902 — № 15, 16. 55. Мокржецкий С. А. Яблонная плодожерка (Carpocapsa pomonella L.): естественная история плодожерки, значение ее в плодоводстве и меры борбы с нею / С. А. Мокржецкий –– Симферополь,1902. –– 88 с. 56. Мончадский .C. К вопросу об изучении закономерностей массового размножения / A. C. Мончадский // Сб. ВИЗРа — 1932. — №3. — С. 20–28. 57. Мринський І.М., Урсал В.В., Забродіна І.В., Романов О.В., Воєводін В.В. Шкідники плодових культур. –– Київ: ТОВ Інтерконтиненталь, 2019. –– 728 с. 58. Музиченко Ю. О. До пізнання фауни та екології комах-запилювачів плодових культур. Ч. 1 (початок) / Ю. О. Музиченко // Зб. праць відділу екології наземних тварин –– 1937. — № 3. — С. 73–12 59. Новак Л. В. Пяденицы в комплексних очатах чешуекрылых / Л. В. Новак, С. Г. Гамаюнова, О. В. Кукина // Лісництво і агромеліорація — Х.: УкрНДІЛГА, 2012. — Вип. 120. — С. 133–139. 60. Ольховская-Буркова А. К. Биология оленки мохнатой в условиях Украины и меры борьбы с ней: Автореф. дис. … канд. с.–х. наук / А. К. Ольховская-Буркова –– Умань: Уман. СХИ, 1952. –– 13 с. 61. Ольховская-Буркова А. К. Листовертки (Lepidoptera, Tortricidae) плодовых культур Украины и система мероприятий по борьбе с ними. Автореф. … дис. доктора биол. наук / А. К. Ольховская-Буркова –– Одесса: Одес. СХИ, 1972. –– 45 с. 62. Омелюта В. П. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур./ За ред. канд. біол. наук В. П. Омелюти — К.: Урожай, 1986. — 296 с. 63. Павлов А. В. Справчоник по пестицидам: Гигиена применения и токсикология. Изд. 3-е., испр. и доп. / Под ред. А. В. Павлова — К.: Урожай, 1986. — 432 с. 64. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні на 2022 рік. — Київ: Юнівест Медіа, 2022. — 1031 с. 65. Писаренко В. М. Захист рослин: екологічно обґрунтовані системи / В. М. Писаренко — Полтава: Камелот, 2000. — 157 с. 66. Порчинский И. А. Борьба с некоторыми вредными бабочками с помощью многоядных паразитов из мира насекомых / И. А. Порчинский // Тр. бюро по энтомологии. — 1910. — № 10. — С. 1–32. 67. Порчинский И. А. Насекомые, вредящие плодовым садам в Крыму: из отчета, представленного министру гос. имущества I: Моли и огневки. II: Кровяная и некоторые другие тли. III: Бабочки, жуки, перепончатокрылые и общее заключения / И. А. Порчинский // Сельское хозяйство и лесоводство. — 1885. — Т. 150. — С. 175–121; 1886. — Т. 151. — С. 113–142; 1888. — Т. 159. — С. 91–130. 68. Пятакова В. Л. К вопросу об учете зимнего населения плодового дерева / В. Л. Пятакова // Захист рослин — 1927/1928. — С. 155–158. 69. Рубан М. Б. Шкідники багаторічних насаджень: практикум. / М. Б. Рубан, Я. М. Гадзало, М. Д. Євтушенко та ін.; За ред. М. Б. Рубана — К.: Урожай, 1999. — 272 с. 70. Рубцов В. В. Многолетняя динамика численности зимней пяденицы в дубравах Лесостепи / В. В. Рубцов, И. А. Уткина // Лесоведение — 2011. — № 5. — С. 36–45. 71. Савковський П. П. Атлас вредителей плодовых и ягодных культур / П. П. Савковський — К.: Урожай, 1969. — 216 с. 72. Савчук В. В. Атлас бабочек и гусениц Крыма / В. В. Савчук — Симферополь: Бизнес-Информ, 2013. — 296 с. 73. Секун М. П. Довідник із пестицидів / М. П. Секун, В. М. Жеребко — К.: Колобіг, 2007. — 360 с. 74. Сельскохозяйственная ентомология: учебное пособие / Е. Н. Белецкий, Г. В. Байдык, Н. Д. Евтушенко, А. В. Захаренко, Б. М. Литвинов, Д. Д. Ющук; Под ред. Б. М, Литвинов — Харьков: ХНАУ, 1997. — 205 с. 75. Сільськогосподарська ентомологія / За ред. проф. Литвинова Б. М. та Євтушенко М. Д. — К.: Вища освіта, 2005. — 512 с. 76. Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 77. Станкевич С.В. Управління чисельністю комах-фітофагів: навч. посібник. — Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. — 178 с. 78. Станкевич С.В., Горновська С.В. Методи виявлення, збору та зберігання комах: навч. посіб. — Житомир: Видавництво «Рута», 2023. — 140 с. 79. Станкевич С.В., Забродіа І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посіб. — Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. — 512 с. 80. Станкевич С.В., Забродіна І.В. ,Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. — Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. — 269 с. 81. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посібник. — Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. — 216 с. 82. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. — Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. — 624 с. 83. Станкевич С.В., Положенець В.М., Кабанець В.М. та ін. Інсекто-акарициди та технічні засоби їх застосування: навч. посіб. — Житомир: ПП Рута, 2022. — 208 с. 84. Трибель С. О. Методики випробування і застосування пестицидів. / С. О. Трибель, Д. Д. Сігарьова, М. П. Секун та ін. — К.: Світ, 2001. — 448 с. 85. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. — Харків: Майдан, 2021. — 356 с. 86. Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. — Житомир: Видавництво «Рута», 2023. — 564 с. 87. Черній А. М. Концептуальні основи інтегрованого захисту плодового саду від шкідників / А. М. Черній //Захист і карантин рослин: Міжвідомчий тематичний науковий збірник / УААН, Ін-т захисту рослин — Вип. 53. — К., 2007. — С. 390–403. 88. Чиж Д. О. Інтенсивні сади яблуні / Д. О. Чиж, В. В. Фільов, О. М. Гаврилюк, С. М. Чухіль — К.: Аграрна наука, 2008. — 224 с. 89. Чугунін Я. В. Мікробіологічний метод боротьби, як засіб ліквідації вогнищ масового розмноження яблуневої плодожерки / Я. В. Чугунін // Захист рослин –– 1965. — № 2: Захист рослин від шкідників і хвороб. –– С. 127–134. 90. Щепетильникова В. А. Влияние внешних русловий на массовое разведение яйцеїда трихограммы и применение его в условиях Крыма / В. А. Щепетильникова // Итоги НИР ВИЗРа за 1935 г. –– Л., 1936. –– С. 297––299. 91. Яната A. A. Дополнение к биологии букарки (Rhynchites pauxillus Germ.) / A. A. Яната // Тр. естеств.-истор. музея Тавр. губ. земства — Симферополь, 1914. — С. 74–98. 92. Яновський Ю. П. Захист саджанців плодових культур у пізньоосінній період / Ю. П. Яновський // Пропозиція — 2005. — №10. — С. 84–85. 93. Яновський Ю.П., Кравець І.С., Крикунов І.Е., Мостов’як І.І., Мостов’як С.М., Суханов С.В., Сухомуд О.Г. Інтегрований захист плодових культур. – К.: Фенікс, 2015. – 648 с. 94. Puscas J. Pre- and Postfrontal Influences on Light Trapping of Winter Moth (Operophtera brumata L.) / J. Puscas, L. Nowinszky // Acta Silv. Lign. Hung. — Vol. 4. — 2008. — P. 49–54. 95. http://image.absoluteastronomy.com 96. http://images.yandex.ua 97. http://macroid.ru 98. http://molbiol.ru 99. http://supersadovod.ru 100. http://babochki-kryma.narod.ru 101. http://ldni.sumy.ua
Располагается в коллекциях:202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри)



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.