Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/50310
Назва: Сисні шкідники на ялинах в Дендрологічному парку ДБТУ Харківського району Харківської області
Інші назви: Suckling pests on spruce trees in the dendrological park of the DBTU of the Kharkiv district of the Kharkiv region
Автори: Єрмоленко, О. О.
Науковий керівник : Забродіна, І. В.
Місце роботи: Державний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова
Ключові слова: ялина;велика ялинова несправжня щитівка;мала ялинова несправжня щитівка;несподівана ялинова несправжня щитівка;хермес жовтий ялиновий;фенологія;шкідливість;середній приріст;spruce;large spruce false scute;small spruce false scute;unexpected spruce false scute;hermes yellow spruce;phenology;harmfulness;average growth
Дата публікації: 2023
Видавництво: Харків: ДБТУ
Бібліографічний опис: Єрмоленко О. О. Сисні шкідники на ялинах в Дендрологічному парку ДБТУ Харківського району Харківської області: кваліфікаційна робота бакалавра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. І. В. Забродіна; Харків: ДБТУ, 2023. 47 с.
Короткий огляд (реферат): Дослідження проведено на ялинах у дендрологічному парку ДБТУ Харківського району Харківської області. Зелені насадження міста, виконують важливі навколишньо-створюючі, санітарно-гігієнічні та психофізіологічні функції. Хвойні насадження представлені типовим асортиментом ‒ ялини, сосни, модрини, ялиці, ялівці. Перше місце по розповсюдженню займають ялини. У регіоні досліджень виявлені такі види сисних шкідників, а саме три види несправжніх щитівок – велика ялинова несправжня щитівка Physokermes piceae Schrank, 1801, мала ялинова несправжня щитівка Physokermes hemicryphus Dalman, 1826 та несподівана ялинова несправжня щитівка Physokermes inopinatus Dancig et Kozar, 1973 і один вид хермеса – жовтий ялиновий Sacchiphantes abietis Linnaeus,1758. Всі види фітофагів, які досліджувалися, протягом року дають одне покоління, реактивація зимової діапаузи відбувається при стійкому переході температури через + 5 ⁰С. З’ясовані відмінності фенології великої та малої ялинових несправжніх щитівок. Встановлено, що живлення ялинових несправжніх щитівок і хермесу призводить до пожовтіння та опадання хвої, зменшення річного приросту, що призводить до ослаблення ялин та навіть їх загибелі. На заселених деревах середній приріст коливався від 7,6 до 8,5 мм. Враховуючи фенології розвитку фітофагів, встановлено, що найбільш шкідливими є личинки другого віку та молоді статевонезрілі самки.
The study was conducted on spruce trees in the dendrological park of the State Technical University of Kharkiv District of Kharkiv Region. Green areas of the city perform important environmental, sanitary, hygienic and psychophysiological functions. Coniferous plantations are represented by a typical assortment - spruces, pines, larches, firs, junipers. Spruce trees occupy the first place in terms of distribution. The following species of sucking pests were found in the research region, namely three types of false scutes - the large spruce scutellum Physokermes piceae Schrank, 1801, the small spruce scutellum Physokermes hemicryphus Dalman, 1826 and the unexpected spruce scutellum Physokermes inopinatus Dancig et Kozar, 1973 and one species hermes - yellow spruce Sacchiphantes abietis Linnaeus, 1758. All types of phytophages that were studied produce one generation during the year, the reactivation of winter diapause occurs with a steady temperature change of + 5 ⁰С. Differences in the phenology of large and small spruce false shields have been clarified. It has been established that the feeding of spruce false shields and hermes leads to yellowing and falling of needles, a decrease in annual growth, which leads to the weakening of spruce trees and even their death. On the settled trees, the average growth ranged from 7.6 to 8.5 mm. Taking into account the phenology of phytophagous development, it was established that the second-instar larvae and young immature females are the most harmful.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/50310
Використані джерела: 1. Абдрашитова Н. И., Габрид Н. В. Методическое пособие по сбору, изучению и определению кокцид и тлей деревьев и кустарников Кыргызстана. Бишкек, 2005. С. 12. 2. Меленти В. А. Использование инсектицидов для ограничения численности еловых ложнощитовок на елях в Харьковской области (Украина). Земледелие и защита растений. 2019. № 1. С. 45−47. (Республика Беларусь) 3. Меленті В. О., Леженіна І. П., Меленті Д. О. Хімічний захист від ялинових несправжніх щитівок — Physokermes hemicryphus (Dalman) та Physokermes piceae Schr. в Харківській області. Вісн. ХНАУ. Серія «Фітопатологія та ентомологія». 2017. № 1−2. С. 104−109. 4. Меленті В. О. Ялинові несправжні щитівки – Physokermes piceae Schrank, 1801, Physokermes hemicryphus Dalman, 1826, Physokermes inopinatus Danzig & Kozar, 1973 у дендрологічному парку Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва. Вісн. ХНАУ. Серія «Фітопатологія та ентомологія». 2018. № 1−2. С. 87−92. 5. Меленті В. О. Удосконалення хімічних елементів захисту ялин від ялинових несправжніх щитівок у розсадниках декоративних рослин Харківської області. Вісті Харків. Ентомоз. т-ва. 2019. Т. XXVII, вип. 2. С. 43–48. 6. Меленті В. О., Леженіна І. П. Біологія, фенологія та шкідливість великої ялинової несправжньої щитівки в Харківській області (Україна). Scientific discussion. 2021.Vol 1. No 53. С. 7−15. 7. Станкевич С.В. Управління чисельністю комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. 178 с. Станкевич С.В., Горновська С.В. Методи виявлення, збору та зберігання комах: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 140 с. 8. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 512 с. 9. Станкевич С.В., Забродіна І.В. ,Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 10. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. 216 с. 11. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 12. Тер-Григорян М. А. Насекомые–хоботные: червецы и щитовки (Coccoidea), мучнистые червецы (Pseudococcidae). Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1973. 245 с. 13. Терезникова Е. М. Морфологические адаптации кокцид к условиям обитания в УССР. Киев, 1970. С. 53–57. 14. Терезникова Е. М. Повстярі, кермеси, червеці парнозалозисті та несправжньощитівки. Фауна України: у 40 т. Київ, 1981. Т. 20, вип. 19. С. 92−95 15. Трибель С. О., Сігарьова Д.Д ., Секун М. П., Іващенко О. О. та ін. Методики випробування і застосування пестицидів. за ред. проф. С. О.Трибеля. Київ: Світ, 2001. 448 с. 16. Agric J., UlgenturkS. and Canakcioglu H. Scale insect pests on ornamental plants in urban habitats in Turkey, (2004). Р. 79–84. 17. Akkuzu E., Arslangundogdu Z. and Selmi E. Contribution to the Knowledge of Scale Insects (Homoptera: Coccoidea) of Coniferous Trees from Turkey, 2006. Sci. 6(3), Р. 591–595. 18. Baders E., Jansons A., Matisons R., Elferts D., Desaine I. Landscape diversity for reduced risk of insect damage: a case study of spruce bud scale in Latvia. Forests Vol. 9. 2018. P. 1–15. 19. Batsankalashvili M., Kaydan M., Kirkitadze G. & Japoshvili G. Updated checklist of scale insects (Hemiptera: Coccomorpha) in Sakartvelo (Georgia). Annals of Agrarian Science. 2017. № 15. Р. 252–268. 20. Ben-Dov Y., Miller D. R., Gibson G. ScaleNet. Database of the Scale Insects of the World. http://www. sel.barc.usda.gov/scalenet.htm. 2012. 21. Bouсek Z. A faunistic review of the Yugoslavian Chalcidoidea (Parasitic Hymenoptera). Acta Entomologica Yugoslavica. Supplementum. 1977. Р. 1–145. 22. Bradshaw R. H, Holmqvist B. H, Cowling S. A, Sykes M. T. The effects of climate change on the distribution and management of Picea abies in southern Scandinavia. Can J. For - Res 30. 2000. Р. 1992–1998 23. Diminiс D. and Hrasovec B. Uloga bolesti i štetnika pri odabiru drveta u krajobraznoj arhitekturi. Agronomski glasnik. 2005. Р. 309 – 325. 24. Dreistadt S. H. Integrated pest management for avocados. Statewide Integrated Pest Management Program. University of California, Division of Agriculture and Natural Resources, Publication 3503. Oakland, 2015. Р. 96–99. 25. Galecic N., Glavendekic M. and Gacic A. Effect oh health condition on aesthetic value of green spaces in Pionirski Park in Belgrade. Bulletin of the Faculty of Forestry. 2007. Р. 15–28. 26. Gedminas A, Lynikiene J, Marciulynas A, Bagdziunaite A Effect of Physokermes piceae Schrank. on shoot and needle growth in Norway spruce stands in Lithuania. Balt For In Press. 2015. Р. 75–82. 27. Gertsson C.-A. & Isacsson G. Granskoldloss (Hemiptera, Coccoidea, slaktet Physokermes) i Sydsverige. Ent. Tidskr. 2012. Р. 121–128. 28. Gill R. J. Citrus In., Ben-Dov Y. and C. J. Hogson (eds.) Soft scale insects: Their biology, natural enemies and control. Netherlands, vol. 7B. 2008. Р. 207–216. 29. Goanca I. K., Sugonjaev E. S., Danzig E. M. Scale insects and soft scale insects of Moldavia and their natural enemies. Kishinev, 1974. 112p. 30. Graora D, Spasic R, Mihajlovic L Bionomy of spruce bud scale, Physokermes piceae (Schrank.) (Hemiptera: Coccidae) in the Belgrade area, Serbia. Arch Biol Sci. 2012. P. 337–343 31. Mc Carthy R., Skovsgaard J. P Hungarian spruce scale on Norway spruce in southern Sweden: Correlation with climate, site and stand factors. Southern Swedish Forest Research Centre, SLU. 2011. Р. 177–265. 32. Mibey, R. Sooty moulds. In Y. Ben-Dov and C. J. Hogson (eds.), Soft Soft scale insects: their biology, natural enemies and control, vol. 7A. Elsevier Science B.V., Amsterdam, The Netherlands, Р. 275–290. 33. Melenti V. O., Lezhenina I. P., Stankevych S. V., Shapetko E. V., Matsyura A. V., Zabrodina I. V., Filatov М. O., Molchanova O. A. Entomophages of spruce bud scales (Hemiptera: Coccidae) in the Ukrainian eastern forest-steppe Ukrainian Journal of Ecology, № 10 (6), 2020. Р. 219–224 34. Melenti V., Lezhenina I., Baidyk H., Stankevych S. Entomophages of spruce bud scale (Hemiptera: Coccidae: Physokermes) in the Ukraine. Modern trends in the development of agricultural production: problems and perspectives: monograph. Edited by S. Stankevych, O. Mandych. Tallinn: Teadmus OÜ, 2022. P. 97–106. 35. Olsson P. O., Jönsson A. M., Eklundh L. A new invasive insect in Sweden Physokermes inopinatus: Tracing forest damage with satellite based remote sensing. – Forest Ecology and Managemet, 2012. P. 29-37. 36. Rasina B. P. Material on the Coccoidea (Homoptera) fauna of the Latvian SSR. Izvestiya Akademii Nauk Latviiskoi SSR 5. 1955. Р. 67–75. 37. Rzayeva L. M. The chalcides (Hymenoptera, Chalcidoidea) of Eastern Transcaucasia and their economic value. Baku, Azerbaijan, 2002, Р. 1–354. 38. Stauffer S. and Rose M. Biological control of soft scale insects in interior plantscapes in the USA, In Y. Ben-Dov and C. J. Hogson (eds.), Soft scale insects: their biology, natural enemies and control, vol. 7 B. Elsevier Science Amsterdam, The Netherlands. 2009. Р. 183–205. 39. Stathas G. J., Kozár F. First record of Physokermes inopinatus Danzig & Kozár 1973 (Hemiptera: Coccidae) in Greece. Hellenic Plant Protection Journal 3. 2010. Р. 7–20. 40. Stathas G. J., Eliopoulos P. A., Salmas I. C., Kozár F. Data on ecology of some Hemiptera species recorded in the forest of Taygetus Mountain, Peleponnesus, Greece. Phytoparasitica. 2011. Р. 377–383. 41. Stathas G. J., Kozár F. First record of Physokermes inopinatus Danzig & Kozár 1973 (Hemiptera: Coccidae) in Greece. – Hellenic Plant Protection Journal. 2010. Р. 7–8. 42. Staneva Е. Scale insects (Homoptera: Coccoidea) from the region of Petrich and Sandanski. – Acta Entomologia. 2003. Р. 65–89. 43. Schmutterer H., Hoffmann C. Die wild lebenden Schildläuse Deutschlands (Sternorhyncha, Coccina) [The Outdoors Living Scale Insects of Germany]. Entomologische Nachrichten und Berichte Bernhard Klausnitzer Dresden № 7(20). 2016. Р. 62–69. 44. Schmutterer H. Zur morphologie, systematik und bionomie der Physokermes-arten an fichte (Homopt. Cocc.). – Zetschrift für Angewandte Entomologie. 1956. Р. 445–456. 45. Schultz P. B., Muhleman C. E. Recovery and distribution of Anthribus nebulosus, a scale predator introduced into Virginia in 1981. Banisteria. Virginia Natural History Society. № 47. 2016. Р. 14–17. 46. Slipinski S. A., Leschen R. A., Lawrence J. F. Order О. S. Coleoptera Linnaeus, 1758 Animal biodiversity: An outline of higher-level classification and survey of taxonomic richness. Zootaxa. 2011. Р. 203– 208. 47. Sugonyaev E. S. & Voinovich, N. D. Adaptation of Chalcids to Parasitism on Scale Insects in Different Latitudes, Association of Scientific Publications, Moscow. 2006. 263 pp. 48. Szita, É., Fetykó, K., Konczné Benedicty, Z., Kozár, F., Partsinevelos, G.K., Milonas, P.G., & Kaydan, M.B. 2017 Data on the scale insect (Hemiptera: Coccomorpha) fauna of Greece, with description of two new species. Zootaxa 4329(5): 463–476 49. Tang F. T. The Coccidae of China. (In Chinese; Summary In English) Shanxi United Universities Press, Taiyuan, P. R. China. 1991. 377 pp. 50. Turguter S. & Ulgentürk S. Physokermes piceae (Schrank) (Yumrulu Ladin Kosnili) (Hemiptera: Coccidae)’nin Biyolojik Ozellikleri (turkisk text). (Biological aspects of Physokermes piceae (Schrank) (Spruce bud scale) (Hemipetera: Coccidae). – Tarim Bilimleri Dergisi 12:. Ankara Universitesi Ziraat Fakültesi. 2006. Р. 44–50.
Розташовується у зібраннях:202 - "Захист і карантин рослин" (Бакалаври)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.