Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/28716
Title: | Структурная иерархия природных систем в методологии энтомологических исследований |
Other Titles: | Структурна ієрархія природних систем в методології ентомологічних досліджень A structural hierarchy of the natural systems in methodology of entomological researches |
Authors: | Шатровский, А. Г. |
Keywords: | природні системи;структурна ієрархія;біонти;метаеволюція;симбіогенез;водоймища;водотоки;мезобіотопи;бази даних;Hydrophiloidea;natural systems;structural hierarchy;bionts;metaevolution;symbiogenesis;wetlands;streams;mesohabitats;databases;природные системы;структурная иерархия;бионты;метаэволюция;симбиогенез;водоемы;водотоки;мезобиотопы;базы данных |
Issue Date: | 2015 |
Publisher: | Харків |
Citation: | Шатровский А. Г. Структурная иерархия природных систем в методологии энтомологических исследований. Известия Харьковского энтомологического общества. 2015. Т. 23, Вып. 2. C. 5-13. |
Abstract: | Представлений варіант організації природних систем у чотири функціональні ряди, що розділяються на структурні рівні за ієрархічним принципом. Обґрунтовані характер і напрями взаємодій між системами у складі біосфери. Детально розглянуті структури в межах біонтного та геоценотичного рядів. У складі біонтного ряду визначені закономірності метаеволюції та симбіогенезу, відображені їхні напрями. Показано місце комах у природній ієрархії та обґрунтовані їх можливі взаємодії з біонтами інших рівнів. Ієрархія систем геоценотичного ряду розглядається як основа для створення бази даних в ентомологічних дослідженнях. Обговорюється складений автором варіант бази даних в Microsoft Access, що містить відомості з таксономії, розповсюдження та біотопічних переваг на прикладі твердокрилих надродини Hydrophiloidea. Пропонуються використовувані варіанти систем рівнів біоорбісів, біозон, ландшафтів і біогеоценозів. Використовуються ієрархічні побудови для класифікації водних стацій, їхній поділ на мезобіотопи. Представлен вариант организации природных систем в четыре функциональных ряда, разделяющиеся на структурные уровни по иерархическому принципу. Обоснованы характер и направления взаимодействий между системами в составе биосферы. Детально рассмотрены структуры в пределах бионтного и геоценотического рядов. В составе бионтного ряда определены закономерности метаэволюции и симбиогенеза, отображены их направления. Показано место насекомых в природной иерархии и обоснованы их возможные взаимодействия с бионтами других уровней. Иерархия систем геоценотического ряда рассматривается как основа для создания базы данных в энтомологических исследованиях. Обсуждается составленный автором вариант базы данных в Microsoft Access, вмещающий сведения по таксономии, распространению и биотопической приуроченности на примере жесткокрылых надсемейства Hydrophiloidea. Предлагаются используемые варианты систем уровней биоорбисов, биозон, ландшафтов и биогеоценозов. Используются иерархические построения для классификации водных стаций, включая их деление на мезобиотопы. The variant of an organization of the natural systems in four functional rows, divided into structural levels on hierarchical principle, is presented. Character and directions of relationships between the systems in consist a biosphere are grounded. Structures of biontic and geocoenotic rows are considered in detail. In a consist of biontic row ways of metaevolution and symbiogenesis are identified, their directions are represented. The place of insects is shown in a natural hierarchy and their possible relationships are reasonable with the bionts of other levels. The hierarchy of the systems of geocoenotic row is examined as a basis for the creation of a database in entomological researches. Discussed the variant of a database made by the author in Microsoft Access, containing information on taxonomy, geographical distribution and ecological characters for the beetles of superfamily Hydrophiloidea. The used variants of the systems of bioorbises, natural zones, landscapes and ecosystems levels are offered. Hierarchical constructions are used for classification of aquatic habitats, including their division on mesohabitats. |
URI: | https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/28716 |
ISSN: | 1726-8028 |
Appears in Collections: | Т. 23, Вип. 2 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Vkhet_2015_23_2_3.pdf | 572.22 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.