Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/21456
Title: Оцінка стійкості сортів ярого ячменю до сажкових хвороб.
Other Titles: Evaluation of the resistance of cultivars of spring barley to smuts diseases.
Оценка устойчивости сортов ярового ячменя к головневым болезням
Authors: Заярна, О. Ю.
Keywords: ярий ячмінь, сорти ячменю, тверда сажка, чорна сажка, летюча сажка, Ustilago hordei Kell et SW, Ustilago nigra Tapke, Ustilago nuda Jens Kell et SW.;яровой ячмень, сорта ячменя, твердая головня, черная головня, пыльная головня, Ustilago hordei Kell et SW, Ustilago nigra Tapke, Ustilago nuda Jens Kell et SW;spring barley, barley cultivars, covered smut, false loose smut, loose smut, Ustilago hordei Kell et SW, Ustilago nigra Tapke, Ustilago nuda Jens Kell et SW.
Issue Date: 2017
Publisher: Харків: Харківський національний аграрний університет ім. В. В. Докучаєва
Citation: Заярна О. Ю. Оцінка стійкості сортів ярого ячменю до сажкових хвороб. 2017. № 1-2. C. 165-168.
Series/Report no.: Фітопатологія та ентомологія;№ 1-2
Abstract: За оцінкою стійкості сортів ячменю встановлено, що на прояв сажкових хвороб впливала генетична стійкість окремого сорту. Так, сорт Мономах у 2008, 2009, 2010 і 2011 рр. був імунним до ураження всіма видами сажки, як при штучному заспоренні насіння, так і на природному фоні. Найбільш сприйнятливим до сажкових хвороб виявився сорт Геліос. Сорти Козак та Докучаєвський виявили стійкість до ураження збудником твердої сажки
По оценке устойчивости сортов ячменя установлено, что на проявление головневых болезней влияла генетическая устойчивость отдельного сорта. Так, сорт Мономах в 2008, 2009, 2010 и 2011 гг. был иммунным к поражению всеми видами головни, как при искусственном заспорении семян, так и на природном фоне. Наиболее восприимчивым к головневым болезням оказался сорт Гелиос. Сорта Козак и Докучаевский были устойчивыми к поражению возбудителем твердой головни.)
According to the assessment of the stability of barley cultivars, it was established the genetic stability of the individual cultivar influenced the manifestation of the smuts diseases. The cultivar Monomakh in 2008, 2009, 2010 and 2011 years was immune to defeat by all kinds of smut, both with artificial sporing seed, and against a natural background. The most susceptible to smuts diseases was the cultivar Helios. The cultivars of Kozak and Dokuchaevsky were resistant to defeat by the causative agent of a covered smut
URI: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/21456
Appears in Collections:Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва. Серія : Фітопатологія та ентомологія : 2017. № 1-2.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Vkhnau_ento_2017_1-2_29.pdf356.75 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.