Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/20487
Назва: | Багатокритеріальний вибір сучасних зернозбиральних комбайнів. Аналітичні аспекти |
Інші назви: | Multi-criterian selection of modern grain-based Combines. Analytical aspects Многокритериальный выбор современных Зерноуборочных комбайнов. Аналитические аспекты |
Автори: | Бурлака, О. А. Яхін, С. В. Дудник, В. В. Іванкова, О. В. Дрожчана, О. У. |
Ключові слова: | зерноуборочный комбайн;многокритериальный выбор;технология;сельскохозяйственные культуры;метод;обоснование;критерий;молотильно-сепарационная система;зернозбиральний комбайн;багатокритеріальний вибір;технологія;сільськогосподарські культури;метод;обґрунтування;критерій;молотильно-сепарувальна система;combine harvester;multi-criteria choice;technology;crops;method;substantiation;criterion;threshing and separation system |
Дата публікації: | 2019 |
Видавництво: | Харків: ХНТУСГ |
Бібліографічний опис: | Бурлака О. А., Яхін С. В., Дудник В. В., Іванкова О. В., Дрожчана О. У. Багатокритеріальний вибір сучасних зернозбиральних комбайнів. Аналітичні аспекти. Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства, Вип. 199 «Механізація сільськогосподарського виробництва». 2019. С. 5-20. |
Серія/номер: | Вісник Харків. нац. техн. ун-т сіл. госп-ва ім. П. Василенка;№ 199 |
Короткий огляд (реферат): | Проведено аналітичні дослідження по багато-критеріальному
обґрунтуванню вибору сучасних зернозбиральних комбайнів. Враховано
особливості конструкції молотильно-сепарувальних пристроїв комбайнів та
особливості збирання різноманітних сільськогосподарських культур. Проведено
порівняння технологічних аспектів використання зернозбиральних комбайнів з
класичними, роторними та комбінованими молотарками. В статті
використано аналітичний метод багатокритеріального вибору сучасних
зернозбиральних комбайнів «за відстанню до цілі».
Основними порівнювальними критеріями було обрано: номінальну
потужність двигуна, кВт; площу сепарації молотарки, м2 ; площу решіт очистки, м2 ; місткість бункера, м3 ; масу комбайна, кг; орієнтовну ціну, євро;
витрату палива g, кг/т зерна, коефіцієнт надійності, Кн. Порівнювані зернозбиральні комбайни умовно поділені відносно виробників
та особливостей конструкції молотильно-сепарувального пристрою на групи
машин виробництва України, Білорусії та Росії з класичною молотаркою –
зернозбиральні комбайни «Скіф» та КЗС-9-1 «Славутич», «Палессе» GS 12,
ACROS – 580; зернозбиральні комбайни з класичною молотаркою провідних
закордонних фірм – CLAAS LEXION 540, JOHN DEERE T–670, NEW HOLLAND
CX 8080, МASSEV FERGUSON MF 7280; зернозбиральні комбайни з роторною
схемою обмолоту провідних закордонних фірм – JOHN DEERE S 690, NEW
HOLLAND CR 9080, MASSEV FERGUSON MF 9895, СHALLENGER 680B,
Ростсільмаш TORUM 740; зернозбиральні комбайни з провідних закордонних
фірм з комбінованою системою обмолоту – CLAAS LEXION 570/570 TERRA
TRAC, CLAAS LEXION 600/600 TERRA TRAC , CLAAS LEXION 770, JOHN
DEERE C 670. На основі перерахованих критеріїв та аналітичних розрахунків отримано рейтинг зернозбиральних комбайнів з урахуванням конструкцій молотильносепарувальних систем. Проведены аналитические исследования по многокритериальному обоснованию выбора современных зерноуборочных комбайнов. Учтены особенности конструкций молотильно-сепарационных устройств комбайнов и особенности уборки различных сельськохозяйственных культур. Проведено сравнение технологических аспектов использованиря зерноуборочных комбайнов с классическими, роторными и комбинированными молотилками. В статье использовано аналитический метод многокритериального выбора современных зерноуборочных комбайнов «за расстоянием до цели». Основными сравниваемыми критериями были обраны: номинальная мощность двигателя, кВт; площадь сепарации молотилки, м2 ; площадь решет очистки, м2 ; емкость бункера, м3 ; массу комбайна, кг; приблизительную цену, евро; расход топлива, кг/т зерна, коэффициент надежности. Сравниваемые зерноуборочные комбайны условно поделены относительно фирм-производителей, а также особенностей конструкции молотильносепарационных устройств на группы машин производства Украины, Белоруссии та России с классической молотилкой – зерноуборочные комбайны «Скиф» та КЗС-9-1 «Славутич», «Палессе» GS 12, ACROS – 580; зерноуборочные комбайны с классической молотилкой ведущих зарубежных фирм – CLAAS LEXION 540, JOHN DEERE T–670, NEW HOLLAND CX 8080, МASSEV FERGUSON MF 7280; зерноуборочные комбайны с роторною схемой обмолота ведущих зарубежных фирм – JOHN DEERE S 690, NEW HOLLAND CR 9080, MASSEV FERGUSON MF 9895, СHALLENGER 680B, Ростсельмаш TORUM 740; зерноуборочные комбайны ведущих зарубежных фирм с комбинированной системой обмолота – CLAAS LEXION 570/570 TERRA TRAC, CLAAS LEXION 600/600 TERRA TRAC, CLAAS LEXION 770, JOHN DEERE C 670. На основе перечисленных критериев и аналитических расчетов получен рейтинг зерноуборочных комбайнов с учетом конструкций молотильносепарационных систем. In this article, analytical studies have been carried out on the multicriterial substantiation of the choice of modern combine harvesters. The peculiarities of the design of the hammer-separator combine harvesters and features of harvesting of various crops are considered. Technological aspects of the use of combine harvesters are comparable with classical, rotary and combined torches. The article uses the analytical method of multicriteria selection of modern combine harvester "for distance to the target". The main comparative criteria were chosen: rated engine power; the area of separation of the threshing machine; grill area for cleaning; bunker capacity; mass of combine; indicative price; fuel consumption, coefficient of reliability. Grain combines are conventionally divided in relation to manufacturers and features of the design of the threshing-separating device on the groups of machines produced in Ukraine, Belarus and Russia with a classic threshing machine – grain harvesters "Skif" and KSS-9-1 "Slavutich", "Palessa" GS 12, ACROS-580; combine harvesters with a classical hammer of leading foreign firms – CLAAS LEXION 540, JOHN DEERE T–670, NEW HOLLAND CX 8080, МASSEV FERGUSON MF 7280; combine harvesters with rotor grinding scheme of leading foreign firms – JOHN DEERE S 690, NEW HOLLAND CR 9080, MASSEV FERGUSON MF 9895, CHALLENGER 680B, Rostselmash TORUM 740; combine harvesters from leading oversea companies with combined threshing system – CLAAS LEXION 570/570 TERRA TRAC, CLAAS LEXION 600/600 TERRA TRAC, CLAAS LEXION 770, JOHN DEERE C 670. On the basis of the listed criteria and analytical calculations the rating of grain harvesting combines with the account of the structures of threshing-separation systems is obtained. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/20487 |
ISBN: | 5-7987-0176 Х |
Розташовується у зібраннях: | Випуск 199: Механізація сільськогосподарського виробництва |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Visnyk KhNTUSH_199_2019_3.pdf | 526.26 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.