Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/19598
Title: | Бавовникова совка на кукурудзі у ТОВ "Правобережне" Вехньодніпровського району Дніпропетровської області та оптимізація захисту від неї |
Other Titles: | Cotton borer on corn in Pravoberezhne LLC of Vekhnyodniprovsky district of Dnipropetrovsk region and optimization of protection against it |
Authors: | Шайхулов, Л. О. |
metadata.dc.contributor.advisor: | Станкевич, С. В. |
metadata.dc.contributor.affiliation: | Державний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова |
Keywords: | кукурудза;бавовникова совка;шкідливість;заходи захисту;ефективність;corn;cotton bollworm;harmfulness;protective measures;effectiveness |
Issue Date: | 2022 |
Publisher: | Харків: ДБТУ |
Citation: | Шайхулов Л. О. Бавовникова совка на кукурудзі у ТОВ "Правобережне" Вехньодніпровського району Дніпропетровської області та оптимізація захисту від неї: кваліфікаційна робота магістра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. С. В. Станкевич; Харків, 2022. 79 с. |
Abstract: | Протягом двох років було виявлено 8 видів шкідливих комах з 4 рядів. 5 видів клопів і бавовникова совка належали до групи багатоїдних шкідників, а злакова попелиця і стебловий (кукурудзяний) метелик – є спеціалізованими шкідниками, чисельність яких перевищувала економічний поріг шкідливості. Відкладання яєць бавовниковою совкою збігалося з фенофазою утворення качанів, масова поява гусениць із фазою молочної стиглості. Період залялькування та вильоту метеликів III покоління збігався зі збиранням врожаю кукурудзи. Щільність гусениць по всьому полю протягом обох років була високою. З краю поля щільність гусениць була достовірно вища, ніж на відстані 10 та 100 м. Різниця в заселеності гусеницями рослин кукурудзи в 10 та 100 м від краю поля була статистично недостовірною. Для захисту кукурудзи від бавовникової совки господарство проводило інсектицидну обробку препаратами Белт, 48 % к. с. (д. р. флубендіамід) і Радіант, 12 % к. с. (д. р. спінеторам). На момент обробки гусениці були ІV–V віків і почали живиться зерном та проникати під обгортку. Обприскування проводили самохідним оприскувачем Case Patriot 4430 з нормою виливу робочого розчину 200 л/га. Препарат Белт вносили з нормою 0,15 л/га, а Радіант – з нормою 0,5 л/га. На третю добу після обприскування технічна ефективність обох препаратів складала 83 %. На шостий день по препарату Белт, 48 % к. с. було технічна ефективність склала 94 %, а по препарату Радіант, 12 % к. с. – 97 %. Врожайність курурудзи у контрольному варіанті склала 8,2 т/га, у варіанті Белт, 48 % к. с. (д. р. флубендіамід) 0,15 л/га – 9,0 л/га, а у варіанті
Радіант, 12 % к. с. (д. р. спінеторам) – 9,1 л/га. Відповідно кількість збереженого врожаю у варіанті Белт, 48 % к. с. (д. р. флубендіамід) склала
0,8 л/га, а у варіанті Радіант, 12 % к. с. (д. р. спінеторам) – 0,9 т/га. При
застосуванні інсектициду Белт, 48 % к. с. порівняно з контролем, ми отримали
прибавку 0,8 т/га. Додатковий умовний чистий прибуток був 1 411,25 грн.
Окупність додаткових витрат становила 1,47 грн. Рентабельність отримана від
застосування Белт, 48 % к. с. склала 47,2 %. При застосуванні інсектициду
Радіант, 12 % к. с. порівняно з контролем, ми отримали прибавку 0,9 т/га.
Додатковий умовний чистий прибуток був 1 024,05 грн. Окупність додаткових
витрат становила 1,29 грн. Рентабельність отримана від застосування Радіант,
12 % к. с. склала 26,8 %. During two years, 8 species of harmful insects from 4 rows were identified. 5 types of bugs and the cotton bollworm belonged to the group of omnivorous pests, while the cereal aphid and the stem (corn) butterfly are specialized pests, the number of which exceeded the economic threshold of harmfulness. The laying of eggs by the cotton scoop coincided with the phenophase of cob formation, the mass appearance of caterpillars with the milk ripeness phase. The period of pupation and departure of third-generation butterflies coincided with the harvesting of the corn crop. Caterpillar density was high throughout the field in both years. From the edge of the field, the density of caterpillars was significantly higher than at a distance of 10 and 100 m. The difference in the population of caterpillars of corn plants at 10 and 100 m from the edge of the field was statistically unreliable. To protect corn from the cotton bollworm, the farm carried out insecticidal treatment with Belt preparations, 48% k.s. (d. r. flubendiamide) and Radiant, 12% k. s. (d. r. Spinetoram). At the time of processing, the caterpillars were IV-V ages and began to feed on grain and penetrate under the wrapper. Spraying was carried out with a Case Patriot 4430 self-propelled sprayer with a rate of 200 l/ha of the working solution. Belt was applied at the rate of 0.15 l/ha, and Radiant at the rate of 0.5 l/ha. On the third day after spraying, the technical efficiency of both drugs was 83%. On the sixth day on the drug Belt, 48% k.s. technical efficiency was 94%, and for the drug Radiant, 12% k.s. - 97%. The yield of kururuza in the control version was 8.2 t/ha, in the Belt version, 48% k.s. (d. r. flubendiamide) 0.15 l/ha - 9.0 l/ha, and in the Radiant variant, 12% k.s. (d. to spineters) – 9.1 l/ha. Accordingly, the amount of saved harvest in the Belt option, 48% of the k.s. (d. r. flubendiamide) was 0.8 l/ha, and in the Radiant version, 12% k.s. (d. to spineters) – 0.9 t/ha. When using Belt insecticide, 48% k.s. compared to the control, we got an increase of 0.8 t/ha. Additional conditional net profit was UAH 1,411.25. The payback of additional costs was UAH 1.47. Profitability obtained from the use of Belt, 48% k.s. was 47.2%. When using Radiant insecticide, 12% k.s. compared to the control, we got an increase of 0.9 t/ha. Additional conditional net profit was UAH 1,024.05. The payback of additional costs was UAH 1.29. Profitability obtained from the use of Radiant, 12% k.s. was 26.8%. |
URI: | https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/19598 |
Appears in Collections: | 202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
D_2022_M_202-21m-01_Shaykhulov.pdf Restricted Access | 1.91 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
A_2022_M_202-21m-01_Shaykhulov.pdf Restricted Access | 144.92 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
Zav_2022_M_202-21m-01_Shaykhulov.pdf Restricted Access | 153.97 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
Zvit_2022_M_202-21m-01_Shaykhulov.pdf Restricted Access | 345.61 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
Vidhuk_2022_M_202-21m-01_Shaykhulov.pdf Restricted Access | 141.36 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.