Порівняльна макро- і мікроморфологічна характеристика природних і агрогенних чорноземів

Abstract

Проведений макроморфологічний аналіз профілю чорноземів різного використання чітко виокремлює орні (агрогенні) ґрунти серед абсолютно цілинних і перелогових. Постагрогенний (перелоговий) розвиток ґрунтотворного процесу на орних ґрунтах протягом 50-60 років під природно-заростаючими травами майже повністю поновлює морфологічні показники (колір, структуру, рихлість (пухкість) тощо) до рівня цілинних аналогів. Показано відмінності у мікроморфологічній будові агрочорноземів порівняно з цілинними та перелоговими чорноземими, що проявляються таким чином: мікроскладення дещо щільніше, особливо з глибиною, де агрегати менш відокремлені один від іншого, гірше виражена й розвинута мережа мілких пор, горизонти збіднені на органічні рештки

Проведенный макроморфологичний анализ профиля черноземов различного использования четко выделяет пахотные (агрогенного) почвы среди абсолютно целинных и залежных. Постагрогенное (залежное) развитие почвообразующего процесса на пахотных почвах в течение 50-60-лет под природно-зарастающими травами почти полностью восстанавливает морфологические показатели (цвет, структуру, рыхлость и т.д.) до уровня целинных аналогов. Показаны различия в микроморфологическом строении агрочeрноземов по сравнению с целинными и залежными черноземами, которые проявляются в следующем: микросложение несколько плотнее, особенно с глубиной, где агрегаты менее обособленные друг от друга, хуже выражена и развитая сеть мелких пор, горизонты обеднены органическими остатками

The macromorphological analysis of the profile of chernozems of various uses clearly distinguishes arable (agrogenic) soils from absolutely virgin and fallow. The post-aggrogenetic (fallow) development of soil-forming processes on arable soils for 50-60 years under natural-overgrowing herbs almost completely restores the morphological parameters (color, structure, looseness, etc.) to the level of virgin analogues. The differences in the micromorphological structure of agrochernozems are shown in comparison with virgin and fallow chernozems, which are manifested in the following: micro-assemblage is somewhat denser, especially with depth, where aggregates are less isolated from each other, and a network of fine pores is worse and horizons are depleted in organic residues. As a result of the macro- and micromorphological description of typical chernozems of various ecosystems, sharply stand out among virgin and close to them on the morphological, micromorphological features and structure of the fallow chernozems – arable (agrogenic) typical chernozems. For which it is characteristic, according to the morphological features: the distribution of the humus-accumulative horizon to the arable and sub- arable horizons, the formation of the plow soles and the like. These negative changes are recorded even at the micromorphological level and lead to a disturbance in the microstructure of arable (agrogenic) soils.