Порівняльна оцінка оранки та чизельного обробітку ґрунту під ячмінь ярий

Abstract

Зуза В.С., Шекера С.Ю., Гутянський Р.А., Попова К.М. Порівняльна оцінка оранки та чизельного обробітку ґрунту під ячмінь ярий. Показано вплив способів основного обробітку ґрунту на вологість ґрунту, забур’яненість посіву та врожайність ячменю ярого в умовах Північно-Східної України.

В.С. Зуза, С.Ю. Шекера., Р.А. Гутянский, Е.Н. Попова. Сравнительная оценка пахоты и чизельной обработки почвы под ячмень яровой. На протяжении трех лет (2013–2014, 2016 гг.) в многолетнем девятипольном стационаре изучали влияние пахоты и чизельной обработки почвы на урожайность ячменя ярового после предшественника сахарной свеклы. Система удобрения состояла из последействия 30 т/га навоза и прямого действия N60P60K60. Определение влажности почвы в метровом слое перед севом, в фазе колошения ячменя ярового и после уборки урожая показало, что разницы в этом показателе между способами основной обработки не было. В посевах ячменя ярового среди сорняков доминировали два вида Amaranthus retroflexus L. и Chenopodium album L. Среднее количество сорняков на вариантах опыта в период кущения, колошения и перед уборкой составило соответственно 1024, 1513 и 1222 шт./м2. На фоне чизельной обработки почвы в сравнении с пахотой увеличивалась потенциальная засоренность почвы в слое 0– 10 см на 113 %, количество сорняков в посеве ячменя ярового на 59 %, их масса – на 83 %. Недобор урожая ячменя ярового от сорняков в наибольшей мере коррелирует с удельным весом сорняков в общей массе агрофитоценоза. На варианте чизельной обработки этот показатель составлял 16 %, а на пахоте – 6 %. В засушливом 2013 г., когда разница в удельном весе сорняков в агрофитоценозе между способами основной обработки почвы составила 20 %, недобор урожая на варианте чизельного рыхления составил в среднем со вспашкой 0,47 т/га. В последующие годы, когда сумма осадков за вегетационный период ячменя ярового превышала норму на 75 и 20 %, а разница в засоренности вариантов опыта была значительно ниже, между урожайностью ячменя ярового на вариантах пахоты и чизельного рыхления почвы существенной разницы не было. Прибавка урожая ячменя ярового от применения гербицида Калибр 75 на фоне пахоты составила 0,19 т/га, а чизельной обработки почвы – 0,37 т/га. Содержание белка в зерне ячменя ярового на варианте с пахотой было 12,8 %, а чизельного рыхления – 12,4 %. Содержание крахмала в зерне при обеих способах основной обработки было практически одинаковым.

V.S. Zuza, S.Y. Shikera, R.A. Gutyanskiy, E.N. Popova. Comparative assessment of plough and chisel soil cultivation for spring barley. The impact of the plough and soil cultivation on the spring barley yields preceding by the sugar beet was researched. The multi-year research was conducted during the three years (2013, 2014, 2016) on a nine-field station. The fertilization system included the implication of 30 t/ha of dung and the direct effect of N60P60K60. The soil moisture sensors in a one metre layer prior to seeding, during an ear formation phase and after harvesting showed that there was no difference in the soil moisture between the methods of general soil cultivation. Two dominant species of weed in the barley crops were noticed, namely Amaranthus retroflexus and Chenopodium album. The average weed number during tillering phase, a phase of ear formation and before harvesting amounted to 1024, 1513 and 1222 plants/ 1m2. Comparing to the plough cultivation, the chisel cultivation resulted in a 113% higher potential weed infestation on the 0-10sm soil layer, the number of weeds in the barley crops was higher by 59%, whilst their weight by 83%. The shortage of barley yields due to weeds mainly correlates with a proportion of weeds in a general weight of agrophytocenosis. In the case of the chisel cultivation method this indicator was 16, in the case of the plough one it was 10. The shortage of the chisel method accounted to 0,47 t/ha comparing to the plough one in 2013, which was a fairly arid year. Such an outcome was achieved when the proportion difference of weeds in agrophytocenosis between the methods of general cultivation amounted to 20%. In the following years, there was not significant difference between yields obtained through the plough and the chisel methods. By that time, the amount of fallouts for barley during the vegetation period exceeded the norm by 75% and 20%, whilst the difference of weed infestation in the two experience methods was less. The rise of barley yields was caused by utilisation of the herbicide Kalibre , in regard to the ploughing method it lead to a 0,19 t/ha increase, in regard to the chisel cultivation the result was a 0.37 t/ha increase. The content of protein in the barley seeds was 12% as far as the ploughing is concerned, whilst the chisel cultivation method accounted for 12,4%. The content of starch in barley seeds was almost the same after applying both methods of general cultivation.