Борьба за признание. Философский спор между А. Хоннетом и П. Слотердайком

Abstract

В статті проаналізовано «громадянський маніфест» німецького філософа Петера Слотердайка в часописі «Цицерон» (2009). Автор вказує, що позиція Слотердайка протиставлена «теорії визнання» іншого німецького професора Акселя Хоннета. В якості однієї з альтернатив «культурі гордощів та честі» Слотердайка тут запропоновано тезу про «неможливість байдужості» Емануеля Левінаса.

В статье проанализирован «гражданский манифест» немецкого философа Петера Слотердайка в журнале «Цицерон» (2009). Автор указывает, что позиция Слотердайка противопоставлена «теории признания» другого немецкого профессора Акселя Хоннета. В качестве одной из альтернатив «культуре гордости и чести» Слотердайка здесь предложен тезис о «невозможности равнодушия» Эммануэля Левинаса.

In the article the “civil manifest” of the German philosopher Peter Sloterdijk in the journal “Cicero” (2009) is analyzed. The author points out that the position of Sloterdijk is opposed to the “theory of recognition” of the other German Professor Axel Honneth. As one of the alternatives to “the culture of the pride and honour” of Sloterdijk the thesis about «non-indifférence» of Emmanuel Levinas is given.