Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/64587
Title: Порівняльна оцінка продуктивності дубових деревостанів у різних лісорослинних умовах на прикладі лісів філії Сумське лісове господарство ДП «Ліси України»
Other Titles: Comparative evaluation of the productivity of oak stands in different forest vegetation conditions on the example of the forests of the Sumy forestry branch of the State Enterprise "Forests of Ukraine"
Authors: Носач, Андрій Володимирович
metadata.dc.contributor.advisor: Назаренко, В. В.
metadata.dc.contributor.affiliation: Державний біотехнологічний університет
Кафедра лісових культур, меліорацій та садово-паркового господарства
Keywords: тип лісу;таксаційні показники;модальні деревостани;місцеві еталони;продуктивність;запас;приріст;forest type;tax indicators;modal stands;local standards;productivity;reserve;growth
Issue Date: 2024
Publisher: Харків: ДБТУ
Citation: Носач А. В. Порівняльна оцінка продуктивності дубових деревостанів у різних лісорослинних умовах на прикладі лісів філії Сумське лісове господарство ДП «Ліси України»: кваліфікаційна робота магістра: спец. 205 – Лісове господарство; наук. кер. В. В. Назаренко. Харків: ДБТУ, 2024. 66 с.
Abstract: В роботі наведений аналіз закономірностей росту і розвитку дубових деревостанів в різних лісорослинних умовах різного походження на прикладі лісів філії «Сумське ЛГ». Визначено ступінь використання потенційної продуктивності даних деревостанів в свіжій кленово-липовій діброві. Проаналізовано товарну структуру дубових деревостанів в стиглих насадженнях, визначено втрати деревини через недовикористання лісорослинного потенціалу, зроблено відповідні висновки та надані рекомендації. Галузь використання – лісове господарство.
The paper provides an analysis of the patterns of growth and development of oak stands in different forest vegetation conditions of different origins, using the example of the forests of the Sumy LG branch. The degree of utilization of the potential productivity of these stands in fresh maple-linden timber was determined. The commodity structure of oak stands in mature plantations was analyzed, wood losses due to underutilization of forest plant potential were determined, relevant conclusions were drawn and recommendations were given. The field of use is forestry.
URI: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/64587
metadata.dcterms.references: 1. Анучин М. П. Лісова таксація / М. П. Анучин.: Лісова промисловість, 1982. – 552 с. 2. Атрощенко О. О. Географічні інформаційні системи в лісовому господарстві / О. О. Атрощенко // Науковий вісник НАУ. – 1999. – Вип. 20. –С. 255–262. 3. Атрохін В. Г. Формування високопродуктивних насаджень / В. Г. Атрохін.: Лісова промисловість, 1980. – 232 с. 4. Бала О. П. Типологічна характеристика твердолистяних деревостанів України / О. П. Бала // Науковий вісник НУБіПУ: Лісівництво та декоративне садівництво. – 2016. – Вип. 238. – С. 9-17. 5. Білоус В. І. Дуб звичайний в лісах України : Монографія / В. І. Білоус. – Вінниця : Книга-Вега, Вінницька обласна друкарня, 2009. –176 с. 6. Букша І. Ф. Інвентаризація парникових газів у секторі землекористування та лісового господарства / І. Ф. Букша, О. В. Бутрим, В. П. Пастернак. – Х. : ХНАУ, 2008. – 232 с. 7. Букша І. Ф. Інтенсивний моніторинг лісів: зміни у методиці та перші результати / І. Ф. Букша, В. П. Пастернак, Т. С. Пивовар та ін. // Проблеми сталого розвитку агросфери : Матеріали міжнарод. наук.-практ. конф., присвяч. 195-річчю від дня заснування ХНАУ ім. В. В. Докучаєва. – Х. : ХНАУ, 2011. – С. 96. 8. Воробйов Д. В. Типи лісів Європейської частини СРСР / Д. В. Воробйов. – К.: 1953. – 452 с. 9. Ведмідь М. М. До питання визначення потенційної продуктивності лісових земель / М. М. Ведмідь, В. А. Гаврилов // Лісівництво і агролісомеліорація. – Х. : УкрНДІЛГА, 2004. – Вип. 107. – С. 14 - 19. 10. Ведмідь М. М. Стан і перспективи розвитку лісового господарства та лісової науки України / М. М. Ведмідь // Мат. міжнар. ювіл. наук. конф., присвяч. 75-річчю з дня заснування УкрНДІЛГА «Ліс, наука, суспільство». –Х., 2005. – С. 3 –4. 11. Гвоздяк Р. І. Дуб черещатий в Україні / Р. І. Гвоздяк, М. І. Гордієнко, А. Ф. Гойчук. – К.: Наукова думка, 1993. – 224 с. 12. Генсірук С. А. Комплексне лісогосподарське районування України та Молдови / С. А. Генсірук, С. В. Шевченко, В. С. Бондар та ін. – К. : Наук. думка, 1987. – 360 с. 13. Генсірук С. А. Регіональне природокористування: Навч. Посібник / С. А. Генсірук — Львів: Світ, 1992. – 336 с. 14. Генсірук С. А. Ліси України 3-тє вид. [ доопр. і розш.] / С. А. Генсірук. – Львів : Наук. тов. ім. Шевченка, 2002. – 496 с. 15. Гордієнко М. І. Лісівничі властивості деревних рослин / М. І. Гордієнко, Н. М. Гордієнко. – К.: ТОВ «Вістка», 2005. – 820 с. 16. Жежкун А. М. Дубові деревостани Східного Полісся: формування, стан, продуктивність / А. М. Жежкун // Науковий вісник НУБіПУ: Лісівництво та декоративне садівництво. – 2013. – Вип. 187(2). – С. 49-58. 17. Редько Г. І. Рукотворні ліси / Г. І. Редько, И. В. Терещевський.: Агропромвидання, 1986. – 240 с. 18. Луначевський Л. С. Стан, продуктивність та товарно-сортиментна структура природних дубових деревостанів Сумщини / Л. С. Луначевський, П. Б. Тарнопільський, М. Г. Румянцев, В. П. Чигринець // Лісівництво і агролісомеліорація. – Х. : УкрНДІЛГА, 2016. – Вип. 128. – С. 39-46. 19. Матушевич Н.П Економічна оцінка лісових ресурсів України та напрями їх капіталізації : дис. … канд. екон. наук : спец. 08.00.06 – економіка природокористування та охорони навколишнього середовища / Н.П. Матушевич. – Київ, – 2017. – 173 с. 20. Миклуш С. І. Моделювання росту насаджень за матеріалами повидільної бази даних / С. І. Миклуш // Науковий вісник НАУ. – 2007. –Вип. 106. – С. 191–200. 21. Марчук Ю. М. Особливості формування високопродуктивних дубових насаджень в умовах Лівобережного лісостепу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук : спец. 06.03.03 "Лісознавство і лісівництво" / Ю. М. Марчук. – К., 2002. – 20 с. 22. Методичні вказівки по визначенню потенційної продуктивності лісових земель та ступеню ефективності їх використання / [І. В. Туркевич, Л. А. Медведєв, І. М. Мокшаніна, Є. В. Лебедєв]. – Х. : УкрНДІЛГА, 1973. –72 с. 23. Моніторинг стану, продуктивності та біорізноманіття лісів України в умовах антропогенної трансформації довкілля: Звіт про НДР за темою № 2 (Заключний) / УкрНДІЛГА. –– Х. : УкрНДІЛГА, 2005. –№ ДР 0100U001021.– 350 с. 24. Нормативно-довідкові матеріали для таксації лісів України та Молдови [ під. ред. А. З. Швиденко, А. А. Строчінського, Ю. М. Савича, С. М. Кашпора ]. – К. : Урожай, 1987. – 560 с. 25. Наказ від 13.07.2015 №119 Про затвердження правил охорони працідля працівників лісового господарства та лісової промисловості. – [Елек тронний ресурс]. –Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1084-05/conv/page 26. Назаренко В. В. Продуктивність лісів різного складу у свіжих дібровах Придонецького сектору Слобожанського лісотипологічного району / В. В. Назаренко, В. П. Пастернак // Науковий вісник НУБіПУ. –2012. – Вип. 171., Ч.3. – С. 72–79. 27. Інструкція з охорони праці при роботі з персональним комп’ютером(пк). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://trudova ohrana.ru/primery- dokumentov/prikladi- nstrukcj- z- ohoroni pracukranskoju/1681- nstrukcja- z- ohoroni- prac- pri- robot- z- personalnim kompjuterom.html 28. Олійник І. Я. Продуктивність соснових деревостанів природного і штучного походження в умовах малого Полісся / І. Я. Олійник , Л. Д. Загвойська, В. М. Куриляк, Ю. В. Шведюк // РВВ НЛТУ України – Л., 2014. – Вип. 12. – С. 159-165. 29. Остапенко Б. Ф. Лісова типологія : навчальний посібник / Б. Ф. Остапенко, В. П. Ткач. – Х. : ХДАУ ім. В. В. Докучаєва, УкрНДІЛГА ім. Г. М. Висоцького, 2002. – 204 с. 30. Остапенко Б. Ф. Типологічна різноманітність лісів України. Лісостеп / Б. Ф. Остапенко. – Х. : ХДАУ ім. В. В. Докучаєва, 1997. – 128 с. 31. Пастернак В. П., Головашкін В. А. Нормативно-довідкові матеріали для виконання лабораторних робіт і навчальної практики з лісової таксації. –Харків: ХНАУ, 2002. – 74 с. 32. Погребняк П. С. Загальне лісівництво. Вид. 2-е / П. С. Погребняк. –Колос, 1968. – 439 с. 33. Правила пожежної безпеки в лісах України. – [Електронний ресурс]. –Режим доступу : www.eco.ck.ua/docs/Правила%20пожежної%20безпеки.doc 34. Природа України. Клімат / В. М. Бабіченко, М. Б. Барабаш, К. Т. Логвінов та ін. – К. : Наук. думка, 1984. – 232 с. 35. Проект організації і розвитку лісового господарства ДП "Сумське лісове господарство". Харків: Харківська державна лісовпорядна експедиція, 2007. – 165с. 36. Довідник лісівника / [Під. ред. П. С. Пастернака] – К.: Урожай, 1990. – 295 с. 37. СОУ 02.02–37–476: 2006. «Площі пробні лісовпорядні. Метод закладання» : – [Чинний від 2007]. – К. : Мінагрополітики України, 2006. –32 с. 38. Синякевич М.І. Економіка галузей лісового комплексу: Підручник. -Л: Світ, 1996. – 184 с. 39. Сєвідова І. О Продуктивність деревостанів як складова економічної ефективності / І.О. Сєвідова, В.В. Назаренко, В. В. Бабенко // Вісник ХНАУ. Серія: Економ. наук. – 2015. – №. 5. – С. 189-197. 40. Сортиментні таблиці для таксації лісу на корені. – Київ.: Урожай, 1984. – 630 с. 41. Туркевич І. В. Методичні питання економічної оцінки якості лісорослинних умов і ступеня їх використання / І. В. Туркевич // Пр. Харківського с.-г. інституту. – 1967. – Т. 63. – С. 175 – 182. 42. Ткач В. П. Сучасний стан природних лісостанів дуба звичайного Лівобережного Лісостепу України / В. П. Ткач, Р. В. Головач // Лісівництво і агролісомеліорація. – 2009. – Вип. 116. – С. 79–84. 43. Ткач В. П. Сучасні проблеми лісівничо-екологічного напряму в лісовій типології / В. П. Ткач // Науковий вісник НУБіПУ. – 2012. – Вип. 171., Ч. 3. – С. 230–238. 44. Чернявський М. В. Динаміка мішаних дубових деревостанів і класифікація їх типів розвитку / М. В. Чернявський // Лісівництво і агролісомеліорація. Х.: УкрНДІЛГА, 2008. – Вип. 114. – С. 36-42
Appears in Collections:205 - "Лісове господарство" (Магістри)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2024_205z-23m-01_Nosach_AV.pdf
  Restricted Access
934.14 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.