Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62257
Title: | Сисні шкідники на пшениці озимій та заходи з обмеження їх шкідливості у ТОВ «Павлівське 2» Ізюмського району Харківської області |
Other Titles: | Sucking pests on winter wheat and measures to limit their harmfulness in LLC “Pavlivske 2” of Izyum district of Kharkiv region |
Authors: | Дисятник, О. С. |
metadata.dc.contributor.advisor: | Сіроус, Л. Я. |
metadata.dc.contributor.affiliation: | Державний біотехнологічний університет Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова |
Keywords: | пшениця озима;сисні шкідники;попелиці;трипси;цикадки;шкідливість;заходи захисту;інсектициди;технічна ефективність;економічна ефективність;winter wheat;sucking pests;aphids;thrips;leafhoppers;harmfulness;protective measures;insecticides;technical efficiency;economic efficiency |
Issue Date: | 2024 |
Publisher: | Харків: ДБТУ |
Citation: | Дисятник О. С. Сисні шкідники на пшениці озимій та заходи з обмеження їх шкідливості у ТОВ «Павлівське 2» Ізюмського району Харківської області: кваліфікаційна робота магістр: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. Л. Я. Сіроус. Харків: ДБТУ, 2024. 87 с. |
Abstract: | В шкідливому ентомокомплексі пшеничного
агроценозу вирізняється комплекс сисних фітофагів, серед яких найбільш
чисельними та небезпечними є представники родини щитники-черепашки з якої
домінуючим видом є шкідлива черепашка;, а серед трипсів – пшеничний трипс.
Динаміка чисельності і шкідливості сисних шкідників відрізняється за окремими
фазами розвитку кормової культури і обумовлені, головним чином,
екологічними факторами та екологічними особливостями виду. Встановлено, що
стійкість сортів пшениці озимої проти клопа черепашки забезпечується різними
типами стійкості. Відмічено, що найсприйнятливіші умови для розвитку клопів
спостерігаються на сорті Одеська 267. Вплив строків сівби зводиться до
формування навесні високої початкової чисельності шкідників в посіві раннього
строку і низької-пізнього. Використання бакової суміші інсектицидів Атрикс,
10 % к.е. (0,1 л/га) + Димефос, 10 % к.е. (1,0 л/га) з різних хімічних класів – у фазі
кущіння, вихід в трубку та в фазі прапорцевого листа дає знизити щільність
популяцій сисних шкідників нижче рівня ЕПШ. В результаті застосування
бакової суміші інсектицидів Атрикс, 10 % к.е. (0,1 л/га) + Димефос, 10 % к.е. (1,0
л/га) отримано прибавку урожаю порівняно з контролем +0,31 т/га. Додатковий
чистий прибуток становив 1006,54 грн., а окупність додаткових витрат була 1,56
раза. Показник рівня рентабельності складав 56,4 % In the harmful entomocomplex of wheat agrocenosis, a complex of sucking phytophages is distinguished, among which the most numerous and dangerous are representatives of the family of scale insects, of which the dominant species is the harmful scale insect;, and among thrips – wheat thrips. The dynamics of the number and harmfulness of sucking pests differs in individual phases of forage crop development and are mainly due to environmental factors and ecological features of the species. It has been established that the resistance of winter wheat varieties to the scale insect is provided by different types of resistance. It was noted that the most susceptible conditions for the development of bedbugs are observed on the Odeska 267 variety. The influence of sowing dates is reduced to the formation of a high initial number of pests in the spring in early-term sowing and a low-late one. The use of a tank mixture of insecticides Atrix, 10% c.e. (0.1 l/ha) + Dimephos, 10% c.e. (1.0 l/ha) from different chemical classes - in the tillering phase, emergence into the tube and in the flag leaf phase allows reducing the density of populations of sucking pests below the level of the EPR. As a result of the use of a tank mixture of insecticides Atrix, 10% c.e. (0.1 l/ha) + Dimephos, 10% c.e. (1.0 l/ha) an increase in yield was obtained compared to the control +0.31 t/ha. The additional net profit was UAH 1,006.54, and the payback of additional costs was 1.56 times. The profitability indicator was 56.4%. |
URI: | https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62257 |
metadata.dcterms.references: | 1. Байдик Г. В., Білецький Є. М., Білик М. О. та ін. Сільськогосподарська ентомологія: підручник. Київ : Вища школа, 2005. 511 с. 2. Гаврилюк М. Особливості захисту сільськогосподарських культур від шкідників і хвороб. Аграрний тиждень України. 2009. С. 12. 3. Доля М. М., Покозій Й. Т., Мамчур Р. М. Фітосанітарний моніторинг: посібник для студентів агрономічних спеціальностей. Київ: ННЦ ІАЕ, 2004. 249 с. 4. Довгань С. В., Орлова О. М., Сядриста О. Б. Озима потребує уваги. Карантин і захист. 2007. № 10. С. 19–20. 5. Довгань С., Фещин Д. Шкідник номер один пшеничного поля – клоп–шкідлива черепашка. Пропозиція. 2009. № 6. С. 90–96. 6. Демкин В. И., Кожевников А. В., Мишвелов Е. Г. Защита озимой пшеницы от злаковых тлей и пшеничного трипса. Аграрная наука. 2009. №1. С. 10-13. 7. Кулєшов А. В., Білик М. О., Довгань С. В. Фітосанітарний моніторинг і прогноз: навч. посіб. Харків: Еспада, 2011. 608 с. 8. Oliveira C., Auad A., Mendes S. & Frizzas M. Crop losses and the economic impact of insect pests on Brazilian agriculture. Crop Protection. 2014. P. 50–54. 9. Milosavljevic I., Esser &, Aaron D. Effects of environmental and agronomic factors on soil-dwelling pest communities in cereal crops. Agriculture Ecosystems & environment. 2016. No. 225. P. 192–198. 10. Ferrari A. E., Ravnskov S., Larsen J., Tonnersen T., Maronna R. A., & Wall LG. Crop rotation and seasonal effects on fatty acid profiles of neutral and phospholipids extracted from no-till agricultural soils. Soil use and management. MAR 2015. p. 165-175. 11. Васильєв В. П., Лісовий М. П., Веселовський І. В. Довідник по захисту польових культур: довідник.2-е вид., перероб. і допов. Київ: Урожай, 1993. 224 с. 12. Basedow T. Untersuchungen zur prognose des Auftretem der Weizengallmückeng Sitodiplosis mosellana (Géhin) und Contarinia tritici (Kirby) (Diptera: Cecidomyiidae). Mitt. Biol. Bundesanst. Land- und Forswirt. Berlin Dachlem,1979. Vol. 191. Р. 192–193. 13. Bielza P., Torres Vila L. M., Lacasa A. Injuriousness of Haplothrips tritici Kurdjumov, 1913 (Thysanoptera: Phlaeothripidae) on wheat in central Spain. Folia Entomol. Hung. 1996. Vol. 57. Р. 13–18. 14. Kambiz M. Thrips (Insecta, Thysanoptera) of Iran: a revised and updated checklist. ZooKeys.2013. Vol. 303. Р. 53-74. 15. Секун М.П.Клоп шкідлива черепашка. Київ: Світ, 2002. 24 с. 16. Литвинов В. М., Євтушенко М. Д. Сільськогосподарська ентомологія. Київ: Вища школа, 2005. 511 с. 17. Секун М.П., Лисенко С.В.Зернові колосові культури. Довідник із захисту рослин; за ред. М.П. Лісового. Київ: Урожай, 1999. 774 с. 18. Омелюта В.П., Григорович І.В., Чабан В.С. та ін. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур; під заг. ред. В.П. Омелюти. Київ: Урожай, 1986. 296 с. 19. Зазимко М. М.,Сидак П. В. Фитосанитарные проблемы озимого поля. Защита и карантин растений. 2011. № 9. С. 22–23. 20. Лісовий М. П. Довідник із захисту рослин. Київ : Урожай, 1999. 744 с. 21. Писаренко В. М., Писаренко П. В. Захист рослин: екологічно обгрунтовані системи. Полтава: Камелот, 2000. 188 c. 22. Rechcigl J. E., Rechcigl N. A. Insect pest management: techniques for environmental protection. Florida: CRC Press LLC, 2000. 368 p. 23. Лихочвор В.В. Рослинництво. Технології вирощування сільськогосподарських культур. Київ: Центр навчальної літератури, 2004. 808 с. 24. Трибель С.О., Гетьман М.В., Грикун О.А. Стійкі сорти – радикальне вирішення проблеми захисту рослин. Захист і карантин рослин. 2006. Вип. 52. С. 71–89. 25. Федоренко В.П., Покозій Й.Т., Круть М.В. Ентомологія. за ред. академіка В.П. Федоренка. Київ: Фенікс, 2013. 344 с. 26. Козак Г.П. Сядриста О.Б., Чайка В.М. Шкодочинність фітофагів на озимій пшениці в Лісостепу України в умовах глобального потепління клімату. Захист і карантин рослин. 2004. Вип. 50. С. 21–28. 27. Молдаван В.Г. Фітосанітарний стан посівів пшениці озимої залежно від сівозмінного чинника та систем удобрення. Карантин і захист рослин. 2013. №2. С.4–6. 28. Муханова В.С. Формування структури шкідливої ентомофауни озимої пшениці залежно від технології вирощування. Матер. міжнародн. наук.-прак. конфер.: [Інтегрований захист рослин. Проблеми та пер спективи]. Київ, 2006. С. 50–51. 29. Муханова В.С. Агрозаходи – проти шкідників. Карантин і захист рослин. 2007. №8. С.7–8. 30. Курцев В.О., Секун М.П. Роль агротехнічних заходів у регулюванні чисельності шкідників озимої пшениці. Захист і карантин рослин. 2003. Вип.49. С. 84–91. 31. Kendall Deborah M. Pest management of plants: An integrated approach. Bios. USA. 1995. 66, № 1. Р. 36–38. 32. Canhilal R. Econjmic threshold for the sunn pest. Eukygas ant on wheat in Southeastern Turkey J. Agr. and Urb. Entomol. 2005. 22. № 3–4. P. 111–201. 33. Chau A. Ineluences of fertilization on Aphis gossypti and insecticide usage. J. Appl. Entomol. 2005. 129. № 3. P. 176–184. 34. Покозій Й. Т. та ін. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур. Київ: Аграрна освіта, 2010. 223 с 35. Котков В. П., Верещагін Л. М., Іщенко В. А., Дикий В. В. Зберегти урожай від шкідливих організмів. Миколаїв, 2001. 40 с. 36. Глазунова Н. Н. Тенденции расселения фитофагов и энтомофагов в агроценозе озимого поля. Защита и карантин растений. 2006. № 7. С. 39–40. 37. Єщенко В. О., Копитко П. Г., Костогриз П. В. Основи наукових досліджень в агрономії. Вінниця: Едельвейс, 2014. 332 с. 38. Лебідь Л. Зернові перспективи. Аграрний тиждень. Україна. 2012. № 4. С. 94–97. 39. Шилова Л. Г.,Тимашова В. І. Географія рідного краю. Запорізька область. Запоріжжя: Горизонт, 1998. 97 с. 40. Омелюта В. П., Григорович І. В., Чабан В. С. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур. Київ: Урожай, 2009. 296 с. 41. Рекомендації з інтегрованої системи захисту озимої пшениці від хвороб, шкідників та бур’янів . [М. П. Лісовий, М. П. Секун, Д. М. Фещин, М. П. Гончаренко та ін.]. Київ: 2002. С. 13. 42. Методики випробування і застосування пестицидів. [за ред. С. О. Трибеля]. 200 с. 43. Топчій Т. В. Шкідливість пшеничного трипса та посівна якість насіння озимої м’якої пшениці. Карантин і захист рослин. 2010. № 8. С. 6–8. 44. Рубан. М. П. Злакові попелиці й трипси – небезпечні шкідники зернових злакових культур. Пропозиція. 2012. № 5. С.64–69. 45. Рубан М. Б., Зубко П. Д. Прогноз розмноження попелиць та трипсів на злакових та зернобобових культурах. Пропозиція. 2006. № 9. С. 80–89. 46. ДСТУ–3768 : 2010. Пшениця. Технічні умови. Введ. 01.07.2010. Київ: Держспоживстандарт України, 2010. 29 с. 47. Хусанова Л. В., Критская Е. Е. Экспресс-метод учёта численности пшеничного трипса. Защита и карантин растений. 2011. №8. С. 43–44. 48. Рубан М.Б., Біляк С.М., Лікар Я.О. Трипси – небезпечні шкідники зернових злакових культур. Захист і карантин рослин: Міжвід. тем. наук. зб. 2012. Вип. 58. С. 171–179. 49. Трибель С. О., Стригун О. О., Гетьман М. В., Топчій Т. В. Стійкість сортів озимої м’якої пшениці проти шкідників. Пропозиція. 2010. № 12. С. 86–89. 50. Трибель С. О. Стійкі сорти. Радикальне розв’язання проблеми зменшення втрат урожаїв від шкідливих організмів. Карантин і захист рослин. 2004. № 6. С. 6–12. 51. Топчій Т. В. Стійкі сорти озимої пшениці і їх роль в регулюванні чисельності сисних фітофагів (аналіт. огляд). Захист і карантин рослин. 2012. Вип. 58. С. 247–262. 52. Топчій Т. В. Стійкість сортів пшениці озимої м’якої проти шкідливої черепашки. Карантин і захист рослин. 2013. № 5. С. 1–3. 53. Трибель С. О., Гетьман М. В., Стригун О. О. Методологія оцінювання стійкості сортів пшениці проти шкідників і збудників хвороб. Київ: Колобіг, 2010. 392 с. 54. Мельник С. І., Довгань С. В., Секун М. П. та ін. Клоп-шкідлива черепашка. Миколаїв, 2010. 28 с. 55. Федоренко В. П.,Трибель С. О., Топчій Т. В. Оцінка сортозразків м’якої озимої пшениці на стійкість проти пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.). Захист і карантин рослин: міжвід. тем. наук. зб. 2008. Вип. 54. С. 418 –429. 56. Федоренко В.П. Що нам обіцяє потепління. Карантин і захист рослин.2011. №1. С. 3–5. 57. Федоренко В.П., Чайка В.М., Бакланова О.В. та ін. Потепління і фітосанітарний стан агроценозів. Карантин і захист рослин. 2008. №5. С. 2–5. 58. Федоренко В. П. Покозій Й. Т., Круть М.В Шкідники сільськогосподарських культур. Ніжин: Колобіг, 2004. 185 с. 59. Курцев В.О., Секун М.П. Роль агротехнічних заходів у регулюванні чисельності шкідників озимої пшениці. Захист і карантин рослин. 2003. Вип.49. С. 84–91. 60. Муханова В.С. Агрозаходи – проти шкідників. Карантин і захист.2007. №8. С.7–8. 61. Віннічук Т.С., Кононюк Л.М., Дзядович О.А. Застосування агротехнічних заходів та засобів хімізації при вирощуванні озимої пшениці в північному Лісостепу України. Землеробство. Київ: Урожай, 1996. Вип. 71. С.75–78. 62. Топчій Т. В. Стійкість сортозразків озимої м’якої пшениці проти пшеничного трипса. Сучасні методи захисту рослин від шкідливих організмів: тез.доп.всеукр. наук.конф.молодих вчених та спеціалістів (м. Київ, 2–5 жовт. 2006 р.). Київ: Колобіг, 2006. С. 24–25. 63. Покозій Й.Т., Писаренко В.М., Довгань С.В. та ін. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур. Київ: Аграрна освіта, 2010. 223с Сільськогосподарська ентомологія: підручник / М.Б. Рубан, Я.М. Гадзало та ін. Київ: Арістей, 2007. 520 с. 65. Трибель С. О., Стригун О. О., Гетьман М. В., Топчій Т. В. Стійкість сортів озимої м’якої пшениці проти шкідників. Пропозиція. 2010. № 12. С. 86–89. 66. Топчій Т. В. Толерантність сортозразків озимої пшениці до пошкодження пшеничним трипсом.VII з’їзд УЕТ: тез.доп. Ніжин, 2007. С. 134. 67. Трибель С. О., Стригун О. О., Гетьман М. В., Топчій Т. В. Стратегія використання стійких сортів озимої м’якої пшениці в зональних інтегрованих системах захисту посівів від шкідників. Карантин і захист рослин. 2010. № 11. С. 2–9. 68. Чайка В. М. Глобальні зміни клімату. Науковий вісник НАУ. 2009. №117. С. 119–174. 69. Гандзюк М. П., Желібо Е. П., Халимовський М. О. Основи охорони праці. Київ: Каравела, 2008. 393 с. 70. Житецький В. Ц., Джигирей В. С., Мельников О. В. Основи охорони праці. Львів: Афіша, 2000. 348 с. 71. Ярошевська В. М., Чабан В. Й. Охоронапраці в галузі. Київ: Професіонал, 2010. 288 с. 72. Коржика Б.М. Основи охорони праці: навчальний посібник для студентів вищих закладів освіти України. Харків: ХДАМГ, 2002. 105 с. 73. Ткачук К. Н., Халімовський М .О., Запарний В. В. Охорона праці та промислова безпека: навчальний посібник. 2-е вид. доповнене. Київ: Основа, 2006. 448 с. 74. ДСТУ 12.1.005-88.Загальні санітарно-гігієнічні вимоги до повітря робочої зони. [Чинний від 1989-01-01]. Вид. офіц. Київ: Держспоживстандарт України, 1999. 70 с. 75. ДСН 3.3.6.037-99. Санітарні норми виробничого шуму, ультразвуку та інфразвуку. [Чинний від 1999-12-01]. Вид. офіц. Київ: МОЗ України, 1999. 22 с. 76. ДСН 3.3.6.039-99. Державні санітарні норми виробничої загальної та локальної вібрації. [Чинний від 1999-12-01]. Вид. офіц. Київ: МОЗ України, 1999. 34 с. 77. ДБН В.2.5-28-2006. Природне і штучне освітлення. [Чинний від 2006-10-01]. Вид. офіц. Київ: МінБуд України, 2006. 128 с. 78. СНіП 2.04.01-85. Будівельні норми і правила внутрішнього водопроводу і каналізації будівель. [Чинний від 1986-07-01]. Вид. офіц. Київ: ЗНІІЕП, 1986. 145 с. 79. Жидецький В. Ц. Охорона праці користувачів комп´ютерів. Львів: Афіша, 2001. 176 с. 80. Білик М.О. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Патологія комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2017. 185 с. 81. Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 82. Станкевич С.В. Управління чисельністю комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. 178 с. 83. Станкевич С.В., Горновська С.В. Методи виявлення, збору та зберігання комах: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 140 с. 84. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 512 с. 85. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 86. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. 216 с. 87. Станкевич С.В., Положенець В.М., Немерилька Л.В. та ін. Біологічні препарати для захисту рослин і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 212 с. 88. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 89. Станкевич С.В., Положенець В.М., Кабанець В.М. та ін. Інсекто акарициди та технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2022. 208 с. 90. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 91. Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 92. Станкевич С.В., Кабанець В.В. Українсько-латинсько-англійсько німецький словник назв основних шкідників сільськогосподарських культур і лісових насаджень. Житомир: Видавництво «Рута», 2024. 92 с. 93. The role of farming practices to reduce the pest population density of winter wheat. Innovations agricultural science and industry: situation, problems and solutions: Materials International. scientific and practical. Conf. StGAU, Agrus, 2008. P. 10–15 |
Appears in Collections: | 202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Diplom_2024_M_202-23m_Disyatnik_O_S.pdf Restricted Access | 1.53 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
Protokol_plahiat_2024_M_202-23m_Dysyatnyk_O_S_.pdf Restricted Access | 100.29 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.