Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62098
Title: Хлібний жук-кузька та заходи з обмеження його шкідливості на пшениці озимій в ПА «ВАТАЛ» Богодухівського району Харківської області
Other Titles: Bread beetle - kuzka and measures to limit its harmfulness on winter wheat in PA "VATAL" of Bogodukhiv district, Kharkiv region
Authors: Рондік, Є. С.
metadata.dc.contributor.advisor: Леженіна, І. П.
metadata.dc.contributor.affiliation: Державний біотехнологічний університет
Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова
Keywords: пшениця озима;хвороби;септоріоз;шкідливість;інсектициди;технічна ефективність;економічна ефективність;жук-кузька;winter wheat;diseases;septoria leaf spot;harmfulness;insecticides;technical efficiency;economic efficiency;wheat beetle
Issue Date: 2024
Publisher: Харків: ДБТУ
Citation: Рондік Є. С. Хлібний жук-кузька та заходи з обмеження його шкідливості на пшениці озимій в ПА «ВАТАЛ» Богодухівського району Харківської області: кваліфікаційна робота магістр: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. І. П. Леженіна. Харків: ДБТУ, 2024. 72 с.
Abstract: Дослідження проведено у ПА «ВАТАЛ» Богодухівського району Харківської області у 2024 р. Хлібний жук-кузька на пшениці озимій проявлявся протягом червня та липня місяця. Найбільш виразні прояви шкідника було помічено в другій декаді червня. Масове заселення полів шкідником відбувалося в третій декаді червня. Початок відкладання яєць хлібного жука, було зареєстровано у третій декаді цього ж місяця. Початок відродження личинок кузьки спостерігали у другій декаді липня, масове відродження личинок жука відбувалося у другій та третій декаді липня. Максимальна щільність жука-кузьки була відмічена у другій декаді липня. Так у 2023 р. вона становила 6,0 екз/ м², а у 2024 р. – 5,3 екз/ м². Значна частка імаго кузьки потрапляла до зерносховищ, де з ними боролися за допомогою фумігації. Нами проведені дворічні спостереження за динамікою чисельності хлібних жуків на озимій пшениці сортів Миронівська-61 та Харківська-32, визначений період максимальної щільності жуків на рослинах, а також доцільність застосування інсектицидів. Зазначимо, що щільність імаго жука-кузьки у роки досліджень перевищувала ЕПШ, тому у господарстві проводили обприскування інсектицидами крайових смуг полів шириною до 100 м. Аналіз динаміки щільності шкідника за два роки показав, що максимальна чисельність імаго спостерігалася у 2023 р., у 2023 р. середня щільність жуків коливалася від 1,0 до 5,4 екз./м², у 2024 р. –– від 0,5 до 4,3 екз./м², що перевищувало ЕПШ (3–8 екз./м² хлібних жуків), тому у фазу формування – наливання зерна (середина червня – початок липня) на посівах озимої пшениці проводили крайове обприскування контактно-системним інсектицидом Рубіж, 40 % к. е. з нормою витрати 1,5 л/га. При застосуванні інсектициду Рубіж, 40 % к. е. з нормою витрати 1,5 л/га технічна ефективність складала на 3 добу –– 84,8 %, на 7 добу –– 42,9 %, на 14 – – 32,6 %. Завдяки проведеним захисним заходам на посівах озимої пшениці проти жука-кузьки було збережено 0,23 ц/га врожаю. Розрахунки економічної ефективності показали, що при застосуванні інсектициду Рубіж, 40 % к. е. окупність додаткових витрат складає 1,19 грн, а рентабельність –– 20,1 %.
The study was conducted in the PA "VATAL" of the Bogodukhiv district of the Kharkiv region in 2024. The grain weevil appeared on winter wheat during June and July. The most pronounced manifestations of the pest were observed in the second decade of June. Mass population of the fields by the pest occurred in the third decade of June. The beginning of egg laying of the grain weevil was registered in the third decade of the same month. The beginning of the revival of the weevil larvae was observed in the second decade of July, the mass revival of the beetle larvae occurred in the second and third decades of July. The maximum density of the weevil was noted in the second decade of July. So in 2023 it was 6.0 individuals/ m², and in 2024 – 5.3 individuals/ m² . A significant proportion of the adult beetles reached granaries, where they were controlled by fumigation. We conducted two-year old observation of dynamics numbers bread beetles on the winter wheat varieties Myronivska-61 and Kharkivska-32, determined period maximum density beetles on plants , as well as expediency application insecticides . It should be noted that density adult beetle Kuzka during the years of research exceeded the ESR, so spraying was carried out on the farm insecticides regional stripes fields up to 100 m wide. Analysis speakers density pest over two years showed that the maximum number imago was observed in 20 23 , in 20 23 the average density beetles wavered from 1.0 to 5.4 copies/m², in 202 4 – from 0.5 to 4.3 copies/m², which exceeded the EPR ( 3–8 specimens/m² of grain beetles ) , therefore, in the formation phase - grain filling (mid June - early July) in crops winter wheat was carried out regionally contact- systemic spraying insecticide Rubizh , 40% efficiency with a consumption rate of 1.5 l/ha. When used insecticide Rubizh , 40% efficiency with a consumption rate of 1.5 l/ha technical efficiency was 84.8% on the 3rd day, 42.9% on the 7th day, and 32.6% on the 14th day. Thanks to conducted protective measures on crops winter wheat against the beetle was 0.23 c/ha of crop was saved . Calculations economic effectiveness showed that when used insecticide Rubizh , 40% return on investment additional expenses is 1.19 UAH , and the profitability is 20.1 %.
URI: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/62098
metadata.dcterms.references: 1. Аксентьєв А. Ю., Панченко Т. В. Особливості вирощування сортів пшениці озимої за різних технологій в умовах дослідного поля ННДЦ БНАУ.Новітні технології в рослинництві: тез. доп. держ. студ. наук. конф. 14–15 березня 2012 р. Біла Церква, 2012. С. 14–16. 2. Алімов Д.Н., Шелестов Ю.В. Рослинництво з основами селекції і насінництва. Київ: Вища школа, 1988. 392 с. 3. Арешніков Б.А. Захист зернових культур від шкідників, хвороб і бур’янів при інтенсивних технологіях. Київ: Урожай, 1992. 4. Бабич С.М., Новосельська Т.Г., Круть В.О. Хлібні жуки на зернових колосових та захист посівів від них. Захист і карантин рослин. Міжвідомчий тематичний науковий збірник. 2007. Вип. 53. С. 9–14. 5. Бабич С.М., Новосельська Т.Г., Саблук С.В. Удосконалення авіаційного обприскування – змочувач Сільвет. Агроном. 2006. №Х. С. 12–13. 6. Безручко О. До майбутнього врожаю пшениці – будьмо готові. Пропозиція.2012. № 8/9. С. 32–35. 7. Білик М.О., Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М., Пантєлєєв В.К., Туренко В.П. Захист злакових і бобових культур від шкідників, хвороб і бур’янів. Харків: Еспада, 2005. 672 с. 8. Білик М.О. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Патологія комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2017. 185 с. 9. Біологічне рослинництво: навч. посібник / О. І. Зінченко, О. С. Алексеєва, П. М. Приходько та ін.; За ред. О. І Зінченка. Київ: Вища школа, 1996. 10. Бригадиренко В.В. Основи систематики комах: навч. посіб. Дніпро: РВВ ДНУ, 2003. 204 с. 11. Бугай С. М. Рослинництво. Київ: Вища школа, 1978. 12. Васецкая М. Н., Кратенко В. П., Лавринова В.А. Биосредства для протравливания семян зерновых культур. Защита и карантин растений. 2011.№7. С. 20–21. 13. Васильев В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / Под. ред. В. П. Васильева. Т.1. Киев: Урожай, 1987. 440 с. 14. Васильев В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / Под. ред. В. П. Васильева. Т.3. Киев: Урожай, 1989. 408 с. 15. Верещагин Л.Н. Вредители и болезни зерновых колосовых культур. Киев: Юнивест Маркетинг, 2001. 128 с. 16. Віжунов Д.У. Біологічні особливості хлібного жука кузьки. Матер. наук.-практ. конф. викладачів, аспірантів та студентів Сум. НАУ, 5-21 квітня 2005.Суми, 2005. С. 17. 17. Влох В.Г. та ін. Рослинництво: підручник. Київ: Вища школа, 2005. 382 с. 18. Городній М. Г. Рослинництво: Лабораторно-практ. заняття; За ред. М. Г.Городнього. 2-е вид., перероб. і доп. Київ: Вища шк., 1981. 344 с. 19. Гренник В. Ф., Лехман В.Ф., Бутко С.Д. Охорона праці в АПК. Київ: Урожай, 1994. 267 с. 20. Д’яконов В. І. Охорона праці / В. І. Д’яконов. Харків: ХНАУ, 2006. С. 4. 21. Дебрух И., Фыжбер Г. М. Зерновые культуры. Актуальные проблемы.Киев: Колос, 1981. 127 с. 22. Довгеля О.М., Федоренко А.В., Довгеля В.М. Вплив чергування культур на заселеність агроценозів шкідниками у зоні центрального Лісостепу України. Захист і карантин рослин. Міжвідомчий науковий тематичний збірник. 2008. Вип. 54. С. 172–179. 23. Довідник із захисту рослин / [Л. І. Бублик, Г. І. Васечко, В. П. Васільєв та ін.] / За ред. М. П. Лісового. Київ: Урожай, 1999. 744 с. 24. Довідник по захисту польових культур / В.П. Васильєв,М.П. Лісовий, І.В. Васеловський та ін. За ред. В.П. Васильєва та М.П. Лісового. 2-ге вид. перероб. і доповн. Київ: Урожай, 2003. 224 с. 25. Доля М. М. та ін. Фітосанітарний моніторинг.Київ: ННЦІАЕ, 2004. 294 с. 26. Доля М. М. Фітосанітарний моніторинг / [М. М. Доля, Й. Т. Покозій, Р. М. Мамчур та ін.]. Київ, 2004. 292 с. 27. Доля Н. Эффективность защитных мероприятий и её определение. // Зерно. 2007. №11. С. 68–72. 28. Економіка сільського господарства / П. П. Руснак, В. В. Жебка,М. М.Рудий, А. А. Чалий; За ред. П. П. Руснака. Київ: Урожай, 1998. 320 с. 29. Ерохина С. А. Устойчивость сортов тритикале к болезням и вредителям.Защита и карантин растений. 1998. № 8. С. 24–26. 30. Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М. Фітофармакологія. Київ: Вища освіта, 2004. 432 с. 31. Жемела Г. П. Добрива, урожайність і якість зерна. Київ: Урожай, 1991.168 с. 32. Заговора А.В., Гречко И.В., Анохина В.А., Погорелов М.Н. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Харьковской области. Харьков, Прапор, 1966. 110 с. 33. Заговора А.В., Гречко И.В., Погорелов М.Н. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Харьковской области. Харьков, Прапор, 1967. 105 с. 34. Закон України від 08.06.2000 № 1809-Ш "Про захист населення ітериторій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру" 35. Закон України від 14.10.92 № 2695-ХІІ "Про охорону праці". ко В. А. и др. Фитосанитарный мониторинг и система защиты зерновых колосовых культур, картофеля и подсолнечника от наиболее опасных болезней. Защита и карантин растений. 2011. №11. С. 5–7. 37. Зінченко О.І., Салатенко В.Н., Білоножко М.А. Рослинництво. Київ: Аграрна освіта, 2001. 587 с. 38. Интенсивные технологии возделывания зерновых и технических культур / А. И. Зинченко, И. М. Карасюк и др. Киев: Вища школа, 1988. 39. Карта поширення та шкідливості хлібного жука-кузьки. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://images.yandex.ua/yandsearch?text=Anisoplia-%20austriaca%20pest%20pdf 40. Ключевич М. М., Ретьман С. В., Вигера С. М. Актуальність захисту тритикале від хвороб. Роль науки у підвищенні технологічного рівня і ефективності АПК України: матеріали ІІ всеукр. наук.-практ. конф. 16–18 травня 2012 р. Тернопіль: Крок, 2012. С. 74–75. 41. Ковалишина Г. М. Стійкість миронівських сортів. Захист рослин. 2010. № 7. С. 7–8. 42. Колісніченко С.Ф., Бабич С.М. Авіаційні технології. Захист рослин. 2001. №5. С. 14–15. 43. Круть М.В. Хлібні жуки. Особливості розвитку та деякі елементи захисту посівів зернових культур від шкідників. Захист рослин. 2003. №11. С. 1. 44. Кудиярова А.Ю., Никитишев В.Ю. Экологические последствия интенсификации сельского хозяйства. Агрохимия. Киев: Урожай, 1986. 296 с. 45. Кулєшов А.В., Білик М.О. Фітосанітарний моніторинг і прогноз. Харків: Єспада, 2008. 512 с. 46. Культури потрібні і вигідні / Є. В. Ніколаєв, В. К. Іванов, В. Н. Салатенко та ін. Одеса: Маяк, 1966. 47. Куценко О. М., Писаренко В.М. Агроекологія. Київ: Урожай, 1995. 216 с. 48. Литвинов Б.М. та ін. Сельскохозяйственная энтомология. Харків, 1997.205 с. 49. Литвинов Б.М., Євтушенко М.Д. Сільськогосподарська ентомологія.Київ: Вища освіта, 2005. 511 с. 50. Лихочвор В. В., Петриненко В. Ф Рослинництво. Сучасні технології вирощування основних польових культур. Львів: НВФ „Українські технології”,2006. 730 с. 51. Малишева І. В., Болотіна С.В., Додіна Г.П. Охорона праці: навч. посібник. Київ: Урожай, 1999. 316 с. 52. Методика випробування і застосування пестицидів // С. О. Трибель, Д. Д. Сігарьова, М. П. Секун та ін. За ред. проф. С. О. Трибеля. Київ: Світ, 2001. 448 с. 53. Муханова В.С. Формування структури ентомофауни озимої пшениці залежно від технології вирощування. Інтегрований захист рослин, проблеми та перспективи. Мат. міжнар. наук.-практ. конф. Київ, 2006. С. 50– 51. 54. Наукові основи ведення зернового господарства / [В. Ф.Сайко, М. Х. Лобас, І. В. Яшовський та ін.]; За ред. В. Ф. Сайка; Упоряд. І. В. Яшовський. Київ: Урожай, 1994. 336 с. 55. Новосельская Т. Г. Шкодочинність основних фітофагів озимої пшениці лісостепової зони України. Інтегрований захист на початку XXI сторіччя: Матеріали міжнар. наук.-практ. конференції. Київ: 2010.С. 216–222. 56. Новосельська Т.Г., Секун М.П. Сумі–альфа та змочувач Сільвет шлях до отримання високих врожаїв. Агроном. 2005. №2. ст. 26–28. 57. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур. / [Омелюта В. П., Григорович І. В., та ін.]; за ред. В.П. Омелюти. Київ: Урожай, 1986. 296 с. 58. Озимі зернові культури / [Л. О. Животков, С. В. Бірюков, Л. Т. Бабаянець та ін.]; За ред. Л. О. Животкова і С. В. Бірюкова. Київ: Урожай, 1993. 288 с. 59. Ольховська–Буркова А.К. Інтегрована система захисту зернових культур від шкідників, хвороб та бур’янів. Київ: Урожай, 1990. 280 с. 60. Патика В. П., Старчевсъкий І. П., Бандур М. О. За новою технологією. Захист рослин. 2015. № 12. С. 10–12. 61. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні.Київ: Юнівест Медіа, 2024. 1024 с. 62. Покажчик нормативно-правових актів з питань охорони праці(станом на 01.07.2011). 63. Польшин Г., Козировська Н. КЛЕПС – від уявлення про ресурсозберігаюче господарство до практики. Пропозиція. 2001. №2. С. 33. 64. Попов С. Підступний та небезпечний жук-кузька. Агробзнес сьогодні, 2014. № 12. С. 9 – 11. 65. Правила охорони праці в сільськогосподарському виробництві(НПАОП 01.1-1.01-00). Київ: Форт, 2001. 384 с. 66. Примірна інструкція з охорони праці під час виконання робіт із пестицидами та агрохімікатами. 67. Примірна інструкція з охорони праці під час виконання ручнихробіт у рослинництві. 68. Прогноз фітосанітарного стану агроценозів України та рекомендації щодо захисту рослин у 2023. Київ: Держпродспоживслужба, 2023. 69. Прокопенко В. І. Трудове право України: підручник. 3-тє вид. перероб. та доп. Харків: Консум, 2002. 463 с. 70. Реєстр сортів сільськогосподарських рослин України на 2024 р. Київ:Еспада. 415 с. 71. Рекомендации по определению экономических порогов вредоносности вредителей с.-х. культур и их использование в практике защиты растений / Б.А. Арешников, А.П. Знаменский, СМ. Вигера и др. Киев: Урожай, 1991. 64 с. 72. Ретьман С. 5 років (Агро-кемі КФТ) на службі сільського господарства України. Пропозиція,2004. № 3. С. 65. 73. Ретьман С. В., Сторчоус І.М. Увага майбутньому урожаю. Захист рослин. 2002. № 10. С. 2–4. 74. Ретьман С. В., Сядриста О.Б. Звідки чекати загрози. Захист рослин. 2002. № 3. С. 2–3. 75. Рожков А.О.,Огурцов Є.М. Рослинництво: навч. посіб. Харків: Тім Пабліш Груп, 2017. 363 с. 76. Рубан М.Б. та ін. Шкідники польових культур. Київ: Урожай, 1996. С. 48–52. 77. Секун М.П. Фітофаги на пшениці. Шкодочинність домінуючих видів. Захист рослин, 1998. № 4. С. 6. 78. Сільськогосподарська ентомологія / За ред.М.Б. Рубана. Київ: Фенікс,2011. 503. 79. Сільськогосподарська ентомологія. / За ред. проф. Литвинов Б.М. та Євтушенко М.Д. Київ: Вища освіта, 2005. 512 с. 80. Скрипник О. В. Дія сумішей інсектицидів на хлібного жука-кузьку. Захисті карантин рослин. 2009. Вип. 51. С. 235–237. 81. Смаглій О. Ф. та ін. Агроекологія. Київ: Вища освіта, 2006. 671 с. 82. Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 83. Станкевич С.В., Кабанець В.В. Українсько-латинсько-англійсько німецький словник назв основних шкідників сільськогосподарських культур і лісових насаджень. Житомир: Видавництво «Рута», 2024. 92 с. 84. Станкевич С.В. Управління чисельністю комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. 178 с. 85. Станкевич С.В., Горновська С.В. Методи виявлення, збору та зберігання комах: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 140 с. 86. Станкевич С.В., Забродіна І.В. ,Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 87. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 512 с. 88. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. 216 с. 89. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 90. Станкевич С.В., Положенець В.М., Кабанець В.М. та ін. Інсекто-акарициди та технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2022. 208 с. 91. Технології та технологічні проекти вирощування основних сільськогосподарських культур. Навч. посіб. [для студ. вищих навч. закл.]/ О.Ф. Смаглій, П.О. Рябчук [та ін.]. Житомир: Вид-во «Держ. агроекол. ун-т», 2007. 543с. 92. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 93. Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 94. Федоренко А.В. Біологічні особливості хлібних жуків та заходи щодо контролю їх чисельності. Захист і карантин рослин. Міжвідомчий науковий тематичний збірник. 2007. Вип. 53. ст. 100–106. 95. Федоренко А.В. Хлібний жук–кузька та його кормові рослини. Тези доп. VII з’їзду Українського ентомологічного товариства. Ніжин, 2007. С. 142. 96. Федоренко А.В., Трибель С.О. Хлібні жуки. Київ: Колобіг, 2008. 96 с. 97. Федоренко В.П, Покозій Й.Т., Круть М.В. Ентомологія. Київ: Фенікс, 2013. 344 с. 98. Фурсова Г. К., Фурсов Д.І., Сєргєєв В.В., Рослинництво: лабораторно практитчні заняття. Зернові культури. Ч. 1: навч. посібн. Харьків: ТО Ексклюзив,2004. 380 с. 99. Чайка В. М. Динаміка шкідливого ентомокомплексу озимини в Лісостепу України в умовах глобальних змін клімату. Тези доп. VIII з’їзду УЕТ. Ніжин, 2007. С. 151–152. 100. Шкаруба М. Г. Гігієна застосування пестицидів. Захист рослин. 1998.№ 9. С. 22–23. 101. Kraatz. Über die Arten Gattung Anisoplia. Deutsch. Entomol. Zeitschr. 1984. № 2. S. 53–56. 102. Reitter. Über sicht Arten Coleopteren Gattung Anisoplia aus Europa angrenz Ländern. Deut. Entom. Zeit. 1989. № 6. S. 29–31
Appears in Collections:202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dyplom_2024_M_202-13m_Rondik_YE_S.pdf
  Restricted Access
1.47 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
Protokol_plahiat_2024_M_202-13m_Rondik_YE_S_.pdf
  Restricted Access
100.47 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.