Соціально-економічний розвиток територіальної громади

Abstract

Основною метою кваліфікаційної роботи є обґрунтування та розробка теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій щодо соціально економічного розвитку громад України. Об’єкт дослідження  процеси управління розвитком території з метою розробки програм соціально-економічного розвитку. Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних іприкладних аспектів розробки програм соціально-економічного розвитку територій. Наукова новизна результатів роботи полягає у: вивченні проблем соціально-економічного розвитку громад в умовах кризових ситуацій та впливу військових дій. У кваліфікаційній (магістерській) роботі: У першому розділі «Теоретико-методичні основи соціально економічного розвитку» розкрито поняття соціально-економічного розвитку, еволюцію уявлень про соціально-економічний розвиток, зарубіжний досвід розвитку територіальних громад, У другому розділі « Соціально-економічний розвиток територіальної громади» висвітлено пріоритети формування ефективного соціально економічного розвитку громад, обґрунтовано визначення «державне регулювання», визначено принципи, на яких мають будуватися відносини між державою і регіонами. У третьому розділі «Роль інформаційного та цифрового забезпечення у соціально-економічному розвитку громади» запропоновані інформаційно інноваційні технології управління соціально-економічним розвитком територіальних громад, роль інформаційного забезпечення та його сприяння у соціально-економічному розвитку територіальної громади, визначено роль цифрових технологій для громад та населення, запропоновані заходи цифрового забезпечення з надання публічних послуг населенню. Висновки. У кваліфікаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення і розроблено новий підхід до важливої науково-практичної проблеми удосконалення соціально-економічного розвитку територіальної громади. В результаті проведеного дослідження зроблено наступні висновки теоретичного, методичного та прикладного характеру: 1. Визначено, що жоден науковий підхід наразі не може запропонувати єдиної моделі, яка б пояснювала процес економічного розвитку суспільства. Світова економічна думка висунула низку теорій місцевого економічного розвитку. Узагальнюючи ці теорії, під соціально-економічним розвитком можна розуміти соціально-економічний розвиток як процес або стратегію, спрямовану на поліпшення показників соціально-економічного розвитку, підвищення рівня добробуту, прогрес у соціальній та трудовій сферах тощо. 2. В результаті проведеного дослідження зроблено висновок, що найбільш актуальними проблемами розвитку соціально-економічної сфери місцевих та регіональних органів влади на сьогоднішній день є наступні: 1) невідповідність існуючої системи адміністративно-територіального устрою в Україні сучасним економічним умовам та вимогам ефективності діяльності органів публічної влади. 2) недосконалість механізмів фінансово-бюджетного стимулювання соціально-економічного розвитку регіонів. 3) недостатнє кадрове забезпечення органів місцевого самоврядування. 4) недосконала система територіального розміщення об'єктів інфраструктури. 5) неврегульованість відносин власності, в тому числі на об'єкти інфраструктури. 6) неналежна якість послуг, що надаються населенню органами місцевої влади та об'єктами соціально-економічної сфери. 3. Виходячи з отриманих результатів, з`ясували, що основною метою оцифрування адміністративних послуг є полегшення комунікації з державними та місцевими органами влади. Однак у процесі впровадження виникла проблема так званої «цифрової нерівності». Використання інтернет-технологій вимагає від людини необхідних знань та навичок, але через низький рівень цифрової грамотності не всі громадяни можуть скористатися цим новим способом отримання адміністративних послуг.

In the first section "Theoretical and Methodological Foundations of Socio Economic Development,” describes the concept of socio-economic development, the evolution of ideas about socio-economic development, and foreign experience in the development of territorial communities. In the second section "Socio-Economic Development of the Territorial Community,” highlights the priorities for the formation of effective socio-economic development of communities, substantiates the definition of “state regulation,” and defines the principles on which relations between the state and the regions should be built. The third section, “The Role of Information and Digital Support in the Socio Economic Development of Communities” proposed information and innovation technologies for managing the socio-economic development of territorial communities, the role of information provision and its assistance in the socio-economic development of a territorial community, the role of digital technologies for communities and the population, proposed measures of digital support for the provision of public services to the population. Conclusions. In the qualification work, a theoretical generalization was made and a new approach to the important scientific and practical problem of improving the socio-economic development of the territorial community was developed. As a result of the conducted research, the following theoretical, methodological and applied conclusions were made: 1. It is determined that no scientific approach can currently offer a single model that would explain the process of economic development of society. The world economic thought has put forward a number of theories of local economic development. Summarizing these theories, socio-economic development can be understood as a process or strategy aimed at improving the indicators of socio economic development, increasing the level of well-being, progress in the social and labor spheres, etc. 2. As a result of the study, it was concluded that the most pressing problems of the development of the socio-economic sphere of local and regional authorities today are as follows: 1) inconsistency of the existing system of administrative and territorial structure in Ukraine with the current economic conditions and requirements for the efficiency of public authorities. 2) imperfection of mechanisms of financial and budgetary stimulation of socio economic development of regions. 3) insufficient staffing of local self-government bodies. 4) imperfect system of territorial location of infrastructure facilities. 5) unregulated property relations, including for infrastructure facilities. 6) inadequate quality of services provided to the population by local authorities and social and economic facilities. 3. Based on the results obtained, it was found that the main purpose of digitizing administrative services is to facilitate communication with state and local authorities. However, in the process of implementation, the problem of the so-called “digital inequality” arose. The use of Internet technologies requires the necessary knowledge and skills, but due to the low level of digital literacy, not all citizens can use this new way of receiving administrative services.