Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/51672
Title: Основні шкідники озимої пшениці та заходи з обмеження їх шкідливості у СФГ Педченка В. І. Обухівського району Київської області
Other Titles: Main pests of winter wheat and measures to limit their harmfulness in SFG Pedchenko V. I. Obukhiv District, Kyiv Oblast
Authors: Тихонський, С. Г.
metadata.dc.contributor.advisor: Васильєва, Ю. В.
metadata.dc.contributor.affiliation: Державний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова
Keywords: шкідники;пшениця озима;заходи захисту;СФГ Педченка В. І. Обухівського району Київської області;pests;winter wheat;protection measures;SFG Pedchenko V. I. Obukhiv district, Kyiv region
Issue Date: 2023
Publisher: Харків: ДБТУ
Citation: Тихонський С. Г. Основні шкідники озимої пшениці та заходи з обмеження їх шкідливості у СФГ Педченка В. І. Обухівського району Київської області: кваліфікаційна робота магістра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. Ю. В. Васильєва; Харків: ДБТУ, 2023. 81 с.
Abstract: В умовах СФГ «Педченка В.І.» Обухівського району Київської області встановлено, що в 2023 році основними і найбільш небезпечними шкідниками, які завдавали значної шкоди посівам пшениці озимої в умовах господарства був комплекс шкідників колосу: трипси, злакові попелиці та хлібні клопи. За даними досліджень чисельність фітофагів перевищувала пороговий рівень у фазу молочної стиглості пшениці озимої. Зокрема середня чисельність трипсів на полі 1 становила 28,73 екз./колос, що на 3 % перевищувало чисельність цього фітофага на полі 2. Чисельність злакових попелиць протягом років досліджень становили 19,4 екз./колос, що в 1,9 рази перевищувало рівень ЕПШ. Протягом досліджень 2023 р. вища заселеність фітофагом спостерігалась на полі 1 і становила 21,7 екз./колос (середня контроль, Карате Зеон, Енжіо), що в 12,2 % перевищило відповідний показник поля 2. Середня щільність клопа шкідливої черепашки у фазі молочної стиглості складала 3,35 екз./м2, що в 1,6 рази перевищувало пороговий рівень. По даних досліджень вища заселеність фітофагом спостерігалась на полі 1 і становила 3,4 екз./м2, що на 3,03 % перевищило відповідний показник поля 2. Залежно від застосованого препарату чисельність трипсів на 3-й день після обприскування зменшилася до 0,52–3,67 екз./колос, найнижчу чисельність зафіксовано при використанні препарату Енжіо, а більшу при використанні піретроїдного препарату Карате Зеон. Обліки заселеності трипсами посівів на 14–й після обприскування інсектицидами зафіксували заселеність фітофагом на рівні 5,82–8,72 екз./колос в залежності від препарата. Заселеність шкідником на контролі була у 4,74 раза вищою, ніж у найкращому варіанті Енжіо і становила 27,7 екз./колос. Економічні розрахунки показали, що застосування інсектицидів проти шкідників колосу озимої пшениці мало рентабельність 200–323 %.
In the conditions of the SFG "V.I. Pedchenko" Obukhiv district of Kyiv region found that in 2023, the main and most dangerous pests that caused significant damage to winter wheat crops in farm conditions were a complex of ear pests: thrips, grain aphids and bread bugs. According to research data, the number of phytophages exceeded the threshold level in the phase of milk ripeness of winter wheat. In particular, the average number of thrips in field 1 was 28.73 copies/ear, which was 3% higher than the number of this phytophagous in field 2. The number of cereal aphids during the years of research was 19.4 copies/ear, which was 1.9 times higher level of general education. During the research in 2023, the highest phytophagous population was observed in field 1 and amounted to 21.7 specimens/ear (average control, Karate Zeon, Engio), which was 12.2% higher than the corresponding indicator of field 2. The average density of the harmful shell bug in the phase milk ripeness was 3.35 copies/m2, which exceeded the threshold level by 1.6 times. According to research data, a higher phytophagous population was observed in field 1 and amounted to 3.4 specimens/m2, which was 3.03% higher than the corresponding figure in field 2. Depending on the drug used, the number of thrips on the 3rd day after spraying decreased to 0.52 -3.67 copies/ear, the lowest number was recorded when using the drug Engio, and the highest when using the pyrethroid drug Karate Zeon. Records of thrips colonization of crops on the 14th day after spraying with insecticides recorded phytophagous colonization at the level of 5.82–8.72 specimens/ear, depending on the drug. The population of the pest in the control was 4.74 times higher than in the best version of Engio and was 27.7 copies/ear. Economic calculations showed that the use of insecticides against pests of the ear of winter wheat had a profitability of 200–323%.
URI: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/51672
metadata.dcterms.references: 1. Андрійчук В.Г. Капіталізація сільського господарства: стан та економічне регулювання розвитку: Ніжин: ТОВ "Видавництво "Аспект Поліграф", 2007. 216с. 2. Алексеев А.В., Демкин В.И. Пути снижения вредоносности пшеничного трипса и злаковых тлей. Защ. и карант. раст. 2005. № 6. С. 18–20. 3. Арешников Б.А., Самолевський Й.Л., Теселько В.Л., Знаменський О.П. Вплив пошкодження клопом-черепашкою на вміст клейковини в зерні пшениці. Зерновое хозяйство. 1972. № 11. С. 13–17. 4. Білецька Н.Є. Шкідлива черепашка. Закономірності і прогноз масового розмноження локальних популяцій. Захист рослин. 2003. № 1. С. 6–8. 5. Білик М.О., Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М. та ін. Фітофармакологічний довідник. Харків: ХДАУ, 1997. 390 с. 6. Білик М.О., Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М. та ін. Фітофармакологічний довідник. Вид. 2-ге, випр. і доп. Харків: ХДАУ, 2000. 517 с. 7. Білик М.О. Біологічний захист рослин: посіб. до лаб.-практ. занять. Харків: Майдан, 2009. 424 с. 8. Білик М.О. Довідник з біологічного захисту рослин. Харків: ХНАУ, 2016. 178 с. 9. Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Патологія комахфітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2017. 185 с. 10. Божко М.П. Тли кормовых растений. Харьков: Высшая школа, 1976. 131 с. 11. Брик М. Гігієна праці при роботі з пестицидами і мінеральними добривами: URL: http://vilne.org.ua/index.php?option=com_content&view= article& id=4888:gigiena-praci&catid=3:socium&Itemid=13 с. 12. Володичев М.А. Вредная черепашка. Защита растен. 1991.№ 2. С. 9–12. 13. Власенко В.А., Коломієць Л.А. Селекція пшениці м'якої озимої на підвищення загальної адаптивності. Бюл. Ін-ту зерн. госп-ва. Дніпропетровськ, 2008. № 5. С. 83–86. 14. Гандзюк М.П., Желібо Є.П., Халімовський М.О. Основи охорони праці: підручник. 5-е видавництво, 2011. 384 с. 15. Гігієнічна класифікація пестицидів за ступенем небезпечності. Видання офіційне. Київ, 1998. 19 с. 16. Глазунова Н.Н. Пути снижения вредоносности злаковых трипсов и тлей. Защита и карантин растений. 2014. № 8 С. 44–41. 17. Грицай М.В. Основи екологічної безпеки. Суми: Вид-во СумДУ, 2009. 267 с. 18. Державні санітарні правила транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві. Київ, 1998. 70 с. 19. Джигирей В.С. Екологія та охорона навколишнього природного середовища. К.: Знання, 2007. 261 с. 20. Довідник із захисту рослин. За ред. М.П. Лісового. К.: Урожай, 1998 743 с. 21. Довідник по захисту польових культур. Під ред. Васильєва В.П., Лісового М. П. К.: Урожай, 1993. С. 42–45. 22. Gogtay N. J., Thatte U. M. Principles of correlation analysis. Journal of the Association of Physicians of India. 2017. № 65 (3). Р. 78–81. 23. ДСТУ 4756-07. Захист рослин. Терміни та їх визначення. К.: Держстандарт України, 2007. 55 с. 24. Дядечко Н.П. Энтомофаги пшеничного трипса. Защита растений. 1971. № 10. С. 22–28. 25. Дядечко М.П. Трипси, як шкідники злакових рослин. Проблема ентомології на Україні. К., 1959. 18 с. 26. Економіка виробництва зерна (з основами організації і технології виробництва): Київ: ННЦ ІАЕ, 2008. 400 с. 27. Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М., Туренко В.П. та ін. Фітофармакологія. Київ: Вища освіта, 2004. 432 с. 28. Євтушенко М.Д. Марютін Ф.М., Марютін О.Ф., Забродіна І.В. Термінологічний словник-довідник з ентомології, фітопатології, фітофармакології. Харків: Майдан, 2013. 370 с. 29. Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М., Жеребко В.М. та ін. Пестициди і технічні засоби їх застосування. Вид. 2-ге, перероб. і доп. Xарків: Майдан, 2015. 480 с. 30. Єщенко В.О., Копитко П.Г., Опришко В.П., Костогриз П.В. Основи наукових досліджень в агрономії, Київ: Дія, 2005. 208 с. 31. Жеребко В.М. Інсектициди, акарициди, родентициди. Київ: Видав. центр. НУБіП України. 2010. 60 с. 32. Жук М. В. Комерційні відносини України: організація зовнішньої торгівлі: Підручник: Чернівці: Рута, 2004. 233 с. 33. Іващенко О.О. Комплексний захист. Захист рослин. 1999. № 1. С. 2–3. 34. Калинин В.А. Классификация пестицидов. Защита и карантин растений. 2001. № 3. С. 45–47. 35. Камянченко С.Е. Вредоносность и экономический порог пшеничного трипса. Защ. Раст. 1982. № 3. С. 22. 36. Карлащук С.В. Особливості формування ентомокомплексів в сучасних агроценозах. Сучасні проблеми захисту рослин: Тези допов. конф. молодих вчених. К., 2005. С. 19–21. 37. Коган Ю.С. Общая токсикология пестицидов. Киев: Здоровье, 1981. 169 с. 38. Козак Г.П., Сядриста О.Б., Чайка В.М. Шкодочинність фітофагів на озимій пшениці в Лісостепу України в умовах глобального потепління клімату. Захист і карантин рослин. К. : Колобіг, 2004. Вип. 50. С. 21–28. 39. Кондратюк О.І. Підвищення конкурентоспроможності виробництва сільськогосподарської продукції: Економіка АПК, 2005. 109 с. 40. Кузин А.А., Кудрявцев В.С., Понуровский А.Я. Вредные клопы на пшенице и их энтомофаги. Защита растений. 1999. №10. С. 24–25. 41. Кушнерик В.М. Биология и вредоносность злаковых тлей. Защ. раст. 1981. № 10. С. 43. 42. Лесовой М.П., Фещин Д.М. Вредная черепашка на Украине. Защита и карантин раст. 2000. № 6. С. 18–21. 43. Литвиненко М. А. Теоретичні основи та методи селекції озимої м'якої пшениці на підвищення адаптивного потенціалу для умов Степу України: ввтореф. дис. … доктора с.-г. наук. К., 2001. 46 с. 44. Ліпінський В.М., Дячук В.А., Бабіченко В.М. Клімат України. Київ: Раєвського, 2003. 223 с. 45. Марютін Ф.М., Туренко В.П., Мартиненко В.І. та ін. Хімічні засоби захисту рослин: навч. посіб. Харків: ХНАУ, 2007. 145 с. 46. Мельник П.П. Чайка В.М. Оцінка економічної ефективності заходів захисту рослин (на прикладі озимої пшениці). Захист і карантин рослин. 2002, Вип. 48 .С. 224–228. 47. Метеорологічні дані лабораторії компанії ТОВ Сингента Україна. URL: https://www.meteo.gov.ua/ 48. Методика державного випробування сортів рослин на придатність до поширення в Україні. Оф. бюл. ДСС. К., 2003. Вип. 1. 106 с. 49. Моргунов А.И. Результаты изучения украинских сортов и линий озимой пшеницы в международном сортоиспытании. Наук.-техн. бюл. Миронівського ін-ту пшениці імені В.М. Ремесла. К.: Формула Прінт, 2008. Вип. 8. С. 116–123. 50. Муханова В.С. Формування структури шкідливої ентомофауни озимої пшениці залежно від технології вирощування. Матер. міжнародн. наук.- прак. конфер. К., 2006. С. 50–51. 51. Науменко С.І. Практикум із фітофармакології: навч. посіб. Київ: Кондор, 2015. 314 с. 52. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур. / за ред. В.П. Омелюти. К.: Урожай, 1986. 294 с. 53. Павлова Г.Є. Особливості аграрного сектора в національній економіці: Ефективна економіка, 2014. 55 с. 54. Пересипкін В.Ф., Писаренко В.М. Захист рослин: екологічно обґрунтовані системи. Полтава: Камелот, 2002. 188 с. 55. Петрунек В. Л., Лагуточкіна Г. О., Іванов Д. В. та ін. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. К.: Юнівест Маркетинг, 2019. С. 91–101. 56. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. Дніпропетровськ, Арт. Прес, 2014. 316 с. 57. Пестициди і агрохімікати, технічні засоби їх застосування / За ред. М. Д. Евтушенка, Ф. М. Марютіна. Харків, 2001. 347 с. 58. Писаренко В.М., Писаренко П.В. Захист рослин: екологічно обґрунтовані системи. Полтава: Інтер Графіка, 2002. 288с. 59. Пістун І.П. Безпека життєдіяльності: Київ: Університетська книга, 1999. 310 с. 60. Правила охорони праці у сільськогосподарському виробництві: URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/ z2075-12/page. 61. Протоєрейський О. С, Запорожець О. І. Охорона праці в галузі: навч. посіб. К.: Книжкове вид-во НАУ, 2005. 268 с. 62. Русаловський А. В. Правові та організаційні питання охорони праці: Навч. посіб. 4-те вид., допов. і перероб. К.: Університет «Україна», 2009. 295 с. 63. Секун М.П., Жеребко О.М., Лапа О.М. та ін. Довідник із пестицидів. Київ, 2007. 360 с. 64. Станкевич С.В. Управління чисельністю комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. 178 с. 65. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посібни. Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. 216 с. 66. Станкевич С.В. Ринок пестицидів України: монографія. Харків: Видавництво Іванченка І. С., 2020. 175 с. 67. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 68. Станкевич С.В., Положенець В.М., Немерицька Л.В. та ін. Біологічні препарати для захисту рослин і технічні засоби їх застосування. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 212 с. 69. Станкевич С.В., Положенець В.М., Кабанець В.М. Інсекто-акарициди та технічні засоби їх застосування. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 208 с. 70. Трибель С.О., Сігарьова Д.Д., Секун М.П., Іващенко О.О. та ін. Методика випробування і застосування пестицидів. Київ: Світ, 2001. 448с. 71. Трибель С.О. Методи довгострокового прогнозування шкідливих комах сільськогосподарських культур / Системні дослідження та моделювання в землеробстві. Під ред. А.О. Шевченка К. 2012 : Нива. С. 61– 65. 72. Туренко В.П., Білик М.О., Кулєшов А.В. та ін. Комплексні системи захисту сільськогосподарських культур від хвороб: навч. посіб. Харків: Майдан, 2019. 330 с. 73. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. Агрофармакологія: підручник. Харків: Майдан, 2020. 398 с. 74. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. За ред. д-ра с.-г. наук, проф. В.П. Туренка. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 75. Федоренко В.П. Агротехніка і шкодочинність комах. Захист рослин. 1997. № 10. С.14–16. 76. Федоренко В.П. Інтегрований захист рослин. Захист рослин. 2000. № 8. С. 3–4. 77. Чайка В.М. Теоретичні основи ентомологічного прогнозу. Захист і карантин рослин. К., 2004. Вип. 50. С. 3–20. 78. Чайка В.М., Сядриста О.Б., Бакланова О.В., Мельник П.П., Кравченко О.М. Шкодочинність фітофагів на озимині. Захист рослин. 2013. № 12. С. 1–2 79. Чоні С. Весна 2013: ентомологічні хіти зернової ниви. Пропозиція. №5, 2013. С. 80–81 80. Шелепов В. В. Малахай В. М., Пензев А. Ф. Морфология, биология, хозяйственная ценность пшеницы. Мироновка, 2004. 524 с. 81. Шуровенков Ю.Б. Вредоносность пшеничного трипса. Защита растений. 2011. № 6. С. 10–11. 82. Bezpal'ko V.V., Zhukova L.V., Stankevych S.V., Zabrodina I.V. Ways to increase the yield capacity of winter wheat and spring barley on the basis of applying pre-sowing seed irradiation with extra high frequencies microwave field in the conditions of eastern forest-steppe of Ukraine: monograph. Kharkiv: PublishingHouse I. Ivanchenko, 2020. 201 p. 83. Stankevych S.V., Yevtushenko M.D., Vilna V.V. Dominant pests of spring rape and mustard in the eastern Forest- Steppe of Ukraine and ecologic protection from them: monograph. Kharkiv: Publishing House I.Ivanchenko, 2020. 140 p. 84. Tomlin C.A. World Compendium: The Pesticide Manual. N.Y.: Crop Protection Publications, 1994. 1341.
Appears in Collections:202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Diplom_2023_M_202-ZR-22m_Tikhons_kiy_S_G.pdf
  Restricted Access
1.24 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
Zavdannya_2023_M_202-ZR-22m_Tykhons_kyy_S_H.pdf
  Restricted Access
175.31 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Zvit_plahiat_2023_M_202-ZR-22m_Tykhons_kyy_S_H.pdf
  Restricted Access
345.52 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.