Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/26633
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЛуценко, О. А.-
dc.date.accessioned2023-03-14T16:47:12Z-
dc.date.available2023-03-14T16:47:12Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationЛуценко О. А. Державна підтримка сільського господарства країн ЄС в умовах СОТ: досвід для України. Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства, вип. 161 «Економічні науки»; 2015. С. 213-220uk_UA
dc.identifier.urihttps://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/26633-
dc.description.abstractУ статті наведено обсяги державної підтримки сільського господарства розвинутих країн світу. Узагальнено вивчення досвіду участі у СОТ країн Євросоюзу. Розглянуто класифікацію субсидій за їх впливом на виробництво і торгівлю. Вивчено ідеї, етапи, причини єдиної аграрної політики ЄС. Запропоновано можливі варіанти адекватної підтримки вітчизняних товаровиробників в умовах СОТ з врахуванням практичного досвіду Євросоюзу в межах «зеленої» скриньки, зокрема підтримка несприятливих територій, заходів охорони довкілля, фермерських господарств, опанування ринків збуту вітчизняної продукції та ін.uk_UA
dc.description.abstractВ статье приведены объемы государственной поддержки сельского хозяйства развитых стран мира. Обобщено изучение опыта участия в ВТО стран Евросоюза. Рассмотрена классификация субсидий по их влиянию на производство и торговлю. Изучено идеи, этапы, причины единой аграрной политики ЕС. Предложено возможные варианты адекватной поддержки отечественных товаропроизводителей в условиях ВТО с учетом практики ЕС в рамках зеленой корзины, в частности, поддержка неблагоприятных территорий, мероприятий по охране окружающей среде, фермерских хозяйств, освоение рынков сбыта отечественной продукции и др.uk_UA
dc.description.abstractThe agriculture state support value of developed countries world have shown. Using practical experience of EU is generalized. The subsidies classification according to influence to production and trade have been considerate. Ideas, reasons, phase’s unity of agrarian politicy has studied. Probable variants of adequacy support of native producers at the WTO conditions according to practical experience EU, in particular support unfavorable territories, environmental events, farmers enterprises support, mastering of new marketing production.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherХарків: ХНТУСГuk_UA
dc.relation.ispartofseriesВісник Харків. нац. техн. ун-т. сіл. госп. ім. П. Василенка;№ 161-
dc.subjectдержавна підтримкаuk_UA
dc.subjectсільське господарствоuk_UA
dc.subjectпрямі субсидіїuk_UA
dc.subjectагарний бюджет ЄСuk_UA
dc.subjectфінансуванняuk_UA
dc.subjectгосударствення поддержкаuk_UA
dc.subjectсельское хазяйствоuk_UA
dc.subjectпрямые субсидииuk_UA
dc.subjectаграрный бюджет ЕСuk_UA
dc.subjectфинансированиеuk_UA
dc.subjectstate supportuk_UA
dc.subjectagricultureuk_UA
dc.subjectsubsidyuk_UA
dc.subjectagrarian budget of EUuk_UA
dc.subjectfinancinguk_UA
dc.titleДержавна підтримка сільського господарства країн ЄС в умовах СОТ: досвід для Україниuk_UA
dc.title.alternativeГосударственная поддержка сельского хозяйства стран ЕС в условиях ВТО: опыт для Украиныuk_UA
dc.title.alternativeState support of agriculture EU in WTO : experience for Ukraineuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Випуск 161: Економічні науки

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
VISNUK№161_27.pdf338.83 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.