Нанотехнологии в измерениях постнеклассической науки

Abstract

Рассматриваются особенности становлення и развития нанотехнологии в контексте постнеклассической науки. Обосновывается методологическое значение концепции финализации науки для решения проблем, возникших с появлением высоких технологий. Отмечается, что эволюционное развитие в науке сменяется социальным управлением наукой. На финальном этапе реализации научных проектов выбор одного из альтернативных решений является результатом не «естественной» внутринаучной эволюции, а сознательной постановки внешних целей, в которых заинтересовано общество. Показано, что на пути развития нанотехнологии и становления нанонауки возникают сложности, требующие для своего преодоления междисциплинарной постановки принципиально новых проблем научного познания, создания ряда новых наук, объединяющих различные отрасли познания, ранее развивавшиеся без существенного взаимодействия друг с другом.

Розглядаються особливості становлення та розвитку нанотехнології в контексті постнекласичної науки. Обгрунтовується методологічне значення концепції фіналізації науки для вирішення проблем, що виникли з появою високих технологій. Наголошується, що еволюційний розвиток в науці змінюється соціальним управлінням наукою. На фінальному етапі реалізації наукових проектів вибір одного з альтернативних рішень є результатом не «природної» внутрішьонаукової еволюції, а свідомої постановки зовнішніх цілей, в яких зацікавлене суспільство. Показано, що на шляху розвитку нанотехнології і становлення нанонауки виникають складнощі, потребують для свого подолання міждисциплінарної постановки принципово нових проблем наукового пізнання, створення нових наук, тісно об’єднують різні галузі пізнання, раніше розвивалися без суттєвої взаємодії один з одним.

The features of formation and development of nanotechnology in the context of postnonclassical science are investigated. The methodological significance of the concept of science finalization for solving a number of problems that have arisen with the appearing of high technology is substantiated. It is noted that the evolutionary development in science is replaced by social management of science. At the final stage of the realization of scientific projects the choice of one out of other alternative solutions is not the result of “natural” intrascientific evolution but the result of conscious setting of external purposes in which society is interested. It is shown that on the way of development of nanotechnology and formation of nanoscience the difficulties appear and they require for their overcoming interdisciplinary setting of fundamentally new problems of scientific cognition, creation of a number of new sciences that closely unite the various branches of knowledge, that were previously developed without significant interaction with each other.