Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/947
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorВарипаєв, Олексій Михайлович-
dc.date.accessioned2022-06-13T10:39:49Z-
dc.date.available2022-06-13T10:39:49Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationВарипаєв О.М. Розвиток та головні доктрини філософії їжі в античності. Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. 2016. Вип. 1(23). С. 223-231.-
dc.identifier.urihttps://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/947-
dc.description.abstractРозглянуто проблематику становлення філософії їжі як важливого показника соціокультурного розвитку та пізнання культурної ідентичності. Проаналізовано розвиток філософії їжі як фактор антропосоціогенезу в первісному суспільстві та виділення взаємодоповнюючих філософських концепцій осмислення філософії їжі в античності та середньовіччі. Виділено бінарні парадигми аскетизму та гедонізму в ставленні до їжі, пов’язані з філософськими уявленнями про місце людини у світі.uk_UA
dc.description.abstractThe paper considers the problems of food philosophy’s genesis as an important indicator of socio-cultural knowledge and cultural identity. Development of the philosophy of food as a factor of anthroposociogenesis in primitive society and complementary philosophical concepts of understanding the philosophy of food in antiquity and the Middle Ages is analyzed. Basic features of meaningful consideration of food in the paradigm of ancient philosophy is embodied and reflected in the figures and teachings of Plato and Epicurus; they fix diametrically different views on the role of food in human life. Plato in the "Republic" emphasizes the need for more ascetic attitude to food, and ideally posits its construction to utilitarian function of consumption. The doctrine of Epicurus, on the contrary, enriched and developed the spirit of hedonism, enjoy food as an ideal collective everyday life of harmony, so correcting more ascetic ideal of Plato. Then, in the Hellenistic period and the Middle Ages there was greater divergence of these dual oppositions as dual consideration of the world occurred in this period in various fields of cooperation. Within the various binary oppositions they considered the soul and the body, material and spiritual world, good and evil, heaven and hell, male and female. If ancient Greek philosophers emphasized asceticism in relation to food, seeing it primarily as a spiritual practice, the desire to acquire wisdom and intellectual achievements, the view of the Middle Ages focused on the search for personal salvation and divine enlightenment of the soul. Thus binary paradigms of food hedonism and asceticism are closely connected with philosophical ideas about man’s place in the world in the analyzed culture periods.-
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherХарківський державний університет харчування та торгівліuk_UA
dc.subjectфілософія їжіuk_UA
dc.subjectаскетизм-
dc.subjectвегетаріанство-
dc.subjectгедонізм-
dc.subjectплатонізм-
dc.subjectепікуреїзм-
dc.subjectфилософия еды-
dc.subjectаскетизм-
dc.subjectвегетарианство-
dc.subjectгедонизм-
dc.subjectплатонизм-
dc.subjectэпикуреизм-
dc.subjectfood philosophy-
dc.subjectasceticism-
dc.subjectvegetarianism-
dc.subjecthedonism-
dc.subjectPlatonism-
dc.subjectEpicureanism-
dc.titleРозвиток та головні доктрини філософії їжі в античностіuk_UA
dc.titleDevelopment and basic doctrine food philosophy in antiquity-
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Випуск 1 (23)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
esprstp_2016_1_24.pdf160.86 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.