Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/8220
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Воронянський, О. В. | - |
dc.date.accessioned | 2022-10-07T18:42:31Z | - |
dc.date.available | 2022-10-07T18:42:31Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.citation | Воронянський О. В. Нобелівський комітет vs лібералізм. STUDIA SLOBOZHANICA. Матеріали міжнародної науково-методичної конференції «Слобожанський гуманітарій – 2019», 29 березня: вісник виставково-музейного центру, вип 5. Харків: ХНТУСГ, 2019. С. 69-77. | uk_UA |
dc.identifier.uri | https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/8220 | - |
dc.description.abstract | Розглянуто результати досліджень лауреатів премії пам'яті Альфреда Нобеля в галузі економіки, застосування яких при аналізі політикоекономічної дійсності здатне науково спростувати основні положення ліберальної теорії. Показано, що за подібні дослідження. Це дає підставу, не принижуючи значення лібералізму як ідеології, поставити питання про його неспроможність як наукової теорії. | uk_UA |
dc.description.abstract | The results of researches of the prize winners of Alfred Nobel's memory in the field of economics, the application of which in the analysis of political and economic reality, can scientifically refute the basic provisions of liberal theory is considered. Nobel Committee was awarded 14 awards for research that has been proven impossibility of equal access to resources and power for the participants of market relations; impossibility of real satisfaction of collective demand in the conditions of existence of more than three interest groups; the need to regulate the market with the help of institutions of power; defeat strategy aimed at achieving individual success and winning collectivist approach to problem solving; the fact that the state is an instrument for providing cartel agreements among the most effective market participants; the fact that the choice of market participants is not free, but dictated by agents controlling information flows; the lack of connection between private property and public resources and their effective use. This gives rise to the idea, without undermining the importance of liberalism as an ideology, to raise the question of its failure as a scientific theory. | uk_UA |
dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
dc.publisher | Харків: Тарасенко В. П. | uk_UA |
dc.subject | лібералізм | uk_UA |
dc.subject | наукова теорія | uk_UA |
dc.subject | премія пам'яті Альфреда Нобеля | uk_UA |
dc.subject | liberalism | uk_UA |
dc.subject | scientific theory | uk_UA |
dc.subject | prize in memory of Alfred Nobel | uk_UA |
dc.title | Нобелівський комітет vs лібералізм. STUDIA SLOBOZHANICA. Матеріали міжнародної науково-методичної конференції | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Appears in Collections: | STUDІA SLOBOZHANIСA. Вісник виставково-музейного центру. Випуск 5 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
SLOBOZHANICA_5_10 (1).pdf | 848.5 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.