Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/8220
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorВоронянський, О. В.-
dc.date.accessioned2022-10-07T18:42:31Z-
dc.date.available2022-10-07T18:42:31Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationВоронянський О. В. Нобелівський комітет vs лібералізм. STUDIA SLOBOZHANICA. Матеріали міжнародної науково-методичної конференції «Слобожанський гуманітарій – 2019», 29 березня: вісник виставково-музейного центру, вип 5. Харків: ХНТУСГ, 2019. С. 69-77.uk_UA
dc.identifier.urihttps://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/8220-
dc.description.abstractРозглянуто результати досліджень лауреатів премії пам'яті Альфреда Нобеля в галузі економіки, застосування яких при аналізі політикоекономічної дійсності здатне науково спростувати основні положення ліберальної теорії. Показано, що за подібні дослідження. Це дає підставу, не принижуючи значення лібералізму як ідеології, поставити питання про його неспроможність як наукової теорії.uk_UA
dc.description.abstractThe results of researches of the prize winners of Alfred Nobel's memory in the field of economics, the application of which in the analysis of political and economic reality, can scientifically refute the basic provisions of liberal theory is considered. Nobel Committee was awarded 14 awards for research that has been proven impossibility of equal access to resources and power for the participants of market relations; impossibility of real satisfaction of collective demand in the conditions of existence of more than three interest groups; the need to regulate the market with the help of institutions of power; defeat strategy aimed at achieving individual success and winning collectivist approach to problem solving; the fact that the state is an instrument for providing cartel agreements among the most effective market participants; the fact that the choice of market participants is not free, but dictated by agents controlling information flows; the lack of connection between private property and public resources and their effective use. This gives rise to the idea, without undermining the importance of liberalism as an ideology, to raise the question of its failure as a scientific theory.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherХарків: Тарасенко В. П.uk_UA
dc.subjectлібералізмuk_UA
dc.subjectнаукова теоріяuk_UA
dc.subjectпремія пам'яті Альфреда Нобеляuk_UA
dc.subjectliberalismuk_UA
dc.subjectscientific theoryuk_UA
dc.subjectprize in memory of Alfred Nobeluk_UA
dc.titleНобелівський комітет vs лібералізм. STUDIA SLOBOZHANICA. Матеріали міжнародної науково-методичної конференціїuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:STUDІA SLOBOZHANIСA. Вісник виставково-музейного центру. Випуск 5

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SLOBOZHANICA_5_10 (1).pdf848.5 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.