Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/6265
Title: Організаційно-методичні особливості документування та обліку об’єктів інноваційного походження
Other Titles: Organizational-methodological features of documentation and accounting of objects of innovative origin
Организационно-методические особенности документирования и учета объектов инновационного происхождения.
Authors: Канцедал, Н.А.
Пономаренко, О.Г.
Keywords: інновація;інноваційний об’єкт;витрати на інновації;документ;обліковий регістр;собівартість інноваційного продукту;фінансовий результат;инновация;инновационный объект;затраты на инновации;документ;учетный регистр;себестоимость инновационного продукта;финансовый результат;innovation;innovation object;cost of innovation;document;accounting;cost of innovative product;financial result
Issue Date: 29-Jun-2019
Publisher: Харків : ХНАУ
Citation: Канцедал Н.А., Пономаренко О.Г. Організаційно-методичні особливості документування та обліку об’єктів інноваційного походження. Вісник ХНАУ. Серія : Економічні науки. 2019. №3. С. 45-56.
Abstract: Канцедал Н.А., Пономаренко О.Г. Організаційно-методичні особливості документування та обліку об’єктів інноваційного походження. Розглянуто багатоваріантність понятійної бази об’єктів інноваційного походження з метою їх ідентифікації в системі бухгалтерського обліку господарюючих суб’єктів. Систематизовано наукові та практичні підходи та визначено організаційно-методичну складову документування й обліку активів інноваційного походження та витрат на інновації. Доведено, що для забезпечення комплексних умов інноваційного розвитку підприємства недостатньо використовувати лише один метод управління (а саме облік витрат), оскільки на сучасному етапі він потребує міждисциплінарного розуміння інновацій в бухгалтерському обліку та екологічному менеджменті.
N.A. Kantsedal, O.G. Ponomarenko. Organizational-methodological features of documentation and accounting of objects of innovative origin. Innovative processes result in the extension of economic terminology and ambiguous approaches to interpreting individual terms and reflecting new ones in the life-cycle accounting system. The article summarizes theoretical approaches for developing on their basis scientific and practical recommendations for the improvement of theory, methodology and organization of accounting of innovations in accordance with modern management needs. To achieve the goals of the article, the following methodological tools were used in the research process: comparison and historical method; analysis; formalization. It is proved that when accounting for innovation processes in the accounting system, the object of accounting observation is not «innovation» but «cost of innovation». Generalization of scientific works has allowed to generate two «scenarios» of identification of objects of accounting of innovations: as the asset of innovative origin; as a cost item. To analyze and synthesize the terminology of innovation, they turned to their historical genesis. The content of the interpretation of the categories studied in the scientific works was analyzed since the thirties of the twentieth century. Critical analysis of scientific positions on the interpretation of the meaning of the term «innovation» allows to substantiate two large-scale approaches: dynamic and static. The rational choice of the way of documenting objects of innovative origin is justified. It depends on the policy of recognizing these assets either in the assets of innovative origin or in the cost of innovation. The accumulation of information on innovative costs also requires the maintenance of specialized registers, the content and form of which corresponds to the expanded requests of management. In the case of correspondence accounting for innovation assets, the «cost» approach is more justified, since the innovative products themselves should be recognized in the future accounting for fixed assets or stocks. It is rational to separate the costs of innovation into a separate account. The prospects for further scientific exploration in this area are: development of approaches to the generation of forms of internal reporting, to manage the cost of innovation; justification of a set of analytical indicatorsindicators of success of innovative activity.
Н.А. Канцедал, О.Г. Пономаренко. Организационнометодические особенности документирования и учета объектов инновационного происхождения. Рассмотрена многовариантность понятийной базы объектов инновационного происхождения с целью их идентификации в системе бухгалтерского учета хозяйствующих субъектов. Систематизированы научные и практические подходы и определена организационно-методическая составляющая документирования и учета активов инновационного происхождения и затрат на инновации. Доказано, что для обеспечения комплексных условий инновационного развития предприятия недостаточно использовать только один метод управления (а именно учет затрат), поскольку на современном этапе он требует междисциплинарного понимания инноваций в бухгалтерском учете и экологическом менеджменте.
URI: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/6265
Appears in Collections:Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва. Серія "Економічні науки" №3



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.