Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62454
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorЛеженіна, І. П.-
dc.contributor.authorКолєсніков, М. О.-
dc.date.accessioned2025-02-06T11:19:38Z-
dc.date.available2025-02-06T11:19:38Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationКолєсніков М. О. Амарантовий стеблоїд на буряку цукровому та заходи з обмеження його шкідливості у ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» Миргородського району Полтавської області: кваліфікаційна робота магістра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. І. П. Леженіна; Харків: ДБТУ, 2024. 59 с.uk_UA
dc.identifier.urihttps://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/62454-
dc.description.abstractУ ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» Миргородського району Полтавської області у 2024 р. найчисленнішим і шкідливим видом на посівах цукрових буряків був амарантовий стеблоїд (Lixus subtilis Sturm.). Перші імаго амарантового стеблоїда на посівах цукрових буряків з’явилися у другій половині травня у фазах сім’ядолі – два справжні листки культури. У цей час довгоносики здійснювали додаткове живлення на рослинах буряка та лободи, обгризаючи краї листків. Масове заселення цукрового буряку фітофагом відбувалося у І–ІІ декадах червня, в цей час довгоносики парувалися та починали відкладати яйця. Середня заселеність цукрових буряків амарантовим стеблоїдом становила 82,1 %. Щільність яєць на цукрових буряках становила 0,9 шт./черешок. Середня щільність личинок фітофага становила 0,7 екз./черешок. Виживаність личинок амарантового стеблоїда становила 76 %. Шкідливість амарантового стеблоїда полягала в тому, що він пошкоджував черешки буряка, внаслідок чого вони розтріскувалися, а листки жовтіли та передчасно відмирали. Технічна ефективність препарату Бішка, 40 % к. е. проти жуків амарантового стеблоїда склала 66,6 %. Додатковий умовний чистий прибуток склав 1404,52 грн./га, окупність додаткових витрат – 1,45, а рентабельність – 44,5 %uk_UA
dc.description.abstractIn LLC “Agrofirma “named after Dovzhenko” of the Myrhorod district of the Poltava region in 2024, the most numerous and harmful species on sugar beet crops was the amaranth stem borer (Lixus subtilis Sturm.). The first amaranth stem borer adults on sugar beet crops appeared in the second half of May in the cotyledon phases – two true leaves of the crop. At this time, the weevils provided additional nutrition on beet and quinoa plants, gnawing the edges of the leaves. Mass population of sugar beet by the phytophagous weevil occurred in the first and second decades of June, at which time the weevils mated and began to lay eggs. The average population of sugar beet by the amaranth stem borer was 82.1%. The density of eggs on sugar beets was 0.9 pcs./petiole. The average density of phytophagous larvae was 0.7 pcs./petiole. The survival rate of amaranth stem borer larvae was 76%. The harmfulness of amaranth stem borer was that it damaged beet petioles, as a result of which they cracked, and the leaves turned yellow and died prematurely. The technical efficiency of the drug Bishka, 40% c. e. against amaranth stem borer beetles was 66.6%. The additional conditional net profit was 1404.52 UAH/ha, the payback of additional costs was 1.45, and the profitability was 44.5%.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherХарків: ДБТУuk_UA
dc.subjectбуряки цукровіuk_UA
dc.subjectшкідникиuk_UA
dc.subjectамарантовий стеблоїдuk_UA
dc.subjectшкідливістьuk_UA
dc.subjectінсектицидиuk_UA
dc.subjectтехнічна ефективністьuk_UA
dc.subjectsugar beetuk_UA
dc.subjectpestsuk_UA
dc.subjectamaranth stem boreruk_UA
dc.subjectharmfulnessuk_UA
dc.subjectinsecticidesuk_UA
dc.subjecttechnical efficiencyuk_UA
dc.titleАмарантовий стеблоїд на буряку цукровому та заходи з обмеження його шкідливості у ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» Миргородського району Полтавської областіuk_UA
dc.title.alternativeAmaranth stem borer on sugar beet and measures to limit its harmfulness at LLC “Agrofirma “named after Dovzhenko” of Myrhorod district, Poltava regionuk_UA
dc.typeOtheruk_UA
dcterms.references1. Архипенко Ф. М. Амарант: що ми про нього знаємо. Дім, сад, город, 1996. № 7. С. 6–7. 2. Барштейн Л.А., Гизбуллин Н.Г. Методика исследований по сахарной свекле. Київ: ВНИС, 1986. 292 с. 3. Білик М.О. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Патологія комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2017. 185 с. 4. Білоножко М.А., Шевченко В.П, Алімов Д.М. Рослинництво. Інтенсивна технологія вирощування польових і кормових культур: навч. посібник. Київ: Вища школа, 1990. С. 142–151. 5. Бурд Н. Б., Кисличенко В. С. Вивчення елементарного складу деяких видів амаранту. Фітотерапія: Часопис. 2005. № 1 С. 52–54. 6. Буряківництво. Проблеми інтенсифікації та ресурсозбереження. За ред.В.Ф. Зубенка. Київ: НВП ТОВ «Альфа-стевія ЛТД», 2007. 486 с. 7. Васильєва Ю. В. Амарантовий стеблоїд (Lixus subtilis Boh.): особливості біології, трофічна спеціалізація. Фундаментальні та прикладні дослідження в зоології: матер. наук.-практ. конф., присвяч. 175-річчю каф. зоології та ентомології ім. проф. Б. М. Литвинова ХНАУ ім. В. В. Докучаєва (1840–2015 рр.), 21–22 травня 2015 р. ХНАУ, 2015. С. 30–33. 8. Васильєва Ю. В. Особливості розвитку амарантового стеблоїда — Lixus subtilis Boh. (Coleoptera: Curculionidae) на цукрових буряках у ННВЦ «Дослідне поле» ХНАУ ім. В. В. Докучаєва. Фундаментальні і прикладні проблеми сучасної екології та захисту рослин: матеріали Міжнар. наук-практ. конф., присвяч. 85-річчю факультету захисту рослин (1932–2017) ХНАУ ім. В. В. Докучаєва, 14−15 вересня2017 р. Харків: ХНАУ, 2017. С. 27–28. 9. Васильєва Ю.В. Амарантовий стеблоїд (Lixus subtilis Boh.) —прихованостебловий шкідник цукрових буряків Вісник ХНАУ. Серія «Фітопатологія та ентомологія». 2017. № 1−2. С. 39-47. 10.Васильковський О., Лещенко С., Васильковська К., Петренко Д. Підручник дослідника: навч. посіб. для студентів агротехнічних спеціальностей. Харків: Мачулін, 2016. 204 с. 11.Васильєв В. П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т. 2. Вредные членистоногие, позвоночные / под общ. ред. В. П. Васильева; ред. тома В. Г. Долин, В. Н. Стовбчатый. Изд. 2-е испр. и доп. Киев: Урожай, 1988. 576 с. 12.Васильєв В. П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т. 3. Методы и средства борьбы с вредителями, системы мероприятий по защите растений / под общ. ред. В. П. Васильева; ред. тома В. П. Васильев, В. П. Омелюта. Киев: Урожай, 1989. 408 с. 13.Воловник С. В. О распространении и экологии некоторых видов долгоносиков-клеонин (Coleoptera, Curculionidae). IV. Род Lixus F., подрод Eulixus Reitt. Энтомол. обозрение. 2007. Т. 86. № 3. С. 521–531. 14.Воловник С. В. О связях долгоносиков-ликсин с различными органами растений. Кавказский энтомологический бюллетень. Т. 4. Вып. 1. 2008. С. 87–91. 15.Воловник С. В., Писня И. В. Амарантовый стеблеед. Сахарная свекла. 1984. № 5. С. 36–37. 16.Гандзюк М.П., Желібо Є.П., Халімовський М.О. Основи охорони праці: підручник. Київ: Каравела, 2004. 408 с. 17.Глеваський І.В. Буряківництво: навчальний посібник. Київ: Вища школа, 1991. 219 с. 18.Гопций Т. И., Воронов Н.Ф., Григорьев В.И. Амарант: возделывание, перспективы использования. Укр НТИ. Харьков, 1992. 29 с. 19.Гопцій Т. І. Амарант: біологія, вирощування, перспективи використання, селекція: Монографія. Харків: ХНАУ, 1999. 273 с. 20.Данилов К. П. Амарант в Северном Кавказе. Кормовые культуры. 1991. № 5. С. 33–35 21.Даньков В.Я. Цукрові буряки. Ужгород: Карпати, 1998. 215 с. 22.Державний реєстр сортів рослин придатний для поширення в України, 2022 рік. Київ, 2022. 547 с. 23.Довідник. Захист культурних та декоративних рослин на присадибних ділянках. URL: https://ukravit.ua/Catalog_AS_2021_UA.pdf (дата звернення 15.09.2024) 24.Жидецький В.Ц., Джигирей В.С., Мельников О.В. Основи охорони праці. Львів: Афіша, 1999. 348 с. 25.Закон України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» Відомості Верховної Ради. 2003. № 39. С. 350. 26.Зверезомб-Зубовский Е. В. Насекомые, вредящие сахарной свекле. Киев: ССУ Сахаротреста, 1928. 144 с. 27.Зінченко О.І., Салатенко В.Н., Білоножко М.А. Рослинництво. Київ:Аграрна освіта, 2001. 591 с. 28.Зубенко В.Ф. Довідник буряковода. Київ: Урожай, 1986. 41с. 29.Исмухамбетов Ж. Д. Свекловичный стеблеед. Защита растений. 1988. № 4. С. 32–33. 30.Карпенко Ю. В. Біоекологічні особливості амарантового стеблогризу в умовах Харківської області. Тези доповідей Міжнар. наук. конф. студентів, аспірантів і молодих учених «Екологізація сталого розвитку агросфери і ноосферна перспектива інформаційного суспільства» 4–5 жовтня 2010 р. Харків: ХНАУ, 2010. С. 91–92. 31.Карпенко Ю. В. Хімічний захист посівів насіннєвого амаранту від основних шкідників в умовах Північного Сходу України. Вісник ХНАУ. Сер. «Ентомологія та фітопатологія». 2009. № 8. С. 54–57. 32.Карпенко Ю. В. Шкідники насіннєвого амаранту в Харківській області. Тези доповідей ентомол. наук. конф. присвяченій 60-й річниці Українського ентомологічного товариства. «Сучасні проблеми ентомології». 12–15 жовтня 2010 р., м. Умань. Київ: Колобіг, 2010.– С. 124–125. 33.Карпенко Ю. В. Шкідники насіннєвого амаранту та їх шкідливість на дослідному полі ХНАУ ім. В. В. Докучаєва у 2009 р. Тези доповідей Міжнар. наук. конф. студентів, аспірантів і молодих учених «Екологізація сталого розвитку агросфери і ноосферна перспектива інформаційного суспільства» 1–2 жовтня 2009 р. Харків: ХНАУ, 2009. С. 94. 34.Карпенко Ю. В., Леженіна І. П. Біологія Lixus subtilis Sturm. (Coleoptera: Curculionidae) – шкідника амаранту. Екологізація сталого розвитку агросфери, культурний грунтогенез і ноосфера перспектива інформаційного суспільства: Тез. доп. Міжнар. наук. конф. студентів, аспірантів і молодих вчених до 190-річча ХНАУ ім. В. В. Докучаєва. Харкв: ХНАУ, 2006. С. 238. 35.Карпенко Ю. В., Леженіна І. П. До біології розвитку амарантового стеблогризу (Coleoptera: Curculionidae: Lixus subtilis Sturm.) на дослідному полі ХНАУ ім. В. В. Докучаєва. Студенти - інноваційним технологіям в АПК: Збірка тез доповідей учасників 61-ої загальноуніверситетської наукової студентської конференції. Київ, 2007. С. 65. 36.Косилович Г. О. Інтегрований захист рослин : навч. посіб. / Г. О. Косилович, О. М. Коханець. – Львів: Львівський національний аграрний університет, 2010. – 165 с. 37.Красиловець Ю.Г. Наукові основи фітосанітарної безпеки польових культур / Ю.Г. Красиловець. – Харків: Магда LTD, 2010. – 416 с. 38.Кулєшов А. В. Фітосанітарний моніторинг і прогноз: навч. посіб. / А. В. Кулєшов, М. О. Білик, С. В. Довгань. – Харків: Еспада, 2011. – 608 с. 39.Леженіна І. П., Карпенко Ю. В. Амарантовий стеблогриз – небезпечний шкідник насіннєвих посівів амаранту в Харківській області. Вісник ХНАУ. Сер. «Ентомологія та фітопатологія». 2008. № 8. С. 73–79. 40.Лихочвор В.В. Рослинництво. Київ: Центр навчальної літератури, 2004. 808с. 41.Новий навчально-методичний комплекс «Зелений пакет» URL: http://cd.greenpack.in.ua (звернення 12.10.2024) 42.Огурцов Є.М., Міхєєв В.Г., Петров В.М., Станкевич С.В., Кабанець В.В. Інноваційні технології в кормовиробництві: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2024. 572 с. 43.Павленко К.М., Калаєв Д.С. Сучасні технології вирощування цукрових буряків на базі оптимізованої площі живлення рослин. Цукрові буряки. 2010, №4. С. 5–21 . 44.Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. Довідкове видання. Київ: Юнівест Медіа. 2022. 896 с. 45.Половинчук О., Калатур К., Васильєва Ю. «Довгоносий окупант», або як уберегти бурякові плантації від довгоносика-стеблоїда. Пропозиція. 2013. № 2. С. 93–94. 46.Посівні площі цукрового буряку збільшать на 10 %. Пропозиція. URL: http://propozitsiya.com/ua/posivni-ploshchi-cukrovogo-buryaku-zbilshat-na-10 47.Рахметов Д. Б., Рибалко Я. М. Перспективна культура: амарант. Насінництво. 2003. № 12.С. 6–9 48.Рекомендации по технологии выращивания семян сахарной свеклы безвысадочным способом и защите посевов от вредителей, болезней и сорняков. Респ. Объединение Укрсельхозхимия ВНИИ сах. св. Киев: Урожай, 1984. 40 с. 49.Рожков А. О., Огурцов Є. М. Рослинництво: навч. посібник. Харків: Тім Пабліш Груп, 2017. 363 с. 50.Роїк М. В. Українська інтенсивна технологія вирощування цукрових буряків. Київ: Світ. 1999. 189 с. 51.Романова В. П. Вредные виды долгоносиков-стеблегрызов (Lixus F.) Северо-Кавказского края. Изв. Северо-Кавказ. краевой ст. защиты растений. 1928. № 4. С. 235–242. 52.Саблук В. Т. та ін. Рекомендації з технології захисту сільськогосподарських та біоенергетичних культур від шкідників та хвороб. Київ: ІБКіЦБ, 2019. 28 с. 53.Семеняка І.М., Малаховська В.О. Методичні поради щодо визначення економічної ефективності наукових досліджень в агрономії (для науковців та студентів спеціальності 130102 "Агрономія"). Кіровоград: КДСГДС УААН КНТУ, 2009. 54.Сергеева М. Неувядаемый цветок [Амарант]. В мире растений. 2000. № 9.С. 42–43. 55.Сільськогосподарська ентомологія: Підручник. За ред.. Б. М. Литвинова, М. Д. Євтушенка. Київ: Вища освіта,2005. 511 с. 56.Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 57.Станкевич С.В., Кабанець В.В. Українсько-латинсько-англійсько німецький словник назв основних шкідників сільськогосподарських культур і лісових насаджень. Житомир: Видавництво «Рута», 2024. 92 с. 58.Станкевич С.В. Управління чисельністю комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. 178 с. 59.Станкевич С.В., Горновська С.В. Методи виявлення, збору та зберігання комах: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 140 с. 60.Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 512 с. 61.Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. 216 с. 62.Станкевич С.В., Забродіна І.В., Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 63.Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 64.Станкевич С.В., Положенець В.М., Кабанець В.М. та ін. Інсекто-акарициди та технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2022. 208 с. 65.Станкевич С.В., Положенець В.М., Немерилька Л.В. та ін. Біологічні препарати для захисту рослин і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 212 с. 66.Темиржанова Ш. А., Исакулова Д. И. Свекловичный долгоносик-стеблеед. Сахарная свекла. 1988. № 4. С. 39–40. 67.Ткаченко О.М., Роїк М.В. Українська інтенсивна технологія виробництва цукрових буряків. Київ: Академпрес, 1998. 240 с. 68.Трибель С. А. Эколого-токсикологическое обоснование применения инсектицидов против вредителей сахарной свеклы при индустриальной технологии ее возделывания в УССР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Киев: 1988. 40 с. 69.Трибель С. А., Смирных В. М. Свекловичные долгоносики. Защита растений. 1988. № 4. С. 29–31. 70.Трибель C. O., Смірних В.М. Бурякові довгоносики. Захист рослин. 1997. № 4. С 26–28. 71.Трибель С. О. та ін. Методики випробування і застосування пестицидів. Київ: Світ, 2001. 448 с. 72.Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 73.Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 74.Федоренко В. П., Юрченко С. Ф. Свекловичные долгоносики. Сахарная свекла. 1997. № 2. С. 11. 75.Федоренко В.П., Трибель С.О., Іващенко О.О. Вирощування та захист цукрових буряків: наукове видання. Інститут захисту рослин УААН. Київ: Колобіг, 2006. 252 с. 76.Хохлачев В. В. Хліб на день прийдешній: секрет амаранту. Вісник АН України. 1992. № 2. С. 16–22. 77.Цилинський В.П. Охорона праці в рослинництві. Київ: Урожай, 1991. 80с. 78.Шамина В. З., Батиров Р. В. Динамика фитосанитарного состояния посевов сахарной свеклы в Краснодарском крае. Агро XXI. 1999. № 1. С. 18–19. 79.Saunders R. M, Becker R. Amaranthus: A potential food and feed resourse.Advances in cereal science and technology. 1984. Vol. 6. P. 357-386 80.Vrablova M., Peter T., L’udovit C. Occurrence and life history of Lixus subtilis Boheman (Coleoptera, Curculionidae) developing on Amaranthus retroflexus L. and Amaranthus caudatus L. in Slovakia. Acta fytotechnica et zootechnica. 20003. 3. 81. URL:http://agroua.net/plant/catalog/cg-4uk_UA
dc.contributor.affiliationДержавний біотехнологічний університет-
dc.contributor.affiliationКафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова-
Appears in Collections:202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dyplom_2024_M_202-33m_Kolyesnikov_M_O.pdf
  Restricted Access
1.29 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
Protokol_plahiat_2024_M_202-33m_Kolyesnikov_M_O_.pdf
  Restricted Access
100.21 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.