Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/58935
Title: | Управління земельними ресурсами на засадах соціальної відповідальності |
Other Titles: | Dranus Management of land resources on the basis of social responsibility |
Authors: | Кошкалда, І. В. Дранус, Л. С. |
Keywords: | земля;управління;земельні ресурси;соціальна відповідальність;сталий розвиток;соціальні інновації;продовольча безпека;land;management;land resources;social responsibility;sustainable development;social innovation;food security |
Issue Date: | 2024 |
Publisher: | Харків: ДБТУ |
Citation: | Кошкалда І. В., Дранус Л. С. Управління земельними ресурсами на засадах соціальної відповідальності. Journal of management, economics and technology = Журнал з менеджменту, економіки та технологій. № 1. Харків: ДБТУ, 2024. С. 68-80 |
Series/Report no.: | Журнал з менеджменту, економіки та технологій;№ 1 |
Abstract: | У статті висвітлено основні проблеми управління земельними ресурсами в контексті соціальної відповідальності. Розкрито сутність потреб міського та сільського населення при формуванні поняття соціально відповідального землекористування. Земельні ресурси є обмеженими, а тому впровадження принципів соціальної відповідальності для ведення бізнесу є ключем для можливості не лише підвищити рівень екологічності виробництва, а й використати дієвий інструмент підвищення конкурентоспроможності. Управління земельними ресурсами на засадах соціальної відповідальності розглядають як підхід, який стосується основних компонентів глобальної системи життєзабезпечення.
Пропонуємо враховувати інтереси стейкголдерів, розвиваючи синергію між міським і сільським плануванням землекористування, а антагонізми розв’язувати за допомогою платформ для ухвалення рішень. Визначене різне сприйняття землекористування для міського та сільського населення. Висвітлено основні стратегії соціальної відповідальності в землекористуванні для міських і сільських громад. Систематизовано потреби та взаємозв’язки сільських і міських громад для забезпечення управління земельними ресурсами.
Розглянуто соціальну відповідальність як елемент сталого розвитку, що спрямована на підтримку та забезпечення благополуччя громадян, зокрема щодо питань охорони довкілля та захисту його від негативного впливу виробничих факторів. Обґрунтовано потребу зміни філософії ведення бізнесу та ухвалення рішень щодо посилення їх соціальної місії і відповідальності перед сучасним і майбутнім поколіннями щодо підтримки добробуту та гідної якості життя. Запропоновано, враховуючи потреби всіх зацікавлених сторін, досягати кумулятивного ефекту. Управління кумулятивними ефектами враховує екологічні, економічні та соціальні (зокрема культурні) чинники у рішеннях щодо землекористування.
Зауважено, що в сучасній світовій практиці поєднують інтереси бізнесу та суспільства, підприємства впроваджують соціальні інновації. Соціально відповідальний бізнес повинен функціонувати в таких умовах, коли постійні інновації стають невід’ємним елементом цивілізованої конкуренції між компаніями чи підприємствами, коли саме відповідальний бізнес отримує довгострокові переваги на ринку, а їх власники зацікавлені в результативних соціальних інноваціях. Subject of study. Land resources management in the context of social responsibility, the essence of the needs of urban and rural populations in the formation of the concept of socially responsible land use. Social responsibility as an element of sustainable development aimed at supporting and ensuring the welfare of citizens, including environmental protection and protection against the negative impact of production factors. Management of cumulative effects in land use decision-making The aim of the study. The purpose of the article is to study the concept of land management, to reveal the essence and systematize the needs of urban and rural populations in the formation of the concept of socially responsible land use. Research methods. The methodological basis of the study is a set of methods of scientific knowledge, including logical, systemic and structural, and others. The argumentation of theoretical positions and conclusions that form new patterns of land use development in the context of strengthening social responsibility was based on a systematic approach. Results of work. The main problems of land management in the context of social responsibility are highlighted. The essence of the needs of urban and rural populations in the formation of the concept of socially responsible land use is revealed. It is proposed to take into account the interests of stakeholders by developing synergies between urban and rural land use planning, as well as to resolve antagonisms through decision-making platforms. Differences in the perception of land use by urban and rural populations are identified. The key strategies of social responsibility in land use for urban and rural communities are identified. The needs and interrelationships of rural and urban communities in terms of land management are systematized. The author substantiates the need to change the philosophy of doing business and making decisions to strengthen their social mission and responsibility to current and future generations to maintain well-being and a decent quality of life. It is proposed to achieve a cumulative effect taking into account the needs of all stakeholders. Cumulative effects management takes into account environmental, economic and social (including cultural) factors in land use decisions. |
URI: | https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/58935 |
metadata.dcterms.references: | 1. Голош, Н. К. (2023). Управління земельними ресурсами як гарантія розвитку територіальних громад. Ефективність державного управління, (70/71), 29–34. https://doi.org/10.36930/507004 2. Мельничук Л.С. Проблеми сталого та раціонального землекористування в Україні. Електронне наукове фахове видання «Глобальні та національні проблеми економіки». Випуск № 2., 2015 – URL: http://www.global-national.in.ua. 3. United Nations Conference on Environment and Development (Earth Summit), Rio de Janeiro у 1992 р. URL:https://www.un.org/en/conferences/environment/rio1992 4. Горлачук В.В, Мельничук Л.С. Український формат ринково орієнтованого сільськогосподарського землекористування. Наукові праці: Науково-методичний журнал. – Вип. 290. Т. 302. Економіка. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2017. – С 113-119. 5. Третяк В.М., Свентух В.Ю. Стале (збалансоване) землекористування як фактор підвищення економічної ефективності використання сільськогосподарських земель. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель. 2015. № 4. С. 24-31. 6. Koshkalda Iryna, Dombrovska Olena, Shevchenko Olexandr, Oriekhova Alvina, Kramar Iryna. Evaluation of Economic and Environmental Changes for the Use of Land Resources in the Sustainable Development Context. Review of Economics and Finance, 2023, 21, 1010-1017, https://doi.org/10.55365/1923.x2023.21.111 7. Новаковський Л. Я. Проблеми методичного забезпечення нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення. Вісник аграрної науки. 2015. № 12. С. 11-16. 8. Горлачук В. В., Клименко О. В. Управління земельними ресурсами об'єднаних територіальних громад у контексті децентралізації Аргосвіт № 20 2019, С. 56 – 63 URL:http://www.agrosvit.info/?op=1&z=2980&i=8 9. Третяк А.М., Третяк, В.М., Прядка Т.М., Третяк Р.А, Капінос Н. О. (2021). Методологія державного управління земельними ресурсами та землекористуванням. Агросвіт, 20, 14-21, URL: https://doi.org/10.32702/2306-6792.2021.20.14 10. Башлик, Д. (2020). Комплексна програма дій у сфері управління земельними відносинами та геопросторових даних. URL:Journal of management, economics and technology. № 1. 2024 http://zakarpatska.land.gov.ua/derzhheokadastr-pidpysav- kompleksnu-prohramu dii-u-sferi-upravlinnia-zemelnymy- vidnosynamy-ta-heoprostorovykh-danykh/ 11. Касьянова Н. В. Концепція формування кумулятивної стратегії розвитку підприємства. Вісник Хмельницького національного університету 2009, № 4, T. 2 С. 78-82 12. Ткач Є. В., Ткач С. В., Соціально відповідальний та інноваційно активний власний мікро-, малий та середній бізнес як основа економічного розвитку. Науковий вісник Чернівецького університету. 2021. Випуск 830 Економіка С. 10-18 13. Колот А. М. Корпоративна соціальна відповідальність: еволюція та розвиток теоретичних поглядів. Економічна теорія. 2013. № 4. С. 5-26. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecte_2013_4_2. 14. Лункіна Т. І. Механізм формування соціальної відповідальності суб’єктів аграрного сектора економіки. Modern Economics. 2021. № 29(2021). С. 115-120. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V29(2021)-18. |
Appears in Collections: | № 1 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
1_Journal_2024_66-78.pdf | 861.32 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.