Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/58496
Title: | Картопляний колорадський жук та ковалик степовий на картоплі у ТОВ «Колос» Лозівського району Харківської області та заходи з обмеження їхньої шкідливості |
Other Titles: | Colorado potato beetle and steppe weevil on potatoes in Kolos LLC of the Loziv district of the Kharkiv region and measures to limit their harmfulness |
Authors: | Шаригін, І. А. |
metadata.dc.contributor.advisor: | Філатов, М. О. |
metadata.dc.contributor.affiliation: | Державний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова. |
Keywords: | ТОВ «Колос»;картопля;шкідники;картопляний колорадський жук;ковалик степовий;шкідливість;інсектициди;ефективність;LLC "Kolos";potatoes;pests;Colorado potato beetle;steppe blacksmith;harmfulness;insecticides;effectiveness |
Issue Date: | 2024 |
Publisher: | Харків: ДБТУ |
Citation: | Шаригін І. А. Картопляний колорадський жук та ковалик степовий на картоплі у ТОВ «Колос» Лозівського району Харківської області та заходи з обмеження їхньої шкідливості: кваліфікаційна робота бакалавра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. М. О. Філатов; Харків, 2024. 56 с. |
Abstract: | У результаті досліджень проведених у 2023 р.
встановлено, що найбільш небезпечним шкідником картоплі є колорадський жук,
за яким були проведені мої спостереження. Він є шкідливим на протязі всього
періоду вегетації: із фази появи сходів до відмирання бадилля. Встановлено, що
зимують імаго в ґрунті, найчастіше на глибині 10–30 см. Вихід перших жуків із
місць зимівлі у 2023 р. відмічено 5.05 при температурі повітря 16,7 °С. Перше
покоління закінчило розвивалось за 49 діб. Поява жуків нового покоління
спостерігалася 23.06 при температурі повітря 24,9 °С. Загалом друге покоління
розвивалося – 39 діб. Максимальна щільність личинок колорадського жука
складала 7,5 екз. на 1 кущ. Загальна щільність усіх стадій колорадського жука
динамічно зростала до кінця ІІІ дек. липня, після чого поступово починала
знижуватись. Максимальна щільність колорадського жука 30.07 складала
14,2 екз./кущ. Максимальна щільність популяції першого покоління колорадського
жука спостерігалася у ІІІ дек. червня, а другого покоління – у ІІІ дек. липня.
Технічна ефективність інсектицида Актара 25WG, 25 % в.г на 3 добу після
обприскування склала 97,5 %, проти 90,1 % у варіанті з АнтиЖук, 70 % в. г., а на
сьому і чотирнадцяту добу, відповідно, 80,1 % та 66,6 % при застосуванні Актара
25WG, 25 % в.г., проти 71,8 % та 50,2 % у варіанті з АнтиЖук, 70 % в. г.
Врожайність на контролі склала 12,12 т/га. У варіанті з Актарою врожайність
становила 14,51 т/га, а у варіанті з АнтиЖуком – 13,42 т/га. Прибавка врожаю у
порівнянні з контролем склала 2,39 т/га у варіанті з Актарою 25WG, 25 % в. г. та
1,30 т/га у варіанті з АнтиЖук, 70 % в. г. У 2023р. у ґрунті на 1 м² було виявлено 17
личинок коваликів. Серед виявлених личинок найбільша кількість була личинок
ковалика степового – 8 екз./м² або 47 %, у 2 рази менше було личинок ковалика
посівного – 4 екз./м² або 23 %. Личинок ковалика темного та ковалика степового
було виявлено по 2 екз./м² або по 12 %. Інші вили були представлені 1екз./м², або
6%. Загалом у 2023 р. серед виявлених личинок коваликів основну кількість (94 %)
складали ковалик степовий, ковалик смугастий, ковалик посівний та ковалик
темний. As a result of research conducted in 2023, it was established that the most dangerous pest of potatoes is the Colorado potato beetle, which was the subject of my observations. It is harmful during the entire vegetation period: from the phase of emergence of seedlings to the death of the tops. It was established that the adults hibernate in the soil, most often at a depth of 10–30 cm. The emergence of the first beetles from the wintering places in 2023 was noted on 5.05 at an air temperature of 16.7 °C. The first generation finished developing in 49 days. The appearance of beetles of a new generation was observed on June 23 at an air temperature of 24.9 °C. In total, the second generation developed - 39 days. The maximum density of Colorado beetle larvae was 7.5 copies. on 1 bush. The total density of all stages of the Colorado beetle increased dynamically until the end of Dec. III. July, after which it gradually began to decrease. The maximum density of the Colorado beetle in 30.07 was 14.2 specimens/bush. The maximum density of the population of the first generation of the Colorado beetle was observed in Dec. III. June, and the second generation - in December III. July The technical efficiency of the insecticide Aktara 25WG, 25% v.g. on the 3rd day after spraying was 97.5%, against 90.1% in the version with Anti-Beetle, 70% v.g. g., and on the seventh and fourteenth day, respectively, 80.1% and 66.6% with the use of Aktar 25WG, 25% v.g., against 71.8% and 50.2% in the version with Anti-Bug, 70% in. g. The yield on control was 12.12 t/ha. In the version with Aktara, the yield was 14.51 t/ha, and in the version with AntiZhuk - 13.42 t/ha. The yield increase compared to the control was 2.39 t/ha in the variant with Aktara 25WG, 25% in g. and 1.30 t/ha in the variant with Anti-Bug, 70% of In 2023 17 weevil larvae were found in 1 m² of soil. Among the detected larvae, the largest number was larvae of the steppe woodpecker - 8 specimens/m² or 47%, there were 2 times less larvae of the sow woodpecker - 4 specimens/m² or 23%. The larvae of the dark woodpecker and the steppe woodpecker were detected at 2 specimens/m² or 12% each. Other villas were represented by 1 ex./m², or 6%. In general, in 2023, the main number (94 %) of the detected larvae of woodpeckers were steppe woodpecker, striped woodpecker, seed woodpecker and dark woodpecker. |
URI: | https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/58496 |
metadata.dcterms.references: | 1. Балков В.И., Исмаилов В.Я. Аттрактивные ловушки щелкунов. Защита растений. 1991. № 10. С. 21. 2. Білик М. О. Біологічний захист рослин / М. О. Білик Харків: «Майдан», 2009. 424 с. 3. Васильев Е.М. Вредители свекловицы въ 1905 и 1906 годахъ по свъдъніямъ заводоуправленій. Въстникъ сахарной промышленности. Киев, 1906. № 35. С. 336–343. 4. Васильев Е.М. Списокъ животныхъ вредителей свекловицы въ предълахъ Европейской Россіи и Западной Европы. Въстникъ сахарной промышленности. Киев, 1906 а. С. 557–558. 5. Вилкова Н. А. Биоэкологические факторы экспансии колорадского жука / Н. А. Вилкова, С. Р. Фасулати, Н. В. Кандыбин, А. Г. Коваль // Защита и карантин растений. 2001. № 2. С. 19–23. 6. Вилкова Н. А. Устойчивые сорта и средства защиты растений как индукторы микроэволюционных процессов у насекомых-фитофагов / Н. А. Вилкова, Г. И. Сухорученко, С. Р. Фасулати // Информ. бюлл. ВПРС МОББ.2002. Вып. 32. С. 194–204. 7. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т. 1. Вредные нематоды, моллюски, членистоногие / Под. общ. ред. В. П. Васильева; Ред. тома В. Г. Долин, В. Н. Стовбчатый. Изд. 2-е исп. и доп. Киев: Урожай, 1987. 440 с. 8. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т. 2. Вредные членистоногие, позвоночные / Под. общ. ред. В. П. Васильева; Ред. тома В. Г. Долин, В. Н. Стовбчатый. Изд. 2-е исп. и доп. Киев: Урожай, 1988. 576 с. 9. Глёз В. М. Колорадский жук / В. М. Глёз, В. И. Черкашин // Защита и карантин растений. 2002. № 5. С. 67(3)–90(26). 10. Гумовская Г.Н., Ковбасюк Е.В. Распространение основных видов щелкунов в условиях Правобережья Украины. Эффективные меры борьбы с болезнями и вредителями при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы: Сб. науч. тр. ВНИС. Киев, 1990. С. 200–206. 11. Добровольский Б.В. О ликвидации проволочников как массовых вредителей. Защита растений. 1959. № 3. С. 27–28. 12. Довгеля О.М. Личинки коваликів і контроль їх чисельності на посівах цукрових буряків у зоні Центрального Лісостепу України. Автореф. на здоб. наук. ступ. к.с.-г.н. Київ: Інститут аграрної економіки. 20 с. 13. Долин В.Г. Жуки-ковалики. Agrypnini, Negastriini, Dimini, Athoini, Estodini. Фауна Украины. 19, 3. Киев, 1982. 280 с. 14. Долин В.Г. Жуки-щелкуны. Cardiophorini и Elaterini. Фауна Украины. Киев, 1988. 19, 4. 202 с. 15. Долин В.Г. Личинки жуков-щелкунов (проволочники) Европейской части СССР. Киев: Урожай, 1964. 208 с. 16. Долин В.Г. Личинки жуков-щелкунов (проволочники) европейской части СССР. Киев, 1964. 206 с. 17. Долин В.Г. Определитель личинок жуков–щелкунов фауны СССР. – Киев: Урожай, 1978. 128 с. 18. Долин В.Г. Определитель личинок жуков–щелкунов фауны СССР. Киев, 1978. 126 с. 19. Долин В.Г. Семейство щелкунов – Elateridae. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Киев: Урожай, 1987. Т. 1 С. 364–383. 20. Долин В.Г., Атамурадов Х.И. Жуки–щелкуны Туркменистана. Киев, 1994. 177 с. 21. Доля Н. Н Эффективность защитных мероприятий и её определение / Н. Н. Доля // Зерно. 2007. № 11. С. 68–72. 22. Дурново З.П. Заболевание щелкунов Agriotes obscurus и A. sputator, вызванное грибом Enthomophtora sphaerosperma Fress. Защита растений. 1935. № 3 С. 151. 23. Євтушенко М. Д. Фітофармакологічний довідник / М. Д. Євтушенко, Ф. М. Марютін – Х.: ХНАУ ім. В. В. Докучаєва, 2000. – 517 с. 24. Єщенко В.О. Основи наукових досліджень в агрономії. Київ: Дія, 2005. 288 с. 25. Зінченко О. І. Рослинництво: підручник / О. І. Зінченко, В. Н. Салатенко, М. А. Білоножко; За ред. О. І. Зінченка. Київ: Аграрна освіта, 2001. – 591 с. 26. Знаменский А.В. Пособие для производства обследования энтомофауны почвы ЦУП ВСНХ СССР. Киев: Издательство ССУ Сахаротреста, 1927. 58 с. 27. Кравець І.С. Ефективність застосування інсектицидних протруйників для захисту посівів соняшнику від грунтоживучих шкідників. Вісник УНУС. 2012. № 1–2. С. 68–72. 28. Куценко О. М. Агроекологія / О. М. Куценко, В. М. Писаренко. Київ: Урожай, 1995. 256 с. 29. Литвинов Б. М. Сільськогосподарська ентомологія / Г. В. Байдик, Є. М. Білецький та ін.; За ред. проф. Б. М. Литвинова та М. Д. Євтушенко. Київ: Вища школа, 2005. 511 с. 30. Лихочвор В. В. Рослинництво. Технології вирощування с/г культур. 2-е вид., випр. / В. В. Лихочвор. Київ: Центр навчальної літератури, 2004. 808 с. 31. Лісовий М. П. Довідник із захисту рослин / Л. І. Бублик, Г. І. Васечко, В. П. Васільєв та ін.; За ред. М. П. Лісового Київ: Урожай, 1999. 744 с. 32. Омелюта В. П. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур / За ред. к. б. н. В. П. Омелюти. Київ: Урожай, 1986. 296 с. 33. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні на 2022 р. – Київ: Юнівест Медіа, 2022. – 1021 с. 34. Писаренко В. М. Захист рослин: екологічно обґрунтовані системи / В. М. Писаренко, П. В. Писаренко – Полтава: ІнтерГрафіка, 2002. – 288 с. 35. Писаренко В. М. Захист рослин: екологічно обґрунтовані стуктури / В. М. Писаренко, П. В. Писаренко – Полтава: Камелот, 1999. – 188 с. 36. Положенець В. М., Станкевич С. В., Фурдига М. М. та ін. Інтегрований захист картоплі від хвороб, шкідників і бур’янів: навч. посіб. Житомир: ПП «Рута», 2024. 428 с. 37. Секун М. П. Довідник із пестицидів / М. П. Секун, В. М. Жеребко та ін. Київ: Колобіг, 2007. 360 с. 38. Сніжок Ю.В. Залежність чисельності коваликів і травневого хруща від системи удобрення в північно–західній зоні бурякосіяння України. Наукові основи виробництва цукрових буряків та інших культур бурякової сівозміни у сучасних економічних та екологічних умовах. Книга 2. Київ: ІЦБ. 1998. С. 65–71. 39. Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 40. Станкевич С.В., Кабанець В.В. Українсько-латинсько-англійсько німецький словник назв основних шкідників сільськогосподарських культур і лісових насаджень. Житомир: Видавництво «Рута», 2024. 92 с. 41. Станкевич С.В. Управління чисельністю комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. 178 с. 42. Станкевич С.В., Горновська С.В. Методи виявлення, збору та зберігання комах: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 140 с. 43. Станкевич С.В., Забродіна І.В. ,Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 44. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 512 с. 45. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. 216 с. 46. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 47. Станкевич С.В., Положенець В.М., Кабанець В.М. та ін. Інсекто-акарициди та технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2022. 208 с. 48. Стовбчатый В.Н., Гринкевич Г.Н. Динамика численности проволочников на посевах люцерны в условиях орошения Крайнего Юга Украины. Проблемы почвенной зоологии: Тезисы докладов VII Всесоюзного совещания. Киев, 1981. С. 219–220. 49. Трибель С. А. Рациональное применение инсектицидов на сахарной свекле. Защита растений. 1990. № 5. С. 34–37. 50. Трибель С., Федоренко А., Приходько О. Грунтоживучі шкідники. Пропозиція. 2004. №10. С. 76–81. 51. Трибель С.А., Цыбулькин П.Д. Комплексная система против почвобитающих вредителей. Сахарная свекла. 1987. № 1. С. 34–37. 52. Трибель С.О. Методики випробування і застосування пестицидів. Київ: Світ, 2001. 448 с. 53. Трибель С.О., Гетьман М.В. Контроль чисельності коваликів. Захист рослин. Київ, 2004. № 1. С. 6–8. 54. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 55. Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 56. Федоренко В.П. Ентомокомплекс на цукрових буряках. Київ: Аграрна наука, 1998. 464 с. 57. Федоренко В.П., Маркарова К.А. Ковалики на цукрових буряках. Цукрові буряки. 1999. № 2. С. 21. 58. Фурсова Г. К. Рослинництво: лабораторно-практичні заняття. Ч. ІІ. Технічні та кормові культури. Навч. посібник. / Г. К. Фурсова, Д. І. Фурсов, В. В. Сергєєв – Х.: ТО Ексклюзив, 2008. – 356 с. 59. Халидов А.Б. Влияние аммиачной воды на проволочников // Защита растений. 1970. № 8. С. 25. 60. http://www.bugaga.ru/uploads/posts/2012-08/1346404672_national-geographic 4.jpg 61. http://www.slavyansk2.ru/files/images/colorado-sucks-again.jpg 62. http://img11.hostingpics.net/pics/244820Phoridae1.jpg 63. http://m4.i.pbase.com/o4/94/339594/1/62285744.ZHSlTTVa.IMG_6544.JPG 64. https://www.agronom.com.ua/gruntovi-shkidnyky-sonyashnyku-ta-yih-kontrol/ |
Appears in Collections: | 202 - "Захист і карантин рослин" (Бакалаври) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Dyplom_2024_B_202-20b-01_Sharyhin_I_A.pdf Restricted Access | 2.64 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
Zvit_plahiat_2024_B_202-20b-01_Sharyhin_I_A.pdf Restricted Access | 228.89 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.