Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/58420
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorФілатов, М. О.-
dc.contributor.authorДолженко, С. С.-
dc.date.accessioned2024-10-28T18:02:26Z-
dc.date.available2024-10-28T18:02:26Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationДолженко С. С. Повитиця польова на цукрових буряках в СФГ «Анастасія» Красноградського району Харківської області та заходи щодо її локалізації і знищення: кваліфікаційна робота бакалавра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. М. О. Філатов; Харків: ДБТУ, 2024. 45 с.uk_UA
dc.identifier.urihttps://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/58420-
dc.description.abstractНа основі досліджень, проведених в 2023 році в СФГ «Анастасія» Красноградського району Харківської області можна зробити такі висновки. У Харківській області за даними Держпроспоживслужби поширено 2 види повитиць: польова – Cuscuta сampestris Yunck. та одностовпчикова – Cuscuta monogyna Vahl. Щодо повитиці польової у Харківській області було уведено особливий карантинний режим у всіх 27 колишніх районах та 6 містах. Найбільша площа зараження цим бур`яном спостерігалася у Куп`янському районі. 3. У колишньому Кегичівському районі, де і знаходиться СФГ «Анастасія», і котрий нині входить до складу Красноградського району виявлено повитицю одностовпчикову в приватному секторі на площі осередка 2,9 га 4. На посівах цукрових буряків в СФГ «Анастасія» виявлено 16 осередків повитиці польової із площею від 0,8 до 4,1 м². Загальна уражена площа становила 27,6 м², а середня площа осередка склала 1,97 м². Кращу технічну ефективність проти повитиці показав гербіцид Харума, 12,5 % к. е. з нормою витрати 1,2 л/га – 95,3 %, проти 79,3 % у варіанті Бетагард, 28,4 % к. е. з нормою витрати 1,0 л/га. Урожайність в досліджуваних варіантах була на 7,09–11,48 т/га вищою в порівнянні з контролем. Кращу господарську ефективність показав гербіцид Харума, 12,5 % к. е. Приріст урожайності в цьому варіанті склав 11,58 т/гаuk_UA
dc.description.abstractOn the basis of research conducted in 2023 in the SFG "Anastasia" of the Krasnograd district of the Kharkiv region, the following conclusions can be drawn. In the Kharkiv region, according to the data of the State Consumer Service, 2 species of cowslips are common: field - Cuscuta сampestris Yunck. Cuscuta monogyna Vahl. A special quarantine regime was introduced in all 27 former districts and 6 cities in the Kharkiv region for field smut. The largest area infected with this weed was observed in the Kupyan district. 3. In the former Kegichiv district, where the "Anastasia" SFG is located, and which is now part of the Krasnograd district, single columnar weevil was found in the private sector on a cell area of 2.9 hectares 4. 16 foci were found on sugar beet crops in the "Anastasia" SFG field meadows with an area from 0.8 to 4.1 m². The total affected area was 27.6 m², and the average cell area was 1.97 m². The best technical efficiency against the weevil was shown by the Haruma herbicide, 12.5% of the rate of consumption with a consumption rate of 1.2 l/ha - 95.3%, against 79.3% in the Betagard version, 28.4% of the rate with consumption rate of 1.0 l/ha. The yield in the investigated variants was 7.09–11.48 t/ha higher compared to the control. The best economic efficiency was shown by the herbicide Haruma, 12.5% k.e. The yield increase in this variant was 11.58 t/ha.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherХарків: ДБТУuk_UA
dc.subjectСФГ «Анастасія»uk_UA
dc.subjectцукрові бурякиuk_UA
dc.subjectбур’яниuk_UA
dc.subjectпаразитиuk_UA
dc.subjectповитиціuk_UA
dc.subjectвидовий складuk_UA
dc.subjectшкідливістьuk_UA
dc.subjectгербіцидиuk_UA
dc.subjectефективністьuk_UA
dc.subjectSFG "Anastasia"uk_UA
dc.subjectsugar beetsuk_UA
dc.subjectweedsuk_UA
dc.subjectparasitesuk_UA
dc.subjectnematodesuk_UA
dc.subjectspecies compositionuk_UA
dc.subjectharmfulnessuk_UA
dc.subjectherbicidesuk_UA
dc.subjecteffectivenessuk_UA
dc.titleПовитиця польова на цукрових буряках в СФГ «Анастасія» Красноградського району Харківської області та заходи щодо її локалізації і знищенняuk_UA
dc.title.alternativeField weevil on sugar beets in SFG "Anastasia" of Krasnograd district of Kharkiv region and measures for its localization and destructionuk_UA
dc.typeOtheruk_UA
dcterms.references1. Бадьорна Л.Ю., Бадьорний О.П., Стасів О.Ф. Технологія в галузях рослинництва. К.: Аграрна освіта, 2009. 666 с. 2. Болезни технических культур и картофеля. Т. 2. / ред. Пересыпкина В. Ф. К.: Урожай, 1990. 248 с. 3. Борзих О. І. Карантинні бур’яни в Україні. Карантин і захист рослин. №8. 2014. С.11-14. 4. Гербіциди і десиканти та технічні засоби їх застосування: навч. посіб. / С.В. Станкевич, М.М. Назаренко, В.М. Положенець та ін. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 188 с. 5. Горяінова В.В., Станкевич С.В., Батова О.М., Жукова Л.В. Загальна фітопатологія: навч. посібник. Житомир: ПП «Рута», 2023. 378 с. 6. Економічний довідник аграрника / ред. Ю.Я. Лузана, П.Т. Саблука. К.: Преса України, 2003. 800 с. 7. Єрмакова Л.М., Івановська Р.Т., Шевніков М.Я. Кормовиробництво. К., 2008. 396 с. 8. Жукова Л.В., Станкевич С.В , Туренко В.П. та ін Патологія насіння сільськогосподарських культур: навч. посібник. Житомир: ПП «Рута», 2023. 292 с. 9. Загальна технологія вирощування цукрових буряків. URL: https://www.syngenta.ua/zagalna-tehnologiya-viroshchuvannya-cukrovih-buryakiv(дата звернення: 18.07.2023). 10. Зінченко О.І., Салатенко В.Н., Білоножко М.А. Рослинництво. К.: Аграрна освіта, 2001. 591 с. 11. Зубенко В. Ф. та ін. Цукрові буряки. К.: Урожай, 1983. 144 с. 12. Інноваційні технології в кормовиробництві: навч. посіб. / Є.М. Огурцов, В.Г. Міхєєв, В.М. Петров, С.В. Станкевич, В.В. Кабанець. –Житомир: Видавництво «Рута», 2024 . – 572 с. 13. Інтегрований захист цукрових буряків від хвороб, шкідників і бур’янів навч. посіб. / В.М. Положенець, М.В. Роїк, С.В. Станкевич, Л.В. Немерицька, І.А. Журавська. – Житомир: Видавництво «Рута», 2022. – 372 с. 14. Клименко М.О. та ін. Моніторинг довкілля. К.: Видавничий центр «Академія», 2006. 360 с. 15. Комплексні системи захисту сільськогосподарських культур від хвороб / ред. В.П. Туренка, М.О. Білика. Х.: Майдан, 2019. 330 с. 16. Косолап М.П. Гербологія. К.: Арістей, 2004. 364 с. 17. Красиловець Ю.Г. Наукові основи фітосанітарної безпеки польових культур. Х.: Магда LTD, 2010. 416 с. 18. Кулєшов А.В., Білик М.О., Довгань С.В. Фітосанітарний моніторинг і прогноз. Харків: Еспада, 2011. 608 с. 19. Лихочвор В.В. Рослинництво. Технології вирощування с-г. культур. К.: Центр навчальної літератури, 2004. 808 с. 20. Мягченко О.П. Основи екології. К.: Центр учбової літератури, 2010. 312 с. 21. Небезпечна повитиця. URL: https://zt dpss.gov.ua/%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/nebezpechna poviticya/(дата звернення: 23.10.2023). 22. Організація охорони праці в сільськогосподарських підприємствах. URL: https://pidru4niki.com/1247101357568/pravo/organizatsiya_ohoroni_pratsi_silskogospodarskih_pidpriyemstvah (дата звернення: 15.07.2023). 23. Основи фітосанітарної безпеки в агроценозах польових культур / ред. В.В. Кириченка, В.П. Петренкової. Дніпро: Середняк Т.К., 2020. 325 с. 24. Охорона навколишнього середовища. URL: http://www.ecology.lviv.ua/u_sered.php (дата звернення: 15.07.2023). 25. Охорона навколишнього середовища. Біологічна та екологічна безпеки. URL: http://pu.org.ua/14%20%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B0.pdf (дата звернення: 15.07.2023). 26. Охорона праці в сільському господарстві. URL: http://www.fssu.gov.ua/fse/control/pol/uk/publish/article/97305;jsessionid=2C4C6C514DC6A1F0E3172F45C3D9FF16 (дата звернення: 18.07.2023). 27. Охорона праці в сільському господарстві: особливості дотримання. URL: https://uteka.ua/ua/publication/news-14-delovye-novosti-36-oxrany-truda-v selskom-xozyajstve-osobennosti-soblyudeniya?from=balance.uab (дата звернення: 18.07.2023). 28. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. Київ: Юнівест маркетинг, 2023, 2024. 29. Повитиця – вкрай небезпечна карантинна рослина! URL: http://polvet.gov.ua/uk/news/povytytsya-vkraj-nebezpechna-karantynna-roslyna/ (дата звернення: 23.10.2023). 30. Повитиця – небезпечний карантинний бур’ян. URL: http://kh consumer.gov.ua/?p=3061 (дата звернення: 23.10.2023). 31. Повитиця конюшинна – рослина-паразит. URL: http://www.fitolab.volyn.ua/informuiemo/160-povytytsia-koniushynna-roslyna parazyt (дата звернення: 23.10.2023). 32. Повитиця польова. URL: http://www.fitolab.volyn.ua/fitosanitarnyi stan-volynskoi-oblasti/povytytsia-polova (дата звернення: 23.10.2023). 33. Повитиця польова. URL: http://www.karant.in.ua/node/21 (дата звернення: 23.10.2023). 34. Повитиця польова: поширення, шкодочинність та способи захисту. URL: https://www.growhow.in.ua/povytytsya-polova-poshyrennya-shkodochynnist ta-sposoby-zahystu/ (дата звернення: 23.10.2023). 35. Романченко В.О. та ін. Карантинний стан території України у 2013 році. Карантин і захист рослин. №3. 2014. С.13-17. 36. Симонов В. Є. та ін. Фітосанітарний стан території України у 2011 році. Карантин і захист рослин. №3. 2012. С.1-4. 37. Сільськогосподарська фітопатологія / ред. І.Л. Маркова. К.: Інтерсервіс, 2017. 574 с. 38. Станкевич С. В., Леженіна І. П., Забродіна І. В. Карантинні організми, обмежено поширені в Україні: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2022. 140 с. 39. Станкевич С. В., Леженіна І. П., Забродіна І. В. Паразитичні карантинні бур’яни: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2022. 68 с 40. Станкевич С. В., Леженіна І. П., Забродіна І. В. Регульовані некарантинні шкідливі організми: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2022. 75 с 41. Станкевич С. В., Леженіна І. П., Забродіна І. В., Жукова Л.В. Карантинні організми (з основами експертизи підкарантинних матеріалів): навч. посіб. Харків: ФОП Бровін О.В., 2021. 459 с. 42. Станкевич С.В. Термінологічний словник з фітопатології / С.В. Станкевич, Л.В. Жукова, В.В. Горяінова, О.М. Батова. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 60 с. 43. Станкевич С.В. Термінологічний словник-довідник з фітопатології: навч. посібник / С.В. Станкевич, В.М. Положенець, М.М. Фурдига та ін. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 120 с. 44. Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 45. Станкевич С.В., Положенець В.М., Немерицька Л.В., Журавська І.А. Моніторинг хвороб сільськогосподарських культур: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 303 с. 46. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 47. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 48. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. Агрофармакологія. Харків: Майдан, 2020. 399 с. 49. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 50. Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 51. У двох областях скасовано карантин по ризоманії цукрового буряка. URL: https://superagronom.com/news/5639-u-dvoh-oblastyah-skasovano-karantin po-rizomaniyi-tsukrovogo-buryaka (дата звернення: 10.09.2023). 52. Фисюнов А. В., Макодзеба И.А. , Шамкий И.Ф., Козенко В. К. Карантинные сорняки и борьба с ними. Днепропетровск: Промінь, 1970. 152 с. 53. Хильницький О. та ін. Основний обробіток ґрунту під цукрові буряки Агроном. 2007. №3. С. 113-115. 54. Arnaud M.C., Thalouarn P., Fer A. Characterization of mechanisms related to the resistance of crops to two parasitic higher plants (Cuscuta reflexa and Striga hermonthica). Comptes Rendus des Séances de la Société de Biologie et de ses Filiales, 192 (1): 1998. Р. 101-119. 55. Salimi H. Possibility of dodder control (Cuscuta planiflora) in alfalfa with glyphosate in Iran. Comptes-rendus 6éme symposium Méditerranéen EWRS, Montpellier, France, 13-15 Mai, 1998. 161 р. 56. URL: https://fitolab.kharkov.ua/?page_id=335#:~:text=%D0%92%20%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%96%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%96,%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D1%96%202%2C9%20%D0%B3%D0%B0 57. URL: https://www.cabidigitallibrary.org/doi/10.1079/cabicompendium.47506143uk_UA
dc.contributor.affiliationДержавний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова.-
Appears in Collections:202 - "Захист і карантин рослин" (Бакалаври)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Diplom_2024_B_202-20b-01_Dolzhenko_S_S.pdf
  Restricted Access
778.71 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Zvit_plahiat_2024_B_202-20b-01_Dolzhenko_S_S.pdf
  Restricted Access
417.78 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.