Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/58407Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Станкевич, С. В. | - |
| dc.contributor.author | Григор’єв, М. П. | - |
| dc.date.accessioned | 2024-10-28T14:51:45Z | - |
| dc.date.available | 2024-10-28T14:51:45Z | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.identifier.citation | Григор’єв М. П. Американський білий метелик та заходи з його локалізації і знищення в лісосмугах ПСГП «Лілія» Богодухівського району Харківської області: кваліфікаційна робота бакалавра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. С. В. Станкевич; Харків: ДБТУ, 2024. 62 с. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/58407 | - |
| dc.description.abstract | Дослідження проведено протягом вегетаційного періоду 2023 р. на території землекористування ПСГП «Лілія» Богодухівської району Харківської області за загальноприйнятими методиками. При обстеженні лісосмуг у господарстві американського білого метелика виявлено у 4 з 9 лісосмуг, або 44 %. Загалом виявлено 25 гнізд цього шкідника. Загальна протяжність лісосмуг становить 2 440 м або 2,4 км. В середньому на 1 м лісосмуги припадало 0,01 гніздо американського білого метелика. Встановлено, що з 12 деревних і чагарникових порід які зустрічалися в лісосмугах ПСГП «Лілія» павутинисті гнізда американського білого метелика виявлені на 2 із них: клені ясенелистому та шовковиці. Обприскування дерев клену ясенелистого і шовковиці на яких було виявлено гусениць американського білого метелика біопрепаратом Лепідоцид забезпечило ліквідацію осередка. Технічна ефективність на 3 добу після обприскування склала 53,1 %, на сьому і чотирнадцяту, відповідно, 81,6 % та 98,1 %. Лепідоцид є біопрепаратом отже забезпечує максимальну ефективність саме на 14 добу. | uk_UA |
| dc.description.abstract | The research was conducted during the growing season of 2023 in the territory of land use of PSGP "Lilia" of Bogodukhiv district of Kharkiv region according to generally accepted methods. When surveying the forest strips in the farm, the American white butterfly was found in 4 out of 9 forest strips, or 44%. A total of 25 nests of this pest were found. The total length of forest strips is 2,440 m or 2.4 km. On average, 0.01 American white butterfly nests per 1 m of forest strip. It was established that out of 12 tree and shrub species that were found in the forest strips of PSGP "Lilia", web nests of the American white butterfly were found on 2 of them: maple and mulberry. Spraying of sycamore and mulberry trees on which caterpillars of the American white butterfly were found with the biopreparation Lepidocide ensured the elimination of the outbreak. Technical efficiency on the 3rd day after spraying was 53.1%, on the seventh and fourteenth, respectively, 81.6% and 98.1%. Lepidocide is a biological preparation, so it provides maximum effectiveness exactly on the 14th day. | uk_UA |
| dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
| dc.publisher | Харків: ДБТУ | uk_UA |
| dc.subject | карантин рослин | uk_UA |
| dc.subject | шкідники | uk_UA |
| dc.subject | американський білий метелик | uk_UA |
| dc.subject | шкідливість | uk_UA |
| dc.subject | біопрепрати | uk_UA |
| dc.subject | технічна ефективність | uk_UA |
| dc.subject | plant quarantine | uk_UA |
| dc.subject | pests | uk_UA |
| dc.subject | American white butterfly | uk_UA |
| dc.subject | harmfulness | uk_UA |
| dc.subject | biopreparations | uk_UA |
| dc.subject | technical efficiency | uk_UA |
| dc.title | Американський білий метелик та заходи з його локалізації і знищення в лісосмугах ПСГП «Лілія» Богодухівського району Харківської області | uk_UA |
| dc.title.alternative | American white butterfly and measures for its localization and destruction in the forest strips of PSGP "Lilia" of Bogodukhiv district, Kharkiv region | uk_UA |
| dc.type | Other | uk_UA |
| dcterms.references | 1. Башинська О. В. Ілюстрований довідник регульованих шкідливих організмів в Україні. Київ: Урожай, 2009. 249 с. 2. Быковский В.А. Особенности развития американской белой бабочки. Агро XXI, 1998, № 7. С. 20. 3. Газиев М.Б., Мустафаева Т.М., Гянджалиев Г.А. Американская белая бабочка в Азербайджане. Защита и карантин растений, 1999; № 11. С. 33–34. 4. Гниненко Ю.И., Кавоси М.Р., Американская белая бабочка в Иране. Бюллетень №7 Постоянной Комиссии по биологической защите леса «Биологическая защита леса: проблемы и задачи развития». МОББ ВПРС, Пушкино, 2005. С. 4–8. 5. Гниненко Ю.И., Лязгунов М.Е., Американская белая бабочка – динамика численности в лесах России. Бюллетень №5 Постоянной Комиссии по биологической защите леса «Биологическая защита леса: проблемы и задачи развития». МОББ ВПРС, Пушкино, 2005. С. 32–34. 6. Дядечко Н.П. Паразиты и хищники американской белой бабочки. Биол. Метод борьбы с вред. Насекомыми. Науч. Тр. АН УССР. Киев, 1954. 106 с. 7. Євтушенко М.Д. Пестициди і технічні засоби їх застосування. Вид. 2–ге, перероб. і доп. Xарків: Майдан, 2015. 480 с. 8. Заянчаучкас П.А., Йонайтис В.П., Якимавичус А.Б., Станетине А.П. Энтомопаразиты насекомых – вредителей сада Литвы. Вильнюс: Мокслас, 1979. 164 с. 9. Зверев А.А. Махоткин A.Г., Антонова И.А., Махоткина Л;Я. Эффективность уменьшенных норм расхода бактериальных средств борьбы с американской, белой бабочкой на плодовых. Всерос. съезд по защите растений «Защита растений в условиях реформирования агропром. комплекса: экономика, эффективность, экологичность»: тез. докл.,1995. С. 310–311. 10. Зверев А.А., Павлюшин В.А., Махоткин A.Г., Коломиец В.Я., Антонова И.А., Махоткина Л.Я. Бактериальные препараты в борьбе с американской белой бабочкой на плодовых культурах Экол. безопас. и беспестицид, технологии получения растениевод, продукции. Пущино, 1994. №.2. С. 82. 11. Знаменская В.В., Черненко В.Ю., Харченко А.А. Фомопсис по-прежнему опасен. Защита и карантин растений, 2005. № 12. С. 28–29. 12. Зумер В. Использование специальных ловушек и феромонов в целях определения плотности популяции короеда-типографа (Ips typographies L.) Хеморецепция насекомых, 1991. С. 134–135 13. Ижевский С.С, Миронова М.К. Два новых перспективных энтомофага американской белой бабочки (Apanteles hyphantriae и Elachertus hyphantriae). Защита растений, 1993, № 6. С. 36–37. 14. Ижевский С.С, Шаров А.А. Анализ мировой фауны энтомофагов американской белой бабочки. Материалы Всес. Совещания «Новые методы обнаружения и подавления карантинных вредителей, болезней растений и сорняков», 1984. С. 53–56. 15. Ижевский С.С, Шаров А.А., Набатова Н.Н. Аннотированный список энтомофагов американской белой бабочки Hyphantria cunea Drury (Lep.: Arctiidae). Информ. Бюл. ВПРС МОББ, 1983. № 9. С. 6–44. 16. Ижевский С.С. О возможности вывода американской белой бабочки из числа карантинных объектов. Защита и карантин растений, 2002, №12. С. 14–17. 17. Ижевский С.С. Стратегия и тактика применения энтомофагов в биологической борьбе с адвентивными насекомыми. Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Применение новых химических и микробиологических препаратов в борьбе с карантинными вредителями, болезнями и сорными растениями», 1987. С. 86–87. 18. Исин М.М., Шанимов Х.И., Копжасаров Б.К. Американская белая бабочка в Казахстане. Защита и карантин растений, 2008, № 9. С. 39. 19. Кинд Т.В., Королькова Е.Д. Индукция и прекращение диапаузы у закарпатской популяции американской белой бабочки Hyphantria cunea Drary (Lepidoptera, Arctiidae). Энтомол. обозрение, 1991, Т. 70. № 1. С. 28–35. 20. Клечковский Ю.Е., Черней Л.Б. Защита садов от американской белой бабочки. Методические рекомендации. Киев, 2005. С. 16. 21. Кобзарь В.Ф., Ширяева Н.В., Дорманов Б.А., Чирков М.В., Мурза В.И. Авиационное применение бактериальных препаратов для защиты лесонасаждений от американской белой бабочки Пр–во экол. безопасной продукции растениеводства. Пущино, 1995. С. 285–287. 22. Кобзарь М.И. Биологический метод борьбы с американской белой бабочкой (Hyphantria cunea Dr.) в лесах Кабардино–Балкарии Биологическая защита растений — основа стабилизации агроэкосистем. Всерос. науч.-исслед. ин–т биол. защиты растений, 2008. Вып. 5. С. 493–494. 23. Колесниченко Л.И., Мельник П.А., Глушкова Г.И. Хойойя – паразит американской белой бабочки. Защита и карантин растений, 2001, №2. С31. 24. Коломиец В.Я., Антонова И.А., Зверев А.А., Махоткин А.Г. Эффективность сниженных норм расхода астура в борьбе с американской белой бабочкой. Интродукция микроорганизмов в окружающую среду, 1994. С. 50–51. 25. Коломієць Ю. О., Станкевич С. В. Американський білий метелик (Hyphantria cunea Drury.) – карантинний шкідник лісосмуг. Захист і карантин рослин у ХХІ столітті: проблеми і перспективи. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої ювілейним датам від дня народження видатних вчених-фітопатологів докторів біологічних наук, професорів В. К. Пантєлєєва та М. М. Родігіна. 20−21 жовтня 2022 р.Харків: ДБТУ, 2022. С. 100–103 (Україна) 26. Коломієць Ю.О., Станкевич С.В. Ефективність інсектицидних препаратів проти американського білого метелика на клені ясенелистому. Матеріали Підсумкової наукової конференції професорсько-викладацького складу і здобувачів наукових ступенів: у 2-х ч. Ч. І. 18–19 травня 2021 р. Харків: ХНАУ, 2021 С. 88–90. 27. Коломієць Ю.О., Станкевич С.В. Шляхи розповсюдження американського білого метелика територією України. Матеріали Підсумкової наукової конференції професорсько-викладацького складу і здобувачів вищої освіти. 18–19 січня 2022 р. Харків: ДБТУ, 2022. С. 85–86. 28. Копжасаров Б.К. Биологические особенности американской белой бабочки (Hyphantria cunea) на юго-востоке Казахстана и разработка защитных мероприятий против нее. Автореф. дис. канд. биол. наук. Алматы, 2007. 29. Красницкая Р.С. Влияние бакпрепаратов на состояние популяций американской белой бабочки на Украине. Тезисы докладов. Ч. 1. 1989. С. 135. 30. Красницкая Р.С. Влияние температуры на развитие гранулезной инфекции у гусениц американской белой бабочки Hyphantria cunea Drury. Биологическая защита плодовых и овощных культур. ВНИИ биологических методов защиты растений. Кишинев, 1971. С. 162–163. 31. Красницкая Р.С. Гранулез мериканской белой бабочки и возможность его практического применения. Автореф. канд. дисс. Киев, 1973. 32. Кузнецова Л.Н., Стусь А.А. Сохранность на растениях и остаточное действие лепидоцида и битоксибациллина на американскую белую бабочку. 3 Съезд Украинского энтомологического общества. Тезисы докладов, 1987.С. 103. 33. Леженіна І.П., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Американський білий метелик Hyphantria cunea (Drury, 1773) в Харківській області. Вісн. Харк. нац. аграр. ун-ту ім. В. В. Докучаєва. Серія "Фітопатологія та ентомологія." 2016. № 1–2. С. 47–51. 34. Лечева И. Възможности за приложение на биопрепаратите лепидоцид и биобит срещу гьсеници на бяла американска пеперуда (Hyphantria cunea Drury., Lep., Arctiidae) Науч. Труд. Висш. Селскостоп. Инст. Пловдив, 1992, Т. 35, 101, Н. 3. С. 125–133. 35. Мовчан О. М. Карантинні шкідливі організми. Ч.1. Карантинні шкідники. Київ: Світ, 2002. 288 с. 36. Морковкина А.Б., Милько Д.А. В Киргизии обнаружена американская белая бабочка. Защита и карантин растений, 2006, № 9. С. 26–27. 37. Наконечна Ю.О., Станкевич С.В. Американський білий метелик (Hyphantria cunea Drury.) в умовах України та Східного Лісостепу. Природнича наука й освіта: сучасний стан і перспективи розвитку: II Міжнародна науково-практична конференція. 20–22 вересня 2019 р. Харків: ХНПУ, 2019. С. 157–160. 38. Наконечна Ю.О., Станкевич С.В. Ентомофаги американського білого метелика (Hyphantria cunea Drury, 1773). Матеріали підсумкової наукової конференції професорсько-викладацького складу і здобувачів наукових ступенів, 01–02 липня 2020 р.; у 2-х частинах. Ч.І. Харків: ХНАУ, 2020. С. 217–218. 39. Наконечна Ю.О., Станкевич С.В. Ентомофаги американського білого метелика (Hyphantria cunea Drury, 1773). Scientific Collection «InterConf», (28): with the Proceedings of the 6th International Scientific and Practical Conference «Challenges in Science of Nowadays» (September 6-8, 2020). USA, Washington: EnDeavours Publisher, 2020. С. 94–96. 40. Наконечна Ю.О., Станкевич С.В. Защита от американской белой бабочки (Hyphantria cunea Drury, 1773) в Восточной Лесостепи Украины. Proceedings of the 1st International Scientific and Practical Conference «Scientific Research in XXI Century», December 16–18, 2019. Canada, Ottawa: Methuen Publishing House, 2019. С. 14–19. 41. Наконечна Ю.О., Станкевич С.В. Трофічна спеціалізація та шкідливість американського білого метелика (Hyphantria cunea (Drury, 1773)). Проблеми екології та екологічно орієнтованого захисту рослин: матеріали Міжнар. наук-практ. конф. факультету захисту рослин Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва, присвячена 130-річчю з дня народження академіка ВАСГНІЛ, член-кореспондента НАНУ, доктора біологічних наук, професора, фундатора та першого декана факультету Т. Д. Страхова, 29−30 жовтня 2020 р. Харків: «Планета–прiнт», 2020. С. 105–106. 42. Наконечна Ю.О., Станкевич С.В., Коломієць С.С. Екологізований захист від американського білого метелика (Hyphantria cunea Drury, 1773) в лісосмугах с. Мала Рогань Харківського району Харківської області. Міжнародна науково-практична конференція факультету захисту рослин ХНАУ ім. В.В. Докучаєва «Проблеми екології та екологічно орієнтованого захисту рослин» 17−18 жовтня 2019 р. Харків: ХНАУ, 2019. С. 79–81. 43. Наконечна Ю.О., Станкевич С.В. Історія поширення та сучасний ареал американського білого метелика. Матеріали підсумкової науково-практичної конференції професорсько-викладацького складу і здобувачів наукових ступенів, 19–20 березня 2019 р.; у 2 частинах. Харків: ХНАУ, 2019. Ч.1. С. 136–138. 44. Наконечна Ю.О., Станкевич С.В. Географічне поширення американського білого метелика (Hyphantria cunea Drury.) в Україні та світі. Вісн. Харк. нац. аграр. ун-ту ім. В. В. Докучаєва. Серія "Фітопатологія та ентомологія". 2019. № 1–2. С. 109–118. 45. Настасе Т., Рошка Г. Половые феромоны эффективное средство для подавления численности сливовой плодожорки. «Интегрированная защита садов и виноградников» Международная научно практическая конференция», Одесса. 2008. С. 157–162. 46. Павлюкевич П.П. Обнаружение американской белой бабочки и меры борьбы с ней. Защита и карантин растений, 1997, № 9. С. 28. 47. Покозий И.Т., Куприянова Л.С. Эффективность биопестицидов в борьбе с основными вредителями шелковицы в условиях Украины. Материалы науч.-практ. конф. «Проблемные вопр. развития шелководства». Харьков, 1993. С. 40–42. 48. Рубцова Л.Е. Предварительные лабораторные эксперименты по заражению куколок американской белой бабочки Hyphantria cunea Drury (Lepidoptera: Arctiidae) нематодой Steinernema carpocapsae Weiser (Steinemematidae: Steinernema). Биологическое разнообразие Кавказа, 2004. Т. 2. С. 79–83. 49. Сикура А.И. Микробиологическая борьба с карантинными вредителями. Результативность, задачи. Тезисы докладов. Ч. 1. М, 1989. С. 10–11. 50. Сикура А.И., Жимерикин В.Н., Чирков М.В., Симчук П.А. Бактериальные препараты против американской белой бабочки. Защита растений, 1988, Т. 12. С. 38–39. 51. Сикура А.И., Симчук П. А., Жимерикин В.Н. Оценка эффективности применения против американской белой бабочки новых форм бактериальных препаратов. Сб. «Биологическое подавление карантинных вредителей и сорняков», 1991. С. 64–70. 52. Сикура А.И., Сметник А.И. Результаты акклиматизации энтомофагов колорадского жука и американской белой бабочки в Закарпатской области. Сб. по карантину растений. Вып. 19, 1987. С. 114–127. 53. Славгородская-Куприева Л. Е., Киричук В.Г., Кочеткова Г.М. Американская белая бабочка и меры борьбы с ней. «Применение новых, химических и микробиологических препаратов в борьбе с карантинными вредителями болезнями и сорными растениями». Тезисы докладов Всесоюзного семинара, 1987. С. 118–119. 54. Сметник А.И. Феромоны червецов и щитовок. Карантинные вредители, болезни и сорные растения. Сборник научных трудов ВНИИКР. Ч. I. Быково, 1991. С. 92–131. 55. Станкевич С. В., Леженіна І. П., Забродіна І. В. Карантинні організми, обмежено поширені в Україні: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2022. 140 с. 56. Станкевич С. В., Леженіна І. П., Забродіна І. В., Жукова Л.В. Карантинні організми (з основами експертизи підкарантинних матеріалів): навч. посіб. Харків: ФОП Бровін О.В., 2021. 459 с. 57. Станкевич С.В. Новий осередок американського білого метелика (Hyphantria cunea) у Харківському районі. Матеріали Міжнародної науково практичної конференції молодих вчених і спеціалістів «Актуальні проблеми та перспективи інтегрованого захисту рослин», присвяченій 70-річчю від дні заснування Інституту захисту рослин НААН України (7–9 листопада 2016р., м. Київ). Київ: Авалон-Прінт, 2016. С. 74-75. 58. Станкевич С.В. Осередок американського білого метелика (Hyphantria cunea) у Харківському районі. Українська ентомофауністика, 2016. № 7(3) «Тези доповідей I (IV) Міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми сучасної ентомології» 15-17 вересня 2016 р. Ужгород, 2016. С. 83–84. 59. Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 60. Станкевич С.В., Кабанець В.В. Українсько-латинсько-англійсько німецький словник назв основних шкідників сільськогосподарських культур і лісових насаджень. Житомир: Видавництво «Рута», 2024. 92 с. 61. Станкевич С.В., Леженіна І.П., Забродіна І.В. Біологічні особливості американського білого метелика у Харківському районі Харківської області. Матеріали підсумкової наукової конференції професорсько-викладацького складу, аспірантів та здобувачів, 24–25 травня 2017 р. Ч. ІІ. Харків: ХНАУ, 2017. С. 179–180. 62. Станкевич С.В., Леженіна І.П., Забродіна І.В. Морфологічні особливості американського білого метелика у Харківському районі Харківської області. Новітні агротехнології: теорія та практика: тези доповідей Міжнародної науково‐практичної конференції, присвяченої 95‐річчю Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН 11 липня 2017 р. Вінниця: Нілан‐ЛТД, 2017. С. 148–149. 63. Станкевич С.В., Наконечна Ю.В., Манукян К.С. Динаміка малороганського осередку американського білого метелика (Hyphantria cunea (Drury, 1773) у 2014–2018 рр. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції факультету захисту рослин харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва «Фундаментальні і прикладні проблеми сучасної екології та захисту рослин» 11−12 жовтня 2018 р. Харків: ХНАУ, 2018. С. 114–116. 64. Станкевич С.В., Наконечна Ю.О. Сучасний стан поширення регульованих шкідливих організмів на території Харківської області. Матеріали доповідей Міжнародної науково-практичної конференції «Розвиток аграрної галузі та впровадження наукових досліджень у виробництво», 17–19 жовтня 2018 р. Миколаїв: МНАУ, 2018. С. 73–74. 65. Станкевич С.В. Американський білий метелик (Hyphantria cunea) на території Малороганської сільської ради. Екологічні, економічні та соціальні проблеми розвитку аграрної сфери в умовах глобалізації: матеріали Міжнародної наук.-практ. конф. студентів, аспірантів і молодих учених, 4–5 листопада 2015 р. У 2 ч. Ч. 1. Харків: ХНАУ, 2015. С. 212–214. 66. Станкевич С.В. Управління чисельністю комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. 178 с. 67. Станкевич С.В., Горновська С.В. Методи виявлення, збору та зберігання комах: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 140 с. 68. Станкевич С.В., Забродіна І.В. ,Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 69. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 512 с. 70. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. 216 с. 71. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 72. Станкевич С.В., Манукян К.С. Американський білий метелик на території Малороганської сільської ради у 2014–2017 рр. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Наукові засади підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва», 23–24 жовтня 2017 р. Харків: ХНАУ, 2017. С. 312–313. 73. Станкевич С.В., Положенець В.М., Кабанець В.М. та ін. Інсекто акарициди та технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2022. 208 с. 74. Столяр И.С. Об энтомофагах американской белой бабочки. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1971. № 8. С. 47–48. 75. Толканиц В.И., Шведова Р.И. Новые данные об энтомофагах американской белой бабочки {Hyphantria сипеа Drury). Экология и таксономия насекомых Украины, 1989. Т. 3. С. 127–128. 76. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 77. Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 78. Умнов М.П., Чураев И.А. Американская белая бабочка новый вредитель растений. Кишинев, 1955. 45 с. 79. Чирков М.В. Расчет рентабельности наработки вирусов ядерного полиэдроза и гранулеза американской белой бабочки в условиях биолаборатории. Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней. 1987. С. 211. 80. Шаров А.А., Ижевский С.С, Прокофьева Е.А., Михайлов К.Г. Пауки хищники американской белой бабочки на юге европейской части СССР. Зоол. журн., 1984. Т. 63. № 3. С. 392–398. 81. Шаров А.А., Ижевский С.С. Комплекс паразитов американской белой бабочки на юге европейской части СССР. Энтомол. обозр., 1987. Т. 66. С. 290–298. 82. Шаров А.А., Цимбулова А.А., Смирнова А.Д., Ткачева Л.Б. Трихограмма – паразит американской белой бабочки. Защита растений, 1989, Т. 1. С. 41. 83. Ярышева И.А. Методы выявления карантинных вредителей плодовых культур. Сборник докладов и выступлений на Всероссийском совещании по теме: «Новые карантинные объекты, их выявление и идентификация». ВНИИКР. 2000. С. 69–79. 84. Arbatskaja H. Termini vyscutu jdnostlivich vyvojovych stadia spriadaca americeho na Slovenska. Rolnohospodarstwo. 1958. № 5. — S. 655–680. 85. Bocarov–Stancic A., Vukovic S., Slavic D., Golosin B. Bioloski insekticidi u proizvodnji zdravstveno bezbedne hrane/ Zdravstveno bezbedna hrana. Novi Sad, 2002 [Knj.] 1. S. 353–358. 86. Boriani M; Chouioia cunea Yang (Hymenoptera Eulophidae), parasitoid of Hyphantria cunea (Drury) (Lepidoptera Arctiidae), new for Europe Bull. Zool. Agr. Bachic. Milano, 1991, Vol. 23 (2). P. 193–196. 87. Bucher G.E. Identification of bacteria found in insects. In Burges (ed.) Microbiological Control of Pests and Plant disease, Academic Press, London, 1981. Р. 10–30. 88. Deacon J. Microbiological'Control of Pests and Plant disease. Van, Nostrand Reinhold Co: Ltd., Wokingham, Berkshire, 1983. 89 p. 89. Downer R.G.H. Functional role of lipids in insects. Biochemistry of insects. Academic press, 1978. Р. 57–92. 90. El–Sayed A.M., Gibb A.R. and Suckling D.M. Chemistry of the sex pheromone gland of the fall webworm, Hyphantria cunea, discovered in New Zeeland. New Zeeland plant protection 58:31–36, 2005. 91. Hill A.S., Kovalev B.G., Nicolaeva L.N. and Roelofs W.L. Sex pheromone of the fall webworm moth, Hyphantria cunea. Journal of Chemical Ecology, Vol. 8, No. 2, 1982. 92. Ito Y., Miyashita K. Biology of Hyphantria cunea (Lepidoptera: Arctiidae) in Japan. V. Preliminary life tables and mortality data in urban areas res. Popul. Ecol. 10, 1968. Р. 177–209. 93. Jouvenaz D.P., Lord J.C., & Undeen A.H. Restricted ingestion of bacteria by fire ants. J. Invert. Pathol. 68, 1996. Р. 275–277. 94. Kean J.M., Kumarashinge L.B. Predicting the seasonal phenology of fall webworm (Hyphantria cuned) in New Zealand. New Zealand plant protection 60, 2007. Р. 279–285. 95. Kolomiiets Yu.O., Stankevych S.V., Balan H.O., Kosylovych H.O., Holiachuk Yu.S. Effectiveness of the application of insecticide preparations against the fall webworm (Hyphantria cunea Drury, 1773). Ukrainian journal of ecology. 2021. №11 (7) Р. 87–92. DOI: 10.15421/2021_245 96. Kolomiiets, Yu., Kolomiiets, S., Stankevych, S., Sirous, L. Modern distribution area of Hyphantria Cunea Drury. Plants protection and quarantine in the 21st century: рroblems and development prospects. Monograph. Edited by S. Stankevych, O. Mandych. – Tallinn: Teadmus OÜ, 2023. 157–172 p. 97. Kolomiiets Yu., Stankevych S., Shakhova A. Effectiveness of the application of insecticide preparations against the Hyphantria cunea Drury. Фундаментальні і прикладні проблеми сучасної екології та захисту рослин. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 100-річчю з дня народження доктора біологічних наук, професора Б. М. Литвинова. 21−22 жовтня 2021 р. Харків: Видавництво Іванченка І. С., 2021. С. 90–93. 98. Krasnoff S.D., Dussourd D.E. Dihydropyrrolizine attractants for arctiid moths that visit plants containing pyrrolizidine alkaloids. J. Chem. Ecol. 1989. V. 15. P. 47–60. 99. Lipa J.J. & Wiland E. Bacteria isolated from cutworms and their infectivity to Agrotis sp. Acta Microbiol. Plonica B4, 1972. Р. 127–140. 100. Morris R.F Влияние возраста хищника и защитных действий добычи на функциональную реакцию Podisus maculimentris Say в зависимости от плотности популяции американской белой бабочки. Canad. Entomologist, 1963, 95, № 10. С. 1009–1022 (англ.). 101. Morris R.F. Relation of parasite attack to the colonial habit of Hyphantria cunea. Can. Entomol. 1976. V. 108. N 8. P. 833–836. 102. Nagy. B.T. Jeremy's Contributions to the field of biological control Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungariciae 48 (Suppl. 1), 2002. Р. 49–53. 103. Nordin G.L., Rennels R.G., Maddox J.V. Паразиты и патогенны американской белой бабочки в штате Иллинойс. Environm. Ent., 1972, 1, № 3. С. 351–354 (англ.). 104. ОЕРР/ЕРРО Fall-web warm (Hyphantria cunea) in 1956. EPPO Publication Series A, № 19, 1957. 105. OEPP/EPPO Survey of the following quarantine pests and diseases. EPPO Publications Series B'№ 77. 1974. Р. 23–26. 106. OEPP/EPPO Data sheets on quarantine organisms No. Ill, Hyphantria cunea. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 11 (1), 1980. 107. OEPP/EPPO Specific quarantine requirements. EPPO Technical Documents No. 1008, 1990. 108. Ohba M., Aizawa K. New flagellar (H) antigenic subfactors in Bacillus thuringiensis H serotype 3 with description of two new subspecies, Bacillus thuringiensis subsp. sumiyshiensis (H serotype 3a:3d) and Bacillus thuringiensis subsp. fukuokaensis (H serotype 3a:3d:3e) J. Invertebr. Pathol, 1989, T. 54. N2.Р. 208–212. 109. Ostrauskas H. Moths caught in pheromone traps for American white moth (Hyphantria cunea Dr.) (Arctiidae, Lepidoptera) in Lithuania during 2001. Acta zoologica Lituanica. Vilnius, 2004, Vol. 14, N 1. S. 66–69. 110. Poinar G.O. Identification of the Groups of Insects Pathogens. Plenum Press,New York, 1978. 218 р. 111. Rice R.E., R.A. Jones. Collection of Prospaltella perniciosi Tower. (Homoptera: Aphelinidae) on San Jose scale (Homoptera, Diaspididae) pheromone Traps. Enwiron. Entomol, 1992, 11. Р. 876–880. 112. Sezen K. & Demirbag Z. Isolation and insecticidal activity of some bacteria from hazelnut beetle (Balaninus nicum L.). Appl. Enthomol. Zool. 34, 1999. Р. 85–89. 113. Stankevych S.V. Fall webworm (Hyphantria cunea) in Kharkiv region. Znanstvena misel. No 8 (8), 2017. Vol. 1. Р. 10–14. 114. Stankevich S.V., Kolomiiets Yu.O. Sum of effective temperatures for growth and development of the fall webworm (Hyphantria cunea Drury, 1773) under conditions of the eastern forest-steppe of Ukraine. Scientific discussion. Vol. 1, No 57. 2021. P. 3–7. 115. Sucking D.M. Issues affecting the use of pheromones and other semiochemicals in orchards. Crop Protection 19, 2000. Р. 677–683 116. Tadic M.D. Естественные враги американской белой бабочки в Сев. Америке. Entomophaga, 1963, 8, № 4. С. 245–252 (англ.). 117. Tadic M.D., Kosac D. Распространение американской белой бабочки в мире и на Балканах и приспособление автохтонных (местных) паразитов к этому вредителю. Zast. Bilja, 1967, 18, № 96–97. С. 357–364 (сербскохорв., рез. англ.). 118. Thiery I., Frachon Е. Identification, isolation culture and preservation of enthomopathogenic bacteria. In Lacey L.A. (ed.) Manual of Techniques in Insects Pathology. Academic Press, London, 1997. Р. 55–57. 119. Warren L.O., Tadic М. The fall webworm, Hyphantria cunea (Drury). Fayettaville: Agr. Exp. Sta. Univ. of Arkansas, 1970. Bui. 759. P. 106. 120. Yaman M. & Demirb.ag Z. Isolation, identification and determination of insecticidal activity of two insect–originated Bacillus spp. Biologia, Bratislava 55/3, 2000. Р. 283–287. 121. Yang Z., A new genus and species of Eulophidae (Hymenoptera: Chalcidoidea) parasitizing Hyphantria cunea Drury in China. Entomotaxonomia 11 (1–2), 1989.Р. 117–130. 122. http://floristics.info/images/stati_photo/babochka/babochka01.jpg 123. http://oleshki.in.ua/uploads/posts/2017-07/1499247175_1499181187_bel_bab.jpg 124. http://sev.center/uploads/posts/2016-05/1464718776_img00.jpg 125. http://www.pyrgus.de/bilder1/arctiidae/cunea_wppe2011.jpg 126. https://s.mediasole.ru/cache/content/data/images/839/839120/Figure-3-Female-wasp-of-Chouioia-cunea-Yang-laying-eggs-into-the-pupa-of-fall-webworm.pn | uk_UA |
| dc.contributor.affiliation | Державний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова | - |
| Appears in Collections: | 202 - "Захист і карантин рослин" (Бакалаври) | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Dyplom_2024_B_202-20b-01_Hryhor_yev_M_P.pdf Restricted Access | 1.61 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
| Zvit_plahiat_2024_B_202-20b-01_Hryhor_yev_M_P.pdf Restricted Access | 302.67 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.