Особливості формування лісових насаджень в різних типах лісу в ДП «Краснопільський агролісгосп»

Abstract

Проаналізовано особливості росту та формування лісових насаджень в різних типах лісу в умовах ДП «Краснопільський агролісгосп». Встановлено, що у лісовому фонді агролісгоспу найбільшу площу займають насадження, які формують головні лісоутворювальні породи – дуб звичайний та сосна звичайна. Породи інтродуценти в лісових насадженнях підприємства представлені лише трьома видами: дуб червоний, сосна кримська та ялина європейська. Два останні види займають незначну площу близько 8 га. Деревостани дуба червоного займають значно більшу площу – близько 80 га. Дуб червоний, порівняно з іншими породами, має найкращий індекс санітарного стану. Дерева дуба звичайного мають гірший санітарний стан, ніж дерева дуба червоного, що є закономірним явищем в умовах Лівобережного Лісостепу України. Дерева сосни кримської в насадженні мають найгірший санітарний стан. Сосна кримська, за лісівничими властивостями поступається сосні звичайній, при створенні лісових культур у Лісостепу України. Роботи, пов’язані з інтродукцією деревних порід, повинні базуватися на принципах лісової типології

Проанализированы особенности роста и формирования лесных насаждений в разных типах леса в условиях ГП «Краснопольский агролесхоз». Установлено, что в лесном фонде агролесхоза наибольшую площадь занимают насаждения, которые формируют главные лесообразующие породы – дуб обыкновенный и сосна обыкновенная. Породы интродуценты в лесных насаждениях предприятия представлены только тремя видами: дуб красный, сосна крымская и ель европейская. Два последних вида занимают незначительную площадь около 8 га. Насаждения дуба красного занимают большую площадь – около 80 га. Дуб красный, по сравнению с другими видами, имеет лучший индекс санитарного состояния. Деревья дуба обыкновенного имеют худшее санитарное состояние, чем деревья дуба красного, что является закономерным явлением в условиях Левобережной Лесостепи Украины. Деревья сосны крымской в насаждении имеют худшее санитарное состояние. Сосна крымская является менее перспективным видом, по сравнению с сосной обыкновенной, при создании лесных культур в Лесостепи Украины. Работы по интродукции древесных растений, должны базироваться на принципах лесной типологии.

Agroforestry enterprises, in the majority, play the role of a buffer between farmland and, in fact, the state forest fund of Ukraine. Because of this, they are under increased anthropogenic influence. The forests of the Krasnopilske agroforestry enterprise perform an important function for agricultural production - protection of soils from water and wind erosion and have a positive effect on crop production. SE "Krasnopilske agroforestry" is a quite powerful enterprise in Sumy region. In the forest fund of the Subsidiary Enterprise "Krasnopilske Agroforest" the largest area is occupied by stands that form the main forest forming species - Pedunculate oak and Scots pine. Introductory species in the enterprise are represented by only three species: Northern red oak, Crimean pine and European spruce. Northern red oak, compared to other species, has the best index of sanitary status - I,2 points, i.e. healthy trees in the forest stands make up 84 %. Pedunculate oak trees have a worse sanitary condition than red oak trees, which is a natural phenomenon in the conditions of the Left Bank Forest Steppe of Ukraine. Crimean pine trees in the stand have the worst sanitary condition. Crimean pine, in terms of forestry properties inferior to pine, when creating forest cultures in the forest-steppe of Ukraine. However, in the Steppe Crimean pine forms more productive stand than pine. The climatic and edaphic conditions of the Krasnopilske agroforestry are favorable for the growth of both native species (Pedunculate oak and Scots pine) and introductory species - European larch, Yellow pine, Douglas fir, which allows them to be used in the creation of forest cultures. It should be noted that works related to the introduction of tree species should be based on the principles of forest typology