Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/57849
Title: Вплив біологічних та екологічних факторів лісової екосистеми «Оржицьке ГМРП» Полтавської області, як джерело кормових рослин для козулі європейської
Authors: Барабаш, Анатолій Геннадійович
metadata.dc.contributor.advisor: Бородін, Ю. М.
metadata.dc.contributor.affiliation: Державний біотехнологічний університет, Кафедра лісівництва та мисливського господарства
Keywords: мисливське господарство;популяції;копитні тварини;лісове господарство;лісова екосистема;організація;вороги;хвороби;конкуренти козуля;ієрархія
Issue Date: 2024
Publisher: Харків: ДБТУ
Citation: Барабаш А. Г. Вплив біологічних та екологічних факторів лісової екосистеми «Оржицьке ГМРП» Полтавської області, як джерело кормових рослин для козулі європейської: кваліфікаційна робота бакалавра: спец. 205 – Лісове господарство; наук. кер. Ю. М. Бородін. Харків: ДБТУ, 2024. 58 с.
Abstract: Актуальність теми кваліфікаційної роботи. полягає у завданні мисливського господарства, максимальне використання продуктивних можливостей мисливських угідь. Реалізується це завдання через забезпечення оптимальної чисельності популяцій мисливських звірів і птахів, формування і утримання у врівноваженому з середовищем існування стані високопродуктивного поголів'я дичини. При цьому здійснюється постійний контроль за чисельністю тварин, їх поведінкою, впливом на рослиний світ мисливських угідь, за дотриманням правил полювання Козулі в короткий час пристосувалися до життя в нових, змінених людиною ландшафтах, стали швидко розселятися, заповнюючи не тільки свої колишні місця проживання, але і проникаючи далі: туди, де знаходили сприятливі умови для проживання. Все це дозволяє зробити висновки, що козулі, як вид володіють високим ступенем адаптації до мінливих природних умов і не вимагають якихось спеціальних (дорогих) заходів або проектів з підтримки їх стабільної чисельності та ареалу. Потрібно лише правильно регулювати їх поголів'я шляхом ведення точного обліку і контрольованого відстрілу з додатковими біотехнічними заходами у несприятливі роки. В зв´язку з збільшенням чисельності козулі виникла потреба в накопиченні інформації з екології та поведінки козуль, впливу зовнішніх факторів на щільність популяції Мета – проаналізувати біологічні та екологічні взаємовідносини особин козулі европейської та провести оцінку впливу зовнішниіх факторів на щільність популяції. Для досягнення мети перед нами були поставлені такі задачі: - розглянути взаємоддію особин в популяції: відносини між козулями в період розмноження, парування, вагітності, навчання молоді; - проаналізувати способи спілкування між козулями; - зробити аналіз впливу зовнішніх факторів на щільність популяції; Методи досліджень При зборі та узагальненні теоретичних та фактичних даних використано методи аналітичного та системного аналізу; при виявленні ознак перебування тварин, їх видової ідентифікації - метод візуального спостереження. Матеріали для написання роботи були взяті з літературних джерел, матеріалів статистичної звітності та обліків по лісовому та мисливському господарству, виробничо фінансових планів, річних звітів господарства, матеріалів лісовпорядкування та мисливського впорядкування. Біологія та етологія козулі європейської визначалася за літературними джерелами та усними розповідями егерів та мисливствознавців. Мета і завдання кваліфікаційної роботи є дослідження проаналізувані біологічні та екологічні взаємовідносини особин козулі европейської та проведена оцінка впливу зовнішниіх факторів на щільність популяції. Для досягнення мети перед нами були поставлені такі задачі: - розглянути взаємоддію особин в популяції: відносини між козулями в період розмноження, парування, вагітності, навчання молоді; - проаналізувати способи спілкування між козулями; - зробити аналіз впливу зовнішніх факторів на щільність популяції; Об’єкт дослідження: При зборі та узагальненні теоретичних та фактичних даних використано методи аналітичного та системного аналізу; при виявленні ознак перебування тварин, їх видової ідентифікації - метод візуального спостереження. Матеріали для написання роботи були взяті з літературних джерел, матеріалів статистичної звітності та обліків по лісовому та мисливському господарству, виробничо- фінансових планів, річних звітів господарства, матеріалів лісовпорядкування та мисливського впорядкування. Біологія та етологія козулі європейської визначалася за літературними джерелами та усними розповідями егерів та мисливствознавців. Предмет дослідження: лісові екосистеми лісгоспу Вплив біологічних та екологічних факторів лісової екосистеми «Оржицьке ГМРП» Полтавської області, як джерело кормових рослин для козулі європейської.
URI: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/57849
metadata.dcterms.references: 1. Бабич О.Г. Формування популяцій та динаміка чисельності копитних у національному природному парку „Азово-Сиваський”/ О.Г. Бабич, В.К. Каменецкий // Наукові доповіді НАУ. – 2008. –№ 2 (10). – С. 1 – 18. 2. Бондаренко В.Д. Мисливці і дичина – кого більше// Лісовий і мисливський журнал. –К.-№3. – С. 8-9 3. Буре Г.С. Роль в Україні Конвенції про охорону дикої флори, фауни та природних середовищ існування в Європі (Бернська конвенція) // Збереження і моніторинг біологічного та ландшафтного різноманіття в Україні. – К.: Національний екологічний центр України, 2000. - С.15-18. 4. Булахов В. Л., Пахомов О. Є. Біологічне різноманіття України. Дніпропетровська область. Ссавці (Mammalia). – Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетр. ун-ту, 2006. – 356 с. 5. Ведмідь М. М. збільшення поширення площі лісів в Україні: історія, стан та перспективи/ М. М. Ведмідь // Лісовий і мисливський журнал. - 2006. - № 1. -С. 6-7. 6. Великі ссавці південної України в ХХ ст. (динаміка ареалів, чисельності, охорона та управління) / А. М. Волох // автореф... докт. біол. наук. - Київ. -2004. - 32 с. 7. Гулік І.Т. Лісогосподарські та біотехнічні заходи підвищення кормової продуктивності та якості мисливських угідь для косулі європейської на Поліссі України.-Житомир. Волинь,2005. Вип.5 (11). -С.141-147 8. Гулік І.Т. Кормове значення сукцесій на зрубах і згарищах для косулі європейської у лісах Західного Полісся.//Лісове господарство Полісся України.-К.: Фітосоціоцентр,2006.- С.124-131. 9. Домнич В.І. Аналіз стану популяцій європейської косулі у Південно Східному регіоні України та Криму.// Питання біоіндикації та екології. –Запоріжжя,2001.- Вип.6 - №1.- С.104-114. 10. Делеган І.І. Біологія лісових птахів і звірів / Делеган І. В., Делеган І.І.,Делеган І. І. (За ред. І. В. Делегана). — Львів: Поллі, 2005. — 600 с. 11. Домніч В. І. Зміна чисельності та антропогенне навантаження на Оленячих і псових тварин в Україні / В. І. Домніч, І. О. Смирнова, А. В. Домніч, Біологічні науки А. Н. Шадура, І. В. Делеган // зб. науково-тех. праць: Науковий вісник НЛТУ України. – Львів. – 2010. – Вип. 20.5. – С. 8-19. 12. Домніч В. І. Роль копитних (Cervidae, Bovidae) та хижих (Canidae) у біогеоценозах окремих районів Палеарктики / В. І. Домніч // автореф. докт. біол. наук. - Дніпропетровськ. - 2008. - 42 с. 13. Доповнення до проекту організації і розвитку мисливського господарства Оржицьке УТМР № 6758. – 2010. – 86 с. 14. Євтушевський М.Н. Косуля європейська: живлення і чисельність. //Лісовий і мисливський журнал.-2006. - №3.- С.30-31 15. Жизнь животных. В 6 томах. – М.: Просвещение, 1969. 16. Зайчук О.В., Сморогоржевський Л.О., Стеценко Є.І. Історичний розвиток мисливства. /Енцеклопедія мисливця// - С.11. 17. Загороднюк І. В. Адвентивна теріофауна України і значення інвазій в історичних змінах фауни та угруповань/ І. В.Загороднюк // Фауна в антропогенному середовищі: Праці Теріологічної школи. – Луганськ, 2006. –випуск 8. – С. 18 – 47. 18. Загороднюк І. В. Бальні оцінки чисельності популяцій та мінімальна схема обліку ссавців / І. Загороднюк, О. Киселюк, І. Поліщук, І. Зенина // Вісник Львів ун-ту, серія біологічна. – 2002. – Вип. 30. – С. 8–17. 19. Загороднюк I. В. Таксономічна структура терiофауни степовоi зони Украiни // Актуальнi питання збереження та відновлення степових екосистем. – Асканiя-Нова, 1998. – С. 274-277. 20. Закон України «Про мисливське господарство та полювання» // Відомості Верховної Ради. – 2000. – № 18. – С. 132- 159. 21. Закон України про захист тварин від жорстокого поводження Із змінами, внесеними згідно із Законом N 1759-VI ( 1759-17 ) від 15.12.2009, ВВР, 2010, N 9, ст.76: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE18679.html 22. Книга мисливця. Під ред. М. В. Шадури. – Львів, 1998. – 179 с. 23. Корнєєв О.П. Розповіді про звірів. – К.:Рад школа, 1985. – 44 с. 24. Основні вимоги до заготівлі, зберігання та раціонального використання кормів (рекомендації УААН) – К.: ООП Укрінформагропром, 1992.-45с. 25. Смірнова І. О. Вплив ступені трансформації на хижацтво вовка в різних регіонах України / І. О. Смірнова // зб. стат.: Лісове та мисливське господарство: сучасний стан та перспективи розвитку. - Житомир. - 2007. -С. 289-291. 26. Сокур І. Т. Історичні зміни та використання фауни ссавців України. – Київ: Вид-во АН Української РСР, 1961. – 84 с. 27. Турянин І.І. Хутрово-промислові звірі та мисливські птахи Карпат. –Ужгород: Карпати, 1975, 176 с. 28. Фауна України: в 40 томах. – М.: Просвещение, 1970 с. 29. Хоєцький П.Б. Мисливствознавство / П.Б. Хоєцький. – Львів: Сполом, 2006. – 112 с. 30. Хоєцький П.Б. Практикум з мисливствознавства / П.Б. Хоєцький. – Львів: Сполом, 2007. – 64 с 31. Червона книга України. Тваринний світ. - 2009 [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http:www.redbook-ua.org. 32. Шадура М.В. Динаміка видового складу та запасів кормових рослин козулі європейської у лісах західного Полісся України: Автореф. дис. канд. біол. Наук: 06.03.03.; НАУ. К., 2006. – 20с. 33. Шадура М.В. Склад зимового раціону Козулі європейської на західному Поліссі України.//Лісівництво і агромеліорація. –Х., 2006.-Вип.109. - С.275-281. 34. Havranek F. Ekosystémový přístup k regulaci vybraných predátorů / F. Havranek // Myslivost. - 2007. - № 11. - Р. 58. 35. MacArthur R.N., Wilson E.D. The theory of Islands biogeography. – Prinston Univ. Press, Prinston, N.Y, 1967. – 203 p. 36. Mooney H. A. The evolutionary impact of invasive species / Mooney H. A., Cleland E. E. // PNAS. – 2001. – Vol. 98, N 10. – P. 5446 – 5451
Appears in Collections:205 - "Лісове господарство" (Бакалаври)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2024_B_205-20b-02_Barabash.pdf
  Restricted Access
1.5 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.