Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/57848
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorБородін, Ю. М.-
dc.contributor.authorБаланда, Олександра Романівна-
dc.date.accessioned2024-10-04T09:00:50Z-
dc.date.available2024-10-04T09:00:50Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationБаланда О. Р. Вплив біотичних факторів на стан копитних тварин та їх чисельність у МГ «Оржицьке» Полтавської області: кваліфікаційна робота бакалавра: спец. 205 – Лісове господарство; наук. кер. Ю. М. Бородін. Харків: ДБТУ, 2024. 61 с.uk_UA
dc.identifier.urihttps://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/57848-
dc.description.abstractАктуальність теми кваліфікаційної роботи. полягає у завданні мисливського господарства, максимальне використання продуктивних можливостей мисливських угідь. Реалізується це завдання через забезпечення оптимальної чисельності популяцій мисливських звірів і птахів, формування і утримання у врівноваженому з середовищем існування стані високопродуктивного поголів'я дичини. При цьому здійснюється постійний контроль за чисельністю тварин, їх поведінкою, впливом на рослиний світ мисливських угідь, за дотриманням правил полювання. Козулі в короткий час пристосувалися до життя в нових, змінених людиною ландшафтах, стали швидко розселятися, заповнюючи не тільки свої колишні місця проживання, але і проникаючи далі: туди, де знаходили сприятливі умови для проживання. Все це дозволяє зробити висновки, що козулі, як вид володіють високим ступенем адаптації до мінливих природних умов і не вимагають якихось спеціальних (дорогих) заходів або проектів з підтримки їх стабільної чисельності та ареалу. Потрібно лише правильно регулювати їх поголів'я шляхом ведення точного обліку і контрольованого відстрілу з додатковими біотехнічними заходами у несприятливі роки. В зв´язку з збільшенням чисельності козулі виникла потреба в накопиченні інформації з екології та поведінки козуль, впливу зовнішніх факторів на щільність популяції. Мета – провести аналіз впливу біотичних факторів на копитних тварин в МГ «Оржицьке». Зробити висновки та пропозиції що до ліквідації негативних факторів впливу у господарстві. Для досягнення мети перед нами були поставлені такі задачі: 1. Дослідити біологію копитних в умовах Оржицького ГМРП. 2. Виявити основні фактори впливу на ведення мисливського господарства на копитних. Методи досліджень Виявлення факторів впливу здійснювалися наступним шляхом: 1) Візуальне спостереження. 2) Опрацювання звітів та документів пов’язані з веденням мисливського господарства. 3) Використання даних одержаних від працівників господарства. 4) Аналіз діяльності господарства. Практичне значення одержаних результатів. На підставі одержаних результатів та проведених робіт були зроблені висновки, щодо покращення ведення мисливського господарства «Оржицьке» на копитних. Особистий внесок автора кваліфікаційної роботи. У дипломній роботі викладено результати досліджень автора роботи, проведених з використанням власних матеріалів та данних Оржицького ГМРП, біологічних та екологічних трофічних властивостей мисливських копитних тварин, особливостей їх утримання в господарстві, надано загальну характеристику району досліджень, здійснено підбір матеріалу за визначеною тематикою роботи, визначено вплив різних факторів на копитних у господарстві. За допомогою керівника визначено структуру роботи, послідовність викладення матеріалу експериментальних розділів, узагальнення та формулювання висновків. При зборі та узагальненні теоретичних та фактичних даних використано методи аналітичного та системного аналізу; при виявленні ознак перебування тварин, їх видової ідентифікації - метод візуального спостереження. Матеріали для написання роботи були взяті з літературних джерел, матеріалів статистичної звітності та обліків по лісовому та мисливському господарству, виробничо фінансових планів, річних звітів господарства, матеріалів лісовпорядкування та мисливського впорядкування. Вплив біотичних факторів на стан копитних тварин та їх чисельність у МГ, визначалася за літературними джерелами та усними розповідями егерів та мисливствознавців. Мета і завдання кваліфікаційної роботи є дослідження проаналізувані біотичні та екологічні взаємовідносини особин козулі европейської та проведена оцінка впливу зовнішниіх факторів на щільність популяції. Для досягнення мети перед нами були поставлені такі задачі:  розглянути взаємоддію особин в популяції: відносини між козулями в період розмноження, парування, вагітності, навчання молоді;  проаналізувати способи спілкування між козулями;  зробити аналіз впливу зовнішніх факторів на щільність популяції; Об’єкт дослідження: При зборі та узагальненні теоретичних та фактичних даних використано методи аналітичного та системного аналізу; при виявленні ознак перебування тварин, їх видової ідентифікації - метод візуального спостереження. Матеріали для написання роботи були взяті з літературних джерел, матеріалів статистичної звітності та обліків по лісовому та мисливському господарству, виробничо фінансових планів, річних звітів господарства, матеріалів лісовпорядкування та мисливського впорядкування. Біологія та етологія козулі європейської визначалася за літературними джерелами та усними розповідями егерів та мисливствознавців. Предмет дослідження: лісові екосистеми у МГ «Оржицьке» Полтавської області» як джерело кормових рослин для козулі європейської. Теоретичне та практичне значення одержаних результатів. У бакалаврській роботі здійснений аналіз Вивчення Впливу біологічних та екологічних факторів на щільність та взаємовідносини особин козулі європейськоїuk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherХарків: ДБТУuk_UA
dc.subjectмисливське господарствоuk_UA
dc.subjectбіотичні факториuk_UA
dc.subjectпопуляціїuk_UA
dc.subjectкопитні тваринuk_UA
dc.subjectлісове господарствоuk_UA
dc.subjectлісова екосистемаuk_UA
dc.subjectорганізаціяuk_UA
dc.subjectворогиuk_UA
dc.subjectхворобиuk_UA
dc.subjectконкуренти козуліuk_UA
dc.subjectієрархіяuk_UA
dc.titleВплив біотичних факторів на стан копитних тварин та їх чисельність у МГ «Оржицьке» Полтавської областіuk_UA
dc.typeOtheruk_UA
dcterms.references1. Havranek F. Ekosystémový přístup k regulaci vybraných predátorů / F. Havranek // Myslivost. - 2007. - № 11. - Р. 58. 2. MacArthur R.N., Wilson E.D. The theory of Islands biogeography. –Prinston Univ. Press, Prinston, N.Y, 1967. – 203 p. 3. Mooney H. A. The evolutionary impact of invasive species / Mooney H. A., Cleland E. E. // PNAS. — 2001. — Vol. 98, N 10. — P. 5446–5451. 4. Бабич О.Г. Формування популяцій та динаміка чисельності копитних у національному природному парку „Азово-Сиваський”/ О.Г. Бабич, В.К. Каменецкий // Наукові доповіді НАУ. – 2008. –№ 2 (10). – С. 1 – 18. 5. Зайчук О.В., Сморогоржевський Л.О., Стеценко Є.І. Історичний розвиток мисливства. /Енцеклопедія мисливця// - С.11. 6. Бондаренко В. Д. Мисливствознавство / В. Д. Бондаренко, І. В. Делеган, К. Л. Татарінов М. В. Чернявський., С. Д. Татух, В. І. Лисенко, М. П. Рудишин. - К.: РНМК ВО. - 1993. - С. 200. 7. Булахов В. Л., Пахомов О. Є. Біологічне різноманіття України. Дніпропетровська область. Ссавці (Mammalia). — Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетр. ун-ту, 2006. — 356 с. 8. Ведмідь М. М. збільшення поширення площі лісів в Україні: історія, стан та перспективи/ М. М. Ведмідь // Лісовий і мисливський журнал. -2006. - № 1. - С. 6-7. 9. Великі ссавці південної України в ХХ ст. (динаміка ареалів, чисельності, охорона та управління) / А. М. Волох // автореф... докт. біол. наук. -Київ. - 2004. - 32 с. 10. Гром М. М. Впорядкування мисливських угідь: Навчальний посібник. / Гром М. М. – Львів: УкрДЛТУ, 2003. – 106 с. 11. Делеган І.І. Біологія лісових птахів і звірів / Делеган І. В., Делеган І.І., Делеган І. І. (За ред. І. В. Делегана). — Львів: Поллі, 2005. — 600 с. 12. Домніч В. І. Зміна чисельності та антропогенне навантаження на Оленячих і псових тварин в Україні / В. І. Домніч, І. О. Смирнова, А. В. Домніч, Біологічні науки А. Н. Шадура, І. В. Делеган // зб. науково-тех. праць: Науковий вісник НЛТУ України. – Львів. – 2010. – Вип. 20.5. – С. 8-19. 13. Домніч В. І. Роль копитних (Cervidae, Bovidae) та хижих (Canidae) у біогеоценозах окремих районів Палеарктики / В. І. Домніч // автореф. докт. біол. наук. - Дніпропетровськ. - 2008. - 42 с. 14. Доповнення до проекту організації і розвитку мисливського господарства Оржицьке УТМР № 6758. – 2010. – 86 с. 15. Загороднюк І. В. Адвентивна теріофауна України і значення інвазій в історичних змінах фауни та угруповань/ І. В.Загороднюк // Фауна в антропогенному середовищі: Праці Теріологічної школи. – Луганськ, 2006. – випуск 8. – С. 18 – 47. 16. Загороднюк І. В. Бальні оцінки чисельності популяцій та мінімальна схема обліку ссавців / І. Загороднюк, О. Киселюк, І. Поліщук, І. Зенина // Вісник Львів ун-ту, серія біологічна. – 2002. – Вип. 30. – С. 8–17. 17. Загороднюк I. В. Таксономічна структура терiофауни степовоi зони Украiни // Актуальнi питання збереження та відновлення степових екосистем. – Асканiя-Нова, 1998. – С. 274-277. 18. Закон України «Про мисливське господарство та полювання» // Відомості Верховної Ради. – 2000. – № 18. – С. 132- 159. 19. Закон України про захист тварин від жорстокого поводження Із змінами,внесеними згідно із Законом N 1759-VI ( 1759-17 ) від 15.12.2009, ВВР, 2010, N 9, ст.76 [Електронний ресурс] – Доступ до сайту: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE18679.html 20. Книга мисливця: Довідкове видання. Укладачи; М.В. Шадура, І.М.Шейгас, М.С. Гунчак, А.М. Шадура, М.О. Мироненко . – Львів, 1998. –180 с. 21. Мигулін О. О. Звірі УРСР (матеріали до фауни). — Київ: Вид-во АН УРСР, 1938. — 426 с. 22. Мудрак А.В., Матвійчук О.А., Мудрак Г.В., Матвєєв М. Д., Дребет М.В., Осадчук І.С. / Раритети тваринного світу Поділля: стан, загрози, збере ження: [монографія], 2015 - Вінниця: ТОВ “Нілан – ЛТД”, 2015 – 564 с. 23. Проект організації і розвитку мисливського господарства Оржицьке УТМР №6758. – 2005. – 160 с. 24. Смаголь В. Формування популяцій копитних тварин в угіддях державної резиденції «Залісся» / В.Смаголь, О.Бабіч, В.Камінецький // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Біологія. — 2005. — Випуск 17. — С. 74–78 25. Смірнова І. О. Вплив ступені трансформації на хижацтво вовка в різних регіонах України / І. О. Смірнова // зб. стат.: Лісове та мисливське господарство: сучасний стан та перспективи розвитку. - Житомир. -2007. - С. 289-291. 26. Сокур І. Т. Історичні зміни та використання фауни ссавців України. —Київ: Вид-во АН Української РСР, 1961. — 84 с. 27. Шадура А. Н., Делеган І. В. // зб. науково-тех. праць: Науковий вісник НЛТУ України. - Львів. - 2010. - Вип. 20.5. - С. 8-19. 28. Шарлемань М. Звірі України. Короткий порадник до визначання, збірання і спостерігання ссавців (Mammalia) України. — Київ: Всеукр. кооп. видавн. союз (Вукоопспiлка), 1920. — 83 с. 29. Шарлемань М. Зоогеографiя УСРР. – К.: Вид-во АН УСРР, 1937.– 234 с. 30. Шейгас І. Вовча загроза: факти та вигадки / І. Шейгас, М. Гунчак, Д. Шейгас, С. Шумейко // Мисливець і рибалка. - 2002. - №4-6. - С. 20-21. 31. Шквиря М. Г. Поширення, особливості екології та поведінки копитних на території України / М. Г. Шквиря // дис. канд. биол. наук. - Київ. -2008. - 182 сuk_UA
dc.contributor.affiliationДержавний біотехнологічний університет, Кафедра лісівництва та мисливського господарства-
Appears in Collections:205 - "Лісове господарство" (Бакалаври)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2024_B_205-20b-02_Balanda.pdf
  Restricted Access
1.06 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.