Капацітет системи публічного управління та інституціональна спроможність держави: порівняльний аналіз України та США

Abstract

У сучасному світі, де швидкість змін та глобальні виклики вимагають від держави не лише реактивності, а й прогностичної здатності, капацітет системи публічного управління виступає як ключовий фактор успіху. У статті автор проводить порівняльний аналіз капацітету систем публічного управління та інституціональної спроможності України та США, висвітлюючи як спільні тактики, так і унікальні підходи обох країн. У дослідженні застосовано комплексний підхід, що включає якісні та кількісні методи. Якісні методи, такі як аналіз літератури та кейс-стаді, дозволили глибше зрозуміти публічне управління та виявити ключові чинники, що впливають на його ефективність. Кількісні методи, включаючи статистичний та кореляційний аналізи, допомогли кількісно оцінити ці чинники та перевірити гіпотези про їхній взаємозв'язок. Автор досліджує, як професіоналізм, політична нейтральність та ефективна координація впливають на здатність урядових органів вирішувати проблеми та досягати стратегічних цілей. Автор аргументував, що стабільність законодавства та інституцій, а також зусилля з боротьби з корупцією, є важливими для забезпечення передбачуваності та надійності управлінських процесів. У статті автор також підкреслює значення доступності та якості адміністративних послуг, які мають безпосередній вплив на довіру громадян до уряду. Він вказав на необхідність гнучкості та інноваційності систем публічного управління для адаптації до змінюваних умов, а також важливість співпраці з громадськими організаціями та приватним сектором для підвищення ефективності та прозорості. Завершуючи, автор наголошує на критичній важливості інституціональної та інстиуційної спроможності для успіху публічної політики, вказуючи на те, що обидві країни мають унікальні можливості та виклики у цій сфері. Автор закликає до продовження досліджень та діалогу між Україною та США для обміну кращими практиками та підвищення загального капацітету публічного управління. У статті пропонується рекомендації для підвищення капацітету публічного управління та інституціональної спроможності держави.

In the modern world, where rapid changes and global challenges demand not only reactivity but also predictive capacity from the state, the capacity of public administration systems emerges as a key success factor. This article conducts a comparative analysis of the capacities of public administration systems and the institutional capabilities of Ukraine and the USA, highlighting both common tactics and unique approaches of both countries. The study employs a comprehensive approach that includes both qualitative and quantitative methods. Qualitative methods, such as literature analysis and case studies, allowed for a deeper understanding of public administration and the identification of key factors affecting its effectiveness. Quantitative methods, including statistical and correlational analyses, helped to quantitatively assess these factors and test hypotheses about their interrelationships. The author investigates how professionalism, political neutrality, and effective coordination impact the ability of government agencies to solve problems and achieve strategic goals. It is argued that the stability of legislation and institutions, as well as efforts to combat corruption, are important for ensuring predictability and reliability in management processes. The article also emphasizes the importance of the accessibility and quality of administrative services, which directly affect citizens' trust in the government. The need for flexibility and innovation in public administration systems to adapt to changing conditions is highlighted, as well as the importance of collaboration with civil society organizations and the private sector to enhance efficiency and transparency. In conclusion, the author stresses the critical importance of institutional capability for the success of public policy, noting that both countries have unique opportunities and challenges in this sphere. The author calls for continued research and dialogue between Ukraine and the USA to exchange best practices and enhance the overall capacity of public administration. The article offers recommendations for improving the capacity of public administration and the institutional capability of the state.