Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/5285
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorУстік, Т.В.-
dc.date.accessioned2022-08-20T16:08:46Z-
dc.date.available2022-08-20T16:08:46Z-
dc.date.issued2017-05-06-
dc.identifier.citationУстік Т.В. Порівняльна характеристика цілей розвитку тисячоліття (2000-2015) та порядку денного в сфері сталого розвитку на період до 2030 року (2016-2030). Вісник ХНАУ. Серія : Економічні науки. 2017. №2. С.115-130.uk_UA
dc.identifier.urihttps://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/5285-
dc.description.abstractУстік Т.В. Порівняльна характеристика цілей розвитку тисячоліття (2000-2015) та порядку денного в сфері сталого розвитку на період до 2030 року (2016-2030). У статті проведено порівняння Цілей розвитку тисячоліття та Порядку денного у сфері сталого розвитку до 2030 за широким колом ознак, з метою визначення відмінностей між ними і окреслення динаміку змін цілей сталого розвитку. В результаті дослідження виявлено кілька основних відмінностей між двома наборами цілей: 1) ПДСР передбачає не скорочення бідності, а її викорінення (встановлення нульових цілей), 2) цілі ПДСР (на відміну від ЦРТ) є універсальними і будуть застосовуватися як розвиненими країнами, так і тими, що розвиваються; 3) багато сфер, що їх оминули увагою у ЦРТ знайшли своє місце в ПДСР (наприклад надійна і стала енергія); 4) у ПДСР наголос зміщується у бік інклюзивності: вираз «для всіх», відсутній у ЦРТ, з’являється в шести нових цілях; 5) ПДСР розроблялися відразу кількома робочими групами і на кількох рівнях із консультаціями у більш ніж 100 країнах світу, на відміну від ЦРТ були розроблені технократам, які здійснювали дуже обмежені консультації з іншими зацікавленими сторонами.uk_UA
dc.description.abstractУстик Т.В. Сравнительная характеристика Целей развития тысячелетия (2000-2015) и повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (2016-2030). В статье проведено сравнение Целей развития тысячелетия и Повестки дня в области устойчивого развития до 2030 по широкому кругу признаков, с целью определения различий между ними и определения динамики изменений целей устойчивого развития. В результате исследования выявлено несколько основных различий между двумя наборами целей: 1) ПДУР предполагает не сокращение бедности, а ее искоренение (установление нулевых целей), 2) цели ПДУР (в отличие от ЦРТ) являются универсальными и могут применяться как развитыми странами, так и развивающимися; 3) многие сферы, которые обошли вниманием ЦРТ нашли свое место в ПДУР (например надежная и устойчивая энергия) 4) в ПДУР упор смещается в сторону инклюзивности: выражение «для всех», отсутствуещее в ЦРТ, появляется в шести новых целях; 5) ПДУР разрабатывались сразу несколькими рабочими группами и на нескольких уровнях с консультациями в более чем 100 странах мира, в отличие от ЦРТ , разработанными технократам с проведением ограниченных консультаций с другими заинтересованными сторонами. Мы утверждаем, что определить влияние как ЦРТ, так и ПДСР на устойчивое развитие сложно из-за того, что это очень многогранный и сложный процесс. Однако, если проанализировать официальную статистику Всемирного банка, касающеюся бедности в мире, то можно утверждать, что прогресс в вопросах борьбы с бедность в мире очевиден: если в 1981 году уровень бедности был на уровне 42,15%, то в 2013 году он сократись до 10,68%.uk_UA
dc.description.abstractUstik T.V. Comparative analysis of Millennium Development Goals (2000-2015) and Sustainable Development Goals (SDGs) (2016-2030). The article compares the Millennium Development Goals (MDGs) to the Sustainable Development Goals (SDGs) outlined in The 2030 Agenda for Sustainable Development in a wide range of areas, in order to determine the differences between them and gauge the dynamics of change in global sustainable development goals’ setting. The study found several key differences between the two sets of goals: 1) SDGs aim not reduce poverty but at its eradication, 2) SDGs (unlike MDGs) are universal and might be applied to both developed and developing countries; 3) many areas neglected in MDGs have been added to SDGs (like reliable and clean energy); 4) SDGs emphasizes shifts toward inclusiveness: the phrase "for all" not to be found in the MDGs, appears in six new goals; 5) SDGs have been developed by several working groups and at several levels with consultations in more than 100 countries, unlike the MDGs produced by technocrats who performed very few limited consultation with other stakeholders. We argue that to establish impact of MDGs and SDGs on sustainable development is difficult undertaking if any due to its multifaceted environment and complex process. However, based on the official statistics of the World Bank concerning the poverty in the world, it can be argued that progress in the fight against poverty in the world is clear: from 1981 the poverty rate fallen from 42.15 % to 10.68 % in 2013.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherХарків : ХНАУuk_UA
dc.subjectсталий розвитокuk_UA
dc.subjectцілі розвитку тисячоліттяuk_UA
dc.subjectглобальне партнерствоuk_UA
dc.subjectсталий розвиток довкілляuk_UA
dc.subjectустойчивое развитиеuk_UA
dc.subjectпрограмма устойчивого развитияuk_UA
dc.subjectцели развития тысячелетияuk_UA
dc.subjectглобальное партнерствоuk_UA
dc.subjectустойчивое развитие окружающей средыuk_UA
dc.subjectsustainable developmentuk_UA
dc.subjectsustainable development programuk_UA
dc.subjectMillennium Development Goalsuk_UA
dc.subjectglobal partnershipuk_UA
dc.subjectenvironmental sustainabilityuk_UA
dc.titleПорівняльна характеристика цілей розвитку тисячоліття (2000-2015) та порядку денного в сфері сталого розвитку на період до 2030 року (2016-2030)uk_UA
dc.title.alternativeComparative analysis of millennium development goals (2000-2015) and sustainable development goals (2030) (2016-2030)uk_UA
dc.title.alternativeСравнительная характеристика целей развития тысячелетия (2000-2015) и повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (2016-2030)uk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва. Серія "Економічні науки" № 2



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.