Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/51578
Title: | Борошниста роса пшениці озимої та заходи щодо обмеження її шкідливості в «Арізона-Агро» Ізюмського району Харківської області |
Other Titles: | Winter wheat powdery mildew and measures to limit its harmfulness in "Arizona-Agro" of Izyum district of Kharkiv region |
Authors: | Іванов, С. О. |
metadata.dc.contributor.advisor: | Кошеляєва, Я. В. |
metadata.dc.contributor.affiliation: | Державний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова |
Keywords: | озима пшениця;борошниста роса;поширеність хвороби;розвиток хвороби;шкідливість хвороби;фунгіциди;winter wheat;powdery mildew;prevalence of the disease;development of the disease;harmfulness of the disease;fungicides |
Issue Date: | 2023 |
Publisher: | Харків: ДБТУ |
Citation: | Іванов С. О. Борошниста роса пшениці озимої та заходи щодо обмеження її шкідливості в «Арізона-Агро» Ізюмського району Харківської області: кваліфікаційна робота магістра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. Я. В. Кошеляєва; Харків: ДБТУ, 2023. 58 с. |
Abstract: | На основі проведених досліджень в ПП «АРІЗОНА-АГРО» Ізюмського району Харківської області можна зробити такі висновки. Встановлено, що озимій пшениці найбільшу шкідливість спричиняла борошниста роса на сорті Розкішна. На початку відновлення вегетації культури поширеність хвороби становила 6,0 % при інтенсивності розвитку 3,0 %. У фазу виходу в трубку поширеність борошнистої роси становила 9,0 % при розвитку 4,0 %, а у фазу колосіння – цвітіння – 17,0 і 9,0 % відповідно. У фазу наливу зерна поширеність хвороби становила 17,0 % при розвитку 9,0 %. На сорті Краса ланів на початку відновлення вегетації озимої пшениці поширеність хвороби становила 3,0 % при інтенсивності розвитку 1,0 %. У фазу виходу в трубку поширеність борошнистої роси становила 6,0 % при розвитку 2,0 %, у фазу колосіння – цвітіння – 5,0 і 3,0 % відповідно, у фазу наливу зерна – 8,0 і 4,5 % відповідно. Перші симптоми борошнистої роси визначено в середині 3 декади квітня при середньодобовій температурі повітря 10,8°С та відносній вологості 53 % на початку відновлення вегетації рослин. Інтенсивність розвитку борошнистої роси на сорті Краса ланів становила 2,0 % при поширеності 6,0 %, а на сорті Розкішна – 6,0 % при поширеності 17,0 %. Борошниста роса озимої пшениці негативно впливає на кількісні і якісні показники врожаю. Кількість зерен у колосі з уражених рослин на 2–7 шт. менша, ніж зі здорових рослин. Застосування фунгіцидів Альто супер ЕС 330 к.е. і Амістар тріо ЕС 255 к.е. з нормою витрати 0,5–1 л/га обмежували інтенсивність розвитку хвороби на 3,9–4,7 %, а поширеність – на 6,2–7,8 % і сприяли збільшенню врожайності на 5,5 т/га. Фунгіциди Альто супер ЕС 330 к. е. і Амістар тріо ЕС 255 к.е. з нормою витрати 0,5–1 л/га ефективні в захисті від борошнистої роси озимої пшениці, їхня технічна ефективність становила 60 % і 50,6 % відповідно. Розрахунки економічної ефективності показали доцільність застосування фунгіциду Амістар тріо ЕС 255 к.е. і Альто супер ЕС 330 к. е. в захисті від борошнистої роси озимої пшениці. Кількість додатково зібраного врожаю становила 5,5 т/га, умовно чистий прибуток – 843,9 грн, а рівень рентабельності – 168 %. On the basis of the research carried out in the PE "ARIZONA-AGRO" of the Izyum district of the Kharkiv region, the following conclusions can be drawn. It was established that powdery mildew on the Rozkishna variety caused the greatest damage to winter wheat. At the beginning of the restoration of crop vegetation, the prevalence of the disease was 6.0% with an intensity of development of 3.0%. In the phase of emergence into the tube, the prevalence of powdery mildew was 9.0%, while development was 4.0%, and in the phase of earing - flowering - 17.0 and 9.0%, respectively. In the grain pouring phase, the prevalence of the disease was 17.0%, with the development of 9.0%. At the beginning of the resumption of the winter wheat vegetation, the prevalence of the disease was 3.0% with an intensity of development of 1.0% in the Krasa Laniv variety. In the phase of emergence into the tube, the prevalence of powdery mildew was 6.0% with development of 2.0%, in the phase of earing - flowering - 5.0 and 3.0%, respectively, in the phase of grain filling - 8.0 and 4.5%, respectively . The first symptoms of powdery mildew were identified in the middle of the third decade of April at an average daily air temperature of 10.8°С and a relative humidity of 53% at the beginning of the recovery of plant vegetation. The intensity of the development of powdery mildew on the variety Krasa Laniv was 2.0% with a prevalence of 6.0%, and on the variety Rozkishna - 6.0% with a prevalence of 17.0%. Powdery mildew of winter wheat negatively affects the quantitative and qualitative indicators of the harvest. The number of grains in an ear from affected plants is 2–7 pcs. less than from healthy plants. Application of fungicides Alto super EC 330 k.e. and Amistar trio ES 255 hp. with a consumption rate of 0.5–1 l/ha limited the intensity of disease development by 3.9–4.7%, and the prevalence – by 6.2–7.8% and contributed to an increase in yield by 5.5 t/ha. Fungicides Alto super EC 330 k.e. and Amistar trio EC 255 k.e. with a consumption rate of 0.5–1 l/ha are effective in protecting against powdery mildew of winter wheat, their technical efficiency was 60% and 50.6%, respectively. Calculations of economic efficiency showed the expediency of using the fungicide Amistar trio EC 255 k.e. and Alto super EC 330 hp in protection against powdery mildew of winter wheat. The amount of additionally harvested crop was 5.5 t/ha, conditional net profit – UAH 843.9, and the level of profitability – 168%. |
URI: | https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/51578 |
metadata.dcterms.references: | 1. Агрофармакологія (Хімічний захист рослин). Практикум ля лабораторних і практичних робіт студентів спеціальності «Агрономія», «Плодоовочівництво і виноградарство» ОКР- бакалавр денної та заочної форм навчання Завірюха П. Д., Косилович Г. О., Голячук Ю. С. Львів 2014. 159с. 3. Арєшніков Б.А., Гончаренко М.П., Костюковский М.Г. та ін. Захист зернових культур від шкідників, хвороб і бур’янів при інтенсивних технологіях. К., Урожай, 1991. 224 с. 4. Балацький О.Ф. Охорона навколишнього середовища. К., 1977. 32 с. 5. Білик М.О. Захист злакових і бобових культур від шкідників, хвороб і бур’янів. Х. Еспада, 2005. 672 с. 6. Білик М.О., Кулєшов А.В. Практикум з фітосанітарного моніторингу і прогнозу. Х. ХНАУ, 2006. 228 с. 7. Білик М.О., Кулєшов А.В. Прогноз розвитку хвороб і шкідників сільськогосподарських культур. Практикум. Х., 2001. 180 с. 8. Бровдій В.М., Гулій В.В., Федоренко В.П. Біологічний захист рослин. К. 2004. 304 с. 9. Бутко Д.А. Практикум з охорони праці. К., Урожай, 1995. 137 с. 10. Власик О.С. Ефективність фунгіцидів. Карантин і захист рослин. 2004. № 10. С. 12–13. 11. Гентош Д. Глим’язний В. Довгострокове прогнозування кореневих гнилей гороху. Пропозиція. 2010. № 7. С. 88–90. 12. Городній М.М., Шикула М.К., Гудков І.М. Агроекологія. К. Вища школа, 1993. 416 с. 13. Горяінова В.В., Станкевич С.В., Батова О.М., Жукова Л.В. Загальна фітопатологія: навч. посібник. Житомир: ПП «Рута», 2023. 378 с. 14. Господаренко Г. М. Основи інтегрованого застосування добрив. М. ЗАТ НІЧЛАВА, 2002. 344 с. 15. Гряник Г.М., Лехмай С.Д., Бутко Д.А. Охорона праці. 1994. 268 с. 16. Джигирей В. Екологія та охорона навколишнього природного середовища: навчальний посібник. Київ, 2007. 17. Додаток до переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. К., 2009. 18. Доля М.М., Поколій Й.Т., Мамчур Р.М. та ін. Фітосанітарний моніторинг. К. 2004. 194 с. 19. Євтушенко М.Д. Сучасний стан і перспективи розвитку захисту рослин. Вісник Харків. НАУ. 2002. №3. С. 9–12. 20. Євтушенко М.Д. Марютін Ф.М.,Туренко В.П. та ін Фітофармакологія. / за ред. проф. Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М. К. Вища освіта, 2004. 432с. 21. Жукова Л.В., Станкевич С.В , Туренко В.П. та ін Патологія насіння сільськогосподарських культур: навч. посібник. Житомир: ПП «Рута», 2023. 292 с. 22. Зінченко О.І., Салатенко В.Н., Білоножко М.А. Рослинництво. Аграрна освіта, 2001. 590 с. 23. Кирик М., Піковський М. Діагностика хвороб пшениці озимої в осінній період. Пропозиція, 2011, № 10. С.74–78. 24. Коваленко О.А. Продуктивність сортів пшениці м'якої озимої залежно від строків сівби та норм висіву в умовах Південного Степу України. дис. ... канд. с.-г. наук: 06.01.09. Херсон 2015. 204 с. 25. Ковалишина Г. Протруєння посівного матеріалу необхідний елемент технології вирощування озимої пшениці. Пропозиція агроринку. 2003. №8–9. 20 с. 26. Кошеляєва Я.В., Іванов С.О. Типи пошкодження комахами листя берези повислої Betula pendula Roth. у дендропарку ДБТУ. Матеріали ІІ міжнародної наук.-практ. конф., присвяченої ювілейним датам від дня народження видатних вчених-ентомологів докторів біологічних наук, професорів О.О. Мігуліна та О.В. Захаренка (м. Харків, ДБТУ, 19−20 жовтня 2023 р.). Житомир: Видавництво «Рута». С. 87–90. 27. Кривенко А.І., Почколіна С.В., Безеде Н.Г. Урожайність та якість зерна перспективних сортів озимої пшениці за різними строками сівби в умовах Південного Степу України. Таврійський науковий вісник. 2019. № 107. С. 78–85. 28. Куценко О.М., Писаренко В.М. Агроекологія. К., Урожай, 1995. 256 с. 29. Лапін В.М. Безпека життєдіяльності людини. К., Знання, 2007. 332 с. 30. Литвиненко М.А. Вплив строків сівби і сублетальних зимових температур на виживання та врожайність озимої пшениці. Вісник аграрної науки. К., 2004. С. 27–31. 31. Лихочвор В.В. Озима пшениця. Львів. Українські технології, 2006. 216 с. 32. Лихочвор В.В. Рослинництво. Технології вирощування с-г. культур/ Лихочвор В.В. /2-е вид, випр. К. Центр навчальної літератури, 2004. 808 с. 33. Лихочвор В.В. Урожайність та якість зерна озимої пшениці залежно від сорту та норми мінеральних добрив. Вісник аграрної науки. 2006. серпень С.43–76 34. Лісовий В.П. Борошниста роса зернових колосових культур. Довідник із захисту рослин. К., 1999. 743 с. 35. Лісовий В.П., Богданович A.B. Борошниста роса на сучасних вітчизняних сортах озимої пшениці. Захист рослин. 2001. №10. С.6–7. 36. Лісовий М.П. Довідник із захисту рослин. К., Урожай, 1999. 743 с. 37. Лобас М.Г. Розвиток зернового господарства України. К, НВАТ «Агроінком», 1997. 447 с. 38. Марков І.Л, Башта О.В., Гентош Д.Т., Дерсменко О.П.,. Піковський М.Й. Сільськогосподарська фітопатологія: Підручник/ за ред І.Л. Маркова. К., Інтерсервіс, 2017. 39. Марютін Ф.М., Білик М.О., Пантєлєєв В.К. Фітопатологія. Х, Еспада, 2008. 552 с. 40. Оверченко Б.П. Догляд за посівами озимої пшениці в осінньо-зимовий період. Агроном. 2003. №11. С.61–62. 41. Омелюта В.П., Григорович І.В., Чабан В.С. та ін. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур. К, Урожай,1986. 196 с. 42. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. К. 2008. 43. Пересипкін В.Ф. Сільськогосподарська фітопатологія: Підручник. К, Аграрна освіта, 2000. 415 с. 44. Пересипкін В.Ф., Зражевська Т.Г., Підоплічко В.М., Лопатін В.В. Словник довідник з фітопатології. К. Урожай, 1985. 200 с. 45. Пістун І.П. Безпека життєдіяльності. Університетська книга, 1999. 310 с. 46. Прогноз фітосанітарного стану агроценозів та рекомендації щодо захисту сільськогосподарських рослин від шкідників, хвороб та бур'янів у господарствах Херсонської області у 2005–2010 рр. Херсон, 2011. 47. Прогноз фітосанітарного стану агроценозів України та рекомендації щодо захисту в 2005–2010 роках. К, 2011 48. Пятачук М.Л. Вивчення ефективності застосування фунгіцидів у посівах пшениці озимої в умовах товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-голландське підприємство «Гірсам»» Рожищенського району Волинської області». 2021. 96 с. 49. Ретьман С.В., Сторчоус І.М., Бабич С.М. Озима пшениця. Технологія захисту посівів з урахуванням конкретної фітосанітарної ситуації у весняно- літній період. Карантин і захист рослин. 2005. № 1. С.7–12. 50. Ретьман С.В. Фунгіциди нового покоління для захисту посівів озимої пшениці від фіто інфекції. Карантин і захист рослин. 2007. №10. С.19–20. 51. Романенко О.Л, Стійкість сортів озимої пшениці щодо хвороб та шкідників у степовій зоні. Захист рослин. 2001. №10. С. 8–9. 52. Секун М.П., Жеребко В.М., Марютін Ф.М. Довідник із пестицидів. К, 2007. 360 с. 53. Скобло Ю.С. Безпека життєдіяльності. Нова книга, 2000. 368 с. 54. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 55. Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 56. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 57. Станкевич С.В., Положенець В.М., Немерицька Л.В. та ін. Фунгіциди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 214 с. 58. Станкевич С.В., Положенець В.М., Немерицька Л.В., Журавська І.А. Моніторинг хвороб сільськогосподарських культур: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 303 с. 59. Станкевич С.В. Термінологічний словник з фітопатології / С.В. Станкевич, Л.В. Жукова, В.В. Горяінова, О.М. Батова. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 60 с. 60. Станкевич С.В. Термінологічний словник-довідник з фітопатології: навч. посібник / С.В. Станкевич, В.М. Положенець, М.М. Фурдига та ін. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 120 с. 61. Ткаченко К.В., Варченко О.М. Аналіз структури виробництва зернових культур у сільськогосподарських підприємствах України. Економіка та управління АПК. 2014. № 2. С. 134–140 62. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 63. Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 64. Уліч Л. Нові сорти озимої пшениці. Пропозиція. 2004. №8–9. С.44–46. 65. Борошниста роса. 2023 https://uk.wikipedia.org/wiki 66. Захист посівів пшениці. Борошниста роса Ігор Сторчоус 2019. https://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/12714-zakhyst-posiviv-pshenytsi-boroshnysta-rosa.html 67. Озима пшениця: характеристика, посів, збирання і зберігання. 2019. Агрономічні статті на сайті Бізон-Тех. (https://bizontech.ua/blog/winter-wheat-characteristics-sowing-harvesting-storage) 68. Основи охорони довкілля в Україні. 2016 Фундюр Н.М.. https://www.bsmu.edu.ua/blog/4413-osnovi-ohoroni-dovkillya-v-ukraini/ 69. Особливості охорони праці у сільському господарстві. Рубрика: Праця та соціальний захист. Трудові відносини. 2019. https://news.dtkt.ua/labor/labor-relations/53633-osoblivosti-oxoroni-praci-u-silskomu-gospodarstvi 70. Планування та фінансування заходів з охорони праці. К. М. Дідур, С. П. Дмитрюк. № 3 2022, С. 63 – 68. DOI: 10.32702/2306-6806.2022.3.63. УДК: 331.45. http://www.economy.in.ua/pdf/3_2022/12.pdf 71. Oerke E.C., Dohne H.W., Roos H. Helminthosporiosen and Fusariosen. Eine zunetmende Gelahs fur junge Getreidebes tande. Gesunde Pflanzer. 1987. V. 39, № 6. P. 256–258. |
Appears in Collections: | 202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Dyplom_2023_M_202-ZR-12m_Ivanov_S_O.pdf Restricted Access | 1.15 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
Zavdannya_2023_M_202-ZR-12m_Ivanov_S_O.pdf Restricted Access | 156.35 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
Zvit_plahiat_2023_M_202-ZR-12m_Ivanov_S_O.pdf Restricted Access | 939.98 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.