Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/51169
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorСтанкевич, С. В.-
dc.contributor.authorСайчук, О. Є.-
dc.date.accessioned2024-04-18T11:34:22Z-
dc.date.available2024-04-18T11:34:22Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationСайчук О. Є. Шкідники соняшника та захист від них в ФГ «ТЕМП-К» Лозівського району Харківської області: кваліфікаційна робота магістра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. С. В. Станкевич; Харків, 2023. 68 с.uk_UA
dc.identifier.urihttps://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/51169-
dc.description.abstractПротягом вегетаційного періоду 2023 року у ФГ «ТЕМП-К» Лозівського району Харківської області нами на соняшнику було виявлено п'ять видів клопів з родини сліпняки: люцерновий клоп – Adelphocoris lineolatus Goeze.; польовий клоп – Lygus pratensis L.; трав’яний клоп – Lygus rugulipennis Popp.; буряковий клоп – Polimerus cognatus Fieb. та жовтий буряковий клоп – Polimerus vulneratus Pz. Дослідження зосередили на перших трьох видах, адже вони були найбільш числе нні. Встановлено, що чисельність зимуючих клопів у місцях обстеження була 18,5 екз./м2. Загинуло лише 27% особин які відійшли на зимівлю. В результаті обстежень виявлено, що пік чисельності домінуючих видів клопів сліпняків припадав на ІІІ декаду липня і був у межах 20–35 екз./рослину, що обумовлювало необхідність проведення хімічного захисту. Технічна ефективність інсектицида Базудін, 60 % в. е. з нормою витрати 1,0 л/га проти клопів сліпняків складала 77 %, а Нурелл Д, 55 % к. е. з нормою витрати 1,0 л/га – 81 %. Господарська ефективність інсектицида Базудін, 60 % в. е. з нормою витрати 1,0 л/га проти клопів сліпняків складала 0,22 т/га, а Нурелл Д, 55 % к. е. з нормою витрати 1,0 л/га – 0,31 т/га. При застосуванні інсектициду Базудін, 60 % в.е. у порівнянні з контролем, ми отримали прибавку 0,22 т/га, а Нурелл Д – 0,31 т/га. Додатковий умовний чистий прибуток був відповідно 1929,5 грн та 2909,5. Окупність додаткових витрат становила відповідно 3,72 грн та 4,59 грн. Рентабельність отримана від застосування Базудіна, 40 % в.е. склала 271,6 %, а Нурелл Д, 55 % к.е. – 358,9 %.uk_UA
dc.description.abstractDuring the growing season of 2023, five types of bugs from the family of the smut were found on sunflowers at the "TEMP-K" FGD of the Loziv district of the Kharkiv region: alfalfa bug - Adelphocoris lineolatus Goeze.; field bug – Lygus pratensis L.; grass bug – Lygus rugulipennis Popp.; beet bug – Polimerus cognatus Fieb. and the yellow beet bug – Polimerus vulneratus Pz. Research focused on the first three species, because they were the most numerous. It was established that the number of wintering bedbugs in the survey areas was 18.5 specimens/m2. Only 27% of individuals that left for the winter died. As a result of surveys, it was found that the peak of the number of dominant species of thrips bugs occurred in the third decade of July and was in the range of 20–35 specimens/plant, which determined the need for chemical protection. Technical efficiency of the insecticide Bazudin, 60% in e. with a consumption rate of 1.0 l/ha against thrips bugs was 77%, and Nurell D, 55% k. e. with a consumption rate of 1.0 l/ha – 81%. The economic efficiency of the insecticide Bazudin, 60% in e. with a consumption rate of 1.0 l/ha against thrips bugs was 0.22 t/ha, and Nurell D, 55% k. e. with a consumption rate of 1.0 l/ha – 0.31 t/ha. When using the insecticide Bazudin, 60% of the compared to the control, we got an increase of 0.22 t/ha, and Nurell D - 0.31 t/ha. Additional conditional net profit was UAH 1,929.5 and UAH 2,909.5, respectively. Payback of additional costs was UAH 3.72 and UAH 4.59, respectively. The profitability obtained from the use of Bazudin, 40% was 271.6%, and Nurell D, 55% k.e. – 358.9%.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherХарків: ДБТУuk_UA
dc.subjectвишняuk_UA
dc.subjectвишневий трубкокрутuk_UA
dc.subjectшкідливістьuk_UA
dc.subjectінсектицидиuk_UA
dc.subjectтехнічна ефективністьuk_UA
dc.subjectекономічна ефективністьuk_UA
dc.subjectcherryuk_UA
dc.subjectcherry tuberoseuk_UA
dc.subjectharmfulnessuk_UA
dc.subjectinsecticidesuk_UA
dc.subjecttechnical efficiencyuk_UA
dc.subjecteconomic efficiencyuk_UA
dc.titleШкідники соняшника та захист від них в ФГ «ТЕМП-К» Лозівського району Харківської областіuk_UA
dc.title.alternativeSunflower pests and protection against them in FG "TEMP-K" of Loziv district, Kharkiv regionuk_UA
dc.typeOtheruk_UA
dcterms.references1. Білик М.О. Патологія комах-фітофагів: навч. посібник / М.О. Білик, С.В. Станкевич, І.В. Забродіна. Харків: ФОП Бровін О.В., 2017. 185 с. 2. Васильев В. П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т. 1. Вредные нематоды, моллюски, членистоногие. Киев: Урожай, 1973. 496 с. 3. Васильев В. П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т. 1. Вредные нематоды, моллюски, членистоногие. Изд. 2-е испр. и доп. Киев: Урожай, 1987. 440 с. 4. Городній М. Г. Олійні та ефіроолійні культури. Київ: Урожай, 1970. 276 с. 5. Гряник Г. М. та ін. Охорона праці. Київ: Урожай, 1994. 248 с. 6. Доля Н. Семь раз отмерь — один раз отрежь. Зерно. 2007. №10. С. 49–54. 7. Євтушенко М.Д. та ін. Пестициди і технічні засоби їх застосування. Вид. 2-ге, перероб. і доп. Xарків: Майдан, 2015. 480 с. 8. Євтушенко М. Д. та ін. Пестициди і технічні засоби їх застосування. Харків: ХДАУ ім. В. В. Докучаєва, 2001. 349 с. 9. Євтушенко М. Д. та ін. Технологічні карти і витрати на вирощування зернових та технічних культур в умовах Лісостепу України. Харків: ХНАУ, 2006. 493 с. 10. Євтушенко М. Д. та ін. Фітофармакологічний довідник. 2-ге вид., пер. і доп. Харків: ХДАУ ім. В. В. Докучаєва, 2000. 480 с. 11. Євтушенко М. Д. та ін. Фітофармакологія. Київ: Вища освіта, 2004. 432 с. 12. Єрмоленко В. М., Ключко З. Ф. Визначник комах. Київ: Радянська школа,1971. 13. Зверозомб-Зубовский Е. В. Насекомые, вредящие сахарной свекле. Киев: Изд-во ССУ Сахартреста, 1928. 144 с. 14. Зінченко О. І. та ін. Рослинництво. Київ: Аграрна освіта, 2001. 587 с. 15. Колобова Г. М. Шкідники багаторічних трав і боротьба з ними. Вид. 2-е, випр. і .доп. Київ: Держсільськвидав,1951. 16. Лещенко А. К. Олійні та ефіроолійні культури. Київ: Держсільгоспвидав УРСР, 1956. 352 с. 17. Литвинов Б. М. и др. Справочник по защите растений. Харьков: Прапор, 1989. 240 с. 18. Литвинов Б. М. та ін. Сільськогосподарська ентомологія. Київ: Вища школа, 2005. 511 с. 19. Лихочвор В. В. Рослинництво. Технології вирощування с.-г. культур. 2-е вид., випр. Київ: Центр навчальної літератури, 2004. 808 с. 20. Лісовий М. П. та ін. Довідник із захисту рослин. Київ: Урожай, 1999. 744 с. 21. Методичні вказівки до виконання, оформлення та захисту дипломних робіт здобувачами другого (магістерського) рівня спеціальності 202 «Захист і карантин рослин». Xарків: ХНАУ, 2017. 66 с. 22. Омелюта В. П. та ін. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур. Київ: Урожай, 1986. 296 с. 23. Омелюта В. П. та ін. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур. Київ: Урожай, 1986. 296 с. 24. Палий В. Ф. Методика изучения фауны и фенологи насекомых. Издание второе, исправленное и дополненное. Воронеж: Центорально-Черноморское книжн. дзд-во, 1970. 192 с. 25. Палий В. Ф. Методика изучения фауны и фенологи насекомых. Издание второе, исправленное и дополненное. Воронеж: Центорально-Черноморское книжн. дзд-во, 1970. 192 с. 26. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні на 2018 рік. Київ: Юнівест Медіа, 2022. 1024 с. 27. Петренкова В. П. та ін. Хвороби та шкідники соняшнику. Харків. ІР ім. В. Я. Юр`єва УААН, 2005. 28. Писаренко В. М., Писаренко П. В. Захист рослин: екологічно обґрунтовані стуктури. Полтава: Камелот, 1999. 188 с. 29. Писаренко В. М., Писаренко П. В. Захист рослин: екологічно обґрунтовані системи. Полтава: ІнтерГрафіка, 2002. 288 с. 30. Пучков В. Г. Главнейшие клопы-слепняки — вредители сельскозяйственных культур. Киев: Наукова думка, 1966. 172 с 31. Пучков В. Г. Полужесткокрылые. Слепняки, или мириды, вредители сельскохозяйственных культур. Зашита растений. 1975. № 12. С. 30–33. 32. Секун М. П. та ін. Довідник із пестицидів. Київ: Колобіг, 2007. 360 с. 33. Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 34. Станкевич С. В., Забродіна І. В. Моніторинг шкідників сільськогоспо-дарських культур. Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. 216 с. 35. Станкевич С.В. Управління чисельністю комах-фітофагів. Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. 178 с. 36. Станкевич С.В., Горновська С.В. Методи виявлення, збору та зберігання комах: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 140 с. 37. Станкевич С.В., Забродіа І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 512 с. 38. Станкевич С.В., Забродіна І.В. ,Білик М.О. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 39. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. та ін. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 40. Станкевич С.В., Положенець В.М., Кабанець В.М. та ін. Інсекто-акарициди та технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2022. 208 с. 41. Супіханов Б. К., Петренко Н. І. Олійні культури: істрія, сорти, виробництво, торгівля. Київ: ННЦ ІАЕ УААН, 2008. 126 с. 42. Трибель С. О. та ін. Методики випробування і застосування пестицидів. Київ: Світ, 2001. 448 с. 43. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 44. Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 45. Федоренко В. П., Соболь Г. Ю. Шкідники еспарцету. Київ: Світ, 2002. 44 с. 46. Фурсова Г. К. та ін. Рослинництво: лабораторно-практичні заняття. Ч. ІІ. Технічні та кормові культури. Харків: ТО Ексклюзив, 2008. 356 47. Шмелёва В. А Условия размножения свекловичного клопа. Тезисы докладов экологической конференции «Массовые размножения животных и их прогноз». Киев, 1940. С. 102–103. 48. Яковлєв В. Е. О Poeciloscytus cognatus Fieb. Труды Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург, 1891. Т. I–ІII. С. 25.uk_UA
dc.contributor.affiliationДержавний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова-
Appears in Collections:202 - "Захист і карантин рослин" (Магістри)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dyplom_2023_M_202z-12m_Saychuk_O_YE.pdf
  Restricted Access
2.23 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
Zavdannya_2023_M_202z-12m_Saychuk_O_YE.pdf
  Restricted Access
165.46 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Zvit_plahiat_2023_M_202z-12m_Saychuk_O_YE.pdf
  Restricted Access
318.85 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.