Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/50410
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorЗабродіна, І. В.-
dc.contributor.authorГордієнко, М. О.-
dc.date.accessioned2024-04-08T17:51:28Z-
dc.date.available2024-04-08T17:51:28Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationГордієнко М. О. Кукурудзяний метелик та заходи захисту від нього у ТОВ СК "Восток" Ізюмського району Харківської області: кваліфікаційна робота бакалавра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. І. В. Забродіна; Харків: ДБТУ, 2023. 55 с.uk_UA
dc.identifier.urihttps://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/50410-
dc.description.abstractДослідження проводили в 2021 p. на полях ТОВ «СК Восток» розташованому в Ізюмському районі Харківської області. У 2021 р. в умовах ТОВ «СК Восток» Ізюмського району Харківської області курудзу пошкоджували 18 видів фітофагів з 6 рядів. У ІІІ декаді квітня в пробах були виявлені лише гусениці. Їх кількість на 1 м2 склала 0,6 екз живих та 0,38 екз. мертвих. Тому, що серед знайдених гусениць були мертві сприяли погодні умови під час їх перезимівлі. У ІІ декаді травня в пробах були виявлені не лише гусениці, а й лялечки шкідника. Чисельність лялечок склала 0,38 екз./м2, чисельність живих гусениць — 0,38 екз./м2. Незважаючи на те, що дорослі гусениці є холодостійкими, зимовий період негативно вплинув на їх життєздатність викликавши смертність. Розвиток стеблового метелика у 2021 р. відбувався в більш ранні строки, які випереджали середні багаторічні декадні показники. Технічна ефективність застосування інсектициду Белт, 48 %, к. с. з нормою витрати 0,15 л/га проти гусениць стеблового метелика на посівах кукурудзи на 3-тю добу після обприскування складала 91 %, а на 7-му і 14-ту добу відповідно 85 і 76 %.uk_UA
dc.description.abstractResearch was conducted in 2021 p. on the fields of LLC "SK Vostok" located in the Izyum district of the Kharkiv region. In 2021, under the conditions of SK Vostok LLC of the Izyum district of the Kharkiv region, 18 types of phytophages from 6 rows damaged kuruzu. In the third decade of April, only caterpillars were found in the samples. Their number per 1 m2 was 0.6 live specimens and 0.38 specimens. the dead Weather conditions during their hibernation contributed to the fact that among the found caterpillars there were dead ones. In the second decade of May, not only caterpillars, but also pupae of the pest were found in the samples. The number of pupae was 0.38 specimens/m2, the number of live caterpillars was 0.38 specimens/m2. Despite the fact that adult caterpillars are cold-resistant, the winter period negatively affected their viability, causing mortality. The development of the stem butterfly in 2021 took place earlier, which was ahead of the average multi-year decadal indicators. Technical efficiency of Belt insecticide application, 48%, k.s. with a consumption rate of 0.15 l/ha against caterpillars of the stem butterfly on corn crops on the 3rd day after spraying was 91%, and on the 7th and 14th days, respectively, 85 and 76%.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherХарків: ДБТУuk_UA
dc.subjectкукурудзаuk_UA
dc.subjectшкідникиuk_UA
dc.subjectстебловий (кукурудзяний) метеликuk_UA
dc.subjectшкідливістьuk_UA
dc.subjectінсектицидиuk_UA
dc.subjectтехнічна ефективністьuk_UA
dc.subjectcornuk_UA
dc.subjectpestsuk_UA
dc.subjectstem (corn) butterflyuk_UA
dc.subjectharmfulnessuk_UA
dc.subjectinsecticidesuk_UA
dc.subjecttechnical efficiencyuk_UA
dc.titleКукурудзяний метелик та заходи захисту від нього у ТОВ СК "Восток" Ізюмського району Харківської областіuk_UA
dc.title.alternativeCorn moth and measures to protect against it in SC "Vostok" LLC of Izyum district of Kharkiv regionuk_UA
dc.typeOtheruk_UA
dcterms.references1. Алімов Д.Н., Шелестов Ю.В. Рослинництво з основами селекції і насінництва. Київ: Вища школа, 1988. 392 с. 2. Бидова А. М., Кравченко Р. В. Сроки сева и поврежденность гибридов кукурузы чешуекрылыми вредителями. Агроном. 2008. №1. С 112–113. 3. Білик М. О. та ін. Захист злакових і бобових культур від шкідників, хвороб і бур’янів. Харків: Еспада, 2005. 667 с. 4. Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Патологія комах-фітофагів: навч. посіб. Харків: ФОП Бровін О.В., 2017. 185 с. 5. Білоножко М. А. Рослинництво. Київ: Вища школа, 1990. 346 с. 6. Бригадиренко В. В. Основы систематики насекомых. Днепропетровск: РВВДНУ, 2003. 204 с. 7. Васильев В. П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т.2. Вредные членистоногие, позвоночные. / Под. общ. ред. В.П. Васильева. Ред. тома В.Г. Долин, В.Н. Стовбчатый. Изд. 2-е исп. и доп. Киев: Урожай, 1988. 576 с. 8. Васильев В.П., Пересыпкин В.Ф. Вредители и болезни с/х растений (укр. яз.). Киев: Урожай, 1969. 514 с. 9. Гаврилюк В.М., Присяжнюк В.І., Хроменко В.О. Кукурудзяний стебловий метелик. Захист рослин. 2002. №6. С 21. 10. Гуляк Н. В. Ентомофаги кукурудзяного поля. Захист рослин. 2008. №11. С 22–23. 11. Гуменюк Л. В. Шкідники кукурудзи: заходи захисту культури від кукурудзяного стеблового метелика. Захист рослин. 2006. №12. С 6–7. 12. Гуменюк Л. В. Шкідники кукурудзи: заходи захисту посівів культури від кукурудзяного стеблового метелика та інших фітофагів у Лісостепу України. Агроном. 2008. №2. С 50–51. 13. Доля М.М., Покозій Й.Т., Мамчур Р.М. Фітосанітарний моніторинг. Київ: ННЦ ІАЕ,2004. 294 с. 14. Доля Н. Эффективность защитных мероприятий и её определение. Зерно. 2007. № 11. С. 68–72. 15. Євтушенко М. Д. та ін. Технологічні карти і витрати на вирощування зернових та технічних культур в умовах Лісостепу України. Харків: ХНАУ, 2006. 493 с. 16. Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М. Пестициди і технічні засоби їх застосування. Харків: ХНАУ ім. В.В. Докучаєва, 2001. 345 с. 17. Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М. Фітофармакологічний довідник [2-ге вид., пер. і доп.]. Харків: ХНАУ ім. В. В. Докучаєва, 2000. 480 с. 18. Заговора А.В. и др. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Харьковской области. Харьков: Прапор, 1967. С. 72–78. 19. Зінченко О.І., Салатенко В.Н., Білоножко М.А. Рослинництво. Київ: Аграрна освіта, 2001. 591 с. 20. Кожанчиков И. В. Географическое распространение и физиологические признаки Pyrausta nubilalis Hbn. Зоол. журн. 1938. Т. 17. Вып. 2. С. 246–259. 21. Кулєшов А.В., Білик М.О. Фітосанітарний моніторинг і прогноз: навчальний посібник. Харків: Еспада, 2008. 512 с. 22. Кулєшов А.В., Білик М.О., Довгань С.В. Фітосанітарний моніторинг і прогноз. 2-е вид., перероб. і доп.: навч. посібник. Харків: Еспада, 2011. 608 с. 23. Куценко О.М., Писаренко В.М. Агроекологія. Київ: Урожай, 1995. 256 с. 24. Литвинов Б. М., Євтушенко М.Д. Сільскогосподарська ентомологія. Київ: Вища освіта, 2005. 511 с. 25. Лихочвор В. В. Рослинництво. Технології вирощування с/г культур/2-е вид., випр. Київ: Центр навчальної літератури, 2004. 808 с. 27. Мокрієнко В. А. Інтегрована система захисту кукурудзи. Агросектор. 2005. С 15–17. 28. Омелюта В. П. Облік шкідників і хвороб сільськогоподарських культур. Київ: Урожай, 1986. 296 с. 29. Перелік пестицидів та агрохімікатів дозволених до використання в Україні. Киев: Юнівест маркетинг, 2021. 1024 с. 30. Покозій А.В., Федоренко В.П. Масове розмноження кукурудзяного метелика. Захист рослин. 2004. № 11. С. 6–7. 31. Покозій Й. Т., Писаренко В.М., Довгань С.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур. Київ: Аграрна освіта, 2010. 223 с. 32. Поспелов С. М., Арсеньева М.В., Груздев Г.С. Защита растений: учебник для с/х техникумов. Киев: Вища школа, 1981. 424 с. 33. Пухальский М. Л. Кукуруза. Киев: Гос. изд. с/х лит-ры УССР, 1955. 264 с. 34. Рекомендации по обследованию сельскохозяйственных угодий на заселённость вредителями и заселённость болезнями. Киев: Урожай, 1975. 60 с. 35. Рибка В. С. Які гібриди кукурудзи вигідніше вирощувати в умовах зони Степу України. Агроном. 2007. №4. С. 50–54. 36. Рожков А.О., Огурцов Є.М. Рослинництво: навч. посіб. Харків, 2017. 363 с. 37. Секун М. П. та ін. Довідник із пестицидів. Київ: Колобіг, 2007. 360 с. 38. Станкевич С.В. та ін. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті рослин: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 39. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 516 с. 40. Станкевич С.В., Положенець В.М., Кабанець В.М. та ін. Інсекто-акарициди та технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2022. 208 с. 41. Станкевич С.В., Горновсько С.В. Методи виявлення, збору та зберігання комах: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 140 с. 42. Станкевич С.В., Забродіна І.В., Васильєва Ю.В. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 43. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 512 с. 44. Станкевич С.В. Управління чисельністю комах-фітофагів: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. 178 с. 45. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. 216 с. 46. Станкевич С.В., Балан Г.О. Технічні засоби застосування пестицидів: навч. посіб. Житомир: ПП Рута, 2023. 188 с. 47. Танчик С. П. та ін. Вирощування кукурудзи за інтенсивною технологією. Київ: НАУ, 2004. 53 с. 48. Трибель С. О. та ін. Методики випробування і застосування пестицидів. Київ: Світ, 2001. 448 с. 49. Туренко В.П., Білик М.О., Мартиненко В.І. та ін. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 50. Туренко В.П., Білик М.О., Станкевич С.В., Забродіна І.В. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 51. Федоренко В. П., Покоз Й.Т., Круть В.М. Ентомологія. Київ: Фенікс, 2013. 344 с. 52. Фурсова Г. К., Фурсов Д.І., Сергєєв В.В. Рослинництво: лабораторно-практичні заняття. Ч. І. Зернові культури. Харків: ТО Ексклюзив, 2004. 380 с. 53. Ченкин А. Ф., Захаренко В.А., Гончаров Н.Р. Справочник агронома по защите растений. Москва: Агропромиздат, 1990. 367 с. 54. Чешский В.Н., Умнова Е.К. Моли и огневки – вредители зерна и продовольственных запасов. Москва–Ленинград: Наука, 1965. 218 с. 55. Чопенко В. Кукурузное ожерелье. AgroВісник Україна. 2007. №7–8. С 20–26. 56. Шевченко Ю. Л. Масове розмноження кукурудзяного метелика. Карантин і захист рослин. №11. 2004. С. 6. 57. Frolov A. N. Variation in the European corn borer, Ostrinia nubilalis, and allies (Lepidoptera, Pyralidae). Mem. Soc. r. belge Ent. (Proc. 11th Eur. Congr. Lepid., Malle (Belgium), 22-26 March 1998). 1998. V. 38. P. 71–105. 58. Mutuura A., Munroe E. Taxonomy and distribution of the European corn borer and allied species: genus Ostrinia (Lepidoptera: Pyralidae). Entomol. Soc. Canada Mem. 1970. V.71. 112 p. 59. Williams W.P., Dawis F.M. Reaction of a resistant and a susceptible corn hybrid to various southwestern corn borer infestation levels. Agron. J. 1984. V. 76. № 5. P. 855–856. 60. URL: http://10sotok.com.ua/images/stories/steblevoi%20corn1.jpg 61. URL: http://agriento.narod/images/Ost_over_5.jpg 62. URL: http://agriento.narod/images/Ost_egg_8.jpg 63. URL: http://agriento.narod/images/Ost_lar_15.jpg 64. URL: http://www.himagro.com.ua/images/upload_temp/Seminari/sovka/2_5s.jpg 65. URL: http://www.udec/big-images/kukuruznyi_motylek-3.jpguk_UA
dc.contributor.affiliationДержавний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова-
Appears in Collections:202 - "Захист і карантин рослин" (Бакалаври)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dyplom_2023_B_202-20b_stn_3-01_Hordiyenko_M_O.pdf
  Restricted Access
1.16 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
Zavdannya_2023_B_202-20b_stn_3-01_Hordiyenko_M_O.pdf
  Restricted Access
158.64 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Zvit_plahiat_2023_B_202-20b_stn_3-01_Hordiyenko_M_O.pdf
  Restricted Access
245.81 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.