Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/50408
Title: Стебловий кукурудзяний метелик на кукурудзі в ПА «ВАТАЛ» Богодухівського району Харківської області
Other Titles: Stem corn butterfly on corn in PA "VATAL" Bogodukhiv district, Kharkiv region
Authors: Рондік, Є. С.
metadata.dc.contributor.advisor: Леженіна, І. П.
metadata.dc.contributor.affiliation: Державний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова
Keywords: кукурудза;стебловий кукурудзяний метелик;ефективність інсектицидів;шкідливість;corn;corn stalk moth;effectiveness of insecticides;harmfulness
Issue Date: 2023
Publisher: Харків: ДБТУ
Citation: Рондік Є. С. Стебловий кукурудзяний метелик на кукурудзі в ПА «ВАТАЛ» Богодухівського району Харківської області: кваліфікаційна робота бакалавра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. І. П. Леженіна; Харків: ДБТУ, 2023. 66 с.
Abstract: Дослідження проведено у 2022 році в ПА «Ватал» Богодухівського району Харківської області. Було виявлено, що кукурудзі завдають шкоди кукурудзяна попелиця, листкова бобова попелиця, смугаста хлібна блішка, личинки коваликів та стебловий кукурудзяний метелик. Економічне значення мав кукурудзяний стебловий метелик. Причиною цього є збільшення посівної площі кукурудзи та сприятливі погодні умови під час льоту і відкладання яєць. За результатами ґрунтових розкопок щільність личинок ковалика в ПА «Ватал» була низькою ‒ 2,7 екз./м2, завдяки підживленню восени ґрунту безводним аміаком та вкрай низькими показниками зволоженості ґрунту за вегетаційний період були (опади в жовтні – 6,2 мм). Зимове обстеження пожнивних решток кукурудзи виявило поодиноких гусениць стеблового кукурудзяного метелика – 0,88 гусениць на 1 м². Весняне обстеження рослинних решток на наявність гусениць стеблового кукурудзяного метелика виявило 0,38 живих і 0,5 мертвих гусениць на 1 м² мертвих, внесення безводного аміаку сприяло зниженню чисельності шкідника. Масове залялькування у 2022 році розпочалося у другій декаді травня. Перший літ метеликів був помічений в кінці першої декади червня, а продовження льоту тривало аж до початку липня. Початок відкладання яєць в 2022 році припало на середину червня місяця, а масове відкладання припало саме на викидання волоті у кукурудзи. Масове відродження гусениць розпочалося 2 липня, гусениці які щойно відродилися є гігрофільними і вони одразу намагаються потрапити в середину тканини кукурудзи. За вегетаційний період кількість виловлених імаго кукурудзяного метелика в ПА «Ватал» становила 129 екземплярів. Дослідження проводилося у червні – липні. Пік чисельності імаго кукурудзяного метелика становив 59 екземплярів на пастку і відмічався в третій декаді червня, коли почався викид волоті у кукурудзи. У період масового виходу гусениць в ПА «Ватал» була проведена обробка кукурудзи інсектицидом Карате Зеон 050 CS мк.с. Технічна ефектівність інсектициду становила 66 %.
The study was conducted in 2022 in PA "Vatal" Bogodukhiv district, Kharkiv region. Corn aphids, bean leaf aphids, striped mealybugs, mealybug larvae, and corn stem borer were found to be damaging corn. The corn stalk butterfly was of economic importance. The reason for this is the increase in the sown area of corn and favorable weather conditions during flight and egg laying. According to the results of soil excavations, the density of woodpecker larvae in PA "Vatal" was low - 2.7 specimens/m2, due to the fertilization of the soil with anhydrous ammonia in the fall and extremely low indicators of soil moisture during the growing season (rainfall in October - 6.2 mm). A winter survey of corn harvest residues revealed single caterpillars of the corn stalk moth - 0.88 caterpillars per 1 m². A spring survey of plant residues for the presence of caterpillars of the stem corn moth revealed 0.38 live and 0.5 dead caterpillars per 1 m² of dead, the application of anhydrous ammonia helped to reduce the number of the pest. Mass breeding in 2022 began in the second decade of May. The first flight of butterflies was observed at the end of the first decade of June, and the flight continued until the beginning of July. The start of egg laying in 2022 fell on the middle of June, and the mass laying fell precisely on the shedding of the panicle from the corn. Mass rebirth of caterpillars began on July 2, newly reborn caterpillars are hygrophilic and they immediately try to get into the middle of the corn tissue. During the growing season, the number of caught corn moth adults in Vatal PA was 129 specimens. The research was conducted in June - July. The peak number of corn moth adults was 59 specimens per trap and was observed in the third decade of June, when the panicle in corn began to be released. During the period of the mass emergence of caterpillars, corn was treated with the Karate Zeon 050 CS insecticide at Vatal PA. The technical efficiency of the insecticide was 66%.
URI: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/50408
metadata.dcterms.references: 1. Андрієнко А.В., Дергачов Д.К., Кузьмич В.А., Токар Б.Л. Гібриди кукурудзи – такі схожі, такі різні. Агроном. 2015. № 1. 130-138 с. 2. Білик М.О., Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М., Туренко В.П. Захист злакових і бобових культур від шкідників, хвороб і бур’янів. Харків: Еспада, 2005. 672 с. 3. Боканча П.С. Кукуруза. Одесса: АгроУкраина, 1992. 168 с. 4. Вавилов П.П., Гриценко П.П. Растениеводство. М.: Колос, 1981. 432 с. 5. Всі фази розвитку кукурудзи. Розвиток кукурудзи. URL: http://surl.li/hnepf (дата звернення 29.01.2023). 6. Гаврилюк В.М., Загинайло М.І., Лівандовський А.А., Таганцова М.М. Динаміка сортового районування гібридів кукурудзи в Україні. Насінництво, 2016. 8-11 с. 7. Грогуленко Д.П., Юрило Ю.А. 35 років роботи у сфері біологічного захисту рослин. Виробництво, реалізація та внесення біопрепаратів. Агробіотехнологія. Черкаська область, 2017. 148 с. 8. Гулидова В.А., Чеснокова Л.Д. Совершенствование технологий возделывания кукурузы на зерно. Кукуруза и сорго. 1996. № 6. 4-6 с. 9. Гурьев Б.П., Зуза В.С. Сроки посева, засоренность и урожай. Кукуруза и сорго. 1991. № 2. 22-23 с. 10. Деревенець К.А. Ураженість кукурудзи хворобами та пошкодженість шкідниками за різних строків сівби. Агроном. 2012. № 4. 102-103 с. 11. Джигарей В.С. Екологія та охорона навколишнього природнього середовища. К.: Знання, 2000. 261с. 12. Джура Ю.С., Марченко О.В. Посухостійкість та регіональне позиціонування гібридів кукурудзи. Зерно. 2014. 66-69 с. 13. Дзюбецький Б.В., Черчель В.Ю., Марочко В.А. Формування ознаки «вологість» у скоростиглих гібридів кукурудзи. Вісник аграрної науки. 2013. 14. Дзюбецький Б.В., Якунін О.П., Бондар В.П. Продуктивність гібридів кукурудзи селекції Інституту зернового господарства. Бюл. Ін-ту зернового господарства УААН. Дніпро, 1998. № 6-7. 66-68 с. 15. Дідур І.М., Циганський В.І. Формування зернової продуктивності кукурудзи залежно від застосування мікробіологічного добрива граунфікс в умовах Лісостепу Правобережного. Збірник наукових праць ВНАУ «Сільське господарство та лісівництво». 2017. 70-76 с. 16. Довгань С.В. Моделі прогнозу розвитку та розмноження фітофагів: Монографія. Херсон: Айлант, 2009. 208 с. 17. Доспехов Б. А. Методика опытного дела. М.: Агропромиздат, 1985. 293 с. 18. Зайцев О.П. Розширення площ вирощування зернової кукурудзи в Україні – нагальна потреба сьогоднішнього дня. Пропозиція. 2003. № 11. 53 с. 19. Захаренко В. А. Система защиты кукурузы. Защита и карантин растений. 1996. № 4. 34-37 с. 20. Зінченко О.І., Салатенко В.Н., Білоножко М.А.; за ред. О.І. Зінченка. Рослинництво: Підручник. Аграрна освіта, 2001. 591 с. 21. Колесников Л.О., Васильев А.А. Стеблевой мотылек (Ostrinia nubilalis Hbn.) и его вредоносность на промышленных посевах современных гибридов кукурузы. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2017. (1-2)/ С. 34-37. 22. Круть М.В. Успіх боротьби з кукурудзяним метеликом. Пропозиція. 2005. № 4. 92 с. 23. Круть М.В. Кукурудзяний метелик: небезпека та ефективні заходи захисту. Пропозиція. URL: http://surl.li/hnfpq (дата звернення 01.02.2023). 24. Кукурудзяний стебловий метелик. URL: http://surl.li/hnfvq (дата звернення 29.05.2023). 25. Лавриненко Ю.А., Бондаренко В.В., Зинченко В.А., Польская В.Я. Селекция и семеноводство кукурузы на орошаемых землях. Херсон: Айлант, 2000. 114 с. 26. Лавриненко Ю.О., Вожегова Р.А., Коковіхін С.В. Кукурудза на зрошуваних землях півдня України: монографія, Херсон, 2011. 468 с. 27. Михаленко І.В., Найдьонов В.Г., Коковіхін С.В., Лавриненко Ю.О. Методичні вказівки з насінництва кукурудзи в умовах зрошення. Херсон: Айлант, 2008. 212 с. 28. Надь Я.Н. Кукурудза. Вінниця: ФОП Корзун Д.Ю., 2012. 580 с. 29. Наукові основи агропромислового виробництва в зоні Степу України. Редкол.: М.В. Зубець (голова редакційної колегії). К.: Аграрна наука, 2004. 844 с. 30. Найдьонов В.Г., Михаленко І.В. Наукові основи насінництва кукурудзи на зрошуваних землях Півдня України. Херсон: Айлант, 2007. 256 с. 31. Небезпечний внутрішньостебловий шкідник кукурудзи. Онлайн-журнал «Агробізнес сьогодні». URL: http://surl.li/hnfov (дата звернення: 04.04.2023). 32. Паламарчук В.Д., Дідур І.М., Колісник О.М., Алєксєєв О.О. Аспекти сучасної технології вирощування висококрохмальної кукурудзи в умовах Лісостепу правобережного. Вінниця: ТОВ «Друк», 2020. 536 с. 33. Писаренко П.В. Раціональне використання поливної води при поверхневому способі зрошенні кукурудзи. Зрошуване землеробство: Зб. наук. пр. Херсон: Айлант, 2005. 394 с. 34. Підсумки року війни: як змінилася структура посівів, основні виклики та висновки. Онлайн-журнал про вирощування, управління та агробізнес. URL: https://www.growhow.in.ua/pidsumky-roku-viyny-iak-zminylasia-struktura-posiviv-osnovni-vyklyky-ta-vysnovky/ (дата звернення: 05.02.2023). 35. Стебловий кукурудзяний метелик (Ostrinia nubilalis). БіоХімтек. URL: https://www.biochemtech.com.ua/stebloviy-kukurudzyaniy-metelik-ostrinia-nubilalis/#1547150450563-bb941e7b-f194 (дата звернення 31.01.2023). 36. Стебловий метелик. ІАС Аграрії разом. URL: https://agrarii-razom.com.ua/pests/stebloviy-metelik (дата звернення 27.01.2023). 37. Стебловий метелик: характеристика, шкодочинність та захист. URL: https://cutt.ly/3wq9QUwf (дата звернення 29.03.2023). 38. Ткаліч Ю.І., Кравець С.С. Впровадження енергетичного способу контролювання бур’янів. Агроном. 2014. № 1. 124-126 с. 39. Трибель С. О. Шкідники кукурудзи. К.: Колобіг, 2009. 51 с. 40. Циков В.С. Кукуруза: технология, гибриды, семена. Днепропетровск: Зоря, 2003. 296 с. 41. Чайка В.М., Мельничук М.Д., Григорюк І.П., Білявський Ю.В. Вплив змін клімату на стан популяції стеблового кукурудзяного метелика (Ostrinia Nubilatis Hbn.) в агроценозах кукурудзяно-соєвого поясу Полтавської області. Аграрна наука і освіта. Том 9. 2008. 51-60 с. 42. Шкодочинність дротяника на кукурудзі. Онлайн-журнал «AgroTimes». URL: https://cutt.ly/swq9mz4p (дата звернення 10.05.2023). 43. Ľudovít Cagáň. Metodika ochrany proti škodcom kukurice. Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre. Nitra, 2008.
Appears in Collections:202 - "Захист і карантин рослин" (Бакалаври)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dyplom_2023_B_202-19b-01_Rondik_YE_S.pdf
  Restricted Access
1.66 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
Zavdannya_2023_B_202-19b-01_Rondik_YE_S.pdf
  Restricted Access
164.17 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Zvit_plahiat_2023_B_202-19b-01_Rondik_YE_S.pdf
  Restricted Access
343.73 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.