Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/50307
Title: Основні хвороби пшениці озимої та заходи щодо обмеження їх шкідливості в ТОВ «ОМБІЛІК-АГРО» Богодухівського району Харківської області
Other Titles: The main diseases of winter wheat and measures to limit their harmfulness in LLC "OMBILIC-AGRO" of the Bogodukhiv district of the Kharkiv region
Authors: Ганущак, О. М.
metadata.dc.contributor.advisor: Жукова, Л. В.
metadata.dc.contributor.affiliation: Державний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова
Keywords: зернові культури;пшениця озима;септоріоз;борошниста роса;хвороби;шкідливість;заходи захисту;фунгіциди;урожайність
Issue Date: 2023
Publisher: Харків: ДБТУ
Citation: Ганущак О. М. Основні хвороби пшениці озимої та заходи щодо обмеження їх шкідливості в ТОВ «ОМБІЛІК-АГРО» Богодухівського району Харківської області: кваліфікаційна робота бакалавра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. Л. В. Жукова. Харків: ДБТУ, 2023. 62 с.
Abstract: Найпоширенішими у посівах зернових колосових культур є захворювання, збудники яких поширюються за допомогою повітряних течій і уражують рослини впродовж усього періоду вегетації. Шкідливість інтенсивного розвитку цих хвороб полягає у ранньому і передчасному відмиранні листя, у глибокому порушенні фізіологічних процесів у середині рослини, внаслідок чого значно знижується не лише кількість, а й якість урожаю. Ефективний захист від хвороб забезпечує лише застосування фунгіцидів. При цьому важлива роль відводиться раціональному й обґрунтованому вибору з широкого сучасного асортименту саме ефективних хімічних препаратів та вчасному їх застосуванню в оптимальні строки. Збудники септоріозу листя призводять до суттєвих змін фізіолого-біохімічних процесів у рослинному організмі. В листках уражених рослин пшениці вміст хлорофілу знижується на 15–70 %, аскорбінової кислоти на 30–60 мг/%, інтенсивність фотосинтезу  в чотири-дев’ять разів, інтенсивність дихання  на 4–17 %. Під впливом хвороби в рослин погіршуються основні показники структури врожаю. Борошниста роса заслуговує особливої уваги, оскільки може проявлятися на усіх органах пшениці: стеблах, листках, листкових піхвах, а інколи й на колосі у вигляді білого нальоту, що складається з конідіального спороношення збудника хвороби. Тому вивчення динаміки розвитку септоріозу та борошнистої роси на посівах пшениці озимої та удосконалення заходів захисту від них залишається актуальним. Дослідження було проведено у 2022 р. в ТОВ «ОМБІЛІК-АГРО» Богодухівського району Харківської області. Результати. Септоріоз та борошниста роса на пшениці озимій проявляються щорічно. У період наливу зерна у 2022 році розвиток септоріозу становив 3,6 % на сорті Партас і 4,8 %  на сорті Квебек. Розвиток борошнистої роси на сорті Патрас становив 1,9 %. Встановлено, що розвиток хвороби негативно впливає на кількісні і якісні показники врожаю – зменшується довжина колосу, кількість зерен в колосі, збільшується кількість невиповнених зерен в колосі. Ці показники залежать від розвитку хвороби та умов вирощування. Виконана оцінка стійкості сортів пшениці озимої Патрас та Квебек показала, що вони не володіють високою стійкістю, а отже, потребують захисту від септоріозу. Більш стійким у порівнянні з сортом Квебек є сорт Партас, у 2022 р. розвиток хвороби був у межах 3,6-4,8 %. Технічна ефективність при обприскуванні посівів пшениці озимої фунгіцидом Альфа Стандарт, к.с. становила 65,2 %, що позитивно впливало на кількісні і якісні показники врожаю. Застосування фунгіциду Альфа Стандарт, к.с. сприяло збереженню додаткового врожаю в розмірі 0,39 т/га. За результатами досліджень надані рекомендації виробництву.
The most common diseases in grain crops are diseases, the pathogens of which spread with the help of air currents and affect plants throughout the growing season. The harmfulness of the intensive development of these diseases consists in the early and premature death of leaves, in the deep disruption of physiological processes in the middle of the plant, as a result of which not only the quantity, but also the quality of the harvest is significantly reduced. Effective protection against diseases is provided only by the use of fungicides. At the same time, an important role is assigned to a rational and well-founded choice from a wide modern range of particularly effective chemical preparations and their timely application in optimal terms. The causative agents of septoriosis of leaves lead to significant changes in physiological and biochemical processes in the plant organism. In the leaves of affected wheat plants, the content of chlorophyll decreases by 15–70%, ascorbic acid by 30–60 mg/%, the intensity of photosynthesis by four to nine times, and the intensity of respiration by 4–17%. Under the influence of the disease, the main indicators of the crop structure deteriorate in plants. Powdery mildew deserves special attention, as it can appear on all organs of wheat: stems, leaves, leaf sheaths, and sometimes on the ear in the form of a white coating consisting of conidial sporulation of the causative agent of the disease. Therefore, the study of the dynamics of the development of septoriosis and powdery mildew on winter wheat crops and the improvement of protection measures against them remains relevant. The research was carried out in 2022 at "OMBILIC-AGRO" LLC, Bogodukhiv district, Kharkiv region. The results. Septoriosis and powdery mildew on winter wheat occur annually. During the grain filling period in 2022, the development of septoriosis was 3.6% on the Partas variety and 4.8% on the Quebec variety. The development of powdery mildew on the Patras variety was 1.9%. It was established that the development of the disease negatively affects the quantitative and qualitative indicators of the harvest - the length of the spike decreases, the number of grains in the spike, the number of incomplete grains in the spike increases. These indicators depend on the development of the disease and growing conditions. The performed assessment of the resistance of winter wheat varieties Patras and Quebec showed that they do not have high resistance, and therefore need protection against septoriosis. The Partas variety is more resistant compared to the Quebec variety, in 2022 the development of the disease was in the range of 3.6-4.8%. Technical efficiency when spraying winter wheat crops with Alfa Standart fungicide, k.s. was 65.2%, which had a positive effect on the quantitative and qualitative indicators of the harvest. Application of fungicide Alfa Standart, k.s. contributed to the preservation of additional yield in the amount of 0.39 t/ha. According to the results of the research, recommendations for production are provided.
URI: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/50307
metadata.dcterms.references: 1. Білик М. О., Кулєшов А. В. Практикум з фітосанітарного моніторингу і прогнозу. Xарків: ХНАУ, 2006. 228 с. 2. Білик М. О., Кулєшов А. В. Прогноз розвитку хвороб і шкідників сільськогосподарських культур: Практикум. Xарків, 2001. 180 с. 3. Біловус Г. Я. Фітопатологічна оцінка сортів пшениці озимої в умовах західного Лісостепу України. Захист рослин: наукові здобутки та перспективи досліджень : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 75-річчю заснування Інституту захисту рослин НААН, 150-річчю від дня народження Поспєлова Володимира Петровича, 100-річчю від дня народження Арєшнікова Бориса Андрійовича, 90-річчю від дня народження Доліна Володимира Гдаліча (24-25 травня 2022 року). Київ: ІЗР НААН, 2022. С. 89-91. 4. Власик О. С. Ефективність фунгіцидів. Карантин і захист рослин. 2004. № 10. С. 12-13. 5. Волощук О. П., Біловус Г. Я. Грибні хвороби пшениці озимої в умовах західної частини Лісостепу України. Вісник Львівського державного аграрного університету: агрономія. 2008. № 12. С. 122-126. 6. Горяінова В. В., Станкевич С. В., Батова О. М., Жукова Л. В. Загальна фітопатологія: навч. посібник. Житомир: ПП «Рута», 2023. 380 с. 7. Доля М. М., Покозій Й. Т., Марчук Р. М. та ін. Фітосанітарний моніторинг. Київ, 2004. 194 с. 8. Євтушенко М. Д. Сучасний стан і перспективи розвитку захисту рослин. Вісник Харків. НАУ. 2002. №3. С. 9-12. 9. Жукова Л. В., Станкевич С. В., Туренко В. П., Горяінова В. В., Батова О. М. Патологія насіння сільськогосподарських культур: навч. посіб. Житомир: ПП «Рута», 2023. 292 с. 10. Зіад Б. А. Равашдех Септоріоз озимої пшениці і обґрунтування захисних заходів у Східному Лісостепу України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук: спец. 06.01.11 «Фітопатологія». Харків, 2005. 20 с. 12. Ковалишина Г. М. Селекція озимої пшениці на стійкість проти хвороб. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. «Інтегрований захист рослин на початку ХХІ століття». Київ, 2004. С. 709-718. 13. Кривенко А. І., Панченко Т. В. Біологічні особливості збудника борошнистої роси на різних сортах озимої пшениці в умовах центрального Лісостепу України. Агробіологія. № 1 (109). С. 111-115. 14. Крючкова Л. О., Нежигай Л. М., Чеченева Т. М. Генетичні основи стійкості пшениці до грибних хвороб. Физиология и биохимия культурных растений. 2010. Т.42 № 3. С. 202-209. 15. Кулєшов А. В., Білик М. О. Фітосанітарний моніторинг і прогноз. Xарків: Еспада, 2008. 512 с. 16. Леонов О. Ю., Звягінцева А. М., Усова З. В., Іодковський В. З., Хухрянська М. М. Результати селекції пшениці озимої на стійкість до збудників хвороб в умовах північно-східного Лісостепу України. Захист рослин: наукові здобутки та перспективи досліджень : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 75-річчю заснування Інституту захисту рослин НААН, 150-річчю від дня народження Поспєлова Володимира Петровича, 100-річчю від дня народження Арєшнікова Бориса Андрійовича, 90-річчю від дня народження Доліна Володимира Гдаліча (24-25 травня 2022 року). К.: ІЗР НААН, 2022. С. 113-116. 17. Леонов О. Ю., Петренкова В. П., Лучна І. С. та ін. Хвороби пшениці, поширені в Україні: шкідливість, генетичний контроль та результативність селекції на стійкість. Селекція і насінництво. Х., 2016. Вип. 109. С. 53-64. 18. Лісова Г. М., Бойко І. А., Собко Т. О., Рябчун В. К. Стійкість сортів пшениці м’якої озимої різного еколого-географічного походження проти збудників основних листових хвороб на штучних і провокаційному інфекційних фонах. Захист рослин: наукові здобутки та перспективи досліджень : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 75-річчю заснування Інституту захисту рослин НААН, 150-річчю від дня народження Поспєлова Володимира Петровича, 100-річчю від дня народження Арєшнікова Бориса Андрійовича, 90-річчю від дня народження Доліна Володимира Гдаліча (24-25 травня 2022 року). К.: ІЗР НААН, 2022. С. 120-122. 19. Лісовий М. П. Довідник із захисту рослин. Київ: Урожай, 1999. 743 с. 20. Лихочвор В. В. Урожайність та якість зерна озимої та ярої пшениці залежно від удобрення і норми висіву. Вісник Львівського ДАУ: агрономія. Львів. 2005. № 9. С. 103-109. 21. Лихочвор В. В. Урожайність та якість зерна озимої та ярої пшениці залежно від сорту та норми мінеральних добрив. Вісник аграрної науки. 2006. № 8 (серпень). С. 43-76. 22. Марков І. Л., Башта О. В., Гентош Д. Т., Дерменко О. П., Піковський М. Й. Сільськогосподарська фітопатологія. / ред. І. Л. Маркова. Київ: Інтерсервіс, 2017. 573 с. 23. Москалець Т. З., Ключевич М. М., Москалець В. В., Рибальченко В. К. Біологічні та екологічні аспекти механізму прояву Blumeria graminis (DC.) f. sp. Tritici Speer у фітоценозах представників триби Triticeae. Наукові доповіді НУБіП України. 2015. № 54 (5). 8 с. 24. Оверченко Б. П. Догляд за посівами озимої пшениці в осінньо-зимовий період / Б. П. Оверченко. Агроном. 2003. №11. С. 61-62. 25. Омелюта В. П., Григорович І. В., Чабан В. С. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур. Київ: Урожай, 1986. 196 с. 26. Пересипкін С. Ф. Сільськогосподарська фітопатологія. Київ: Аграрна освіта, 2000. 415 с. 27. Пристацька О. Н., Біловус Г. Я., Ващишин О. А. Розвиток хвороб озимої пшениці в коротко ротаційних сівозмінах з різним насиченням зерновими культурами. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2008. Вип. 50. Ч.2. С. 91-95. 28. Ретьман С. В., Сторчоус І. М., Бабич С. М. Озима пшениця. Технологія захисту посівів з урахуванням конкретної фітосанітарної ситуації у весняно-літній період. Карантин і захист рослин. 2005. № 1. С. 7-12. 29. Спеціальна селекція і насінництво польових культур: навчальний посібник // За ред. В. В. Кириченка. Харків: ІР ім. В. Я. Юр’єва НААН України, 2010. 462 с. 30. Тушинский Г. Ю. Снижение продуктивности яровой и озимой пшеницы при поражении септориозом. Методы интенсификации селекционного процесса. Одесса, 1990. С. 86-87. 31. Хасанов Б. А. Методы дифференциации пятностостей пшеницы по симптомам и микроскопическим признакам возбудителей. Биол. Науки. 1990. № 2. С. 153-159. 32. Фундират К. С., Заєць С. О., Онуфран Л. І., Шкода О. А. Патогенний комплекс, енергія проростання та схожість насіння пшениці озимої за технологій органічного виробництва. Захист рослин: наукові здобутки та перспективи досліджень : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 75-річчю заснування Інституту захисту рослин НААН, 150-річчю від дня народження Поспєлова Володимира Петровича, 100-річчю від дня народження Арєшнікова Бориса Андрійовича, 90-річчю від дня народження Доліна Володимира Гдаліча (24-25 травня 2022 року). К.: ІЗР НААН, 2022. С. 79-80. 33. Чоні С. Септоріоз озимої пшениці. Чого чекати навесні? Агробізнес сьогодні. 2015. № 1-2. С. 42-45. 34. Abramson D., Clear R. M. Fusarium species and trichothothecene mycotoxins in suspect samples of 1985 Manitoba wheat. Can. J. Plant Sci. 1987. V. 67. № 3. P. 611-619. 35. Bruno H.H., Nelson L.R. Partial Resistanse to septoria glume blotch analyzed in winter wheat seedlings. Crop science. 1990. V.30. №1. P. 54-59. 36. Fenga J., Hongm M., Hughesa G.R. Genetics of resistance to Stagonospora nodorum Blotch of hexaploid wheat. Grop. Sci. 1966. 6. P. 459-461. 37. Zadoks J. C. A Plant pathologist on wheat breading with special reference to Septoria Disease. Cresh I. Genet. Plant Bread. 2004. V.40. Р.63 - 71. 38. Zhang X., Haley S.D., Jin Y. Y. Inheritance of Septoria tritici Blotch resistance in winter wheat. Crop. Sci. 2001. 41. P. 323-326. 39. URL: https://www.ipmimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5385854# 40. URL: https://www.apsnet.org/edcenter/disandpath/fungalasco/pdlessons/Pages/SeptoriaNodorum.aspx 41. URL: https://www.mindenpictures.com/cache/pcache2/80110056.jpg 42. URL: https://www.apsnet.org/edcenter/disandpath/fungalasco/pdlessons/Pages/SeptoriaNodorum.aspx 43. URL: https://www.syngenta.ua/korysna-agronomichna-informaciya/novyny-kompaniyi/zahyst-zernovyh-kolosovyh-kultur-vid-hvorob-ta 44. URL: https://alchetron.com/Blumeria-graminis 45. URL: https://bugwoodcloud.org/images/192x128/1233233.jpg 46. URL: https://www.accuweather.com/
Appears in Collections:202 - "Захист і карантин рослин" (Бакалаври)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dyplom_2023_B_202-19b-01_Hanushchak_O_M.pdf
  Restricted Access
1.48 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
Zavdannya_2023_B_202-19b-01_Hanushchak_O_M.pdf
  Restricted Access
231.56 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Zvit_plahiat_2023_B_202-19b-01_Hanushchak_O_M.pdf
  Restricted Access
352.3 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.