Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/50305
Title: Жук кузька в агроценозі озимої пшениці в ПП «Хавелов І.П.» Куп’янського району Харківської області
Other Titles: Cousin beetle in the agrocenosis of winter wheat in PP "Havelov I.P." Kupyan District, Kharkiv Region
Authors: Бервенов, І. О.
metadata.dc.contributor.advisor: Сіроус, Л. Я.
metadata.dc.contributor.affiliation: Державний біотехнологічний університет, Кафедра зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова
Keywords: пшениця озима;жук кузька;шкідливість;заходи захисту;технічна ефективність
Issue Date: 2023
Publisher: Харків: ДБТУ
Citation: Бервенов І. О. Жук кузька в агроценозі озимої пшениці в ПП «Хавелов І.П.» Куп’янського району Харківської області: кваліфікаційна робота бакалавра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. Л. Я. Сіроус. Харків: ДБТУ, 2023. 40 с.
Abstract: Дослідження виконані у ПП «Хавелов І.П.» Куп’янського району Харківської області у 2022 р. мною були проведені обстеження на пшениці озимій. Встановлено, що пшеницю озиму в умовах Харківської області пошкоджує 29 видів фітофагів з 8 рядів та 20 родин. Найбільш небезпечними видами є клоп-черепашка, хлібні жуки, хлібна жужелиця, попелиці та хлібні блішки. Одним із головних шкідників, за яким були проведені мої спостереження, був хлібний жук-кузька, що є найбільш небезпечним починаючи з фази наливу зерна і до збирання врожаю. У 2022 р. жуки починали заселяти посіви пшениці озимої з кінця травня. У другій декаді червня середня щільність шкідника на полі перевищувала ЕПШ (8,9 екз/м2). Встановлено, що обприскування інсектицидами є надійним способом захисту пшениці озимої від хлібного жука-кузьки. Прибавка врожаю порівняно з контролем склала 0,73 /га у варіанті з Нурел Д 55 % к.е.,(1,0 л/га) та 0,64 т/га у варіанті з Децисом Профі , 25 % в. г. (0,03 кг/га). Технічна ефективність Нурел Д на 3 добу після обприскування склала 94,5 %, проти 93,9 % у варіанті з Децисом, а на сьому і чотирнадцяту відповідно 79,2 % та 65,4 %, проти 71,7 % та 52,1 %.
The research was carried out at PE "Havelov I.P." In 2022, I conducted surveys of winter wheat in the Kupyan district of the Kharkiv region. It was established that winter wheat in Kharkiv region is damaged by 29 species of phytophages from 8 orders and 20 families. The most dangerous species are the turtle bug, bread bugs, bread weevil, aphids and bread fleas. One of the main pests on which my observations were carried out was the bread beetle, which is the most dangerous starting from the phase of pouring grain and before harvesting. In 2022, beetles began to inhabit winter wheat crops from the end of May. In the second decade of June, the average density of the pest in the field exceeded the EPSH (8.9 exps/m2). It has been established that spraying with insecticides is a reliable way to protect winter wheat from the bread beetle. The increase in yield compared to the control was 0.73/ha in the version with Nurel D 55% k.e., (1.0 l/ha) and 0.64 t/ha in the version with Decis Profi, 25% in. g. (0.03 kg/ha). The technical efficiency of Nurel D on the 3rd day after spraying was 94.5%, against 93.9% in the variant with Decis, and on the seventh and fourteenth, respectively, 79.2% and 65.4%, against 71.7% and 52.1 %.
URI: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/50305
metadata.dcterms.references: 1. Алімов Д.Н., Шелестов Ю.В. Рослинництво з основами селекції і насінництва. Київ: Вища школа, 1988. 392 с. 2. Арешніков Б.А. Захист зернових культур від шкідників, хвороб і бур’янів при інтенсивних технологіях. Київ: Урожай, 1992. 3. Бабич С.М., Новосельська Т.Г., Круть В.О. Хлібні жуки на зернових колосових та захист посівів від них. Захист і карантин рослин. Міжвідомчий тематичний науковий збірник. 2007. Вип. 53. С. 9–14. 4. Бабич С.М., Новосельська Т.Г., Саблук С.В. Удосконалення авіаційного обприскування – змочувач Сільвет. Агроном. 2006. №Х. С. 12–13. 5. Білик М.О., Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М., Пантєлєєв В.К., Туренко В.П. Захист злакових і бобових культур від шкідників, хвороб і бур’янів. Харків: Еспада, 2005. 672 с. 6. Бригадиренко В.В. Основи систематики комах: навч. посіб. Дніпро: РВВ ДНУ, 2003. 204 с. 7. Васильев В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / Под. ред. В. П. Васильева. Т.1. Киев: Урожай, 1987. 440 с. 8. Васильев В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / Под. ред. В. П. Васильева. Т.3. Киев: Урожай, 1989. 408 с. 9. Верещагин Л.Н. Вредители и болезни зерновых колосовых культур. Киев: Юнивест Маркетинг, 2001. 128 с. 10. Віжунов Д.У. Біологічні особливості хлібного жука кузьки. Матер. наук.-практ. конф. викладачів, аспірантів та студентів Сум. НАУ, 5-21 квітня 2005. Суми, 2005. С. 17. 11. Довгеля О.М., Федоренко А.В., Довгеля В.М. Вплив чергування культур на заселеність агроценозів шкідниками у зоні центрального Лісостепу України. Захист і карантин рослин. Міжвідомчий науковий тематичний збірник. 2008. Вип. 54. С. 172–179. 12. Доля Н. Эффективность защитных мероприятий и её определение. // Зерно. 2007. №11. С. 68–72. 13. Заговора А.В., Гречко И.В., Анохина В.А., Погорелов М.Н. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Харьковской области. Харьков, Прапор, 1966. 110 с. 14. Заговора А.В., Гречко И.В., Погорелов М.Н. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Харьковской области. Харьков, Прапор, 1967. 105 с. 15. Зінченко О.І., Салатенко В.Н., Білоножко М.А. Рослинництво. Київ: Аграрна освіта, 2001. 587 с. 16. Колісніченко С.Ф., Бабич С.М. Авіаційні технології. Захист рослин. 2001. №5. С. 14–15. 17. Круть М.В. Хлібні жуки. Особливості розвитку та деякі елементи захисту посівів зернових культур від шкідників. Захист рослин. 2003. №11. С. 1. 18. Кулєшов А.В., Білик М.О. Фітосанітарний моніторинг і прогноз. Харків: Єспада, 2008. 512 с. 19. Лихочвор В.В. Рослинництво. Технології вирощування с/г культу. 2–е вид., випр. Київ: Центр навчальної літератури, 2004. 808 с. 20. Муханова В.С. Формування структури ентомофауни озимої пшениці залежно від технології вирощування. Інтегрований захист рослин, проблеми та перспективи. Мат. міжнар. наук.-практ. конф. Київ, 2006. С. 50– 51. 21. Новосельська Т.Г., Секун М.П. Сумі–альфа та змочувач Сільвет шлях до отримання високих врожаїв. Агроном. 2005. №2. ст. 26–28. 22. Ольховська–Буркова А.К. Інтегрована система захисту зернових культур від шкідників, хвороб та бур’янів. Київ: Урожай, 1990. 280 с. 23. Омелюта В.П. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур./ За редакцією кандидата біологічних наук В.П. Омелюти. Київ: Урожай, 1986. 296 с. 24. Орлов В.П. Вредители сельськохозяйственных культур. Москва: Печатный город, 2006. 104 с. 25. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні на 2020 рік. Київ: Юнівест Медіа, 2020. 1020 с. 26. Попов С. Підступний та небезпечний жук-кузька. Агробзнес сьогодні, 2014. № 12. С. 9 – 11. 27. Ретьман С. 5 років (Агро-кемі КФТ) на службі сільського господарства України. Пропозиція,2004. № 3. С. 65. 28. Рожков А.О.,Огурцов Є.М. Рослинництво: навч. посіб. Харків: Тім Пабліш Груп, 2017. 363 с. 29. Ситник І.Д. Озимий та ярий ріпак. За ред. канд. с/г наук І.Д. Ситніка. Знання України, 2005. 84 с. 30. Сільськогосподарська ентомологія. / За ред. проф. Литвинов Б.М. та Євтушенко М.Д. Київ: Вища освіта, 2005. 512 с. 31. Сільськогосподарська ентомологія / За ред.М.Б. Рубана. Київ: Фенікс,2011. 503. 32. Секун М.П. Фітофаги на пшениці. Шкодочинність домінуючих видів. Захист рослин, 1998. № 4. С. 6. 33. Станкевич С.В. Інсекто-акарициди та технічні засоби їх застосування: навч. посіб. / С.В. Станкевич, В.М. Положенець, В.М. Кабанець та ін. Житомир: ПП Рута, 2022. 208 с. 34. Станкевич С.В, Горновська С.В. Методи виявлення, збору та зберігання комах: навч. посіб. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 140 с. 35. Станкевич С.В. Моніторинг шкідників і хвороб сільськогосподарських культур: навч. посібник / С.В. Станкевич, І.В. Забродіна, Ю.В. Васильєва, В.П. Туренко, А.В. Кулєшов, М.О. Білик. Харків: ФОП Бровін О.В., 2020. 624 с. 36. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посібник. Харків: ФОП Бровін О.В., 2016. 216 с. 37. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур: навч. посіб. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 512 с. 38. Станкевич С.В. Теорія і технологія прогнозування і прийняття рішень у захисті і карантині рослин: навч. посіб. / С.В. Станкевич, І.В. Забродіна, М.О. Білик та ін. Харків: Видавництво Іванченка І.С., 2021. 269 с. 39. Станкевич С.В. Управління чисельністю комах-фітофагів: навч. посібник . Харків: ФОП Бровін О.В., 2015. 178 с. 40. Туренко В.П. Агрофармакологія: підручник / В.П. Туренко, М.О. Білик, В.І. Мартиненко, за ред. д-ра с.-г. наук, проф. В.П. Туренка, канд. біол. наук., доц. М.О. Білика; ХНАУ ім. В.В. Докучаєва. Вид. 2-ге, допов. Харків: Майдан, 2020. 399 с. 41. Туренко В.П. Новітній асортимент засобів захисту рослин від шкідливих організмів: навч. посіб. / В.П. Туренко, М.О. Білик, В.І. Мартиненко та ін. Харків: Майдан, 2021. 356 с. 42. Туренко В.П. Сучасні пестициди і технічні засоби їх застосування: навч. посіб. / В.П. Туренко, М.О. Білик С.В. Станкевич, І.В. Забродіна. Житомир: Видавництво «Рута», 2023. 564 с. 43. Федоренко А.В. Біологічні особливості хлібних жуків та заходи щодо контролю їх чисельності. Захист і карантин рослин. Міжвідомчий науковий тематичний збірник. 2007. Вип. 53. ст. 100–106. 44. Федоренко А.В. Хлібний жук–кузька та його кормові рослини. Тези доп. VII з’їзду Українського ентомологічного товариства. Ніжин, 2007. С. 142. 45. Федоренко А.В., Трибель С.О. Хлібні жуки. Київ: Колобіг, 2008. 96 с. 46. Федоренко В.П, Покозій Й.Т., Круть М.В. Ентомологія. Київ: Фенікс, 2013. 344 с. 47. https://ua.sinoptik.ua/
Appears in Collections:202 - "Захист і карантин рослин" (Бакалаври)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dyplom_2023_B_202-19b-01_Barvenov_I_O.pdf
  Restricted Access
982.58 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Zavdannya_2023_B_202-19b-01_Barvenov_I_O.pdf
  Restricted Access
165.44 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Zvit_plahiat_2023_B_202-19b-01_Barvenov_I_O.pdf
  Restricted Access
299.86 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.