Премія пам’яті Альфреда Нобеля проти теорії лібералізму

Abstract

Розглянуто результати досліджень лауреатів премії пам'яті Альфреда Нобеля в галузі економіки, застосування яких при аналізі політико-економічної дійсності здатне науково спростувати основні положення ліберальної теорії. Показано, що за подібні дослідження. Це дає підставу, не принижуючи значення лібералізму як ідеології, поставити питання про його неспроможність як наукової теорії.

Рассмотрены результаты исследований лауреатов премии памяти Альфреда Нобеля в области экономики, применение которых при анализе политико-экономической действительности способны научно опровергнуть основные положения либеральной теории. Показано, что за подобные исследования Нобелевским комитетом было присуждено 14 премий. Это дает основание, не принижая значения либерализма как идеологии, поставить вопрос о его несостоятельности в качестве научной теории

The results of researches of the prize winners of Alfred Nobel's memory in the field of economics, the application of which in the analysis of political and economic reality, can scientifically refute the basic provisions of liberal theory is considered. Nobel Committee was awarded 14 awards for research that has been proven impossibility of equal access to resources and power for the participants of market relations; impossibility of real satisfaction of collective demand in the conditions of existence of more than three interest groups; the need to regulate the market with the help of institutions of power; defeat strategy aimed at achieving individual success and winning collectivist approach to problem solving; the fact that the state is an instrument for providing cartel agreements among the most effective market participants; the fact that the choice of market participants is not free, but dictated by agents controlling information flows; the lack of connection between private property and public resources and their effective use. This gives rise to the idea, without undermining the importance of liberalism as an ideology, to raise the question of its failure as a scientific theory